Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ende enre enge ento ene
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Yurid bin Ente, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Sigenti Barat, Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 10 Oktober 1995 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan
    ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri (Yurid bin Ente) dan Ahyan Saidin dengan mahar berupauang sebesar Rp.110.000., (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahi S., dengan saksi nikah Yurid bin Ente dan Ahyan Saidin,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3974/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Wahyu alias Ente bin Suarna) terhadap Penggugat (Evi Siti Asyiah binti H.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Hanapi bin Ente) terhadap Penggugat (Melda Utama binti Liswandi);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3622/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Setiawan bin Sadino ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Euis Winarsih binti Ente ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 183/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 24 Mei 2010 — CUCU SUPRIYADI Bin SURNAN
16 — 4
  • Purbaratu KotaTasikmalaya dan saya meminjam atau ketitipan dari sdf CUCU SUPRIYADI pada saatsaya bermain kerumahnya serta maksud dan tujuan saya meminjam ayam tersebut sebagaijago untuk pembibitan dan akan dikawinkan dengan ayam Bangkok betina milik saya;Bahwa sewaktu saksi meminjam atau menerima titipan ayam tersebut terdakwa tidakpemah mengatakan darimana serta milk siapa ayam tersebut hanya saksi ingat ayamtersebut seperti milik saksi korban PANDI yang dibelinya dari sdr ENTE dari KP.
    ayam tersebut oleh terdakwadilepaskan, saat itu diketahui oleh sdr RONI dan mengatakan bahwa ayam tersebutsudah tua dan sudah jatuh bulu dan sekira jam 07.30 Wib darang sdr TORIKkerumah saya kemudian ayam tersebut dibawa oleh sdr TORIK dengan alasanuntuk pembibitan karena dirumahnya punya ayam Bangkok betina;Bahwa sdr TORIK pada saat datang kerumah terdakwa melihat ayam tersebutmengetahui bahwa ayam tersebut adalah milik sdr PANDI bahkan sdr TORIKmengatakan ayam tersebut korban membeli dari sdr ENTE
    tersebut oleh terdakwa dilepaskan, saalitu diketahui oleh sdr RONI dan mengatakan bahwa ayam tersebut sudah tua dan sudahjatuh bulu dan sekira jam 07.30 Wib darang sdr TORIK kerumah saya kemudian ayamtersebut dibawa oleh sdr TORIK dengan alasan untuk pembibitan karena dirumahnyapunya ayam Bangkok betina; Bahwa benar sdr TORIK pada saat datang kerumahterdakwa melihat ayam tersebut mengetahui bahwa ayam tersebut adalah milik sdr PANDIbahkan sdr TORIK mengatakan ayam tersebut korban membeli dari sdr ENTE
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3017/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Ferdian bin Ente) terhadap Penggugat (Depi Sri Maryanti binti Didin Samsudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 22 April 2013 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. POS INDONESIA (PERSERO)
74 — 29
  • . : Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanalian s=ssssssnsenscsnssemseconnnnseemsenstnes= SUG AOD, SA a aman: Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPGMA ENTE 2ma amma mannan rssenamnanasenn: FENNY NOVITA, S.H. ==: Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPGHEMANAN 5 =2== 2mm annem mene nnnmnensMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia dan beralamatpada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat JalanTanah Abang I, No.1 Jakarta Pusat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.P/2014/MS-STR
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON
21 — 20
  • VG& &, &~p bp & &(SE Z PM KCL E+EC M/(C) EC fT, KEL E(VEG & (re olB rlM7 SLC) tl4+ $C * HARE ENTE +L ##!( N/() I ( &( &+!S!#(S! ,! & & * & r( Mig& &(S! *() HEE ! g4/+! (2I"4!10,*/!) 1&8 /*( # LQ )Q .E4!/ SC Be, * BEC 1 1, "=/0*()"&( 1 & * FY Bt LC * Fhh thy (ll &G &* ,*/ & !&! '(V&( &, & , bo PM Te CEM ow HEE He 1 ( =, 1 (ALL 1 LC) #alQr! *#( * (KR * GEM (1 () AME ( LH = ( # *H!re (GRIME ( HR E(SE (1 ( eM EMILE 1 ( ,!( )!! * **( 41h ( # *(GHIMHEE( HR 1(SE (VEC LH! nh G lsttt ( (8/&( &!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4042/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Ente);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2869/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Sonjaya bin Iri)
    terhadap Penggugat (Ade Yani Nuraeni alias Ade Yani binti Ente);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5170/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ente Cuwanda bin Jaja) kepada Penggugat (Erni Kurniawati binti Dede Kurnia)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA Lolak Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahimin Agantu bin Sahidin Agantu) terhadap Penggugat (Rahmatika Pobela binti Hasri Ente);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Adi alias Sumardi bin Ente e) terhadap Penggugat (Ruslina alias Roslinah binti Rusli);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1099/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah Bin Ente Solihin) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Saripudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1009/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
BAYU EKO SETIAWAN
13 — 3
  • ., Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCRP Pe RRO PMR ENTE PPE U HERO O PERE RSH H SESE TH SET HES THESTREET HOSS Se eees sees ee berupa :Giikcinnaniioa eames EabEED PONY crousicccunicniosessnentaonSAKSII:Nama IV/AH7To ymur 7. tahun, tempat/tanggal lahir, Kedirt,..0.724....1987..... jeniskelamin .C4K/...... suku bangsa indonesia / .Jaw?.....Agee pet Alamat .... Kt...
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4297/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ente Mulyadi bin Endang Waryadi) terhadap Penggugat (Ai Sopiah binti Dede Saripudi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 39/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 6 Februari 2012 —
17 — 5
  • Membebankan biaya permohonan inikepada Para Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan suratpermohonan tersebut.Para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya, tidak adaperba ikan ma upu n pe ru ba hanMenimbang, bahwa untuk menguatkanpermohonanya ParaPemohon telah menyerahkan 5 ( lima) lembarbukti surat berupa :bamat Ente,aeRY Kas anda Penduduk dariKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, atas namaAmelia
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 383/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MAHROJI
16 — 4
  • Lahi ot = AAS. wh Kalamin Kiet une NCeheew URN RONEN NINO C REDE News WEAN ENTE NN NME CRM ENS ENG Kec sehRalenie omanSuku : th! ne TET EROS BBE sce veccaccae: ie eeeeeees RM URURy ware ceeds tae chen ls vane ween adie eaeeen aNPASAL YANG DILANGGAR :SAKSI 4 Pasal :24.. LAG on ensseetenseeneseNama Tahun, Teginat LeccrcctsscsencsscssnecsccssscacsusensstescuesnscscceuscterenerscneresuseesTgi. Lahir tamiy 63. Ris cu RELAS :Suku : ...
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3311/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narim Bin Tuin) terhadap Penggugat (Ela Binti Ade Ente);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7998/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Rahmadi bin Ente Wahyudin) terhadap Penggugat (Della Setiani binti Momo Suhendar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)