Ditemukan 4761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2316/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — H. ROYADIN ALS H. RASYADIN BIN (ALM) MAHASAN
9224
  • Mulya Karang TengahKota Tangerang antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONOSUHARTONO, terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebutdan mengaku sebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan danmembenarkan identitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa(KTP tersebut sebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atasnama H.
    berinvestasi pada bisnis FINA FERLITA .
    Padahal terdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebutadalah masih milik saksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjualSHM tersebut tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi JULIA ataupun saksiTONO SUHARTONO.
    antara saksi Julia dan Fina Ferlita adalah benar dan yangmengurus semua adalah Fina Ferlita dan jual beli benar terjadi;Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya ikut memberi persetujuan sebagaisuami Fina Ferlita saat terjadi jual beli antara Fina Ferlita dengan Lenny Liepada tanggal 22 Juli 2012 meski saat itu ia tidak lagi terikat perkawinandengan Fina Ferlita dan nama terdakwa dipakai H.
    Terdakwa terlibat didalam perkara ini karena ajakan Siti Sofingatunalaias Atun alias Fina Ferlita ;3.
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2012 — YOSI BIN M. YUSUF
2110
  • Mengetahui hal tersebut, saksi Totok langsung mendatangisaksi Agus Fina yang sedang berada diluar tepat didepan ATM,kemudian saksi Totok bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tasitu dan dijawab saksi Agus Fina tidak ada isinya.
    Agus Fina untuk mampir diMini Market Max untuk membeli sesuatu.
    Kemudian barangbarang tersebutmereka jadikan satu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa olehsaksi Agus Fina. Setelah itu saksi Agus Fina langsung keluar MiniMarket namun tibatiba datang saksi Totok dan bertanya kepada saksiAgus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi Agus Fina tidak adaisinya.
    meminta saksi Agus Fina untuk mampir di Mini Market Maxuntuk membeli sesuatu.
    Kemudian barangbarang tersebut mereka jadikansatu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa oleh saksi Agus Fina. Setelah itusaksi Agus Fina langsung keluar Mini Market namun tibatiba datang saksi Totokdan bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi AgusFina tidak ada isinya.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — H. ROYADIN alias H. RASYADIN bin (Alm) MAHASAN
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas perjanjian jual beli tersebut akhirnya Fina Ferlita berhasil menjualSHM Nomor 1584 tersebut dan Terdakwa serta Fina Ferlita berhasil melunasihutangnya di Bank Mega Bandung dan mendapat sisa sekitarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa KTP atas nama H.
    Fina Ferlita saat itu mengatakan Tenang aja tante ini mau lebaransaya pinjam uang buat modal kirakira 1 (satu) miliar, nanti saya bagi 10%(sepuluh persen) dari pinjaman, saya butuh buruburu tante soalnya maulebaran, lagi banyak orderan. Atas perkataan Fina Ferlita tersebut saksi Juliamenjadi yakin dan tertarik untuk berinvestasi pada bisnis Fina Ferlita.
    Padahal Terdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebutadalah masih milik saksi Julia namun Terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjualSHM tersebut tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi Julia ataupun saksiTono Suhartono. Pada saat penandatangan AJB tersebut Terdakwa hadir dansaat itu mengaku sebagai suami dari Fina Ferlita yang bernama H.
    Fina Ferlita selaku penjual dan Sdr. Ny. Lenny Lie selakupembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, S.H.);Fotocopy Legalisir Kutipan Akta Nikah Nomor 480/1988/X/1995 atasnama Rasyadin (suami) dan Saudari Fina Ferlita (istri) yang dikeluarkanKUA Kecamatan SruwengKebumen (yang dilekatkan pada minuta AJBNomor 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. Fina Ferlita selakupenjual dan Sdr. Ny. Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Benny Lesmana, S.H.)
    Dan akankeluar akta nikah atas nama saya dan Fina Ferlita;4. Bahwa saya tidak mengetahui kalau Siti Sofingatun alias Fina Ferlita pernahmengajak investasi di bisnis konveksi seperti yang diterangkan oleh saksiJulia dan saksi Drs. Tono Suhartono.
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MURYANA NURCAHYO FEBY HARJO
304
  • Terdakwa memberikan pil Double L (LL)sebanyak 16 (enam belas ) butir pil double L (LL) terbungkus plastik klip danterbungkus rokok Gudang Garam Surya kepada saudari FINA selanjutnyaTerdakwa dengan saudari FINA menuju ke Kec. Kudu, sekira jam 15.00 wib.Saudari FINA mau membayar uang pembelian Double L sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan saudariFINA menuju ke Kec. Kudu, selanjutnya di Pom Bensin Ds. Menturus, Kec.Kudu, Kab.
    FINA;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa selain kepada sdri. FINA, Terdakwa tidak mengedarkan pildouble L kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaun darimengedarkan pil double L ini , Terdakwa mau disuruh oleh sdri.
    FINA; Bahwa benar telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil double dari sdr. ALIF dengancara membeli yaitu Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) untuk 16 (enambelas) butir pil double L, kemudian pil double L tersebut Terdakwa berikankepada sdri. FINA, dan Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaunkarena Terdakwa mencarikan pil double L untuk sdri.
    FINA atas dasar rasapertemanan; Bahwa selain kepada sdri.
    FINA atas dasar pertemanan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan pil double belum lama danbaru 1 (satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr.
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 420/PID.B/2013/PN.Gns
Tanggal 29 Januari 2014 — AGUS SUWANTO Bin SURIP
168
  • AGUS SUWANTO BIN SURIP menodongkan senjataapi mainan kearah kepala saksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR sambilberkata kalau kamu tidak turun dari sepeda motor saya tembak, karenasaksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR takut lalu saksi FINA ANGGRAINIBINTI SUTIYAR turun dari sepeda motor yang dikendarainya tersebut,kemudian terdakwa I.
    Fina Anggraini memintapertolongan kepada masyarakat selanjutnya melakukan pengejaran danpada saat terdakwa Agus Suwanto yang mengendarai sepeda motor miliksaksi Fina Anggraini terjatuh selanjutnya berlari hingga meninggalkansepeda motor dan pada saat terjatuh terdakwa Agus Suwantomenjatuhkan dompetnya yang berisi KTP An.
    Anggraini dengan berjalan beriringan ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan cara menghadang didepansepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudian terdakwa Agus Suwantoturun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi situasi dan selanjutnya terdakwa Agus Suwantomendekati saksi Fina Anggraini sambil mengeluarkan senjata apiselanjutnya menodongkan ke arah kepala saksi Fina Anggraini sambilberkata
    beriringan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa Sutoyo langsung menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan caramenghadang didepan sepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudianterdakwa Agus Suwanto turun dari atas sepeda motor sedangkanterdakwa Sutoyo duduk diatas sepeda motor sambil mengawasi situasidan selanjutnya terdakwa Agus Suwanto mendekati saksi Fina Anggrainisambil mengeluarkan senjata api selanjutnya menodongkan ke arahkepala saksi Fina Anggraini sambil berkata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
15059
  • Penggugat:
    PURWANTO
    Tergugat:
    1.ACI LIANA
    2.FINA TANUR
    3.IVANA FAUSTINE TANUR
    4.FENI TANUR
    5.KELVIN TANUR
    FINA TANUR, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Toko Roda BaruJl. KartiniNomor: 199, RT 037/RW 01, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. IVANA FAUSTINE TANUR, Warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Hotel LiveroJI.
    pak Robert Tanur kepada Penggugat berdasarkaninformasi atau pemberitahuan yang disampaikan oleh Penggugat kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perjanjian kerja secara tertulisataupun secara lisan antara Penggugat dengan pak Robert Tanur;Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini pak Robert tanur sudah meninggal dunia;Halaman 57 dari 158 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KfmBahwa sepengetahuan saksi, istri pak Robert Tanur bernama Aci Lianasedangkan anak pertama bernama Aci Fina
    Robert Tanur yaitu 1 orang istri yang bernama AciLiana dan keempat orang anak yang bernama Fina Tanur, Ivana Faustine Tanur,Feni Tanur, dan Kelvin Tanur.;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara para pihaksebagai berikut: Apakah Para Tergugat telan melakukan perouatan wanprestasi kepadaPenggugat?
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2017 — Nuryanto Alias Jembos Bin Kayat
295
  • dikembalikan kepada saksi korban Fina Kristiani 1 (Satu) unit SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC warna silver biru. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC An. Tarto Hadi Lukito. 1 (satu) buah jaket kain warna biru. 1 (satu) celana jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    mengemudikan Sepeda Motor HondaKharisma Nomor Registrasi Kendaraan G 2963 DC mendekati sepeda motorsaksi Fina Kristiani, saat sepeda motor Terdakwa dan sepeda motor saksi FinaKristiani bersebalahan, kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepedamotor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh,Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaanjatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani.aaa Bahwa
    Fina Kristiani berusaha mempertahankan tas jinjing saksi FinaKristiani, kemudian Terdakwa membawa tas jinjing saksi Fina Kristianidan pergi meninggalkan saksi Fina Kristiani dan anak saksi FinaKristiani, saksi Fina Kristiani kKemudian berteriak meminta bantuan,beberapa saat kemudian datang warga membanitu saksi Fina Kristiani,saksi Fina Kristiani Kemudian dibawa ke Kantor Desa, beberapa saatkemudian datang saksi Nur Hadi dan saksi Suroso dengan Terdakwa,kemudian saksi Nur Hadi dan saksi Suroso menanyakan
    apakahTerdakwa adalah orang yang mencuri dengan kekerasan barang miliksaksi Fina Kristiani, saksi Fina Kristiani kemudian membenarkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fina Kristiani mengalami lukapada bagian wajah dan lengan, anak saksi Fina Kristiani jugamengalami lukaluka.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Big2.
    Motor Honda Kharisma No Pol G2963 DC mendekati sepeda motor saksi Fina Kristiani, saat sepedamotor Terdakwa dan sepeda motor saksi Fina Kristiani bersebalahan,kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepeda motor saksiFina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh, Terdakwakemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaan jatuhdan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kKemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani, kKemudian sepeda motor HondaKharisma No Pol G
    motor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristianijatuh, Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalamkeadaan jatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, Kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi Fina Kristiani, demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lainsudah terpenuhi.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fina Kristiani, saksiNur Hadi, saksi Suroso
Upload : 18-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2016/PT.BTN.
Nama Lengkap : H.ROYADIN ALS H.RASYADIN BIN (Alm) MAHASAN; Tempat Lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 12 Mei 1969; Jenis Kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan: Citarip Barat Rt.08/07 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojong Kaler Kota Bandung; Agama : Islam’ Pekerjaan : Wiraswasta ;
5214
  • FINA FERLITA selaku penjual dengan Sdr. Ny. Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat di Notaris/ PPAT Benny Lesmana, SH;-Fotocopy Legalisir Kartu Keluarga No. 105013/01/30312 atas nama Kepala Keluarga H. Rasyadin Kecamatan Bojongloa Kaler (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.
    LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Kutipan Akta Nikah No. 480/1988/X/1995 atas nama Rasyadin (suami) dan Saudari Fina Ferlita (istri) yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sruweng-Kebumen (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.
    LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 180 Nyonya Fina Ferlita selaku pemberi kuasa di buat di Kantor Notaris NINING PUSPITANINGTYAS, SH berkedudukan di Bandung;-Fotocopy Legalisir Surat Permohonan Pencairan Kredit atas nama Fina Ferlita ke Bank Mega, Tbk tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Pernyataan dari Fina Ferlita dan H.
    Rasyadin tertanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kredit Fasilitas Pembayaran Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor : 1157/PK-SME/WIL-BDG/11 tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Akta Jual Beli No. 132/ 2011 dengan Nyonya Fina Ferlita selaku pembeli dibuat di Kantor Notaris Baby Damayanthi Y, SH berkedudukan di tangerang;-Fotocopy Legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 199/2011-1 (satu) lembar KTP NIK : 10150130203685001 atas nama H.
    Rasyadin;-1 (satu) lembar KTP dengan NIK : 1050134805755001 yang diterbitkan Camat Bojongloa Kaler dengan identitas Nama : Fina Ferlita, Kelahiran : Bandung, 08 Mei 1975,Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Cetarip Barat Rt 008 Rw 007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung; Tetap terlampir didalam berkasa perkara Terdakwa ; 6.
    Mulya Karang Tengah Kota Tangerangantara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO,terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebut dan mengakusebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan dan membenarkanidentitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa (KTP tersebutsebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atas nama H.
    Oleh karena bukti tersebutmaka dalam perjanjian jual beli tersebut terdakwa ikut menandatangani jual belitersebut dalam kapasitasnya sebagai suami dari Fina Ferlita.Atas perjanjian jual belitersebut akhirnya FINA FERLITA berhasil menjual SHM Nomor: 1584 tersebutdan terdakwa serta Fina Ferlita berhasil melunasi hutangnya di Bank Mega Bandungdan mendapat sisa sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa KTP atas nama H.
    Saksi JULIAsaat itu diyakinkan bahwa kredit cair dalam minggu ini namun harus dilakukanproses AJB antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA,Akhirnya karena merasayakin akan bisnis yang sedang digeluti oleh FINA FERLITA dan keuntungan yangakan didapatnya, saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO menyetujui untukpurapura menjual SHM tersebut kepada FINA FERLITA.Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juli tahun 2011 bertempat di Kantor NotarisBaby Damayanthi Yunistia Jl.
    Selanjutnya karenatidak sanggup membayar cicilan, Fina Ferlina bersepakat dengan terdakwa untukHal. 5 dari 13 hal.
    Padahalterdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebut adalah masih miliksaksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjual SHM tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu dari saksi JULIA ataupun saksi TONO SUHARTONO.Pada saat penandatangan AJB tersebut terdakwa hadir dan saat itu mengaku sebagaisuami dari FINA FERLITA yang bernama H.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 371/Pid.B/2016 /PN.Pal
Tanggal 21 September 2016 — Hi. RUSDIN TAMIN, SKM alias RUSDIN. dkk
616
  • FINA ARYANI,Dikembalikan kepada saksi FINA ARYANI SANGKOTA. 8. Membebankan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ICHALRIZANI Alias IKAL ..IKAL papa sudah bicara dengan Kepala KUAAmpana bahwa bisa menikahkan terdakwa IKAL dengan FINA ARYANIwalaupun tanopa restu kedua orang tua dari FINA ARYANI dengan 7(tuuh) persyaratan ..., dan ketika saksi FINA tidak menonton Televisilagi Hj.
    RUSDIN TAMIN kepadasaksi FINA ARYANI SANGKOTA sebagaimana tersebut diatas yangpada initinya sebagai berikut :... FINA AYAH SAYA SUDAH BICARADENGAN KEPALA KUA AMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKANTANPA RESTU KEDUA ORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH)PERSYARATAN..., sehingga dengan mendengarkan kalimat kalimatyang berisi janjijanji bahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkantanpa persetujuan orang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANISANGKOTA menyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill.
    FINA AYAH SAYA SUDAH BICARA DENGAN KEPALA KUAAMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKAN TANPA RESTU KEDUAORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH) PERSYARATAN..., sehinggabahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkan tanpa persetujuanorang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANI SANGKOTAmenyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill. MOH.
    Jabal Rahma kota PaluBahwa terdakwa tinggal bersamasama dengan saksi Fina Aryanisekitar 2 (dua) bulanBahwaterdakwa pernah diundang oleh orangtua saksi Fina dirumahnya di Jalan merpati Kota Palu, dan sampai disana orangtua saksiFina berkata : apakah terdakwa masih pacaran dengan saksi Fina,demikian pula saksi FINA ditanyakan hal yang sama ? kalu Fina masihpacaran dengan terdakwa , saksi Fina disuruh pergi keluar rumah sajaangkat bajunya Fina dari rumah.
    Fina yaitu saksi Nikma dansaksi Arifin, melewati rumah saksi Drs.
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/ Pid.B / 2011 / PN.Ska
Tanggal 20 September 2011 — CATUR ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIMAN
543
  • belum minum, barupesan minuman Sof dringBahwa waktu Fina datang , waktu itu teman terdakwabernama Dewa memberitahu kalau Fina datang dan Finapakai baju warna hitam, terdakwa melihat Fina jogetjoget bersama temanteman ada cewek 2.Bahwa setelah melihat Fina joget joget kemudian yangterdakwa lakukan mendatangi Fina dan terdakwa bilangsuruh dia pulang, karena Fina pacar terdakwaBahwa pada saat itu terdakwa tarik bajunya Fina,kemudian terdakwa bilang dengan kata kata pulang.
    ,namun Fina tidak mau pulang;Bahwa terdakwa tidak pernah ada kata kata hitungan1,2,3, hanya terdakwa marah.1415Bahwa Fina terdakwa suruh pulang sendiri kemudianterdakwa menarik baju Fina, terus terdakwa lakukanmenendang perut Fina dan jatuh.Bahwa keadaan baju Fina yang terdakwa tarik itu robe,tapi tidak lepas.Bahwa kemudian Fina menangis saat itu terdakwa kurangtahu, karena terdakwa tinggalkan Fina.Bahwa terdakwa lakukan itu karena, Fina sebagai pacar,terdakwa cemburu melihat Fina ada ditempat itu
    di Mega Hit,dikenalkan oleh temannya.Bahwa pada saat terdakwa kenal dengan Fina sudah punyaanak , terdakwa tidak tahu, kemudian terdakwa pacaridan ternyata Fina sudah punya anak satu perempuan.Bahwa terdakwa tahu kalau Fina punya anak = darimertuanya Fina dan Fina menikah resmi terdajwa tidaktahu.Bahwa terdakwa tidak pernah ketemu dengan suami FinaBahwa Fina ini tinggalnya dulunya Kost, sejak terdakwapacari selama 3 minggu Fina Kost di Solo dan orangtua Fina ada di Sragen dan mertuanya juga di Sragen
    Sunan, kemudian Dewa kasih tahu sama terdakwakalau Fina ada disitu.Bahwa pada saat terdakwa menyuruh Fina pulang tidak adakata kata keras, hanya ayu kamu pulang.Bahwa didalam Ball Room Hotel sunan ada banyak orangjoget joget.Bahwa pada saat terdakwa menarik baju Fina ditempat1617itu, baju Fina tidak lepas.Bahwa terdakwa saat menarik baju Fina dan menendangpeurt Fina itu cepat sekali, kemudian Fina teriaktidak mau pulang, terus terdakwa kembali' ke tempatterdakwa.Bahwa terdakwatidak melihat keadaan
    korban;Bahwa maksudnya terdakwa menarik dan menendang Finauntuk memberi pelajaran pada Fina supaya tidak datangketempat tersebut.Bahwa setelah kejadian yang terdakwa lakukan padapaginya minta maaf sama Fina dan keluaraganya.Bahwa terdakwa sering memberi uang pada Fina sebagairasa sayang.Bahwa pada saat pacaran Fina tidak pernah menuntut.Bahwa sebelum putus pacaran dengan Fina, Fina pernahbersama dengan laki laki lain.Bahwa terdakwa tidak bersedia menerima atau mengakuibila Fina menuntut terdakwa
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon: FITRIA NINGSIH
525
  • Menyatakan :- FENI APRIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;- FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;belum dewasa / belum cakap melakukan perbuatan hukum dan berada dibawah kekuasaan orang tua / wali ;3.
    Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH yang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak-anaknya tersebut dewasa / cakap melakukan perbuatan hukum termasuk hal ini :- Mewakili FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH dalam proses pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggo dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.
    FINA SILFIA NINGSIH ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;Bahwa pada tanggal 23 April 2012, suami Pemohon yang bernama SURYADI telahmeninggal dunia di Desa Kropak, Kecamatan Bantaran.
    FINA SILFIA NINGSIH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggodengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak1. FEN AFRIA NINGSIH, 2.
    Bahwa suami Pemohon almarhum SURYADI sekarang sudah meninggal dunia danselain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268,Kel.Pilang atas nama Pemegang Hak FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH masih dibawah umur ;4.
    , bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap jika FENIAFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, belum dewasa atau tidak cakapmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap semenjakyaitu almarhum SURYADI meninggal dunia FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ikut dengan Pemohon selaku orang tua kandungnya.
    Bahwa oleh karena Pemohonterbukti sebagai ibu kandungnya dari FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIHyang secara nyata merawat FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, makaPemohon beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 50 ayat 2 ditunjuk sebagai wali dariFENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH ;Menimbang, bahwa sebagai wali maka Pemohon berwenang mewakilikepentingan FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH baik dalam hal pribadimaupun harta bendanya sebagaimana diatur Pasal 50 ayat 2 UndangUndangPerkawinan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 9 September 2013 — - DIAN ASMARA Als IYAN NISOK Bin ZULKIFLI
517
  • bahwa saksi ZUL FINA Als FINA BintiDAHLAN telah meracuninya dan saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANmenjawab Tidak Ada Meracuni, setelah mendengar hal tersebut terdakwalangsung menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dengantangan kirinya dan memukul saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali kearah kepala bagian belakang saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANtepatnya di ubunubun saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, kemudianterdakwa
    mengambil sebilah parang yang berada di dapur rumah tersebut laluparang tersebut diayunkan oleh terdakwa ke arah saksi ZUL FINA Als FINABinti DAHLAN, akan tetapi saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dapatmenghindar dan parang tersebut diletakkan oleh terdakwa di dapur, selanjutnyaterdakwa menghampiri saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, lalumemegang dan menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN,kemudian menyeret saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN sejauh kuranglebih 1 (satu) meter, lalu
    Dan atas keberatan terdakwa tersebut diatas, saksi Zul Fina Als Fina Binti Dahlan tetap pada keterangannya.2. Saksi HAIRUNNISA Als NISOK Binti H.
    ;Bahwa setelah saksi ZUL FINA dipukuli terdakwa, saat itu saksi melihatkondisi saksi ZUL FINA sangat lemah dan menderita rasa sakit selama kuranglebih 3 (tiga) hari;Bahwa sejak terdakwa dan saksi ZUL FINA menikah, saksi ZULFINA seringdipukuli oleh terdakwa, dan seingat saksi, pernah tedakwa memukuli saksi ZULFINA hingga saksi ZUL FINA pingsan, dan juga pernah terdakwa memukulisaksi ZUL FINA hingga mata saksi ZUL FINA hampir pecah;Bahwa anak saksi ZUL FINA yang ketiga menderita sakit jantung, karena
    padasaat saksi ZUL FINA mengandung anak tersebut, terdakwa sering memukulisaksi ZUL FINA;Bahwa saksi melihat di dalam dapur tersebut terdapat (satu) bilah parang;Bahwabenar saksi adalah ibu kandung terdakwa, dan saksi tetap menyayangianak saksi yaitu terdakwa, akan tetapi perbuatan terdakwa sudah kelewatanbatas dan saksi tidak tahan lagi melihat saksi ZUL FINA menderita karenasering dipukuli oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sering memukuli saksi ZUL FINA karena terdakwa seringmenuduh saksi ZUL FINA
Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bla
Tanggal 9 Mei 2016 — BAMBANG TEGUH WAHYUDI bin TARMUJI
6031
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung duos warna casing putih; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan 42; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Grandwida jeans; 1 (satu) buah celana warna dalam warna putih; 1 (satu) buah BH warna putih motif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban FINA AL KUSNIATI; 1 (satu) buah Handphone merk Brandcode warna cassing putih.
    memaksa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dipakai oleh saksi FINA AL KUSNIATIkemudian kedua tangan saksi FINA AL KUSNIATI dipegang oleh terdakwasambil menindih badan saksi FINA AL KUSNIATI tangan terdakwa menarikpaha saksi FINA AL KUSNIATI agar terbuka setelah paha saksi FINA ALKUSNIATI terbuka selanjutnya terdakwa memasukan alat kelamainnyakedalam kemaluan saksi FINA AL KUSNIATI dan saat itu agak sulit sehinggaterdakwa memasukannya dengan cara menuntun dengan tangan kanan,setelah alat
    AL KUSNIATI selanjutnya jari tangan terdakwa membukakancing dan resleting celana saksi FINA AL KUSNIATI dan berkata jangantakut nanti saya nikah kamu karena terdakwa mengatakan akan menikahisehingga saksi FINA AL KUSNIATI membiarkan terdakwa membuka celananpanjang dan celana dalam yang dipakai oleh saksi FINA AL KUSNIATIkemudian terdakwa menindih badan saksi FINA AL KUSNIATI tanganterdakwa menarik paha saksi FINA AL KUSNIATI agar terbuka setelah pahasaksi FINA AL KUSNIATI terbuka selanjutnya terdakwa
    rumahdan Fina pergi sekolah;e Bahwa kegiatan Fina setelah pulang sekolah adalah membantu saksi di rumah;e Bahwa saksi mengetahui Bambang mencabuli Fina karena diberitahu kakaknya,dan waktu itu kakaknya Fina mendapat SMS dari Bambang yang isinyamengancam,;e Bahwa saksi sebagai lbu senantiasa mendoakan dan memperingatkannya agarberhatihati;e bahwa saksi pernah perhatikan Fina ada perubahan di akhirakhir bulan ini, Finaterlihat bila diperhatikan orang langsung pergi;e Bahwa Fina serita dengan saksi
    Terdakwa Bambang Teguh14Bahwa selama saksi Fina datang di rumah saksi dan bertemu dengan adik saksitidak pernah bilang atau memberitahu kepada orang tuanya Fina;Bahwa bila Fina datang di rumah saksi dan Fina dengan terdakwa berada didalam rumah dalam waktu lama ada berjamjam;Bahwa selama adik saksi dengan Fina bertemu dirumah saksi sebanyak 4 kalinamun saksi tidak tahu saya tidak pernah tahu kapan kejadiannya.Bahwa saksi korban Fina main di rumah saksi satu minggu dan bertemu denganBambang, dan kadang
    Anak membuka celanan panjang dan celana dalam yang dipakai olehsaksi FINA AL KUSNIATI kemudian Anak menindih badan saksi FINA ALKUSNIATI dan memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi FINA ALKUSNIATI, setelah alat kelaminnya masuk kedalam kemaluan saksi FINA ALHal. 21 dari 29 hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2420
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama FINA MARCELIA BINTI ABDUL ROFIK untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    dengan Surat Nomor:B.0579/Kua.18.09.03/PW.01/09/2020 tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anak Pemohonyang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO dan agar tidakterjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT ABDUL ROFIK segera menikah dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK untuk menikah dengan calon suami anak PemohonJACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO;3.
    umur dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONOdan agar tidak terjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT!
    Denpasar Barat;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONOdan agar tidak terjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT!
    ;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah datadata kelahiran anakPemohon, anak tersebut kemudian diberi nama FINA MARCELIA (calonmempelai wanita) yakni lahir tanggal 10 Mei 2002 di Denpasar, anakpasangan Abdul Rofiq dan Supiyatun, berdasarkan bukti surat ini terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama FINA MARCELIA adalah anak sahPemohon dengan Erna Susilowati Binti Supardi Waidjan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 UndangUndang tentang perubahan atas UndangUndang Nomor
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 179/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — RAJA BUDI ANTONI Als BUDI Bin Alm RAJA USMAN ALI
313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali pinggang warna coklat dengan motif warna garis-garis coklat kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    RengatKabupten Indragiri Hulu,kemudian terdakwa Raja Budi Antoni Als Budimenjambak dan membawa saksi Nora fina Apriani kedalam Kamar saksi NoraFina Apriani, kKemudian terdakwa RAJA BUDI ANTONI Als Budi meninju matasebelah Kiri saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyarambut saksi Nora Fina Apriani di tarik dan kepala saksi Nora Fina Aprianidibenturkan ke dinding rumah,kemudian terdakwa menghempaskan saksi NoraFina Apriani ketempat tidur selanjutnya tangan kanan dan tangan kiri saksidipijak
    RengatKabupten Indragiri Hulu, terdakwa Raja Budi Antoni Als Budi menjambak danmembawa saksi Nora fina Apriani kedalam Kamar saksi Nora Fina Apriani,kemudian terdakwa RAJA BUDI ANTONI Als Budi meninju mata sebelah Kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya rambut saksiNora Fina Apriani di tarik dan kepala saksi Nora Fina Apriani dibenturkan kedinding rumah,kemudian terdakwa menghempaskan saksi Nora Fina Aprianiketempat tidur selanjutnya tangan kanan dan tangan kiri saksi saksi
    Inhu;Bahwa saksi bertemu dengan saksi NORA FINA APRIANI Binti (Alm)NURDIN di Gg di jl Hang lekir Kel Kampung Besar Kota pada saat itu saksimelihat secara langsung bekas luka lebam di beberapa bagian tubuh saksiNORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDIN;Bahwa benar dapat saksi terangakan bahwa hubungan saksi dengansaudari NORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDIN tersebut adalahhubungan keluarga yakni saudari NORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDINtersebut adalah sepupu dari pihak ibu dari sdri NORA FINA APRIANI
    Imam Bonjol Rt 002 Rw001 Kel Kambesko Kec Rengat Kab Inhu;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saksi NORAFINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN ;Bahwa terdakwa mengenal saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDINdimana saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN tersebut adalah pacarterdakwa dan terdakwa sudah pacaran dengan NORA FINA AFRIANI Binti(Alm) NURDIN + 1 satu tahun.
    Imam Bonjol Rt 002 Rw 001 Kel Kambesko Kec Rengat Kab Inhuterdakwa melakukan pemukulan pada bagian mata kiri saksi NORA FINA AFRIANIBinti (Alm) NURDIN sebanyak 2 kali pukulan dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri dan tangan bagian kanan kiri saksi NORA FINA AFRIANI Binti(Alm) NURDIN terdakwa pukul dengan menggunakan ikat pinggang milik saksiNORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN sebanyak 3 kali dan terdakwa jugamenampar pipi bagian kanan saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDINsebanyak 1 kali
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Marshela binti Medi Hartonountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Agung Santoso bin Suwarso;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh pluh satu ribu rupiah)

    Marshela umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, tempattinggal di Desa Ujung Karang, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Utara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Fina Marshela adalah anak kandung dari Pemohon;e Bahwa benar Fina Marshela sudah menjalin cinta dengan lakilakibernama Agung Santoso selama 1 tahun dan hubungannya sudahsangat erat ;e Bahwa benar Fina Marshela mau menikah dengan Agung Santosokarena suka sama suka, saling mencintai tanpa ada paksaan dariSiapapun ;e Bahwa
    saat ini Fina Marshela sudah hamil 4 bulan karena itu kamisegera menikah agar tidak terjadi halhal yang tidak dinginkanberkelanjutan;e Bahwa Fina Marshela sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang ibu rumah tangga rumah tangga ;e bahwa antara Fina Marshela dan Agung Santoso tidak ada laramganmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan ;e Bahwa pihak Agung Santoso sudah datang melawar Fina Marsheladan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Fina Marshela ;Hal. 6 dari
    No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela dengan AgungSantoso, setahu saksi tidak ada hubungan nasab, semenda danhubungan sepersusuan yang melarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Fina Marshela dan Agung Santosokeduanya beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;eBahwa setahu saksi Fina Marshela tidak adaikatanperkawinan dengan lakilaki lain, dan Agung Santoso juga tidakada hubungan ikatan pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena
    No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMMarshela karena Fina Marshela belum cukup umur dan mohondispensasi ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Fina Marshelamasih belum cukup umur untuk menikah, sekarang baru berumursekitar 16 tahun 6 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Fina Marshelabernama Agung Santoso ;e Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela dengan AgungSantoso sudah kenal dan berpacaran kurang lebih 1 tahun yanglalu ;e Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela tidak ada hubungannasab, semenda
    Bahwa Fina Marshela adalah anak kandung Pemohon dan saat iniFina Marshela baru berusia 16 tujuh 6 bulan;2. Bahwa Fina Marshela sudah benarbenar ingin menikah denganAgung Santoso karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atas dasarsuka sama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;3. Bahwa antara Fina Marshela dan Agung Santoso tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yang haram menikah;4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhamad Aprialdi bin Bachtiar untuk melangsungkan perkawinan dengan Fina Febrianti binti Haryadi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama Fina Febrianti bintiHaryadi, lahir di Pontianak tanggal 3 Februari 2000;. Bahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu) dan calon istrinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidakpernah kawin sebelumnya dan keduanya saat ini tidak sedang terjalin dalamikatan pernikahan dengan pihak manapun;.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Aprialdi bin Bachtiar untuk dapatmelangsungkan perkawinan dengan Fina Febrianti binti Haryadi;3.
    Febrianti binti Haryadi tidak ada hubungandarah dan atau hubungan semenda maupun sesusuan; Bahwa statusnya adalah perjaka dan la tidak sedang terikat perkawinandengan perempuan lain ;Bahwa la mau menikah dengan Fina Febrianti binti Haryadi tidak denganpaksaan, namun ketika mengurus proses perkawinan di KUA, di tolak olehKUA karena umurnya masih di bawah 19 tahun ;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Fina Febrianti binti Haryadi, dalam persidangan telahHalaman
    Ptk.Kota, Kota Pontianak karena usia Muhammad Aprialdi bin Bachtiar belumberumur 19 tahun ; Bahwa antara Fina Febrianti binti Haryadi dengan Muhammad Aprialdi binBachtiar tidak ada hubungan darah dan atau hubungan semenda maupunsesusuan; Bahwa status Fina Febrianti binti Haryadi masih gadis dan tidak sedangterikat perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Fina Febrianti binti Haryadi siap menjadi Ibu rumah tangga jikamenikah dengan Muhammad Aprialdi bin Bachtiar dan sebagai orangtuanya dia siap untuk
    Febrianti binti Haryadi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata hadir di persidangan dantelah menghadirkan anaknya yang bernama Muhammad Aprialdi bin Bachtiar,calon isteri anak Pemohon yang bernama Fina Febrianti binti Haryadi danHalaman ke 7 dari 12/Pen.
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.RTG
Tanggal 18 Maret 2015 — ALKUINUS LEGORI alias KUIN;
9040
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana kain pendek berwarna coklat bagian pinggang menggunakan karet berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yandri Ebsan Fina;7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,-(dua ribu Rupiah);
    hendakpergi mandi, namun karena melihat saksi Yandri Ebsan Fina sendirian makatimbul niat Terdakwa untuk melakukan hubungan badan, lalu Terdakwa pergimendekati saksi Yandri Ebsan Fina dan menanyakan Yandri mana Karloslalu saksi Yandri Ebsan Fina menjawab saya tidak tahu dia pergi bermain,karena melihat Terdakwa saksi Yandri Ebsan Fina hendar melarikan diri keluar rumah, namun Terdakwa menangkapnya dengan menggunakan tangankanan dan menggendong saksi Yandri Ebsan Fina;Bahwa pada posisi menggendong
    tersebut,Terdakwa menuntup mulut saksiYandri Ebsan Fina sehingga tidak bisa berteriak, kemudian Terdakwamembawa ke kamar dan menurunkan saksi Yandri Ebsan Fina di atas kasursambil mulutnya Terdakwa tutup, lalu Terdakwa membuka celana sendirikemudian membuka celana saksi Yandri Ebsan Fina kemudian Terdakwamenindih dari atas dan membuka kedua paha saksi Yandri Ebsan Fina, karenapenis Terdakwa sudah tegang maka Terdakwa mengarahkan penis ke lubangvagina saksi Yandri Ebsan Fina, setelah penis sudah
    ada saksi Yandri Ebsan Fina dengan sepupunya yangbernama Karlos dan oleh karena hari sudah mulai sore, Karlos pergi bermain,dalam keadaan hujan lebat Terdakwa datang ke rumah saksi Largus Masur danbertanya kepada saksi Yandri Ebsan Fina mana kamu punya saudara yaituKarlos lalu saksi Yandri Ebsan Fina menjawab bahwa dia pergi bermaintadi;Bahwa karena melihat saksi Yandri Ebsan Fina sendirian maka muncul niatTerdakwa untuk melakukan hubungan badan, dan karena melihat Terdakwa,saksi Yandri Ebsan Fina
    menjadi takut dan hendak melarikan diri ke luarrumah, namun Terdakwa menangkap saksi Yandri Ebsan Fina lalumenggendong dan menutup mulut saksi Yandri Ebsan Fina denganmenggunakan tangan kanannya dan saksi Yandri Ebsan Fina di bawa masuk kedalam kamar tidur, kemudian Terdakwa membuka celananya sendiri dancelana saksi Yandri Ebsan Fina dengan menggunakan tangan kirinya, laluTedakwa menindih saksi Yandri Ebsan Fina dari atas dengan cara membukakedua paha kemudian Terdakwa memasukkan penisnya ke dalam
    melakukan hubungan badan, dan karena melihat Terdakwa, saksiYandri Ebsan Fina menjadi takut dan hendak melarikan diri ke luar rumah, namunTerdakwa menangkap saksi Yandri Ebsan Fina lalu menggendong dan menutup mulutsaksi Yandri Ebsan Fina dengan menggunakan tangan kanannya dan saksi Yandri EbsanFina di bawa masuk ke dalam kamar tidur, kemudian Terdakwa membuka celananyasendiri dan celana saksi Yandri Ebsan Fina dengan menggunakan tangan kirinya, laluTedakwa menindih saksi Yandri Ebsan Fina dari
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Jonatan Alias Jon Bin Jamaluddin
5428
  • lalu Saksi Fina jawab ada pak kemudian Terdakwaberkata siapa disini managernya?
    Saksi Fina jawab saya pak lalu Terdakwamendatangi Saksi Fina sambil berkata dengan suara lantang sambil menunjuknunjuk Saksi Fina kamu kalau tidak ada angsuran pertugasmu dia bawapulang, kKenapa kamu marahmarahi; Bahwa kemudian Saksi Fina menjawab pak kita bicara dulu baikbaikdi meja briefing, namun Terdakwa jawab tidak usah mi bicara baikbaik dan tibatiba Terdakwa mengeluarkan sebilah parang ditangan kirinya dari pinggangnya,lalu Terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya, lalu menodongkanparang
    kedua orang petugas PNM tetap memaksa Terdakwa untukmembayar pada hari itu juga dengan alasan kalau Saksi Istin dan Asrianti tidakbawa pulang uang angsuran, managernya yaitu Saksi Fina akan memarahinya,akan tetapi Terdakwa langsung bilang sini mi kita pergi saja ke kantormu, jangansebut Fina kalau tidak keluar air matanya dan Terdakwa langsung mengambilsepeda motornya dan pergi, sehingga Istin menelpon Saksi Fina danmenyampaikan kalau Terdakwa menuju ke kantor agar Saksi Fina berhati hati;Menimbang
    lalu Saksi Fina jawab ada pak kemudian Terdakwa berkata siapadisini managernya?
    kiri Saksi Fina, disamping ituSaksi Fina merasa sangat trauma, dan tidak ada perdamaian antara Saksi Finadengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor: 001/PuskPwt/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wahyu Auditya Pratama selaku dokter pemeriksa, serta dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi didapatkan kesimpulan bahwa telah terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Fina Tani Hattas Alias Fina yangmengakibatkan luka akibat
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
473221
  • Bahwa Penggugat menilai istri Tergugat FINA YUSI ARISANH dalamhal ini bukanlah pihak yang berdiri sendiri dan tidak perlu ditarik sebagalTergugat dengan alasan:> Istri Tergugat FINA YUSI ARISANTI bukanlah pihak yang membuatkesepakatan dalam Akad Pembiayann Murabahah Nomor :0666I/MRBH/KSPS/BI/10/2018 sehingga FINA YUSI ARISANTI tidakmemiliki beban hak dan kewajiban dalam kesepakatan a quo;> Istri Tergugat FINA YUSI ARISANTI sama sekali tidak memiliki hubunganhukum dengan Penggugat, nama FINA YUSI
    Penggugat danTergugat, tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 277 atasnama FINA YUSI ARISANTI merupakan harta bersama dan FINA YUSIARISANTI telah mengizinkan tanah tersebut untuk dijadikan jaminandalam Akad Pembiayaan Murabahah Nomor : 0666I/MRBH/KSPS/BI/10/2018 oleh karena itu Tergugat sudah mewakili FINA YUSIARISANTI atas harta bersama tersebut.4.
    Bahwa Penggugat menilai istri Tergugat FINA YUSI ARISANTI dalam hal inibukanlah pihak yang berdiri sendiri dan tidak perlu ditarik sebagai Tergugatdengan alasan: Istri Tergugat FINA YUSI ARISANTI bukanlah pihak yang membuatkesepakatan dalam akad pembiayaan murabahah nomor06661/MRBH/KSPS/BI/10/2018, sehingga FINA YUSI ARISANTI tidakmemiliki beban hak dan kewajiban dalam kesepakatan aquo.
    Istri tergugat FINA YUSI ARISANTI sama sekali tidak memiliki hubunganhukum dengan Penggugat, nama FINA YUSI ARISANTI hanya tercantumdalam sertifikat hak milik no 277 yang dijadikan jaminan oleh Tergugatdalam akad pembiayaan murabahah nomor 06661/MRBH/KSPS/BI/10/2018.Hal.39 dari 45 Hal.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg Istri Tergugat FINA YUSI ARISANTI telah mengijinkan bahwa tanah dengansertifikat hak milik no 277 atas nama FINA YUSI ARISANTI yangmerupakan harta bersama dengan Tergugat, untuk
    YUSI ARISANTI.Dalam 3 kesepakatan tertulis aquo, FINA YUSI ARISANTI tidak memilikikepentingan hukum apapun, karena yang menjadi pihakpihak dalam 3kesepakatan tertulis aquo adalah Penggugat dan Tergugat, tanah milikTergugat dengan sertifikat hak milik no 277 atas nama FINA YUSIARISANTI merupakan harta bersama dan FINA YUSI ARISANTI telahmengijinkan tanah tersebut untuk diajdikan jaminan dalam akadpembiayaan murabahah nomor 06661/MRBH/KSPS/BI/10/2018, olehkarena itu Tergugat sudah mewakili FINA YUSI