Ditemukan 10210 data
AHMAD FUADI, SH
Terdakwa:
SAGIMAN Bin KERTOSEMITO
48 — 22
Penuntut Umum:
AHMAD FUADI, SH
Terdakwa:
SAGIMAN Bin KERTOSEMITO
ARIKA FUADI
Terdakwa:
MARJOKO.
16 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
MARJOKO.
ARIKA FUADI
Terdakwa:
TASMI
19 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
TASMI
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Jalil Nuhuyanan bin Abdul Majid Nuhuyanan) dengan Pemohon II (Hatifa Nuhuyanan binti Fuadi Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2008 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Abdul Jalil Nuhuyanan bin Abdul Majid Nuhuyanan- Hatifa Nuhuyanan binti Fuadi Nuhuyanan
Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan di Aula Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Jalil Nuhuyanan bin Abdul Majid Nuhuyanan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada , pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Dullah Laut Kecamatan Pulau Dullah UtaraKota Tual, sebagai Pemohon I;DANHatifa Nuhuyanan binti Ahmad Fuadi
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Ahmad Fuadi Nuhuyanan dengan saksi nikah masingmasing bernama AbuBakar Yamco dan H. Ahmad Henang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.
keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah yaitupada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2008;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah Laut, KecamatanDullah Utara, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah orangtua Pemohon II yang bernama Fuadi
Yaum Nuhuyanandengan wali nikah orang tua Pemohon IJ yang bernama Fuadi Nuhuyanan, saksisaksinikah Abu Bakar Yamco dan H.
Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2008 yang dilaksanakan di Desa Dullah Laut,Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa wali nikahnya adalah Fuadi
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURROHMAN BIN SYAFEI, DKK VS FUAD alias AHMAD FUADI BIN SOLEMAN,
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
HASAN FUADI
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HASAN FUADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin ditempat umum ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
HASAN FUADI
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
RAHMAD FUADI Alias AGAM
75 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Fuadi Alias Agam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
RAHMAD FUADI Alias AGAM
Terbanding/Terdakwa : RINI MAMENTU alias TARINI
52 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD FUADI, SH
Terbanding/Terdakwa : RINI MAMENTU alias TARINI
Terdakwa:
Irfan Fuadi
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IRFAN FUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Terdakwa:
Irfan Fuadi
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
Agil Fuadi
29 — 7
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
Agil Fuadi
22 — 3
Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Salamudin Als Salam Bin Sukni dan terdakwa II.
Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan para terdakwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
- SALAMUDIN ALIAS SALAM BIN SUKNI- MUHAMAD FUADI ALIAS WAK BIN MUSTOFA WAHID
Muhammad Fuadi Als Wak Bin Mustopa Wahid, berupapidana masingmasing penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.
Alias WAK menanyakan kepada terdakwaMUHAMAD FUADI "ada bahan (narkotika sabu sabu) dak ?"
lalu terdakwaMUHAMAD FUADI mengatakan "kalo sekarang dak katek" kemudianpercakapan terputus, lalu pada malam harinya sekira pukul 23.00 wibterdakwa SALAMUDIN menelpon terdakwa MUHAMAD FUADI danmenanyakan kepada terdakwa MUHAMAD FUADI "Dimana ?" lalu dijawabterdakwa MUHAMAD FUADI "aku ada di warung Anton" lalu terdakwaSALAMUDIN menanyakan kembali kepada terdakwa MUHAMAD FUADI "adabahan?"
lalu dijawab lagi oleh terdakwa MUHAMAD FUADI "dak katek" setelahitu. terdakwa SALAMUDIN berkata kepada terdakwa MUHAMAD FUADI"tunggulah disitu, aku nak kesitu aku ada bahan (sabu sabu)".
setiap paket yangterjual.Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Kag Bahwa terdakwa pernah bertransaksi narkotika dengan Muhamad Fuadi lebihkurang 15 (lima belas) kali.
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
FUADI BIN YAHYA
29 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FUADI BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
FUADI BIN YAHYA
Terdakwa:
HASAN FUADI
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HASAN FUADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengamen ditempat umum;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
Terdakwa:
HASAN FUADI
SUYOTO
Terdakwa:
M ZAINUL FUADI
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M ZAINUL FUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 botol
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
M ZAINUL FUADI
ARIKA FUADI
Terdakwa:
RENIK RENITA SARI
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
RENIK RENITA SARI
1.Fuadi Ibrahimbin Ibrahim
2.Cut Ubit binti Husen Ali
20 — 8
Pemohon:
1.Fuadi Ibrahimbin Ibrahim
2.Cut Ubit binti Husen AliPENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fuadi Ibrahim bin Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani tempat tinggal desa Pulo Harapan KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten BIREUEN, Sebagai Pemohon ;Cut Ubit binti Husen Ali, umur 33
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FUADI IBRAHIM No.1111162801700001 tanggal 10052012. Bukti surat tersebut telah dibermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama CUT UBIT No.1111164608850001 tanggal 10 Mei 2012.
Rusli bin Husen, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Darussalam, KecamatanPeusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama FUADI IBRAHIM danPemohon II bernama CUT UBIT sebagai adik saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang menikah di DESA Pulo Harapan, Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen, pada tahun 2001; Bahwa saksi hadir dan
Amin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani/Imum, Tempat tinggal di Desa Pulo Harapan, KecamatanPeusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama FUADI IBRAHIM dan PemohonIl bernama CUT UBIT adalah warga desa saksi;Penetapan No.0198/Pdt.P/2018/MSBir hal 4 dari 9 hal.Bahwa benar mereka suami isteri yang sah menikah pada tahun 2001 diDESA Pulo Harapan, Kecamatan Peusangan Selatan, KabupatenBireuen, dan di
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (FUADI IBRAHIM bin Ibrahim)dengan Pemohon II (CUT UBIT binti Husen Ali) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2001 di Desa Pulo Harapan, Kecamatan PeusanganSelatan, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Fuadi Wahyu
14 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Fuadi Wahyu
Terbanding/Terdakwa : JAN ANDRIES alias ANDRIS
68 — 17
Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD FUADI, SH
Terbanding/Terdakwa : JAN ANDRIES alias ANDRIS
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Hudan Fuadi
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HUDAN FUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Hudan Fuadi
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh ; FUADI, SE Bin YUSUF,
PUTUSANNo. 1235 K/Pid/SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FUADI, SE Bin YUSUF,tempat lahir : Sigli,umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 02 Januari 1960,jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Desa Blang Panyang Dsn.
YUSUF, SE Bin YUSUF tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa FUADI YUSUF, SE.
Bin YUSUF dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama;.
Menyatakan bahwa Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa FUADI YUSUF, SE. Bin YUSUF dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;.
Menyatakan bahwa Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa FUADI YUSUF, SE Bin YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;Bahwa dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi yang terbukti adalahpasal 3 jo. Pasal 4 jo.