Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • umur 2 tahun 8 bulan), dan Refa Sri Handayani,lahir tanggal 19112018 (umur 9 bulan) diasuh oleh Penggugat sebagaiibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemuatau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 1320/Padt.G/2019/PA.kItaisliary G21
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • perkembangan kejiwaan anak, maka Majelis Hakimmenetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bagus Yulianto, lahirtanggal 14072009 diasuh oleh Penggugat sebagai ibunya, dengan tidakmenutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemu atau mencurahkan kasihsayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:atiliary G21
Register : 20-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • G21! Ge Cle OI lelhgmmAuStyArtinya: Jika isteri menggugat ceral karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceral kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — Agus Supriyadi Serda NRP 31950195611175
2716
  • didakwakan kepadanya dan membenarkan semua Dakwaanyang didakwakan kepadanyaMenimbang : Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan dihadapinya sendiri.Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawahSaksiIsumpah sebagai berikut :Nama : Girindra WardanaPekerjaan : Swasta/Rental mobilTempat, tgl lahir : Bondowoso, 30 Agustus 1969Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Tegalbesar Permai I Blok G21
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • diterima sebagai alat bukti,sehingga dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berakibat telah pisah rumah dan anak yang selama ini dipelinaraPenggugat selalu bersikap baik dan mampu merawat anaknya tersebutdengan baik;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memutuskan perkara aquo,maka majelis hakim mengambil alin beberapa dalil dan petunjuk kitab fikihsebagai berikut :" Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilar, g21
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata
161
  • sehingga mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon dan Termohon,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih denganHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Ktlmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganqaedah figh yang berbunyi:Lage IKI 9b 15 ye Lagabed coe 54) (ylidings G21
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing ;Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka akan sulit diwujudkan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'anSurat ArRum ayat 21) yang berbunyi :sSowbne lin a we G21
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernamaFatih Nur Lailly, lahir tanggal 03092013 (umur 5 tahun 9 bulan) diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiilar, g21
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Ninda Cristianingrum binti B Djumari BC HK
Tergugat:
Prihatin Eka Subekti bin Subaidi Hadi Sukarto
672
  • Penggugat dan Tergugat yang bernama NikoRafandra Aditama, lahir tanggal 14 September 2014, diasuh oleh Penggugatsebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika inginbertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA. kItMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:atiliar G21
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0491/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Kr=J3tu5 GEIS SII I Qulbd ys putso2 V5 gb os alle G21 Ls UI allJ307 Jl play!
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • elas aro Uri La lg cool arg JI eacol Islstiurg G21 wolall yo uli ol le jan lLeglicl yuTMoVl YS jaca swoll ws Isl acl aall Wola! lgall,Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada Hakim agar menceraikannya.
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • HukumIslam menentukan dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa sesuai maksud dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 101idan kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi :Artinya :Yang lebih utama dalam hal hadlonah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lainDan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195:aisliar, G21
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2187/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3723
  • ibunya sebagai pemegang hakspemeliharaannyaMenimbang, bahwa dengan bukti P.2, P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang terbukti anak tersebut masih beradapada umur di bawah mumayyiz, sehingga pemeliharaan anak tersebut ditetapkan pemeliharaannya kepada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa dalam hal ini telah sejalan pula dengan doktrin kitabfikin yang diambil alih sebagai pendapat sendiri majelis hakim, sebagai berikut :7 Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilar, G21
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Dharma Adiyasa
4015
  • (Kode G21).
  • 0,59 (Nol koma lima sembilan) gram berat bersih dan 0,75 (Nol koma tujuh lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja. (Kode G22).
  • 0,49 (Nol koma empat sembilan) gram berat bersih dan 0,65 (Nol koma enam lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja. (Kode G23).
  • 0,65 (Nol koma enam lima) gram berat bersih dan 0,81 (Nol koma delapan satu) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja. (Kode G24).
    (Kode G21).22) 0,59 (Nol koma lima sembilan) gram berat bersih dan 0,75(Nol koma tujuh lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting didugaGanja. (Kode G22).23) 0,49 (Nol koma empat sembilan) gram berat bersih dan 0,65(Nol koma enam lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting didugaGanja. (Kode G23).24) 0,65 (Nol koma enam lima) gram berat bersih dan 0,81 (Nolkoma delapan satu) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting didugaGanja.
    (Kode G21).22.0,59 (Nol koma lima sembilan) gram berat bersih dan 0,75(Nol koma tujuh lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) lintingdiduga Ganja. (Kode G22).23.0,49 (Nol koma empat sembilan) gram berat bersih dan 0,65(Nol koma enam lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) lintingdiduga Ganja. (Kode G23).24.0,65 (Nol koma enam lima) gram berat bersih dan 0,81 (Nolkoma delapan satu) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting didugaGanja.
    (Kode G21). 0,59 (Nol koma lima sembilan) gram berat bersih dan 0,75 (Nolkoma tujuh lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja.(Kode G22). 0,49 (Nol koma empat sembilan) gram berat bersih dan 0,65 (Nolkoma enam lima) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja.(Kode G23). 0,65 (Nol koma enam lima) gram berat bersih dan 0,81 (Nol komadelapan satu) gram berat brutto dari 1 (Satu) linting diduga Ganja.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MateraJumlahRp 240.000 Rp 5.000Rp 6.000Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto Baru Hal 14 dan 74 hal Putusan Perkara Nomar O275/Pot G21 7/e4. Ker
Register : 12-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2602/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Atas dasar itulah maka sebaiknya anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat diasuh oleh salah satu pihak yaitu Penggugat atau Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Pendapat ahli hukumIslam yang termuat dalam kitab Kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 :aiilar, G21 599 Jy gio aly airgj Url Sys lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya.Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
9751
  • Balok G21 uk. 30/50; Beton Me 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65Bertulang K27512. Balok G22 uk. 30/50; Beton Me 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. 25/35 Me 1.52 5,211,119.77 7,924,810.38Beton Bertulang K27514. Kolom K1 uk. 60/60 Beton Me 95.23 4,564,781.06 434,690,405.87Bertulang K27515. Kolom Tangga KT uk. 30/30 ve 2.16 5,034,105.41 10,873,667.68Beton Bertulang K27516. Plat Lantai t=12 cm Beton ve 70.59 4,894,093.98 345,497,585.85Bertulang K27517.
    Balok G21 uk. 30/50; Beton Me 8.10 4,831 ,659.59 39,136,442.65Bertulang K27512. Balok G22 uk. 30/50; Beton Me 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. 25/35 Me 1.52 5,211,119.77 7,924,810.38Beton Bertulang K27514. Kolom K1 uk. 60/60 Beton Me 111.41 4,564,781.06 508,580,516.87Bertulang K27515. Kolom Tangga KT uk. 30/30 ue 2.16 5,034,105.41 10,873,667.68Beton Bertulang K27516. Plat Lantai t=12 cm Beton Me 70.59 4,894,093.98 345,497,585.85Bertulang K27517.
    Balok G21 uk. 30/50; Beton Me 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65Bertulang K27512. Balok G22 uk. 30/50; Beton Me 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. 25/35 Me 1.52 5,211,119.77 7,924,810.38Beton Bertulang K27514. Kolom K1 uk. 60/60 Beton Me 111.41 4,564,781.06 508,580,516.87Bertulang K27515. Kolom Tangga KT uk. 30/30 M 2.16 5,034,105.41 10,873,667.68Beton Bertulang K27516. Plat Lantai t=12 cm Beton Me 70.59 4,894,093.98 345,497,585.85Bertulang K27517.
    Balok G21 uk. 30/50; Beton Me 8.10 4,831,659.59 39,136,442.65Bertulang K27512. Balok G22 uk. 30/50; Beton Me 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. 25/35 Me 1.52 5,211,119.77 7,924,810.38Beton Bertulang K27514. Kolom K1 uk. 60/60 Beton Me 95.23 4,564,781.06 434,690,405.87Bertulang K27515. Kolom Tangga KT uk. 30/30 Me 2.16 5,034,105.41 10,873,667.68Beton Bertulang K27516. Plat Lantai t=12 cm Beton Me 70.59 4,894,093.98 345,497,585.85Bertulang K27517.
    Balok G21 uk. 30/50; M8 8.10 4,831 ,659.59 39,136,442.65Beton Bertulang K27512. Balok G22 uk. 30/50; M8 13.98 4,502,775.41 62,948,800.29Beton Bertulang K27513. Balok Tangga BT uk. 25/35 M8 1.52 5,211,119.77 7,924,810.38Beton Bertulang K27514. Kolom K1 uk. 60/60 Beton M8 111.41 4,564,781.06 508,580,516.87Bertulang K27515. Kolom Tangga KT uk. M8 2.16 5,034,105.41 10,873,667.6830/30 Beton Bertulang K275 M8 70.59 4,894,093.98 345,497,585.8516.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • dad 74 hal, Putusan Perkara NMomor 0243/Pat G21 VPA, Kr. 7. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat fintaga Us Aantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi usaha u iy .memperbaiki hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergu8.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/PID.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 19 Maret 2015 — RONNY bin (alm) PEH YU CHUAN
383
  • X (Xtra 10 Dos @12 bks @2 kapsDahsyat)11 Urat Kuda 3 Dos12 Montalin 10 Dos @10 sach @2 kaps13 Tapal Kuda 174 Dos @10 bks14 Serbuk Urat Kuda 3 Dos @10 bks @7 g15 Serbuk Jamu Inti 7 Dos @30 bksMujarab Multi Khasiat Karton216 Sera 108 Dos @30 kaps17 Urat Madu Black 6x 192 Dos @10 sachlebih dahsyat Hal 5 dari 86 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Smg 18 Xiang Ling 30 Pak @6 dos @10 sach 2 kapKarton1019 Kapsul Asam Urat Cap 105 Dos @12 sach @4 kapsKiang Mas Karton320 Serbuk Bulan Madu 2 Dos @12 bks @7 g21
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2halaman 291 sebagai berikut :ow opuusll elo. aro ElloinwwY La le zo jl Lpol amg JI wcol Islgallo, siurg G21 wolall yo ull ul lg) jor LgliclLogin TWoVl YS jaca ,poll cui Il acl aalb wolsllArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul