Ditemukan 394 data
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HASAN, SP Bin H. ABDURAHMAN ALI
260 — 175
Ganes Consultant tanggal 3 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Benny Rachman, S.T. dan penerima kuasa Argiando Zulfan Z (Asli);
- Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Peningkatan Jalan Utama Kantor BPTP Kepulauan Bangka Belitung Nomor B-1870/PL.020/ H.12.5/10/2019 tangggal 10 Oktober 2019 (Asli);
- Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : B-1796/PL.020/H.12.5/10/2019 yang dilegalisir;
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;
8.
Ganes Consultant tanggal 3 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Benny Rachman, S.T. dan penerima kuasa ArgiandoZulfan Z (Asli);Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Peningkatan JalanUtama Kantor BPTP Kepulauan Bangka Belitung Nomor B1870/PL.020/H.12.5/10/2019 tangggal 10 Oktober 2019 (Asli);Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : B1796/PL.020/H.12.5/10/2019yang dilegalisir;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;8)9)10)Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : B1717/PL.020
121 — 9
Bahwa semasa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.LDANIEL DESTA VALLENSIA, Jenis Kelamin Lakilaki,yang Lahirpada tanggal,23 desember 20133.2ALECIA ELVINA GANES Jenis Kelamin Perempuan yang Lahirpada tanggal,18 Agustus 20153.3GRESSELLA CALLYSTA FELICIA,Jenis Kelamin Perempuanyang Lahir pada tanggal,O7 Juni 2017Yang Mana Anak Tersebut Pada saat ini Berada Dalam PengasuhanTergugat.4.
dan Yesi serta dikuatkan pula oleh bukti Surat P1, P 2,dan P3 telah ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan secara sah menurut agamanyaperkawinan mana telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang dan dari perkawinannya tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DANIEL DESTAVALLENSIA, Jenis Kelamin Lakilaki,yang Lahir pada tanggal,23 desember 2013,kedua ALECIA ELVINA GANES
11 — 41
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ganes Tiadi bin Didi Sutardi) terhadap Penggugat (Komala binti Ruhiyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
11 — 5
Penetapan No.310/Padt.P/2020/PA.Nphdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktakelahiran anak dan administrasi kependudukan;Ganes Pane bin Gabe Pane, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pojok Selapa No.31 RT 003 RW 012Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena Saksiadalah Saudara
Penetapan No.310/Padt.P/2020/PA.Nphbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Suiswan bin Maula Sadeli dan Ganes Pane bin GabePane yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya
13 — 6
Ganes Dwiyani Rudi binti Rudy Yuswanto, umur 44 tahun,agama Islam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2019 namun belum dikaruniai anak; Bahwa saat menikah Penggugat janda dan Tergugat duda; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun, namun sejak awal Agustus 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan
Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI dan Ganes Dwiyani Rudybinti Rudy Yuswanto.
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.RESTIONO ADDY Als RIZKY ABDILLAH Als COY Bin AHMAD SURIANI Alm.
2.MUHAMMAD SAPUAN HADI Als OY RIZALI HADI
28 — 22
Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.RESTIONO ADDY Als RIZKY ABDILLAH Als COY Bin AHMAD SURIANI Alm.
2.MUHAMMAD SAPUAN HADI Als OY RIZALI HADI., M.H ,Wilgania Ammerilia, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PRATAMA MUHAMMADRIZKY, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Ganes Adi Kusuma, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Samsiati, S.H., M.H Lusi Emmi Kusumawati, S.H.., M.H.Wilgania Ammerilia, S.HPanitera Pengganti,Pratama Muhammad
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf Abdullah Ghofur bin Suyud)terhadap Penggugat (Dias Ganes Perwiranti binti Soejoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
107 — 54
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ardhea Ganes Widayani binti Widodo untuk menikah dengan Senthot Dwi Yasno bin Yasno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000; (dua ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aqilla Putri Clarissa Surya Isvara, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2021 adalah anak sah (anak kandung) Pemohon I (Ganes Firmanda Surya bin Suryanto) dan Pemohon II (Ni Putu Wida Pramita binti I Nyoman Suarta);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
1.GANES ADI KUSUMA,SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
3.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
EKA JAYA NIRWANA Alias OM EKA Bin Alm. SUWONO
22 — 20
Penuntut Umum:
1.GANES ADI KUSUMA,SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
3.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
EKA JAYA NIRWANA Alias OM EKA Bin Alm. SUWONO
14 — 2
Hakim membacakan Penetapan sebagai berikut :
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ganes Na bin Tumari untuk menikah dengan perempuan yang bernama Dwi Fitri Anggreani binti Sudarsono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah);
88 — 15
., CV Ganes Consultant.13. Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011, tanggal 7 Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.14. Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.15.
., CV Ganes Consultant.16. Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.17. Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.18.
., CV Ganes Consultant.Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011,tanggal 7 Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.WahyuJaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Setor Pajak untuk perusahaan CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada,
CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.TataP Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada,CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia, CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.WahyuJaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Perjanjian Kerja Pengadaan Barang /Jasa Nomor :33 SPKPBJ/BPBD/LHTY/IN/2011 tanggal
,CV Ganes Consultant.Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011, tanggal 7Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.AdityaGemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia , CV.PhituShima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Setor Pajak untuk perusahaan CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada,
,CV Ganes Consultant.Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu JayaPersada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu JayaPersada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.181920212223242526272829Surat Perjanjian Kerja Pengadaan Barang /Jasa Nomor :33 SPKPBJ/BPBD/LHT/IH/2011 tanggal 8 maret
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendrik Nur Handoko bin Suratman) terhadap Penggugat (Ganes Sulistyorini binti Mulyono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama lecia Elvina Ganes(umur 8 tahun 3 bulan) belum mumayyiz dan cenderung lebih dekathubungannya dengan Penggugat selaku ibu kandungnya dari padahubungannya dengan Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hak pemeliharaan (hadhanah) kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.
Menetapkan anak yang bernama Alecia Elvina Ganes (umur 8 tahun 3bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Penggugat);4.
9 — 0
Pertanian TengahNo.27 RT 004 RW 002 Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Ganes Setiawan dan Dio Adisti;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor: 2311/Pdt.
Pertanian TengahNo.27 RT 004 RW 002 Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Ganes Setiawan dan Dio Adisti;Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak awaltahun 2007 yang lalu;Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering melakukan kekerasan sepertimemukul dan menampar Penggugat dan
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handy Setiaji bin Sening Al Ganes) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Pamiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 790.000.00 (tujuh ratus sembilanpuluhribu rupiah).
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
1.EDY SANTOSO Bin SARUJI
2.RIDIH YANTO Anak laki laki dari PAHAT
21 — 11
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
1.EDY SANTOSO Bin SARUJI
2.RIDIH YANTO Anak laki laki dari PAHAT
11 — 1
UrusanAgama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 08September 2005 ; 2920222 n nnn nn nnn nnn n nnn n nnn eeeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kajongan RT. 002 RW. 008 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, selama 3 tahun 9 bulan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Chiara Chelsia Putri, yang berusia 11 tahun dan Ganes
Ganes Febrian Dwi Santofa, umur 9 tahun ; Putusan Nomor Perkara : 0500/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamanyang sekarang ikut Penggugat ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat mendapati Tergugat sering mengirim smssms berisi katakata mesra kepada wanita lain ; 4. Bahwa Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat denganpamit ingin bekerja ke Jakarta.
103 — 17
., CV Ganes Consultant.13. Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011, tanggal 7 Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.14. Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.15.
., CV Ganes Consultant.16. Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.17. Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.18.
., CV Ganes Consultant.Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011,tanggal 7 Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.WahyuJaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Setor Pajak untuk perusahaan CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada,
CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.TataP Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada,CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata PSetia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada,CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.181920212223242526272825)30Surat Perjanjian Kerja Pengadaan Barang /Jasa Nomor :33 SPKPBJ
,CV Ganes Consultant.Berita Acara Pembayaran Nomor : BAP/ /BPBD/LHT/II/2011, tanggal 7Februari 2011, CV.Tata P Setia , CV.Phitu Shima Consultant,CV.AdityaGemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Permohonan pembayaran angsuran I s/d II (100%) CV.Tata P Setia , CV.PhituShima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu Jaya Persada,CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Setor Pajak untuk perusahaan CV.Tata P Setia , CV.Phitu ShimaConsultant,CV.Aditya Gemilang Persada,
,CV Ganes Consultant.Laporan Pendahuluan Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu JayaPersada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Halaman 85 dari 134Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg171819202122232425262728Laporan akhir Perencanaan Rehabilitasi dari perusahan CV.Tata P Setia ,CV.Phitu Shima Consultant,CV.Aditya Gemilang Persada, CV.Wahyu JayaPersada, CV.ACE4., CV Ganes Consultant.Surat Perjanjian Kerja Pengadaan Barang
31 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh (Hadlonah) kedua anak yang bernama : Nur Afrisa Rahmadani Binti Rudi Sugiman umur 14 Tahun dan Alecia Elvina Ganes Binti Rudi Sugiman, umur 3 Tahun berada pada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
3.1.Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00(Lima juta
rupiah);3.2.Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
3.3.Nafkah Madliyah selama 4 bulan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);
3.4.Nafkah 2 (dua) anak bernama Nur Afrisa Rahmadani Binti Rudi Sugiman dan Alecia Elvina Ganes Binti Rudi Sugiman setiap bulan sebesar Rp.1000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan ketentuan ditambah 10% setiap
Penggugat rekonvensimenuntut nafkah terutang mulai bulan Mei 2020 sampai dengansekarang x Rp.5.000.000, (4 bulan x Rp.5.000.000,) = Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)e.Bahwa karena anak bernama Nur Afrisa Rahmadani dan AleciaElvina Ganes diasuh oleh Penggugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi menuntut nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tumbuh dewasa.Berdasarkan halhal yang telah Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensisampaikan di atas, mohon
kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanuntuk memeriksa serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagaiA.DALAM KONVENSI.Menolak Permohonan Pemohon.B.DALAM REKONVENSI.Hal. 12 dari 53 halPutusan Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pt1.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi seluruhnya .2.Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Nur AfrisaRahmadani dan Alecia Elvina Ganes, berada pada PenggugatRekonvensi ;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayarsebagai berikut:a.Mutah sebesar Rp.150.000.000
, (Seratus lima puluh jutarupiah);b.Nafkah iddah perbulan Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )selama 3 bulan jumlah = Rp.15.000.000, (lima belas juta Rupiah);c.Nafkah anak yang bernama Nur Afrisa Rahmadani danAlecia Elvina Ganes sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa;d.Nafkah terutang, sejumlah Rp 5.000.000, X 4 bulan = Rp20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).C.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis
Penggugat rekonvensimenuntut nafkah terutang mulai bulan Mei 2020 sampai dengansekarang x Rp.5.000.000, (4 bulan x Rp.5.000.000,) = Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)j.Bahwa karena anak bernama Nur Afrisa Rahmadani dan AleciaElvina Ganes diasuh oleh Penggugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi menuntut nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tumbuh dewasa.4.Bahwa Tergugat Rekonpensi selalu mempunyai pekerjaan denganPenghasilan yang cukup, namun
KONVENSI.Menolak Permohonan Pemohon.DALAM REKONVENSI.1.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi seluruhnya .2.Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ANAK dan ANAK, beradapada Penggugat Rekonvensi ;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar sebagaiberikut:a.Mut'ah sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);b.Nafkah iddah perbulan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) selama3 bulan jumlah = Rp.15.000.000, (lima belas juta Rupiah);c.Nafkah anak yang bernama Nur Afrisa Rahmadani dan AleciaElvina Ganes