adanya permasalahan keluarga langsung keluarrumah dan mendatangi saksi Kusnaeni, selanjutnya dengan penuh emosi terdakwa langsungmemukul saksi korban Kusnaeni sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanandengan posisi telapak tangan mengepal mengenai kepala bagian atas saksi korban Kusnaeni,selanjutnya setelah memukul saksi korban terdakwa yang merasa belum puas langsungmengambil batu yang berada disamping rumah saksi korban kemudian dilemparkan ke arahgenting rumah saksi korban hingga genting

rumah dengan menggunakan batu dengancara batu tersebut dilempar ke arah genting rumah sehingga genting pecah ;Bahwa, setelah dipukul oleh terdakwa ibu segera berobat ke Rumah Sakit Dr.

AshariPemalang karena ibu merasa sakit dibagian kepala bagian atas tapi ibu hanya berobat jalanSaja ;Bahwa, sebelum pintu ditendang oleh terdakwa dan genting dilempar batu setahu saksikeadaan pintu dan genting baik dan utuh dan setelah pintu ditendang oleh terdakwa dangenting dilempar batu setahu saksi keadaan pintu dan genting tidak bisa dipakai lagi ;Bahwa, untuk permasalahan yang persis saksi tidak tahu karena yang saksi lihat pada waktuitu terdakwa datang ke rumah saksi dan langsung memukul ibu

saksi, menendang pinturumah dan melempar genting dengan menggunakan batu dan pada saat melihat kejadiantersebut saksi bersama bude berusaha melerainya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus diantara Penggugat dengan Tergugat, makaterhitung sejak bulan Mei 2019 (+ 1 tahun ), antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya,sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.0O6 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.6.

Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.3.

Sby.rumah tangga dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepadaPenggugat dan sejak bulan Mei 2019 (+ 1 tahun ), antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Genting Gang 6No.52, RT.006 RW.003 Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya, sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.006RW.003 Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah mengajukan

Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;3.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat, sudah tidak serumahlagi, Penggugat tinggal di Genting Gang 6 No.52, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;8. Bahwa Tergugat tidak keberatan putra yang bernama , lahir 09 Januari2013 diminta hak asuhnya oleh Penggugat selaku ibu kandungnya, untukmerawat dan mendidiknya;9.

Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN; Tempat Lahir : Kebun Lebar; Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : islam;Pekerjaan : Tani;

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN ;Tempat Lahir Kebun Lebar;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten BengkuluTengah;Agama Islam

Perk : PDM14/Argam/02/2016 tertanggal 21 Maret 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN pada tanggal 30Juni 2015, tanggal 15 Juli 2015, tanggal 29 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Afdeling 1V PT.BIOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmNUSANTARA TEKNOLOGI di Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah

Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,Melakukan suatu perbuatan yang dipadang sebagai perbuatan berlanjutmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum.Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 bulan Agustus tahun 2015 sekirapukul 15.00 wib di Avdeling IV disekitar blok 8 dan blok 17 Perkebunan SawitPT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGI di wilayah seputaran Desa Genting DabukKecamatan

Saksi : GUSTARI Bin ABDUL MAJID (Alm) :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekirajam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGIBahwa waktu kejadian saksi mendapat

Saksi : BAMBANG IRAWAN JAYA Bin ABDUL MAJID (Alm) :Benarbahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira jam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIONUSANTARA TEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting DabukKecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa benaryang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGIBahwa benarterdakwa mengambil tandan buah segar dengan caramemanen

Bahwa seiring dengan ramainya Pasar Krempyeng GROBOGAN yangberada di sekitar Tanah Sengketa, maka para Tergugat telah menetap danmenguasai serta mendirikan rumah tinggal berupa bangunan gedungpermanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dandapur serta lantai keramik.Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/20097.

Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas serta denganpertimbangan para Tergugat telah berhasil yakni memiliki dan mempunyaiserta mampu mendirikan bangunan gedung permanen beratap genting,lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur serta lantai keramik,serta :9.1. para Tergugat sudah Tergolong Ekonomi Mampu, bahkan mampumendirikan rumah bangunan gedung permanen beratap genting,lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur serta lantaikeramik tersebut di atas hingga menghabiskan

Memerintahkan para Tergugat untuk segera mengosongkan TanahSengketa , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, VII, IX, X, Xl. dari bangunan gedungpermanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidurdan dapur serta lantai keramik miliknya, dengan cara membongkarsendiri bangunan gedung permanen beratap genting, lengkapHal. 9 dari 24 hal. Put.

Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan Tanah SengketaI il, i, VM, V, Vi, Vil, Vil, IX, X, XL dari bangunan gedung permanenberatap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamar tidur dan dapur sertalantai keramik miliknya yang berdiri di atas Tanah Sengketa , Il, Ill, IV, V,Vi, Vil, Vill, IX, X, Xl) dengan cara membongkar sendiri bangunangedung permanen beratap genting, lengkap dengan ruang tamu, kamartidur dan dapur serta lantai keramik milik nya tersebut . dan selanjutnyamenyerahkan serta

mengembalikan penguasaan Tanah Sengketa , Il, IllIV, V, VI, VIL Vill, X, X, XL kepada para Penggugat dalam keadaan kosongdari bangunan gedung permanen beratap genting, lengkap dengan ruangtamu, kamar tidur dan dapur serta lantai keramik milik para Tergugat yangberdiri di atas Tanah Sengketa , Il, Ill, V, V, VI, VII, VIll, IX, X, XL tanpaHal. 16 dari 24 hal.

ULUM MAHFAZI, alamat Genting Rt.03/01 Jambu Kab. Semarang;
4.2. 1 (satu) lembar STNK KBM R4 Suzuki Futura Pick Up, TH 2009, Nopol : H-8533-AC, Noka : MHYESL41559J147748, Nosin G15AID756546, warna Hitam, An. ULUM MAHFAZI, alamat Genting Rt.03/01 Jambu Kab. Semarang;
4.3. 1 (satu) buah kunci kontak KBM R4 Suzuki Futura Pick Up, TH 2009, Nopol : H-8533-AC, Noka : MHYESL41559J147748, Nosin G15AID756546, warna Hitam, An.

ULUM MAHFAZI, alamat Genting Rt.03/01 Jambu Kab. Semarang;
Dikembalikan kepada saksi KRISTIAWAN Bin SUMINTO;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

rumab saksi DWI.Bahwa setelah berhasil membuka genting rumah lalu membuka atapplafon rumah dan kemudian langsung meloncat ke dalam rumah.

rumah saksi DWI.Bahwa setelah berhasil membuka genting rumah lalu membuka atapplafon rumah dan kemudian langsung meloncat ke dalam rumah.

Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM23/Kisaran/ Ep.2/02/2012, tertanggal 15 Pebruari 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut ;DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Muhammad Firdaus (yang berumur sekira 17 Tahun) bersamadengan saksi Rapianto Hermansyah Siagian (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta Bobi dan Dedi (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2011 bertempat di Dusun IV Desa Air Genting

pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangbersidang di Kisaran, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 22.30 Wibpada saat terdakwa sedang bermain billiard bersama dengan saksi RapiantoHermansyah siagian (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Dusun IV DesaAir Genting

Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, terdakwa dan saksiMuhammad Firdaus membeli satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabukepada teman terdakwa yang bernama DEDI (DPO).Setelah memperoleh satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabu tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi Rapianto Hermansyah siagianbertemu dengan Bobi (DPO) selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRapianto Hermansyah siagian serta Bobi duduk duduk di belakang salah saturumah warga yang terletak di Dusun IV Desa Air Genting

Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;Bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Prayudi dan saksi Fransisco Andi YosaNasution (keduanya petugas Polri dari Polsek Air Batu) yang sedangmelaksanakan Patroli mendapatkan informasi bahwa di belakang salah saturumah warga di Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan ada masyarakat yang memiliki Narkotika jenis sabu sabu.Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi Prayudi dan saksiFransisco Andi Yosa Nasution segera melakukan penyidikan

dan menemukanterdakwa bersama dengan saksi Rapianto Hermansyah siagian serta Bobi seangberkumpul di belakang rumah salah satu warga masyarakat di Dusun IV DesaAir Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan sesuai dengan informasiyang saksi Prayudi dan saksi Fransisco Andi Yosa peroleh sebelumnyaselanjutnya saksi Prayudi dan saksi Frnasisco Andi Yosa Nasution 1 (Satu) buahpipet plastik dan kristal berwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabudari terdakwa.Setelah mendapatkan 1 (Satu) buah

warga akan keluar rumah tibatiba Terdakwa Temi Endriyono danTerdakwa II Nurkojin bin Mukahar yang dan semula sudah menunggu di luarbersama warga lain melempar batu ke arah rumah saksi Iskandar yang menjaditempat pengajian organisasi LDII dan mengakibatkan kaca jendela rumah saksiIskandar pecah sehingga memancing warga untuk ikut serta melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi Iskandar, kemudian Terdakwa II Nurkojinmelempari saksi korban Supardi yang akan melerai warga denganmenggunakan pecahan genting

sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul kepalabelakang saksi korban Supardi dengan menggunakan pecahan genting,sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala belakang, kemudianTerdakwa Temi Endriyono memukul saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiridan memukul korban Yayat Supriatna dengan menggunakan genting sebanyak1 (satu) kali sehingga saksi korban Yayat Supriatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkan

Yayat Supriatnadengan menggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanYayat Supriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Ahmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asirin bin Sudargo.

sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul kepala belakang saksikorban Supardi dengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek di kepala belakang, kemudianTerdakwa Temi Endriyono melempari saksi koroban Supardi dan saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga kali), Kemudian Terdakwa Temi Endriyono memukul saksi korbanYayat Supriyatno dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban

Yayat Supriatna denganmenggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban YayatSupriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Akmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asrin bin Sudargo, Junaedibin Juhro, Sutrisno bin Sujimin (Terdakwa dalam berkas terpisah) melemparisaksi korban Supardi dan saksi korban Yayat Supriyatno denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, serta Akhmad Fikrimemukul saksi korban Yayat Supriatna dengan menggunakan tangankosong

pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Lutfi Walidin Tanjung Als Lutfi pada hari Sabtutanggal 07 September 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019, bertempat diDusun Desa Air Genting

Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.

Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Kis(satu) buah korek api yang sudah dimodifkasi, sehingga NarkotikaGolongan jenis Shabu yang berada dalam pirek tersebut hancur danmengeluarkan asap yang tersalur ke dalam pipet, kemudian Aldomenghisap asap tersebut bersama dengan Terdakwa secara bergiliran;Bahwa Saksi Abdul Rahman dan Saksi Romulo Sinaga yang merupakanAparat Polsek Air Batu pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa diKebun sawit di Dusun Desa Air Genting

Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatn Air Batu.

Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.

ABDUL HAKIM), beralamat diDusun ll, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H. Sunardi Lian Hasibuan, SH., Advokatprocureure,berkantor di Jalan Panglima Polem No. 142, Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember2007;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:. SENTERIA BR. NABABAN;HASIHOLAN SIMAMORA;TIGOR SIMAMORA;MAJU SIMAMORA;HALASSON SIMAMORA;ROSMAWATY BR. SIMAMORA;ABIDIN PRAMATOR SIMAMORA;ROSDIANA BR.

(+ 15 rante) dengan suratnya, yang berisikan + 300 batang pohonrambung/karet, untuk dipungut hasilnya selama 2 tahun oleh Alm.HAMONANGAN SIMAMORA, untuk pembayar hutang ;Bahwa surat dan tanah borg/agunan, yang menjadi terperkara,terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah SUMAD ......................... 58 meterSebelah Selatan dengan Jalan Umum ......................... 50 meterSebelah Timur

ABDULHAKIM ; Menyatakan Penyerahan surat dan tanah terperkara dari Tergugat ,Ill s/dVill kepada Tergugat Il dinyatakan batal dan tidak sah; Menghukum Tergugat Il (HASIHOLAN SIMAMORA), untuk memohonbalik nama surat keterangan tanah No. 593/17/IV/HAG/2004 tertanggal14 Februari 2004 dan Sertifikat Hak Milik No. 389 tanggal 21 September2005 kepada Kepala Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Genting,Kabupaten Asahan dan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan dari atas nama Tergugat Il keatas

ABDUL HAKIM,Pegawai Negeri Sipil, alamat Dusun Il, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dengan ini memajukan gugatanterhadap ahli waris Alm. HAMONANGAN SIMAMORA yaitu SENTERIANABABAN Dkk ;Bahwa objek dan letak tanah dalam surat gugatan dalam perkara PerdataNo. 03/Pdt.G/2008/PNKis adalah seluas + 6027 m?

Negeri Kisaran dan selanjutnya disebut sebagai Penggugatlawan SENTERIA NABABAN Dkk ;Bahwa dalam dasar gugatan Penggugat yang dipermasalahkan adalahsebidang tanah yang terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan seluas + 6027 m?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;- 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;- 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;- 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada Terdakwa Tagus Cintaka- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.pol: D 5992 UW;- 1 (satu) buah tas coklat;- 1 (satu) buah Calkulator;- 1 (satu) buah bon tertanggal 30 Maret 2016;- 2 (dua)

buah buku bon;- 1 (satu) buah bolpoin wama hitamDikembalikan kepada saksi korban yaitu terdakwa Tagus Cintaka- 4 (empat) buah batu bata dan 2 (dua) genting Dikembalikan kepada Terdakwa6.

Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;* 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;* 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;* 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada saksTHcu Eeah Taryana.

Bahwa, lsi dalam dusdus tersebut berisi batu bata dan genting bukan susujuga royko. Bahwa, Ketika Saksi mengetahui barang barang tersebut tidak sesuaidenganyang Saksi pesan kemudian Saksi segera menelpon terdakwa tetapihp nya tidak aktif kemudian Saksi membuang barang tersebut.

Apek Ado dan Mulyana, kemudian Saksi didampingi tukangojek tersebut langsung membuka kardus kecap cap bango dan ternyataisinya hanya 16 bungkus kecap bango dan dibagian bawahnya di isidengan satu buah genting lalu Saksi bilang kepada terdakwa janganjangan yang lain pun sama isinya kamudian Saksi dibantu tukang ojegmembuka kardus susu dan royko setelah dibuka ternyata benar isinyatidak sesuai dengan yang Saksi pesan.

Ucu melainkan berisi batubata dan genting. Setelah itu Sdr.

Putusan No.456/Pid.B/2015/PN.Bhb.harga pesanannya karena merasa curiga dengan barang pesanan yangdiserahkan terdakwa, sehingga Ucu meminta Mulyana dan Ape Adomengecek isi dus tersebut yang temyata tidak sesuai dengan pesanan yaitudiisi dengan batu bata dan genting, lalu Ucu tidak membayar hargapesanannya dan meminta kepada Mulyana menangkap terdakwalaludiserahkan kepada Polsek Padalarang.

BADOT (masih dalam pencarian)yaitu mengebor dinding pabrik, menerima genting dibawah, merusakReng penahan genting, mengambil tangga kayu dari dalam pabrik, terusmerusak/membengkokan tralis besi dinding pabrik (buplit), terus masukkedalam pabrik untuk mengambil dan mengeluarkan beras, kemudianmengangkut (ngepok) beras hasil pencurian tersebut ke pinggir GudangPabrik Penggilingan padi milik saksi AAT.Bahwa untuk tugas Sdr. RASMITA SOBAR Als.

TOLENG (masih dalampencarian) yaitu mengebor dinding pabrik, menerima genting dibawah,merusak Reng penahan genting, terus merusak/membengkokan tralisbesi dinding pabrik (buplit), terus masuk kedalam pabrik untukmengambil dan mengeluarkan beras, kKemudian mengangkut (ngepok)beras dan membawa mesin jahit karung hasil pencurian tersebut kepinggir Gudang Pabrik Penggilingan padi milik saksi AAT.Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 132/Pid/Sus/2014/PN.

BADOT, akan tetapi tidak sampaijebol dikarenakan tembokannya sangat keras/tebal, kemudian pindahmembobol lagi kebagian sampingnya tetapi sama tidak berhasil dijebol,selanjutnya Terdakwa naik ke atas benteng untuk menurunkan genting,sedangkan MAHDI Als. KEDOT bersama RASMITA SOBAR Als.TOLENG bagian menerima genting, setelah itu Terdakwa kembali turunlalu giliran Sdr. MAHDI Als. KEDOT bersama Sdr. RASMITA SOBARAls.

BADOT, akan tetapi tidak sampai jeboldikarenakan tembokannya sangat keras/tebal, kemudian pindah membobol lagikebagian sampingnya tetapi sama tidak berhasil dijebol, selanjutnya Terdakwanaik ke atas benteng untuk menurunkan genting, sedangkan MAHDI Als.KEDOT bersama RASMITA SOBAR Als. TOLENG bagian menerima genting,setelah itu Terdakwa kembali turun lalu giliran Sdr. MAHDI Als. KEDOTbersama Sdr. RASMITA SOBAR Als.

Karangasem Rt. 01/04 Desa GumpangKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo telah mengambil 2(dua) buah cincin, uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan handphone; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Suwanto ketikakeadaan rumah kosong Terdakwa masuk melalui samping kananrumah menuju pohon mangga, Terdakwa masuk kedalam rumahdengan memanjat pohon mangga tersebut lalu keatas genting;Bahwa Terdakwa membuka~ genting kemudian merusak plapondengan cara meninju plapon dan Terdakwa masuk

Setelah rumahSaksi Suwanto dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa pergi kerumah Saksi Suwanto dan setibanya di rumah Saksi Suwanto laluTerdakwa berjalan ke samping rumah menuju ke pohon mangga laluTerdakwa naik ke atas, setelah itu Terdakwa melompat atap rumahdan Terdakwa membuka genting untuk masuk kedalam rumah milikSaksi Suwanto.

Setelah rumah SaksiSuwanto dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa pergi ke rumahSaksi Suwanto dan setibanya di rumah Saksi Suwanto lalu Terdakwaberjalan ke samping rumah menuju ke pohon mangga lalu' Terdakwanaik ke atas, setelah itu Terdakwa melompat atap rumah danTerdakwa membuka genting untuk masuk kedalam rumah milik SaksiSuwanto.

melalui pohon mangga tersebut, setelah sampaidiatas genting Terdakwa membuka genting dan merusak plapondengan cara ditinju setelah itu Terdakwa masuk kedalam rumah,25setelah Terdakwa berada didalam rumah Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi Suwanto sebagaimana tersebut diatas setelahberhasil mengambil barang barang tersebut kemudian Terdakwakeluar melalui pintu belakang maka perbuatan Terdakwa tersebuttelah dapat dikualifisir sebagai perbuatan yang mengambil 2(dua) buah cincin emas, uang

13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sdndengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum yaitu tanpa seijjinpemiliknya yang sah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira Jam 16.00 Wib ketikaterdakwa mendatangi Saksi Suminta Bin Marjuki, selanjutnya dari pertemuantersebut terdakwa menawarkan Singkong kepada Saksi Suminta Bin Marjuki,setelah itu terdakwa bersama Saksi Suminta Bin Marjuki menuju kePerladangan Singkong di Dusun IV Lubuk Genting

Bin Marjuki menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa sebagai bentuk Kesepakatan Harga;Bahwa setelah Saksi Suminta Bin Marjuki melakukan Pembayaran kepadaterdakwa, Saksi Suminta Bin Marjuki kemudian menyuruh saksi KamaludinBin Kurdi untuk mencabut Singkong tersebut, selanjutnya pada tanggal28 Juli 2019 sekira Jam 14.00 Wib Saksi Kamaludin Bin Kurdi denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Truck merk Toyota Jenis Rino warnamerah Nopol : BE 9968 NI berangkat menuju Perladangan Singkong diDusun IV Lubuk Genting

Saksi MIFTAKUL KHOIRI Als TAKUL Bin FAUZI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa singkong saksi telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira jam 09.00 Wib bertempat di Perladangan Singkong di Dusun IVLubuk Genting Desa Caturwako Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur, saksi melihat ada yang mencabut Singkong;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut lalu saksimemberitahu kepada saksi Ari dan mengatakan

Saksi SUMINTA Bin MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira Jam 16.00 Wibterdakwa mendatangi saksi dan selanjutnya dari pertemuan tersebutterdakwa menawarkan singkong kepada saksi;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi menuju ke Perladangansingkong di Dusun IV Lubuk Genting Desa Caturwako Kecamatan BumiAgung guna mengecek kebun singkong yang akan dijual;Bahwa setelah sampai kemudian terdakwa menawarkan singkong yangada di

Saksi KAMALUDIN Bin KURDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah ditelpon oleh saksi Suminta dan meminta kepadasaksi untuk mengangkut singkong yang baru saja dibeli bertempat diPerladangan Singkong di Dusun IV Lubuk Genting Desa CaturwakoKecamatan Bumi Agung; Bahwa saat itu saksi baru mengangkut kurang lebih 2,5 (Dua Setengah)Ton Singkong tibatiba datang anggota Polsek Bumi Agung danmembawa singkong tersebut beserta mobil milik Saksi ke Polsek BumiAgung untuk

PUTUS ANNomor: 1583/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; HAYANTI alias HARYATI binti ISWANDI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Genting RT.013RW. 005 Desa Kalialang Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosob0,

22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence neUntuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANSUGIMAN bin SUHADI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Genting RT.013 RW. 005 Desa Kalialang KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan

Genting, Ds.Kalialang, Rt. 0013, Rw.005, Kec. Kalibawang, Kab. Wonosobo , selama+ 2(dua) tahun 3(tiga) bulan yaitu sampai dengan bulan Januari 2012,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,yaitu dimana Tergugat tinggal dirumah orang tua dari Tergugat danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua dari Penggugat sampaisekarang ; 4.

Genting, Ds.Kalialang, Rt. 0013, Rw.005, Kec. Kalibawang, Kab.

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:WARTIK Binti WARIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di DusunPematang Genting, RT.001, RW.002, KelurahanPujud, Kecamatan Pujud, Kabupaten

Penggugat danTergugat Nomor: 990/II/X1/1989, tertanggal 02 Nopember 1989, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, (bukti P.1);2.Asli surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh PenghuluPematang Genting, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir Nomor:tertanggal 16 September 2015, (bukti P.2).Menimbang, bahwa alat bukti P.1 oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya dan alatbukti tersebut telah dinazegelen POS dan dilegalisir Panitera

, RT.001, RW.002, KelurahanPujud sekarang masuk kepenghuluan Pematang Genting,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setahu saksi, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama lebih dari 2 tahun, sedangkan mengenai penyebabnya saksitidak tahu, namun Penggugat pernah bercerita bahwa Tergugatsudah menikah lagi; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak juga mengirimkan nafkah.

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Utj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidakmengetahui mengenai pernikahan mereka; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang ini ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Dusun Pematang Genting, RT.001, RW.002, KelurahanPujud sekarang masuk kepenghuluan Pematang Genting,Kecamatan Pujud

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Utj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sejak lebih dari10 tahun yang lalu, dan saksi hadir dalam pernikahan mereka diAek Nabara; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang ini ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Seleng,Kecamatan Bilah Hulu selama 1 tahun, kKemudian pindah ke DusunPematang Genting

ISIM. pada Hari Rabu Tanggal 01 Agustus2018 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2018 bertempat di Jalan Gunung Genting Gampong Alue Baro Kec.Meukek Kab. Aceh Selatan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan terhadap saksiBakrimudin Bin Alm.

Sarudin pergi ke gunung tempat saksimenggali lobang tambang emas di Gunung Genting Gampong Alue BaroKecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan, kemudian dalam perjalanansaksi bertemu dan berpapasan dengan terdakwa yang akan turun gunungsaat itu sedang membawa 5 (lima) buah karung yang berisi baru hasiltambang, lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya dikarenakan jalanke gunung genting tersebut sempit sehingga jika berpapasan diharuskanHal 2 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Ttnsalah satu pengendara

Bakrimudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwatetapi sudah jauh ;Bahwa saksi ialah korban dalam perkara ini ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus penganiayaan ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Rabu Tanggal 01Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Gunung Genting GampongAlue Baro Kec. Meukek Kab.

Yang ada saksi lihat pada bagian kepalanyasudah banyak berlumuran darah hingga membasahi leher sampai kebajunya.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut ada kejadian ribut ribut antarasaksi BAKRIMUDDIN dengan terdakwa di jalan gunung Genting Desa AlueBaro Kec. Meukek Kab. Aceh Selatan.

Sarudin pergi ke gunung tempat saksi menggali lobang tambang emasdi Gunung Genting Gampong Alue Baro Kecamatan Meukek Kabupaten AcehSelatan, kemudian dalam perjalanan saksi bertemu dan berpapasan denganterdakwa yang akan turun gunung saat itu sedang membawa 5 (lima) buahkarung yang berisi baru hasil tambang, lalu terdakwa menghentikan sepedamotornya dikarenakan jalan ke gunung genting tersebut sempit sehingga jikaHal 19 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Ttnberpapasan diharuskan salah satu pengendara

Harta berupa bagian dari harta berupa tanah darat seluas 290 m2diatasnya berdiri bangunan rumah berdinding tembok beratap gentingyang terletak di Kabupaten Blitar, dengan batas-batas :Utara : tanah tanah negaraTimur : jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXBarat : Tanah XXXXXXXYang merupakan bagian Tergugat Rekonvensi diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON;3.

Tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiri bangunan rumahberdinding tembok beratap genting yang terletak di Kabupaten Blitar,dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah NegaraSebelah Timur : Jalan desaSebelah Selatan : tanah milik Pak XXXXXSebelah Barat : tanah milik XXXXX .3.2.

Ye bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiribangunan rumah berdinding tembok beratap genting yang terletak diKabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan > rumah XXXXXXBarat : Tanah XXXXXX1. seekor kambing2.

Agar harta berupa : Tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiri bangunan rumahberdinding tembok beratap genting yang terletak di Kabupaten Blitar,dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah NegaraSebelah Timur : jalan desaSebelah Selatan : tanah milik Pak KarniSebelah Barat : tanah milik Winda.

Ye bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnya berdiribangunan rumah berdinding tembok beratap genting yang terletak diKabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXXBarat : Tanah XXXXX2. seekor kambing3.

. % bagian dari harta berupa tanah darat seluas + 290 m2 diatasnyaberdiri bangunan rumah berdinding tembok beratap genting yangterletak di Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah tanah negaraTimur : Jalan desaSelatan : rumah Pak XXXXXXBarat : Tanah XXXXXXX2. Seekor kambing3.

bertemu dengan saksi IndraTampubolon dan Ataw di Penang Malaysia pada tanggal 3 Juni 2009sambil bermain judi akhirnya Terdakwa berkeputusan untuk bergabungdengan saksi Indra Tampubolon dan Ataw yang kemudian Terdakwamenitip membeli SabuSabu dan Indra Tampubolon dan Ataw denganmaksud guna diedarkan secara tanpa hak di Medan sekitarnya;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2009 jam yang tidakdiingat lagi Terdakwa bertemu dengan saksi Indra Tampubolon dan Atawdi sebuah Casino/tempat Judi di Genting

, Malaysia, kemudian Terdakwa,saksi Indra Tampubolon dan Ataw bermain judi sambil membicarakanbisnis Sabu, dan dalam pertemuan tersebut Ataw mengatakan kepadaTerdakwa dan saksi Indra Tampubolon Ada bahan/Sabu selanjutnyapada hari Jumat tanggal 5 Juni 2009 sekitar jam 17.00 waktu setempatbertempat di sebuah Hotel Genting Resort di Genting, Malaysia, saksiIndra Tampubolon kembali bertemu dengan Terdakwa dan dalampertemuan tersebut saksi Indra Tampubolon berkata kepada Terdakwa,Li, Ataw ada bahan/Sabu

Hotel Genting Resort di Genting, Malaysia, saksiIndra Tampubolon kembali bertemu dengan Terdakwa dan dalampertemuan tersebut saksi Indra Tampubolon berkata kepada Terdakwa,Li, Ataw ada bahan/Sabu dan dijawab Terdakwa Kalo bagus saya nitipbang, ini bang saya ada uang kemudian dari pembicaraan tersebutTerdakwa menyerahkan uang berupa mata uang Ringgit Malaysiasebesar 3000 Ringgit sebagai panjar/DP atas pembelian Sabu sebanyak1 (satu) bungkus dengan berat + 500 gram yang dibeli Terdakwa secaratanpa

Bahwa uang sebesar 3.000 Ringgit Malaysia yangdipinjamkan oleh Ibu Anly Yusuf sebenarnya adalah untuk bantuan sayamenebus barang gadaian/bayar utang kepada Ataw setelah saya kalah mainjudi di Kasino Genting Malaysia. Juga ibu Anly Yusuf sama sekali tidakHal. 17 dari 19 hal. Put.