MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2, Menyatakan Perkawinan/pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai denganadalah sah menurut hukum;

3 Menyatakan hak asuh anak/perwalian anak dibagi dan diberikan kepada Penggugat, yang bernama :

- CARENT VALENCIA ANGELINA GOH, Perempuan

, Tempat/tanggal lahir Air Molek 10 April 2009;

- SEAN EDWARD XANDERS GOH, Laki-laki, Tempat/tanggal lahir Langkat 14 Januari 2012;

1. Menyatakan hak asuh anak/perwalian anak diberikan terhadap Tergugat yang bernama ZEARELL DYLAN VANDERS G, Laki-laki, Tempat/tanggal lahir Binjai 22 April 2018;
2. Menyatakan Perkawinan/Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan kepada Penitera

#5585 NSN BUN GOH SH*INHE+E #! HSH & S$ (& # &) #? , ) & S)#! "7 # S#* 6 57 #IUUES ##!" S S&# '#! 6X ' )#SH# #! & (#! "H+ i rf,# # #! 8 ! , $ 2 # # # #1" SH SS, , ''#! wH!l # (3S # #S ,&'6&$3 S #1; #

Goh. , AgamaIAW... Suku ...... SuyMa.. Alamat .RS... Bare leg... 29/0ACU. Lalteaees. Mee, TaubeyswaNeWern 34% OPrsiowah Yar 6 alk. SOTTOlf LOMA... OW Tvalak Lever (iat sch bayGeran Agito. lan 2 Conidae asiSAKSII : , BARANG BUKTI :Nama........4V VE ATOM i. , Umur......... Tempat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Oe ints OBS Pekerjaan Rl. PP... Agama menguasai berupa :ARO" Suku... SQUaa... Alamat CLM ett eee LeMenerangkan : * e =Malet. den a.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Erlangga bin Goh Tjiu Whui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retty Subiwulansari binti Agus Subiwahjudi, DRG., MS) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ramli bin Goh Jo Siang) terhadap Penggugat (Susi Ariani binti Rahmat);

Rudiansyah bin Goh Ngo Tie) terhadap Penggugat (Fitri Yuliani binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

7 Goh)Dra.ruti Gantini Masalan Bainon, S.Ag,M.HHa ggota,NanangWoh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti, Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.2184/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Subur Sari Lastderich tidak pernah diserahkan Terdakwa kepadasaksi Handoko Lie, setiap kali saksi menanyakannya Terdakwa selalumengelak dan Terdakwa tidak pernah bersedia mempertemukan saksiHandoko Lie dengan Nelson Matondang, atas permasalahan itu kemudiansaksi Handoko Lie menyuruh saksi Darwan Ulfadinata Goh, SH. untukmenemui Nelson Matondang selanjutnya dengan ditemani Daulat Situmorangsaksi Darwan Ulfadinata Goh,S.H. menemui Nelson Matondang dan saatpertemuan itu Nelson Matondang mengatakan bahwa

Subur Sari Lastderich tidak pernah diserahkan Terdakwa kepadasaksi Handoko Lie, setiap kali saksi menanyakannya Terdakwa selalumengelak dan Terdakwa tidak pernah bersedia mempertemukan saksiHandoko Lie dengan Nelson Matondang, atas permasalahan itu kemudiansaksi Handoko Lie menyuruh saksi Darwan Ulfadinata Goh, S.H. untukmenemui Nelson Matondang selanjutnya dengan ditemani Daulat Situmorangsaksi Darwan Ulfadinata Goh,S.H. menemui Nelson Matondang dan saatpertemuan itu Nelson Matondang mengatakan

Hak adalahsuatu kenikmatan dan kewajiban adalah suatu beban ;Sehingga Minute Of Meeting dan Notulen Rapat yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa dengan saksi korbanIshak Charlie dan dibenarkan oleh saksisaksi yang telah diperiksa danmenerangkan di bawah sumpah seperti saksi Handoko Lie, saksi DaulatSitomorang, saksi Effendi Tan, saksi Darwan Ulfadinata Goh, SH yang telahmengakui dan menandatangani Notulen Rapat dan Minute Of Meeting yangtelah diperlinatkan di hadapan Yang Mulia

didugatidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dan judex facti(Pengadilan Tinggi) mengadili tidak melaksanakan dengan ketententuanaturan hukum KUHAP dan telah terjadi diskriminasi hukum terhadap diriPemohon Kasasi I/Terdakwa ;Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum, oleh karenaberdasarkan faktafakta hukum di persidangan dan berdasarkanketeranganketerangan para saksisaksi yakni saksi Handoko Lie, saksi EllyKusumah, saksi Daulat Situmorang, saksi Effendi Tan, saksi DarwanAlfadinata Goh

Transaksi segera dilaksanakan ;eBahwa berdasarkan taktafakta hukum di persidangan danberdasarkan keterangan keterangan para saksisaksi yakni saksiHandoko Lie, saksi Elty Kusumah, saksi Daulat Situmorang, saksiEffendi Tan, saksi Darwan Alfadinata Goh, SH dan saksi NelsonMatondang dan ditambah dengan keterangan Pemohon Kasasi /Terdakwa di depan persidangan tanpa dihadiri oleh saksi korban(Ishak Charlie), yang mana hasil NotulenNotulen rapat tersebut telahditandatangani oleh saksisaksi, saksi korban

Oleh karena Terbanding mempermasalahkan formal pengajuanbanding terkait dengan kewenangan penandatangan surat banding,Majelis berpendapat oleh karena surat banding ditandatangani olehSdr Goh Ee Leong, selaku direktur langsung, maka ketentuanPasal 57 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tidak dapat diterapkan;2.

Goh Ee Leongselaku direktur Pemohon Banding. bahwa Sdr. Goh Ee Leong,jabatan: Direktur, selaku penandatangan Surat Banding Nomor:41/FA/PD/XI/2012 tanggal 29 Nopember 2012, sesuai Akta NotarisIvan Gelium Lantu, S.H., M.Kn, Nomor : 24 tanggal 08 Februari2013 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham DiLuar Rapat PT.

Goh EeLeong, selaku Direktur;2. Bahwa faktanya Sdr. Goh Ee Leong adalah penduduk NegaraSingapura;3.

Namun apabila dokumen surat bandingmerupakan dokumen Dalam Negeri, maka harus dibuktikan secaralegal formal bahwa pada tanggal 29 November 2012, Sdr Goh EeLeong selaku direktur berada di Indonesia untuk menandatanganisurat banding tersebut.Bahwa faktanya Surat Banding Nomor: 41/FA/PD/IX/2012 tanggal29 November 2012, ditandatangani di Jakarta.Sebagaimana telah dinyatakan dalam penjelasan tertulis PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dalam surat Nomor:S4848/PJ.07/2013 tanggal 22 Juli 2013

Diperlukan paspor Sdr Goh Ee Leong, untuk membuktikankebenaran keberadaan Sdr Goh Ee Leong pada tanggal 29November 2012 berada di Jakarta untuk menandatangani suratbanding tersebut. Namun faktanya Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menyerahkanpaspor Sdr. Goh Ee Leong ataupun dokumen lainnya yangdapat menerangkan keberadaan Sdr. Goh Ee Leong padatanggal 29 November 2012 di Jakarta;b.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Global Overheads (GOH) Expense sebesarRp48.794.230.965,00; dan Koreksi Asia Pacific Head Office (APHO)Allocation sebesar Rp57.299.915.530,00; yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dinhubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa KoreksiGlobal Overheads (GOH) Expense sebesar Rp48.794.230.965,00; danKoreksi Asia Pacific Head Office (APHO) Allocation sebesarRp57.299.915.530,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim ternyata terdapat kekeliruan dalampenerapan hukum dan kekhilafan secara nyatanyata di dalamnya,karena in casu penerbitan keputusan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan

Tergugat jarang member nafkahtepid Pagar sas Ata can carta Peng eraidan gat marin, aaron tape Panga= Bahwa sake permah melihat sendin Penggugat dengan Targugatartenghia 5 Kall di rumah.orang tua Pergguget kerena selama ini eid pein 446 Rg = perature nt ita sesinih hina teeny, Sci inka Porat daa: auamiatri yang sah, menikah pads tanggal03 Nopamb:2004, dengan demikian Penggugat adaish orang yang beitepentingan danpaiut menjadi pihakpihak dalam parkara inf,Manimbang, baw oleh karen Tergu iti nauk Goh

Binjai 5 Nopember 1983 ,

Daud Ibrahim yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Mesjid Cot Goh, Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dicatwarna merah dan kupon yang bertuliskan angkaangka yang belum dicat, sertauang sebanyak Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) dan beberapahadiah barangbarang elektronik sebagai hadiah, adapun peran terdakwa dalampermainan judi jenis batu goncang tersebut adalah sebagai penyelenggara /pengelola judi batu gocang dan permainan judi jenis batu goncang tersebutdilakukan terdakwa dengan cara para pemain yang berjumlah kurang lebihsebanyak 20 orang yang diantaranya adalah ALIE alias AHUA dan GOH

sedang asik melakukan permainan judi jenis batu guncangtersebut tibatiba beberapa orang petugas kepolisian dari Polres Tebing Tinggidatang sehingga para pemain dan SPG judi batu guncang tersebut lariberhamburan dan petugas kepolisian tersebut berhasil menangkap terdakwaJUMARMI DEBORA WINOTO alias DEBORA selaku pengelola /penyelenggara judi batu guncang tersebut dan juga berhasil menangkap duaorang pemain yang turut serta dalam permainan judi jenis batu guncangtersebut yaitu ALIE alias AHUA dan GOH

GOH HONG HUI ALIAS JONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wibtelah terjadi permainan judi jenis Batu Goncang yang bertempat d jalanTengku Hasyim Gg. Pekong Kel. Bandar Sono Kec.

Foto Copy surat pernyataan dari istri pertama ( GOH YEK NGO ) dari Alhm.Edi Muliawan menyatakan tidak keberatan dengan penetapan Ahli waris menurutAgama Islam. yang telah, bermaterai cukup dan dicap pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.7);h.

keadaan beragamaIslam.e Bahwa kedua orang tua Edy Muliawan yaitu: Angko dan Ong A Mei aliasAngko dan Teng Sia Lie Moy telah lebih dahulu meninggal dunia dalamkeadaan non muslim.e Bahwa Edy Muliawan hanya meninggalkan seorang isteri yaituTitin KesumaYanti binti Darwis (Pemohon) dan dua orang anak lakilaki masingmasingbernama: Wahyu Mulia bin Ady Muliawan, umur sekitar 18 tahun dan WiraMuliawanbin Edy Muliawan, berumur sekitar 13 tahun.e Bahwa walaupun sebelumnya Edy Muliawan pernah menikah dengan Goh

P/2016 /PA.Mdndemi kepentingan penghidupan dan kesejahteraan anak itu sendiri, dipandang telahcukup beralasan dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa seorang perempuan yang bernama Goh Yek Ngo yangpernah hidup bersama dan mempunyai dua orang anak yang beragama Non Muslim,sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) terhalang menjadi ahli waris, maka olehkarena itu harus dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah

., Notaris di Batam,mengenai Jual Beli antara Goh Siew Ha yang diwakili oleh WilliamCandra (Penjual) dengan lin Suwarni (Pembeli). (selanjutnyadisebut AJB Nomor 135/2011 );Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 627, KelurahanTeluk Tering, tanggal berakhir hak 26 Januari 2019, letak tanahKomplek Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 121, Surat Ukurtanggal 17 April 2000 Nomor 118/TLT/2000 luas 120 m* (seratusdua puluh meter persegi), yang diterbitkan oleh KantorHalaman 2 dari 44 hal. Put.

Marisca Harahap selaku Direktur Utamadengan Goh Siew Ha (Pembeli). (selanjutnya disebut AJBNomor311/1994);Akta Perikatan Jual Beli Nomor: 07 tanggal 7 Desember 2006yang dibuat dihnadapan Tuti Rachmawati Lalo, S.H., Notaris diBatam, mengenai Jual Beli antara Goh Siew Ha (Penjual)dengan PT Surya Pratama Investment (Pembeli).

(seratu dua puluh meter persegi), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Batam tanggal 1 Mei 2000,atas nama pemegang hak, PT lgata Jaya Perdania;Jual beli antara Debitor Pailit selaku penjual dengan Goh SiewHa selaku Pembeli telah dilakukan secara lunas dan tunai,berdasarkan Pasal 2 AJB Nomor 311/1994, disebutkan: Bahwa Jual Beli atas bangunan rumah tinggal tersebutdisepakati dengan jumlah sebesar Sin $ 36.550,00 (tigapuluh enam ribu lima ratus lima puluh Dollar Singapore); Jumlah mana

(seratus tujuh puluh tiga meter persegi), berdasarkan:Akta Jual Beli Bangunan Nomor 67 tanggal 30 Mei 1995 yangdibuat di hadapan Usman Koloay, S.H., Notaris di Batam,mengenai Jual Beli antara PT Igata Jaya Perdania (Penjual)kepada Goh Chan Chee (Pembeli).

., Notaris di Batam mengenai jual beli antara Goh ChanChee (Penjual) yang diwakili oleh kuasanya William Candrakepada William Candra (Pembeli).

(Key Card), 1 (satu) Bendel Kartu nama, 2 (dua) buah bukutelepon, 6 (enam) Kartu member Langganan.1 (simcard) HotLink dengan nomor 0173901275, 1 (satu) bendelbukti kertas Judi.3 (tiga) buah kartu ATM masingmasing terdiri dari Kartu ATM BCAdengan nomor ATM 5260512006782823, Kartu ATM CIMBNIAGA dengan nomor ATM 5196032040756773, dan Kartu ATMPUBLIC BANK dengan nomor ATM 5509890014149867.3 (tiga) buah kartu kredit masingmasing terdiri dari Kartu KreditHSBC Platinum nomor 4539669007181401 atas nama GOH

BONSOOI, Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor4293203000022184 atas nama GOH BON SOOI, dan Kartu KreditHONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOHBON SOOI.1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOHBON SOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KADPengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOHBOON LEONG dengan nomor identitas 411207085571, 1 (satu)buah KTP atas nama ALEX GO dengan NIK09.5203.071244.0372.Uang tunai sejumlah 1008 (seribu delapan) Ringgit Malaysia danuang

Goh Hak Su from Gleneagles MedicalCentre Singapure, 2 (dua) lembar metreport dari DR. SriramShakar from Singapura dikembalikan kepada Miau Didi .4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Palembang tanggal 19 Januari 2012 Nomor : 1419/Pid.B/2011/PN.PLG telah memutus yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Goh Hak Su from Gleneagles MedicalCentre Singapure, 2 (dua) lembar metreport dari DR. SriramShakar from Singapura dikembalikan kepada Miau Didi5. Menetapkan terdakwaterdakwa membayar biaya sebesar Rp.5.000,;6.

Goh Hak Su from Gleneagles MedicalCentre Singapure, 2 (dua) lembar metreport dari DR. SriramShakar from Singapura dikembalikan kepada Miau Didi; 1.

T f @Th ( Bp Gai Cie id= 6H ( Edd POEEdED Edai EGET Hddi SHI Eieb fb dp Edm Eadua+1 Ul pb al ffab U 6iBid ( CU SSFESAI KET Brij 61 SETA 084601 CET 11H EOHMS ( 6a GOH SHOES +1 UI bp LUaahdh of 64064 UdTdATI 6a EhUGRELET Wei 64 LOLSS . d bodes a ekAtekd BhAineR +1 HO LOZ00. d JA+1 4 weed GPS eH +1 HO LOZ+db eaho( 1 Up heb hd+aid66Gi 6+ MOS 6d6 UOTOATI 6d SEhAUiH9eR LET LOZ21 HO LLZ +d eaiho(iu p )hib Tf hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0237/Pdt. G/2016/PA.