H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan. Rp 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya Proses. 300.000, PLh.PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp 6.000, Rp aJumlah Rp 316.000, Drs.KHUSNUL SALIM(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.702/Pdt.G/2011/PA.Ngw

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan. Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya Proses. Rp. 250.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp. 6.000, Hal 5 dari 6 hal.Put.No.817/Pdt.G/2010/PA.NgwJumlah Rp. 291.000, H. SRI WALUYO, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 6 dari 6 hal.Put.No.817/Pdt.G/2010/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 Hijriyah, olehkami H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDrs.MUSLIM,S.H.M.H. dan Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganHal 5 dari 6 hal.

Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Ngawi pada hari Selasa tanggal M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H, olehkami H.NAHISON

dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 7 dari 8 putusan NomorDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaidah 1436 Hijriah, oleh kami H.Nahison

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Proses. Rp. 250.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, H. SRI WALUYO, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.550/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

persidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orangsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi denganMediator H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan. Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Biaya Proses. Rp. 275.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.307/Pdt.G/2011/PA.Ngw

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Proses. Rp. 350.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. . Oleh2. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal.Put.No.64/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 444.900,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Put. No.0097/Pdt.G/2012/PA.Ngw

tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesara7Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqoidah 1431 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis,serta Drs. MUSLIM,S.H.M.H. dan Drs.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000, ( SeratuSembilan puluh enam ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulgaidah 1436 Hijriah, oleh kami H.Nahison Dasa Brata, SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Lahiya, SH.MH dan Drs. H.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 5 dari 5 Hal.Put.No.728/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Ttd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Proses. Rp. 350.000. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 5 Hal.Put.No.728/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Proses. Rp. 450.000, Untuk salinan yang sama bunyinya, OlehBiaya Kepaniteraan Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIMaterai. Rp. 6.000, aJumlah Rp. 491.000, H. SRI WALUYO, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.669/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: i Biaya Proses. Rp. 320.000 ,2 ia Biaya Kepaniteraan Rp. 35: 000,Bu Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH. SRI WALUYO, S.H.Hal 7 dari 7 Hal.Put.No.08/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0533/Pdt.P/2015/PA.MtrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulgaidah 1436 Hijriah, oleh kami H.Nahison

ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Nopember 2000;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikanpihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi dengan Mediator .H.NAHISON