Ditemukan 215 data
12 — 7
Hadini bin Pandi, tempat tanggal lahir Kandangan Baru 10 Maret 1975,umur 43 tahun, NIK 6301061003750007, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.O1O, RW. 003, Desa Kandangan Baru, KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Emabinti Jali dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Giyatno Bin Torman) terhadap Penggugat (Rumiah Binti Hadini)dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
14 — 3
Putusan No.434/Pdt.G/2019/PA.Bta(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ida Royani binti Hadini dan Bambang bin Kartini Abdullah, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang
146 — 24
Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1995 pelawan membuat surat kuasamenjual kepada Herman Kurniawan dengan Akta Kuasa No. 54 yang dibuatdihadapan Notaris / PPAT Sri Hadini Soedjoko, SH (bukti P1 pada perkaraNo. 75 / Pdt.G / 2010 / PN.Smg jo. No. 442 / Pdt / 2010 / PT.Smg jo. No.1354K / Pdt/ 2011 jo.
Seroja Dalam No. 9 Semarang,tanah dan rumah tersebut dihibahkan ke terlawan dan terlawan II denganAkta Hibah No. 79 / 2001 tanggal 9 April 2001 yang dibuat dihadapanNotaris / PPAT Sri Hadini Soedjoko, SH (bukti P2 pada perkara No. 75 /Pdt.G / 2010 / PN.Smg jo. No. 442 / Pdt / 2010 / PT.Smg jo. No. 1354K / Pat/ 2011 jo.
/ 9 Semarangdari Herman Kurniawan ke Terlawan dan Terlawan Il tidak sesuai /melanggar aturan hukum yang berlaku di Indonesia maka sudahsewajibnyalahjika majelis hakim pemeriksa perkara ini menyatakan akta hibah No. 79 /2001 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Hadini Soedjoko, SH tidak sahdan batal demi hukum serta menyatakan surat keterangan tanggal 23 Juli2001 cacat hukum.40.Bahwa terlawan dan terlawan Il telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan pelawan sebagaimana dimaksud pada pasal1365
14 — 6
Hadini bin M. Yasin, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mantan Kades Pinang Mas, bertempat tinggal diDusunll, RT.0O1, Desa Pinang Mas, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga ParaPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;HIm. 4 dari 12 hlm.
Terbanding/Tergugat I : Nana Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Kwan Lie Bien
Terbanding/Tergugat III : Notaris / PPAT Sri Hadini Soedjoko, SH cq. Notaris / PPAT Damar Susilowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
106 — 78
Aifi Indrastuty, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Nana Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Kwan Lie Bien
Terbanding/Tergugat III : Notaris / PPAT Sri Hadini Soedjoko, SH cq. Notaris / PPAT Damar Susilowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
18 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi bin Muhamad Hadini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ambar Wati binti Siswo Parmono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4.
43 — 16
.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Hadipriatna bin Idin Hadini) terhadap Penggugat (Farida Dahri binti M.
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan keterangan dari saksi Erwin maupun keteranganTerdakwa itu sendiri yang membenarkan bahwasanya pada awal kejadianTerdakwa ada memberikan uang kepada saksi Erwin yang merupakan anakdari saksi korban Malian sebesar Rp.500.000, untuk mengambil kayu dikebun saksi korban Malian, akan tetapi ditolak oleh saksi Erwin karena kayutersebut bukan miliknya melainkan adalah milik saksi korban ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban Malian, saksi Rumli BinKopli, saksi Erwin Bin Malian, saksi Hadini
34 — 23
MOHAMMAD IDROES SEDJAM adalah:
- H.MOHAMMAD IDROES SEDJAM Bin SEDJAM (ayah kandung, sebagai Pemohon IV);
- ZENITA HADINI Binti MUHAMMAD FAIZER IMANSYAH,(Anak kandung, sebagai Pemohon I);
- MUHAMMAD AL FAHD ZHAFARI Bin MUHAMMAD FAIZER IMANSYAH( Anak kandung, sebagai Pemohon II);
- MUHAMMAD TAUFIK AKBAR Bin MUHAMMAD FAIZER IMANSYAH(Anak
16 — 13
Saksi kedua : Hadini binti Dapi, umur 40 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Kakakkandung Pemohon IlBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10September 1995.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Dusun Barang yang bernama M.
134 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan Akta Jual Beli tanggal 18121993, Nomor 365/GJK.MKR/1993 yang dibuat dihadapan Sri Hadini Soedjoko, SH., PPAT di KotaSemarang, Subekti menjual tanah tersebut kepada Sudjono;Halaman 10 dari 25 halaman. Putusan Nomor 16 PK/TUN/20122. Dengan Akta Jual Beli tanggal 26101995, Nomor 301/GJM.MKR/1995, yang dibuat dihadapan Sri Hadini Soedjoko, SH., PPAT di KotaSemarang, Sudjono menjual tanah tersebut kepada BambangSugiarto;3.
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Hisbullah Joko Prasetio Bin Paeran) terhadap Penggugat (Nurul Hadini Harahap, S.Si Binti Hasbi Harahap);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 orang anak Penggugat
40 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Hadini bin Maulud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Tasliah binti Agam Ubit) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat terjadinya
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1. dan 2.2. amar putusan ini sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Safaridwan bin Muhammad Hadini, umur 12 tahun dan Mukthar Riza bin Muhammad Hadini umur 6 tahun sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai
23 — 5
dan Pemohon II dikaruniaianak 1 (Satu) orang;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.PlihNN2.e Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;e Bahwa para Pemohon' sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mendapatkan bukunikah, yangmerupakan syarat untuk melengkapi data kependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Hadini
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Bin Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manis Binti Hadini) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 5
tanggal 22 Desember 2016, oleh kami PUTUTSETIYONO,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, EKA SAHARTA WINATA L,SH danS.H.D.SINURAYA, SH.MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari ini, Kamis tanggal 29 Desember 2016, datampersidangan terobuka untuk umum oleh kami PUTUT SETIYONO,SH sebagaiHakim Ketua Majelis,EKA SAHARTA WINATA L,SH, dan ADI ISMET, SH, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SRI SARUWINI, SH.PaniteraPengganti Pengadilan Negeni Bekasi dengan di hadini
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saryono bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadini binti Sanurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Memerintahkan kepada Panitera
19 — 14
Hadini Amalia Syarifa Lahir : Pekaongan, 22 Oktober 2007;c. M. Sarhan Nahdan Sulaim;Lahir : Pekalongan: 09 Juni 2006 Dan ketiga anak tersebut sekarangdalam asuhan, Lahir Termohon;5.
56 — 48
MANGUNG, HADINI DG. NASSA dan MALUDDIN DG.TOMBONG ; Saksi perfama SORRONG DG.
tanah bagiannya sampai sekarang ;Bahwa yang mendasari Jumakka Sarro mengajukan permohonan sertipikatobjeksengketa antara lain surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan; Bahwa benar ada SPPT atas nama Djangko seluas 1.28 hektar ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah tanah objek fisik sengketa adalah bagian dariseluas 1.28 hektar ; Bahwa dahulu saksi pernah melihatrincik seluas 1.28 hektar ; Bahwa saksi tidak tahu/lupa, apakah rincik yang saksi linat dahulu atas namaDjangko ; Saksi kedua HADINI