Ditemukan 1971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hary hans hana hand hanny
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARRYO HARYANTO Bin SUKAMTO
2233
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ARRYO HARYANTO Bin SUKAMTO
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA SAPUTRA Bin EDI TRIYANA
176300
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.OPIK BARLIA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RANGGA SAPUTRA Bin EDI TRIYANA
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 444/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 April 2012 — NUR KHOLIS
399
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan, di Desa Tulungrejo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang pada tanggal 26 Nopember 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama HANY AIMAN, anak sah dari pasangan suami istri yang bernama NUR KHOLIS dan TUTIK ISWATI ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran dan menerbitkan Aktanya
    KATIYEM yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : WARDIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama TUTIK ISWATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTUTIK ISWATI pada tanggal 7 Januari 2008 ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama HANY AIMAN ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HANY AIMAN tersebut lahir di DesaTulungrejo
    , Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 26Nopember 2008 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HANY AIMAN tersebut sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama HANY AIMAN ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HANY AIMAN tersebut sekarang sudahberumur kurang lebih
    4 (empat) tahun ;Saksi ke2 : KATTYEM ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama TUTIK ISWATI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTUTIK ISWATI pada tanggal 7 Januari 2008 ;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama HANY AIMAN ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HANY AIMAN tersebut lahir di DesaTulungrejo, Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 26Nopember 2008 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama
    HANY AIMAN tersebut sekarang sudahberumur 4 (empat) tahun ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HANY AIMAN tersebut sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama HANY AIMAN ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan
    AIMAN ;e Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama HANY AIMAN lahir pada tanggal26 Nopember 2008 di Desa Tulungrejo, Kecamatan Donomulyo, Kab.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 148/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU JATMIKO Bin SUPARJO
1139
  • Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    Terdakwa:
    WAHYU JATMIKO Bin SUPARJO
Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 367/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 5 Januari 2017 — I. RIDWAN KUSWARDIANSYAH alias RIDWAN bin SUWARNO II. EGO JUNIANTONO alias EGO bin HARI HARTONO
209
  • Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban HANY RACHMAWATI.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.AD-4765-DO berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepadaTerdakwa-2 EGO JUNIANTONO alias EGO.-------- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).------
    Untuk Nomor SIM CARD yang terpasang di dalamHand Phone yang telah diambil tersebut semuanya sudah dibuang di jalanmenuju ke baluwarti Solo oleh terdakwa RIDWAN KUSWARDIANSYAH aliasRIDWAN bin SUWARNO.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban Hany Rachmawatimengalami kerugian + sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
    RACHMAWATI) 1 (satu) unit PS2 warna hitam, 1 (satu) PSP (Playstation Portable) warna hitam milikdari saksi HANY RACHMAWATI.Bahwa barangbarang tersebut sebelum Terdakwa1 ambil berada didepan TV kamar kos, sedangkan 1 (satu) unit HP.
    RACHMAWATI) 1 (satu) unitPS 2 warna hitam, 1 (satu) PSP (Playstation Portable) warna hitammilik dari saksi HANY RACHMAWATI.
    ,1 (satu) buah dompet warna pink berisi uang tunai sejumlahRp.600.000,(enam ratus ribu Rupiah) serta suratsurat 1 lembar STNKsepeda motor Honda Scoopy warna merah No.Pol.AD4643ZA, 1lembar KTP atas nama HANY RACHMAWATI, Kartu ATM BCA CabangSingosaren No.Rek.0790338057 atas nama HANY RACHMAWATI, 1(satu) unit PS 2 warna hitam, 1 (satu) PSP (Playstation Portable) warnahitam dari dalam kamar B2 kos Marinir yang terletak di JI.DrowowatiNo.22 Kp.Joyodiningratan, Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan,Surakarta
    RACHMAWATI dan anakanakya dan bukanlah milik ParaTerdakwa 5 Menimbang, bahwa di dalam perkara ini berdasarkan keterangansaksi korban HANY RACHMAWATI, saksi KEVIN , saksi PURWADI dan saksiALIH DWI ATMOKO, SH yang juga telah dikuatkan oleh keterangan ParaTerdakwa, bahwa benar pada hari yang semula disimpan di dalam kamarkos saksi korban HANY RACHMAWATI yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi korban HANY RACHMAWATIbeserta anakanaknya dan bukan kepunyaan Para Terdakwa
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Abdullah Masawa) sebagai wali dari Hany Masturah Almassawa, Perempuan, lahir di Surabaya 25 Januari 2002 dan Nasha Anisa Almassawa, Perempuan, lahir di Bandung 05 Januari 2006;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Hany Masturah Almassawa, Perempuan, lahir 25 Januari 2002;C. Nasha Anisa Almassawa.
    mewakili kepentingananak yang bernama Hany Masturah Almassawa dan Nasha AnisaAlmassawa baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Manisah binti R.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Ahmad Hilmy Almassawa, Hany Masturah Almassawa danNasha Anisa Almassawa;3. Bahwa ayah kandung Ahmad Hilmy Almassawa, Hany MasturahAlmassawa dan Nasha Anisa Almassawa yang bernama RizalAlMassawa bin Fuad Almassawa (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 17 Februari 2017;4.
    Bahwa kedua anak Pemohon dan almarhum Rizal AlMassawa bin FuadAlmassawa yang bernama Hany Masturah Almassawa dan Nasha AnisaAlmassawa masih dibawah umur;5. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Hany Masturah Almassawadan Nasha Anisa Almassawa yang baik dan amanah;6.
    Menetapkan Pemohon (Hikmah alias Hikmah Almassawa binti M.Abdullan Masawa) sebagai wali dari Hany Masturah Almassawa,Perempuan, lahir di Surabaya 25 Januari 2002 dan Nasha AnisaAlmassawa, Perempuan, lahir di Bandung 05 Januari 2006;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin Alm NGADIMAN
257569
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    HERMANTO Bin Alm NGADIMAN
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DONNY DWI SEPRIANTO Bin ALI USMAN
263576
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    DONNY DWI SEPRIANTO Bin ALI USMAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
NUR ACHMAD MUSTHOFA Bin TUGIRAN
265
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    NUR ACHMAD MUSTHOFA Bin TUGIRAN
    ,M.H , Agung Sulistiono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 JuliHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wno2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sami Rahayu, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosari, serta dihadiri oleh Hany Adhy Astuti, S.H.., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Aria Verronica, S.H., M.H
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 39/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUHARTO, SH Bin Alm SANMUNAJA
849
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    SUHARTO, SH Bin Alm SANMUNAJA
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
WARDI Als YANTO Bin TARTO REJO
62
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    WARDI Als YANTO Bin TARTO REJO
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
RADIAN ZIDQI PRATAMA Bin TUKIYAT
252354
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.OPIK BARLIA, SH
    Terdakwa:
    RADIAN ZIDQI PRATAMA Bin TUKIYAT
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
HERRY SURYANTO Als SLAMET Bin SUKATNO
539
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    HERRY SURYANTO Als SLAMET Bin SUKATNO
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari, serta dihadirioleh Hany Adhy Astuti, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nataline Setyowati, S.H., M.H. Aria Verronica, S.H., M.HAgung Sulistiono, S.H.Panitera Pengganti,Sri Hartini, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Wno
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL MARZUKI Als. SIMBAH Bin SAELAN
163321
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.Widha Sinulingga
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAIL MARZUKI Als. SIMBAH Bin SAELAN
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 175/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.MUJIONO
2.HANY
3.DIDIK SUPRIYANTO
4.M. ANDIK
5.BAMBANG AGUS RIANDIANTO
567
  • Hany, Terdakwa III. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik dan Terdakwa V. Bambang Agus Riandianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi bersama-sama dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mujiono, Terdakwa II. Hany, Terdakwa III. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.MUJIONO
    2.HANY
    3.DIDIK SUPRIYANTO
    4.M. ANDIK
    5.BAMBANG AGUS RIANDIANTO
    Hany, TerdakwaIll. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik dan Terdakwa V.
    Hany,Terdakwa Ill. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M.
    Hany danTerdakwa III.
    Hany, Terdakwa III.Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik dan Terdakwa V.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ADITAMA IRVAN MAULANA Bin NGATIMIN
188303
  • Penuntut Umum:
    1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    2.OPIK BARLIA, SH
    Terdakwa:
    ADITAMA IRVAN MAULANA Bin NGATIMIN
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Amb
Tanggal 23 Agustus 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.RONY LATUMETEN
2.HANY HENY FORDATKOSU
1913
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
    Tergugat:
    1.RONY LATUMETEN
    2.HANY HENY FORDATKOSU
    Nama : Hany Heny Fordatkosu ;Tempat, Tanggal Lahir : Saumlaki, 13 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Desa Latuhalat RT.001/RW.07 Desa LatuhalatKec.
    Uraian lainnya : Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Il yaitu dengancara mengambil alih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualanagunan berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 09Oktober 2015 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 Oktober2015, yang mana keduanya ditandatangani oleh RONY LATUMETENdan HANY HENY FORDATKOSU.
    bermeterai cukup dan dicocokan sesuaiaslinya diberi tanda bukti P.7 ;Foto copy, Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.8 ;Foto copy, Surat Kuasa Menjual Anggunan, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.9 ;Foto copy, Kwitansi telah terima pinjaman Kredit KUPEDES dari BRI unitAmbon Unit A Kota, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai aslinyadiberi tanda bukti P.10 ;.Foto copy, KTP Rony Latumeten dan Hany
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
RIATMOKO Als OPE Bin Alm KIJO
3114
  • Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
    Terdakwa:
    RIATMOKO Als OPE Bin Alm KIJO
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 September 2012 — LI REN HUI Alias LI
509
  • - 1 (satu) buah kotak kardus terdapat tulisan JANFIRIN; - 1 (satu) buah tas kulit warna hitam;- 1 (satu) buah tas jinjing dari parasut warna hitam merk PUMA; - Uang Tunai Sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa HANY
    HANY CHEN pada saat datang ke rumahnya,dan dari keterangan Sdr. DANA ESNEDI diketahui kalau Terdakwa LI RENHUIdan Sdri HANY CHEN menginap di Hotel Paseban kamar no. 205, selanjutnyapetugas Kepolisian Resor Singkawang menuju ke Hotel Paseban dan menangkapTerdakwa LI RENHUI dan Sdri.
    Bahwa, kronologis saksi membeli obat tersebut adalah sebagai berikut ketika saksi sedangberdiri di depan rumahnya saksi didatangi oleh HANY CHEN Alias AJENG denganmaksud menanyakan buah mahkota dewa kemudian HANY CHEN Alias AJENGdisuruh masuk ke ruang tamu oleh saksi dan tidak lama kemudian disusul olehTerdakwa dengan berbahasa Mandarin dan diterjemahkan oleh HANY CHEN AliasAJENG bahwa saksi ada penyakit dan apabila tidak diobati dapat menyebabkankelumpuhan pada badan sebelah kanan kemudian Terdakwa
    CHEN Alias AJENG melanjutkan mencari buah mahkota dewadi tempat lain dan di dalam perjalanan HANY CHEN Alias AJENG menghentikanpencarian buah mahkota dewa karena ada orang yang meneleponnya, kemudian merekabubar dan menuju ke tempatnya masingmasing;e Bahwa, setelah saksi memakan obat Bao Feng Wan, saksi tidak ada merasakan perubahanapaapa, lalu melalui handphone saksi menghubungi kembali HANY CHEN AliasAJENG dan HANY CHEN Alias AJENG mengatakan sudah berada di Pontianak, makasaksi mulai curiga dengan
    saksi dan tujuan mereka datang ke rumah saksi adalah untuk mencari buahmahkota dewa dan HANY CHEN Alias AJENG ada membawa (satu) buah, buahmahkota dewa sebagai contoh dan lama kelamaan HANY CHEN Alias AJENGmemperkenalkan Terdakwa sebagai dokter dari Cina sehingga mereka berdua menjualobat kepada saksi;e Bahwa, saksi merasa dirugikan dan ditipu oleh HANY CHEN Alias AJENG danTerdakwa dan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) belum lagi sakit hulu hati saksi
    untuk pencarian buah mahkota dewa dihentikan karena HANY CHEN AliasAJENG sudah dihubungi seseorang kemudian HANY CHEN Alias AJENG danTerdakwa diantar pulang oleh saksi ke Hotel Paseban Singkawang;e Bahwa, HANY CHEN Alias AJENG dan Terdakwa menjual obat Cina kepada BUDIKURNIAWAN BARUS, setelah saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian untukmenanyakan keberadaan HANY CHEN Alias AJENG dan Terdakwa, dari keteranganpetugas Kepolisian tersebutlah saksi baru mengetahui bahwa HANY CHEN AliasAJENG dan Terdakwa
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 30 Desember 2016 — Pemohon : SITA ANISAH DEWI
1018
  • Menyatakan nama anak kandung pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1457/L/U/IP/2002, tanggal 5 Oktober 2002 yang semula tertulis CELINA HANY AULIA dibetulkan menjadi ZELINA HANY AULIA.3.
    ./2016/PN.PbIBahwa dari perkawinannya dengan HARIYANTO. telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu 1 (satu) anak Perempuan dan 2 (dua) Lakilaki yangmasing masing bernama : ZELINA HANY ALLIYA, Perempuan lahir diProbolinggo pada Tanggal 22 Agustus 2002, MOHAMMAD JEFRIABDILLAH, Lakilaki lahir di Probolinggo 14 Januari 2007 dan ALDO RIZQIAKBAR,, Lkilaki lahir di Probolinggo 01 Mei 2010;Bahwa anak kandung Pemohon (ZELINA HANY ALLIYA, ) tersebut telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana yang telah
    AULNA, diberi tanda P 4;5. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1457/L/U/IP/2002, tanggal 5Oktober 2002 atas nama CELINA HANY AULIYA, diberitanda P 5;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan No. 80/Pat.
    Bahwa setahu saksi nama anak kandung pemohon yang salah tersebutadalah penulisannya CELINA HANY AULIA sedangkan yang betul adalahZELINA HANY AULIA. Bahwa setahu saksi yang terjadi kesalahan dalam penulisan nama anakkandung pemohon tersebut terdapat dalam Dokumen Kutipan Akte kelahiranmilik anak kandung pemohon. Bahwa setahu saksi Penulisan yang benar adalah ZELINA HANY AULIAsebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Keluarga dan ljazah SekolahDasar milik anak kandung pemohon.
    AULIA sedangkan yang betul adalahZELINA HANY AULIA.Bahwa setahu saksi yang terjadi kesalahan dalam penulisan nama anakkandung pemohon tersebut terdapat dalam Dokumen Kutipan Akte kelahiranmilik anak kandung pemohon.Bahwa setahu saksi Penulisan yang benar adalah ZELINA HANY AULIAsebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Keluarga dan ljazah SekolahDasar milik anak kandung pemohon.Hal 6 dari 13 halaman Penetapan No. 80/Pat: P./2016/PN.
    PbItertulis CELINA HANY AULIA sedangkan pada Kartu Keluarga dan ljazahSekolah Dasar milik anak pemohon tertulis ZELINA HANY AULIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa nama anak pemohon yangtercantum di dalam Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah Dasar milik anakpemohon tersebut lebih banyak digunakan oleh anak pemohon di dalam surat surat penting, dan oleh karena itu sudah sepantasnya apabila pemohon berhakuntuk memperbaiki kesalahan