HARYOTO ;3. Bahwa berdasarkan PERDA No. 4 Tahun 2003 tanggal 30 September 2003dan SK Bupati No. 94 tahun 2003 tanggal 21 April 2003 tentang PerubahanAPBD Anggaran 2003 dimana bantuan kepada Yayasan Bestari mengalamiperubahan tambahan bantuan sebesar Rp. 1.700.000.000, (satu milyartujuh ratus juta rupiah) yang berasal dari Dana Alokasi Umum (DAU),selanjutnya Terdakwa H. MAKMUR H.

HARYOTO ;Bahwa dengan perbuatan melawan hukum tersebut telah memperkaya diriTerdakwa H. MAKMUR H.

HARYOTO ;. Pada tanggal 6 Agustus 2003 Terdakwa I. H. MAKMUR H. ABDULLAHselaku Bendahara Yayasan Bestari mencairkan dan menerima sisa bantuankepada Yayasan Bestari yang dianggarkan pada APBD KabupatenPontianak tahun anggaran 2003 sebesar Rp. 1.137.500.000, (satu milyarseratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima di KantorHal. 14 dari 48 hal. Put.

HARYOTO;Bahwa dengan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan tersebut telahmenguntungkan Terdakwa H. MAKMUR H.

HARYOTO ;Bahwa telah membagikan secara langsung atau tidak langsung kepadapengurus yaitu para Terdakwa sendiri, Terdakwa H.

Haryoto Lumajang.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengalami lukapada bagian muka dan mengeluarkan darah, sedangkan IbuSaksi mengalami luka pada kepala bagian belakang bocor,tangan sebelah kanan lecet, dan kaki kanan luka lecet namundalam perjalanan Ibu Saksi a.n Ibu Rubaeah meninggaldunia sedangkan Terdakwa mendapat rawat inap di RSU.Hal. 5 dari 18 hal.

Haryoto Lumajang untukmendapatkan perawatan yang lebih intensif.6. Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami lukapada bagian pelipis mata sebelah kiri sobek dan tempurungkepala retak serta kedua mata lebam kebirubiruan,sedangkan luka yang dialami Sdri. Rubaeah Terdakwa tidakmengetahui namun Terdakwa mendapatkan informasi darianggota Polsek Klakah Kab. Lumajang jika Sdri. Rubaeahmeninggal dunia di Puskesmas Klakah.7.

Haryoto Kab Lumajang Nomor445/046/427.65/2017 tanggal 19 Desember 2017 atasnama Sdri. Rubaeah yang ditandatangani oleh Dr. IwanDevianto NIP 197312192006041010.d. 2 (dua) lembar Surat Perdamaian tanggal 17 September2017 yang dibuat oleh Terdakwa dan Sari. Siti Romla.2.

Haryoto Kab Lumajang Nomor445/046/427.65/2017 tanggal 19 Desember 2017 atasnama Sdri. Rubaeah yang ditandatangani oleh Dr. IwanDevianto NIP 197312192006041010.2 (dua) lembar Surat Perdamaian tanggal 17 September2017 yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri. Siti Romla.Barangbarang bukti berupa barang tersebut di atas benarberkaitan erat dengan perkara ini dan tidak digunakan lagidalam perkara lain sehingga perlu ditentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya.

Haryoto Kab Lumajang Nomor 445/046/427.65/2017tanggal 19 Desember 2017 atas nama Sdri. Rubaeah yangditandatangani oleh Dr. lwan Devianto NIP 197312192006041010.4) 2 (dua) lembar Surat Perdamaian tanggal 17 September 2017 yangdibuat oleh Terdakwa dan Sdri. Siti Romla.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.4.

HARYOTO. BSC; 1 (satu) buah Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) Nomor : 888/97/IX93 tanggal 31 Agustus 1993 An. SYAWALUDDIN dan NURJANNAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban NURJANAH Als JANAH Binti BUYUNG WARI (Alm); 1 (satu) buah helm merk MAZ bertuliskan MATRIX berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

HARYOTO. BSC; 1 (satu) buah Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) Nomor : 888/97/IX93tanggal 31 Agustus 1993 An. SYAWALUDDIN dan NURJANNAH;Dikembalikan kepada yang berhak Saksi NURJANAH Als JANAH BintiBUYUNG WARI (Alm); 1 (satu) buah helm merk MAZ bertuliskan MATRIX berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PNKph4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

HARYOTO.

HARYOTO. BSC; 1 (satu) buah helm merk MAZ bertuliskan MATRIX berwarna hitam; 1 (satu) buah Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) Nomor : 888/97/IX93 tanggal31 Agustus 1993 An. SYAWALUDDIN dan NURJANNAH;Barang bukti mana telah diperlihatkan di persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa.

HARYOTO. BSC; 1 (satu) buah Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) Nomor : 888/97/IX93 tanggal31 Agustus 1993 An.

HARYOTO. BSC;e 1 (satu) buah Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) Nomor : 888/97/IX93tanggal 31 Agustus 1993 An.

Nama : Haryoto, SH 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Kantor Pertanahan Kota Semarang ;Alamat Kantor : Jl. Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang ;4. Nama : Kasdi, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Kantor Pertanahan Kota Semarang ;Alamat Kantor : Jl.

Rt.2.Rw.1,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan pada saat saksi berada didalam rumah ada suara ketukketuk pintu setelah saksi keluar ada saksiCIPTO HARYOTO als. TOTOK (selaku Rt setempat) danmemberitahukan kalau pintu garansinya terbuka serta menanyakan apakahada barang yang hilang dan setelah saksi cek ternyata ada sepeda motorsaksi yang hilang ;Bahwa benar yang hilang yaitu 1 (satu) buah sepeda motor Merk ThosaPrima tahun 2001 warna merah No Pol.

VII,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan pada saat saksi sedangkumpulkumpul bersama dengan saksi CIPTO HARYOTO als.

G3282YB tersebut tidak ada ijinterlebih dahulu kepada saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan diatas ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke3 : CIPTO HARYOTO als.

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Haryoto Kabupaten Lumajang padatanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat luka robek tepirata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kiti dan pelipissebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besar tangansebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa menebas dan memotong saksikorban dengan menggunakan senjata tajam berupa golok kearah kepala dantangan, sehingga korban

Dalam Konpensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asirin bin Sukarta alias Asikin Eka Ramadani bin Sukarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windarsih binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan anak yang bernama Sabian

Rapif Haiyfa, laki-laki umur 8 tahun adalah anak Penggugat (Windarsih binti Haryoto) dengan Tergugat (Asirin bin Sukarta alias Asikin Eka Ramadani bin Sukarta);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HARYOTO bin SUHARJO) kepada Penggugat (IKA YUNIARSIH binti SUDARSO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

at %yet Sateen = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :IKA YUNIARSIH binti SUDARSO, tempat dan tanggal lahir, Tegal 7 Juni 1979,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaLawatan RT 005 RW 002 Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanAGUS HARYOTO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS HARYOTO binSUHARJO) kepada Penggugat (IKA YUNIARSIH binti SUDARSO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HARYOTO binSUHARJO) kepada Penggugat (IKA YUNIARSIH binti SUDARSO);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHim. 12 dari 14 hlm. Putusan No. 0206/Pdt.G/2020/PA.SIwRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (HARYOTO bin ACH. TOBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENDEN J.S. binti ODANG) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

PUTUSANNomor 2716/Pat.G/2015/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakantara :HARYOTO bin ACH.

Memberikan ijin kepada Pemohon HARYOTO BIN ACH. TOBARI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon NENDEN J.S BINTI ODANG ., ataumencerai Pemohon dari Termohon ; 3.

Haryoto Lumajangtanggal 08 April 2018 dengan hasil pemeriksaan :Telah datang di RSUD Dr.

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lukaluka:Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada wajah (daerah pipi kiri) denganukuran kurang lebih sepanjang empat sentimeter.Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada kepala belakang dengan ukurankurang lebih sepanjang lima sentimeter.Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN LmjLuka amputasi pada pergelangan tangan kiri (Amputatum region Wrist sinistra).Pada tanggal delapan April dua ribu delapan belas, korban telah

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korbanlakilaki dengan keadaan lukaluka:Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada wajah (daerah pipi kiri) denganukuran kurang lebih sepanjang empat sentimeter.Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada kepala belakang denganukuran kurang lebih sepanjang lima sentimeter.Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN LmjLuka amputasi pada pergelangan tangan kiri (Amputatum region Wristsinistra).Pada tanggal delapan April dua ribu delapan belas, korban telah

Haryoto Lumajang tanggal 08 April 2018dengan hasil pemeriksaan:Telah datang di RSUD Dr.

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lukaluka:Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada wajah (daerah pipi kiri) denganukuran kurang lebih sepanjang empat sentimeter.Luka robek tepi rata (Vulnus Appertum) pada kepala belakang dengan ukurankurang lebih sepanjang lima sentimeter.Luka amputasi pada pergelangan tangan kiri (Amputatum region Wrist sinistra).Pada tanggal delapan April dua ribu delapan belas, korban telah dilakukantindakan Operasi Debridement, Tendoraphy,

Memberi ijin kepada Pemohon (Joni Haryoto bin Niti Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustinah binti Dulhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4.

Nama: HARYOTO, SH ;NIP > 010 195 902 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cenceJabatan : KASUBSI SENGKETA, KONFLIK ; 4. Nama: DWI IRIYANTO ;NIP 2 750 022 118 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnJabatan : STAF SUBSI PERKARA ; 222222 nen eeeKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Ki Mangunsarkoro No.23 Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Nama : KHO TIAT HIONGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Jl.

HARYOTO, SH. ; 4.DWI IRIYANTO. Dengan Surat Kuasa Khusus No. 570 1696 VI 2007tertanggal Agustus 2007 dan Tergugat Intervensi diwakili olen Kuasanya ;1. SUKIRNO, SH. ; 2. SOERYANTO, SH. Dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Jul 2007 5 sesseesnecessneeneereseseneeneereensennereerieneemiereeetmeaemee entMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 2 Agustus 2007, yang isi lengkapnyaSEDAGal OGRIKUI 5 ~=n

Haryoto, Dokter PemerintahKabupaten Batang pada RSUD Batang, Tertanggal 18 Maret 2019dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : tidak ada kelainan2. Dada : Tidak ada kelainanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Btg3. Perut : Luka tusuk diperut bagian kiri bawahsepanjang 5cm x 2cmx2cm4. Extrimitas : Tidak ada kelainanKesimpulanOrang tersebut mengalami luka tusuk. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal353 ayat (1) KUHPidana jo.

Haryoto, Dokter PemerintahKabupaten Batang pada RSUD Batang, Tertanggal 18 Maret 2019dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : tidak ada kelainan2. Dada : Tidak ada kelainan3: Perut : Luka tusuk diperut bagian kiri bawahsepanjang 5cm x 2cmx2cmA. Extrimitas : Tidak ada kelainanKesimpulanOrang tersebut mengalami luka tusuk.n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo.

Haryoto, DokterPemerintah Kabupaten Batang pada RSUD Batang, Tertanggal 18 Maret2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : tidak ada kelainan.2. Dada : Tidak ada kelainan.3. Perut : Luka tusuk diperut bagian kiri bawah.sepanjang 5cm x 2cmx2cm.4.

Haryoto, DokterPemerintah Kabupaten Batang pada RSUD Batang, Tertanggal 18 Maret 2019dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ada kelainan.2. Dada : Tidak ada kelainan.3. Perut : Luka tusuk diperut bagian kiri bawah sepanjang 5 cm x2cmx2cm.4. Extrimitas : Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Orang tersebut mengalami luka tusuk.Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan korbanSdr.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMI LLAHIRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara cerai gugat antaraNina Handriyana binti Haryoto, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Kartini, RT 4, RW 2, Kelurahan BuanaMustika, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanMuhamad

Handoko bin Haryoto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Makin, bertempat tinggal di Mess PTMakin Parenggean, Barak G10, Nomor 4, KecamatanParenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, saksi mengakusebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak mengetahui Tergugatmengucapkan sighat taklik talak atau tidak

Haryoto bin Washar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Buana Mustika, RT 2,RW 1, Desa Buana Mustika, Kecamatan Telaga Antang,Kabupaten Kotawaringin Timur, saksi mengaku sebagai orangtua Penggugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Haryoto Kabupaten Lumajang No. 445/013/427.65/VII/2018tanggal 5 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

Haryoto Kabupaten LumajangNo. 445/013/427.65/VII/2018 tanggal 5 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Dinal Muhammadi telah dilakukan pemeriksaan terhadap YULIANTO denganHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Lmjkesimpulan luka robek tepi rata (Vulnus Incisum) dan putusnya otot tendonfiexor jari telunjuk tangan kiri (Rupturtendon flexor digit duamanus sinistra)kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.

Haryoto Kabupaten Lumajang No. 445/013/427.65/VII/2018tanggal 5 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dr. Dinal Muhammadi telahdilakukan pemeriksaan terhadap YULIANTO dengan kesimpulan luka robektepi rata (Vulnus Incisum) dan putusnya otot tendon fiexor jari telunjuk tangankiri (Rupturtendon flexor digit duamanus sinistra) kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata tajam.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Muhammad bin Achmad Purnomo) terhadap Penggugat (Delianti Haryoto binti Haryoto);

Wib.di warung milik terdakwa di dekat Gang Pemali Desa Kutosari,Kecamatan / Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama rekan saksiBrigadir HARYOTO anggota Polsek Kebumen ; Bahwa masalahnya hingga saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut karena terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong dan kemudian saksi bersama rekantangkap, sewaktu saksi dan Brigadir HARYOTO

sedang mengadakanlidik mendapat informasi bahwa di sebuah warung dekat Gang PemaliDesa Kutosari, Kecamatan Kebumen, ada orang yang menjual nomorTogel Hongkong, selanjutnya saksi dan Brigadir HARYOTO melakukanpenyelidikan, ternyata benar ada seorang lakilaki yang kemudiansaksi ketahui adalah terdakwa (EDI WASITO LITAAY) telah menjualnomor Togel Hongkong, selanjutnya terdakwa saksi bersama rekantangkap dan barang buktinya saksi bersama rekan sita, selanjutnyaterdakwa bersama barang buktinya terus saksi

membelinomor togel hanya untunguntungan Saja ; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah saksi bersama rekantangkap karena telah menjual nomor Togel Hongkong adalahterdakwa ; Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa menjual nomor TogelHongkong baru 4 (empat) hari ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pedagang =;Bahwa saat saksi bersama rekan tangkap, terdakwa mengakuinyakalau telah menjual nomor Togel Hongkong ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ; Saksi il HARYOTO

Terjadi Kecelakaan lalu lintas antaraKendaraan Mitsubishi Colt T Jenis Pick Up BA 8002 BE denganKendaraan Mini Bus Toyota Kijang BA 1750 VZ dan Sepeda MotorHonda Beat BH 5150 UE dan ditemukan Narkotika jenis sabusabubeserta peralatan untuk memakai sabusabu dalam kendaraan mitsubishicolt T jenis Pick Up BA 8002 BE;bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu Kanit saksi Aiptu Haryoto,SE. setelah menerima Telpon dari Kapolsek Koto Baru bahwa telahterjadi kecelakaan lalulintas dan dari TKP adamasyarakat

diberi pipet plastik warna bening yang ditemukan di TKP;bahwa tindakan saksi bertiga dengan Brigadir Andra dan Kanit AiptuHaryoto, SE. adalah mendatangi TKP Kecelakaan tersebut, Dansesampai di TKP saksi bertiga melihat 2 (dua) buah Mobil yaitu 1(satu)Unit Mobil Kijang Kapsul warna Merah dengan Nomor Polisi BA 1750VZ dalam keadaan rusak berat dan 1 (satu) unit Mobil Merk MitsubisiJenis Colt T Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi BA 8002 BEdalam keadaan terbalik dan rusak berat .bahwa Kanit AIPTU HARYOTO

Dan BB yang telah diamankan tersebut,diserahkan kepada Anggota Narkoba Polres Dharmasraya yaitu AipdaAIDIL PUTRA TANJUNG dari Aiptu HARYOTO, SE. Di TKP untukproses lebih lanjutnya;bahwa terdakwa dan temannya saudara Ahmad Pgl. Ahmad sudahdibawa ke Puskesmas Koto Baru, sehubungan keadaannya parah, makadirujuk ke RSUD Sungai Dareh di Pulau Punjung Kab.

Koto Baru, setiba di TKP saksi menemui Kanit ReskrimPolsek Koto Baru AIPTU HARYOTO yang sudah ada dekat Mobil PickUp Colt T dan saksi diberitahu bahwa ada Barang Bukti lain berupa AlatSenter Warna Putih dibangku Mobil Pick up Colt T Tersebut dan saksidi beritahu untuk dibuka apa isi dalam senter warna putih tersebutdisaksikan oleh Pak Jorong Tarantang sdr.JAMARIS dan diperlihatkanada alat untuk penghisap sabusabu tersebut diantaranya 2 buah dotcompeng yang satu buah lengkap dengan penghisapnya dan

AHMAD:Ramai melihat kejadian tersebut, selanjutnya saksi dipanggil olehKanit Reskrim Polsek Koto Baru Aiptu Haryoto untuk melihat danmenunjukkan adanya barang yang diduga Narkotika yang beradadidalam Mobil Pick Up Cold T BA 8002 BE tersebut dan saksidisuruh menyaksikan barang yang ada saat itu dalam mobil pick upColt T BA 8002 BE warna hitam selanjutnya barang tersebut berupasenter Warna putih dan barang yang berserakan didalam mobil pickup tersebut dibawa keluar dan dikumpulkan dekat mobil Pick

(dua puluh ribu meter persegi) atas nama Roina.S;

Sertipikat Hak Milik Nomor 529/ GunungMeraksa a.n Wito Haryoto, 7. Sertipikat Hak Milik Nomor 530/ GunungMeraksa a.n Sainawa, 8.

S, Mangasi dan Wito Haryoto dan Zubaidah sertaSainawa;3.

S, Mangasi dan Wito Haryoto danZubaidah serta Sainawa;Bahwa saksi tidak tahu letak objek sengketa ini;Bahwa saksi menerangkan pada Tahun 1991 sampai dengan tahun 1992,Bapak Prof.

S, Mangasi dan Wito Haryoto dan Zubaidah sertaSainawa;Bahwa saksi tidak tahu dengan Vide Bukti P. 112. Slamet Widodo :Bahwa saksi bekerja di P.T. Minanga Ogan dari tahun 1982 sampaisekarang, sebagai Karyawan menjabat asisten lapangan, duluDirekturnya Pak Prof.

S, Mangasi dan Wito Haryoto dan Zubaidah serta Sainawa;3. Marike Naibaho, BA:Bahwa saksi Kenal Ganda Wijaya (adik ipar), Mulanta (keponakan),Ronald. S (keponakan), Roina.

HARYOTO, dari pasangan suami istri An.MATAKIM denganTASRI telah melahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : M. TAWAKILLALLALOH tertanggal 17 Januari 2008 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ; Menimbang,bahwa selein supatsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut: 1.

HARYOTO, dari pasangan suamiistri An.MATAKIM dengan TASRI telah melahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama : M.