Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.WspSoppeng bertanggal 22 Januari 2020, fotocopy mana telah dicocokkn denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Hase Bin tasakkadan Asriani Binti Sadaruddin yang yang selengkapnya keterangan para saksitersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquo;:Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 14 Agustus 2018 — SYEIFUDDIN Alias SAY Bin SUIB.
60 — 31
60 — 31
Menyatakan wel agd bu rupa : 1 (satu) reid gh kaos lengan panjang warna jinggabertuliskanssareTy A)hase ) perkara lain atas nama terdakwa Saparudin Alias UdinBin ;5: kan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,uaribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkan putusan Nomor129/Pid.B/2018/PN.Bkn, tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp Tanggal 21 Maret 2011 — Mastang binti Tantu DDK
58 — 15
58 — 15
La Hase bin Tahere9. Kasmini binti Tahere10. Wahiding bin Tahere11. Iwan Taruna bin Marhabang12. Yulianti binti Marhabang13. Jumriah binti Marhabang dan14. Indra Ayu bin Marhabang.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam betas ribu rupiah).
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Gadai tanah seluas kurang lebin 40 are, dengan nilai sebesarRp20.000.000, yang terletak di Lenrang, Desa Jappu, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengantanah Hase, timur dengan tanah Sape, utara dengan tanah Dalle dansebelah selatan dengan tanah Laode;2. Tanah perumahan seluas kurang lebih 20 are, yang terletak di Talepu,Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas, sebelah barat tanah Baco, utara tanah Samma, timur tanahH.
Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi, gadai sawah seluas kurang lebih40 are, dengan nilai sebesar Rp20.000.000, yang terletak di Lenrang,Desa Jappu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengan tanah Hase, timur dengan tanah Sape, utaradengan tanah Dalle dan sebelah selatan dengan tanah Laode, demikianpula tanah perumahan seluas kurang lebin 20 are, yang terletak diTalepu, Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas, sebelah barat tanah
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Musriadi bin Amiruddin terhadap Penggugat, Hasrika binti Hase
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Saripudin bin Hase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Muara Ilo Barat RT.04 Desa Tani Baru, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 400/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 42 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 41tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hase Yangka dan yang menikahkan adalahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.400/Pdt.P/2017/PA DglImam Mesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya Sorif dan Pujiono dengan mahar berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah;3.
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Mmj Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 8
13 — 8
inisebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI I bin ***** dan saksikedua yang bernama SAKSI II, dimana kedua saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya kedua saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan secara agama Islam berlangsung di, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1991, dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Hase
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2014 — Muh Tang bin Pabo
dan
Raupe binti Cami
6 — 4
6 — 4
.:0 , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2004 s di DUSUN hase eeeceeeeeeees ; DESQ haseecseeeesteees ,Kecamatan ..............008 , Kabupaten Bone. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuaisyarat dan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulittercapai ;G5 GS SS Ss SIGE ete 55oea ee> PAID G Oo) Aa 1985 394 ES hase
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon
9 — 6
9 — 6
Pemohon telah mengajukanSurat berupa :Surat penolakan Perkawinan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/39/2013 tanggal 16Mei 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, diberi kode P1.Foto Copi Akta kelahiran Nomor 1920751 JO.1927564 tanggal 23 April 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi kode P.2.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikjut :Arwis bin Bennu Hase
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lsm Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
Jufri Bin Ichsan Hasibuan tersebut telah terbukti bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang bonsai beringin
- 1 (satu) batang bonsai Pohon Hase
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2016/PN. BLK Tanggal 21 April 2016 — RAMLI, Tempat lahir Passimbungan, 13 Maret 1973, Jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Dusun Passimbungan Desa Balibo Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Petani;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
15 — 6
15 — 6
HAEDAN anak Pemohon tertulissebagai anak lakilaki pertama dari suami isteri RAMLI dan HASE, Bukti P5 berupa ljazahMadrasah Aliyah, Bukti P.6 berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AIDIN tertulis namaorang tua adalah RAMLI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH. NASRAN MAVRIF,S.Pd. dan saksi MUH.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — Indare binti Alleng , dkk ; H. Moh. Yahya
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Timur dengan rumah Nisfah; Selatan dengan rumah Hase; Barat dengan Jalan Desa;Karena Penggugat tidak menyebut batas serta letak tanah sengketa secarabenar dan jelas dalam gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kaburyang berakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat;Mahkamah Agung RI dalam Yurisprudensinya tetanggal 17 April 1977, No.1149 K/Sip/1975, secara tegas menyatakan bahwa: Gugatan yang tidakmenyebutbatasbatas serta letak tanah sengketa (secara lengkap), gugatantidak dapat diterima;Bahwa
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2017 — Yasin bin Lasente
Haborila binti Laduri
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Sirajudindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLaduri, saksi nikah masingmasing bernama Hase dan Husen denganHal. 1 dari8 hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Pal.mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seribu seratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pwk Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ENOK TASIH
15 — 4
ENOK TASIH
15 — 4
Rp 100.000;PNBP hase teeeeteee Rp 5.000;SUMPAN ...... eee eeeeeeeeeeee cease Rp 20.000,PUtUSAN oo... ee eeeeeeeee enna Rp 5.000;Materai vesesseseeseese RO 6.000;Jumlah ........... Rp.216.000,;(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.PWK
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::cee Rp. 220.000,00A, Biaye REOaKS hase ces sxscwwsawe ee sas aww Rp. 5.000,005. Biaya Meterai........................... Rp. 6.000,00 JumlahHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.KrwRp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
uve eS>u gl o hase 1 yeiw ylSibel T9D ALLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjanganInit adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ERI SUPRIYATIN
94 — 21
ERI SUPRIYATIN
94 — 21
BiayaATK hase etttteeeesRp50.000,003. BiayaPanggilan h.eeeeeeeeeeeesRp85.000,00A. BiayaPNBP heeeceeeesRp10.000,005, Meterab hae ee eeeRp6.000,006. Redaksi daRp10.000,00Jumlan ha eee eee Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 253/Padt.P/2019/PN Pwt
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Kobul Nugraha,S.H, Mohamad Taufik, S.H dan Putra Perkasa Hase,S.H sebagai advokat pada kantor hukum ESSE LAWOFFICE beralamat di Jalan Cllandak KKO, No. 16aRT.013 RW.008 Ragunan PS.