Kemudian salah satu dari paraterdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan 22 (dua puluh dua)lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemainmenurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu

Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbpharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan yang memiliki angkaterbesar selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)sehingga pemain yang kartunya

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu. yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara saksi bersamasama para Terdakwa dan saksi UnusGinting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salah satuOrang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

mendapat Rp.60.000,sebaliknya manakala angka tebakan / pembelian dari pembeli tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tersebut menjadi milik bandar, selanjutnya pada waktu dan tempat sebegaimana tersebutdiatas ketika terdakwa selesai merekap hasil penjualan nomor judi togel ditangkap oleh PetugasPolsek Beji yakni saksi URIP WIDODO dan saksi HENDRO WIBOWO serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.12.000, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan satulembar kertas hitungan

diberi uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;e Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

Utr.Domino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandar mengocok 3(tiga) buah dadu yang berfungsi untuk menentukan siapa yangmenerima bagian kartu pertama, hitungan pertama dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanansesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertamadibagikan, lalu kartu Domino dibagikan kepada 4 (empat) orangpemain yang salah satunya bertindak sebagai Bandar yang beradudengan 3 (tiga) orang pemain, masingmasing pemain mendapatkan 4(empat

Bahwa cara melakukan judi jenisPAY KIU yaitu para pemain diwajibkan menaruh uang pasangan,selanjutnya terdakwa IWAN alias ASUN dan terdakwa EDWARDHIDAYAT alias ABUN secara bergantian mengocok satu set KartuDomino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandar mengocok 3(tiga) buah dadu yang berfungsi untuk menentukan siapa yangmenerima bagian kartu pertama, hitungan pertama dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanansesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu

pertama Dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanan sesuaiurutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertama dibagikan, lalu kartuHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 1406/Pid.B/2018/PN.

Utr.satu set Kartu Domino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandarmengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukan siapayang menerima bagian kartu pertama, hitungan pertama Dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanan sesuaiurutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertama dibagikan, lalu kartuDomino dibagikan kepada 4 (empat) orang pemain yang salah satunyabertindak sebagai Bandar yang beradu dengan 3 (tiga) orang pemain,masingmasing pemain mendapatkan

pertama Dadu dimulai dari Bandar, untuk hitungan kedua danseterusnya diurut kearah kanan sesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapakartu pertama dibagikan, lalu kartu Domino dibagikan kepada 4 (empat) orangHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 1154/Pid.

rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (Satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan

kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukayang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin dahulu ialah sebagai pemenangnya danmendapatkan

rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan

kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 720/Pid.B/2019/PN SDAyang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin

paling besar ialahsebagai pemukul bola pertama dan yang memilik hitungan kartu terbesar keduaialah sebagai pemukul bola kedua dan setelah diketahui urutan pemukul bola,setiap pemain melakukan pukul bola secara bergiliran yang mana target bolayang masuk disesuaikan dengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikansebelumnya dan apabila bola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remidengan kondisi terbuka yang disesuaikan dengan angka bola yang masuktersebut Sampai pada pemain yang menghabiskan

syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESLIMA MANULLANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitamdan biru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisinomor judi togel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning danhijau yang berisi hitungan

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungterSeDUt; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne name cannae Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim; e Bahwa

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungTEP SEB nn nne inn neni nnn nnn son nannenannannnnannnnnnnnannaamnmmnane Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;

SafawiHarahap karena melakukan permainan judi togel dan kim di salahsatu warung yang terletak di Napitupulu Bagasan KelurahanNapitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir;Bahwa, benar saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwayaitu 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type V03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togeldan kim dan 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuningdan hijau yang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor juditogel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning dan hijauyang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan Sim Card 0852-9600-6688; 3 (tiga) lembar Kertas Hitungan Hutang Pembelian Nomor Toto Gelap Pemasang/Pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

pada hari Kamis tanggal 04 april 2013 sekitar pukul19.30 WIB bertempat Jl.Setia Budi Lingkungan Brohol KecamatanBajenis Kabupaten Tebing Tinggi, saksi bersama rekanrekannya IMRANdan MALAN HARAHAP ada melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan tindak pidana judi jenis Toto Gelap (Togel) yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengansimcard 085296006688 dan 3 (tiga) lembar kertas hitungan

dan membenarkan isi dakwaan;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 april 2013 sekitar pukul19.30 WIB bertempat Jl.Setia Budi Lingkungan II Brohol KecamatanBajenis Kabupaten Tebing Tinggi, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian sehubungan tindak pidana permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengansimcard 085296006688 dan 3 (tiga) lembar kertas hitungan

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan simcard085296006688, dane 3 (tiga) lembar kertas hitungan hutang pembelian nomor toto gelappemasang/pembeli,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

IMRAN dan saksi Ill Malan Harahap;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan 1(satu)unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan simcard085296006688 dan 3(tiga)lembar kertas hitungan hutangpembelian nomor toto gelap pemasang/pembeli, diketahui dari hasilpenyelidikan adalah seorang yang berperan dalam permainan JudiToto Gelap(TOGEL) jenis Singapure (periode siang), dimana terdakwabertugas menunggu pemasang/penebak di sebuah warung dekatpabrik di jl.Setia budi Lingkungan II Brohol Kecamatan

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan Sim Card085296006688;e 3 (tiga) lembar Kertas Hitungan Hutang Pembelian Nomor TotoGelap Pemasang/Pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

pertama (satu) set kartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocokdibagikan ke 4 (empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasukbandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartusisianya ditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1(satu) kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnya danjumlah angka hitungan

pertama (satu) setkartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocok dibagikan ke 4(empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu sisianyaditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1 (satu)kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnyadan jumlah angka hitungan

pertama (satu) setkartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocok dibagikan ke 410(empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu sisianyaditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1 (satu)kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnyadan jumlah angka hitungan

pertama (satu) set kartu remi dikocok oleh bandar yangmenang setelah dikocok dibagikan ke 4 (empat) orang yang ikut permainan judi kartu remitersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7(tujuh) kartu dan kartu sisianya ditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudianbandar yang mengocok (satu) kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begitu seterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan16angka dan daunnya dan jumlah angka hitungan

Danlagi, apabila Penggugat menyelesaikan seluruhpekerjaan Hull Constructiondan Out Fitting yang ditentukan dalam kedua Perjanjian Borongan KerjamakaPenggugatberhakmenerimapembayaranhargaborongandariTergugat sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh jutarupiah),dengan hitungan Rp. 505.000.000, + Rp. 505.000.000, = Rp.1.010.000.000,;Dari uraian di atas, maka : 1.

No. 176/PDT/2017/PT.PBR11.3.11.4.11.8.11.6.11.7.Invoice No. : OO03/INVKJL/I/2013 tanggal 03 Januari 2013 sebesarRp. 62.720.000, (enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh riburupiah), diajukan pada posisi antara lain : harga borongan masihsebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);kemajuan pekerjaan sebesar + 25% (dua puluh lima persen);dipotong retensi 10% (sepuluh persen); dan dipotong pajak sebesarRp. 1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan hitungan 2%

02 Maret 2013sebesar Rp. 81.497.000, (delapan puluh satu juta empat ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), diajukan pada posisi antara lain :harga borongan masih sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enampuluh juta rupiah); kKemajuan pekerjaan sebesar 32% (tiga puluh duapersen); dipotong retensi 10% (Sepuluh persen); dipotong pajaksebesar Rp. 1.663.000, (Satu juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah) dengan hitungan 2% x Rp. 83.160.000, = Rp. 1.663.000,;Invoice No. : OO8/INVTB.057/KJL/III/2013

Invoice No. : 015/F.INVTB.057/KJL/XI/2013 tanggal 01 November2013 sebesar Rp. 188.678.000, (Seratus delapan puluh delapan jutaenam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), diajukan pada posisiantara lain: harga borongan Rp. 505.000.000, (lima ratus lima jutarupiah); kemajuanpekerjaan sebesar 79,7% (tujuh puluh sembilankoma tujuh persen); dipotong pajak sebesar Rp. 3.850.000, (tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan hitungan 2% x Rp.192.529.000, = Rp. 3.850.000.

Jadi total jumlah yang wajib dibayar Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 802.950.000, (delapan ratus dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan hitungan Rp. 400.465.000, + Rp.402.485.000, = Rp. 802.950.000,;Menyatakan Tergugat masih berkewajiban membayar sebesar Rp.383.730.600, (tiga ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribuenam ratus rupiah) dengan hitungan jumlah yang wajib dibayar Tergugatsebesar Rp. 802.950.000, (delapan ratus dua juta sembilan ratus lima puluhribu

Menyatakan barang bukti berupa :o 60 buah buku kupon togel masih kosongo 8 lembar rekapan pasangan nomor togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 3120 IC berikut kartu No. 081220292939o 1 buah HP merk Esia warna putih berikut kartu No. 02295812992o 1 buah buku catatan merk Mirageo 1 buah kalkulator merk Citizen o 1 buah hekter warna biru o 1 buah buku kecil berisi hitungan-hitungan yang menang togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 5610-d-1 berikut kartu No. 081280800058o 1

Tng.yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya .Dan oleh karena itu menuntut kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG bin HADI SUWITO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan danjJumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 62 ayat (1) jopasal 8 ayat (1) huruf

sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya.

Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.3.

Menyatakan terdakwa Bambang bin Hadi Suwito terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersama samamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungansebagaimana yang dinayatakan dalam label atau etiket barang tersebut,tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya;2.

08 1976 )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : XXXXXXAlamat di : RT. 03, RW. 03, Desa Pucangan,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Serta pihak calon suami Pemohon juga telah menyampaikan pinanganyakepada Wali Nikah Pemohon, serta keluarga Pemohon pun ikutmemberikan masukan positif, memediasi Keluarga Pemohon, CalonSuami Pemohon dengan Wali Pemohon, namun Wali Nikah Pemohontersebut menolak dengan tanpa alasan yang tidak berdasar hukumsyarl, yaitu dengan alasan salah satunya tidak cocok hitungan

dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, calon suami Pemohonbernama DIDIK BIN ADJI di depan sidang juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa calon suami Pemohon telah mengenal Pemohon dan telahberhubungan cinta dengan Pemohon sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa calon suami Pemohon sudah berusaha melamar Pemohondan berusaha menemui wali Pemohon, namun wali Pemohon tetapbersikeras tidak bersedia menjadi wali dengan alasan karena salah satunyatidak cocok hitungan

Penetapan No.142/Pdt.P/2021/PA.Tbn Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama DIDIK Bin ADJI,namun wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa Saksi tahu wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahkarena salah satunya tidak cocok hitungan jawa antara Pemohon dengancalon suaminya.; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar kepada walinyanamun tetap ditolak oleh wali Pemohon; Bahwa status Pemohon adalah Janda Talak, dan status

tangganyananti.Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama DIDIK Bin ADJI,namun wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa Saksi tahu wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahkarena salah satunya tidak cocok hitungan

penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanwali adhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lelakibernama DIDIK Bin ADJI, namun wali nikah Pemohon enggan menjadi walinikah karena salah satunya tidak cocok hitungan

Bahwa selama ini orang tua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendkatan/peminangan terhadap wali Pemohon namu ditolakdengan alasan karena menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan jawa Dji Lu (anak no 1 dananak no 3)Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorentasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon

Wonokusumo, Kec.Semampir, Kota Surabaya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon, namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidak cocokdengan tanggal lahir Pemohon serta hitungan jawa Dji Lu Bahwa ia telah menjalin cinta dengan Termohon sejak 2 tahun yang laluHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:0155.

Pemohon yang bernama XXXXXX Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin cinta sejak 2tahun yang lalu Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX bersedia menjadiwali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena dengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan

Pdt.P/2019/PA.Ngj Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejak2 tahun yang lalu Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena dengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan

/Pdt.P/2019/PA.Ngjbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidak cocokdengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan jawa Dji LuMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, XXXXXXtidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atau sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas rencara pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatidak beralasan,

pemikahan Pemohon dengan caton suami Pemohon (SUDIRbin JOYO PANNO) yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernarna HARJO SARNO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PU, beralamat di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, akan tetapi tidak direstui ,Bahwa alasan ayah kandung Pemohon Yang tidak merestui dan tidak bersediamenjadi wali nikah datam pernikahan Pernohon dengan caton suamiPemohon (SUDIR bin JOYO PANNO) adalah karena hitungan

RT. 008 RW. 002Desa Seiorejo, Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan:= Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pernohon sejak lama dan teiah tahu keluargaPemohon : Bahwa, dirinya teiah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamadan telah berusaha melamar Pemohon pada orang tuanya , Bahwa, dirinya pernah meiamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon menyatakan menolak lamarannya sehingga wali Pemohon tidakmau bertindak sebagai wali nikah Pemohon dikarenakan hitungan

Pemohon karena sebagai saudara sepupu ayahPemohon , Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yangbernama SUDIR bin JOYO PANIYO teiapi ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi wali nikahnya ; Bahwa, sepengetahuan saksi artara Pemohon dengan calonSuaminya tersebul lidak ada hubungan keluarga dan lidak ada hubungansusuan karena SamaSama orang iain, Pemohon berstatus janda sedangkancaion suaminyaDuda , Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon engganmenjadi wali nikah Pemohon karena hitungan

kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ,= Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakiiaki yang bernamaSUDIR bin JOYO PANITYO tetapi ayah kandung Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya ;= Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuankarena samasama orang lain, Pemohon berstatus janda sedangkan calonSuaminya Duda ,= Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon enggan menjadi walinikah Pemohon karena hitungan

pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang teiah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukanSaksisaksinya yang teiah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, caton suami Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut :m= Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol atau enggan menjadi walidengan alasan karena hitungan

yang yang kalahketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp. 6.000,, dan pemainyang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jikadalam putaran permainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuaidengan aturan, maka kartu sisa yang tidak dimainkan dihitung siapa yangpaling sedikit berarti dia yang menang nantinya akan mengocok kartu danmembaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambil danmasingmasing yang hitungan

angka kartu sisa dari urutan kKedua sampaiketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu;Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi YUDIANTOAls YUDI BIN KAHARUDDIN, saksi ADI PERMANA Als ADI BIN (Alm)TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WAR BIN (Alm) SUBIANTO sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dariPolres Aceh Tamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL

angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.

angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.

angka kartu sisa adri urutan kedua sampai ketigadan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu;Menimbang, bahwa permainan judi leng yang dilakukan oleh paraterdakwa bersifat untunguntungan dan para terdakwa beragama Islam sertaberdomisili (bertempat tinggal) sebagai penduduk Kabupaten Aceh Tamiangyang merupakan bahagian dari Provinsi Aceh, dan para terdakwa mengetahuldi Provinsi Aceh telah diberlakukan Syariat Islam yang

pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan

pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah)namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan

pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kKemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan

pegang yang tidak cocok,selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikan kartuapabila lebin dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnyagedog atau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartuhabis atau hitungan

Menyatakan Terdakwa LASINO bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana dalam label atau etiket barang tersebut , tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bias menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) apabila5menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang ditengah parapemain.

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh ribu rupiah) apabilamenutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang di tengah parapemain.

menggunakan 1 (satu)set kartu remi yang berjumlah 52 (Lima puluh dua) kartu;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu terlebihdahuku dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepada parapemain, selanjutnya pemain menyusun kartunya untuk mencarinilaitertinggi dan nilai taruhan dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu Rp 3.000, (Tigaribu rupiah), Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah);e Bahwa pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartuhabis, pemain akan mendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabilabisa menutup dari buangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp7.000, (Tujuh ribuu rupiah) apabila menutup permainan dengan kartuyang diambil dari kartu yang ditengah para pemain;e Bahwa selanjutnya telah pula diamankan barang bukti berupa uang tunaiRp 59.000, (Lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi;e Bahwa

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup daribuangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah) apabila menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartuyang ditengah para pemain;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut bersifat untunguntungandengan mengharapkan kemenangan;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 %(sepuluh persen) ;7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan danmengalokasikan anggaran Rp. 8.304.874.000.

(delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volumepekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dandisahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPenguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat ;8.

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10%(sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volumepekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilaivolume pekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.

(delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan GubermurAceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan kerekening Nomor : 080.01.05.6100319 pada PT. Bank Aceh Cabang Sigli atas namaPerusahaan Penggugat PT.

/052/2015 tanggal 17 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan1 Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah budhe Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan

tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubungan kerabat dan sesusuan ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; 2 Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan

bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama PEMOHON , maka terbukti bahwa Pemohon adalahPenduduk Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonan adalahkarena ayah Pemohon menolak untuk bertindak menjadi wali nikah atas rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama SUAMI PEMOHON ,dengan alasan karena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan

sudah saling mencintai dan bertekad untuk melangsungkanpernikahan, selain hal tersebut calon suami Pemohon telah memiliki pekerjaansebagai buruh tambang serta telah melamarnya tetapi ditolak oleh wali Pemohondan tidak ada halangan kawin menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa wali Pemohon tidak maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon tidak sesuai dengan hitungan

;Bahwa Saksi pernah Perkiraan hitungan lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 700.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 500.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 900.000.

lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp700.000,00;Bahwa Saksi Pusneral Bin Akmaldin pernah Perkiraan hitungan lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp500.000,00;Bahwa Saksi Adian Bin Saidalani pernah perkiraan hitungan lebih banyak darihitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp.900.000,00;Bahwa uang kelebihan uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa dari