Ditemukan 3638 data
Njoo Hok Djiang alias Edward
14 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1964 tanggal 18 Februari 1964 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sampit atas nama NJOO HOK DJIANG diganti menjadi atas nama EDWARD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap
Pemohon:
Njoo Hok Djiang alias EdwardPENETAPANNo. 456/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonanyang diajukan oleh :Njoo Hok Djiang alias Edward, Tempat Tanggal Lahir : Sampit, 14 Februari1964, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,beralamat di Perumahan Griya Shanta C212 RT.06 RW.12 KelurahanLowokwaru, Kecamatan Mojolangu, Kota Malang, No.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 6/1964 tanggal 18 Februari 1964 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sampityang semula NJOO HOK DJIANG (nama akta kelahiran) menjadiEDWARD (nama Indonesia) ;3.
AHMAD SOEBATHIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahNJOO HOK DJIANG dirubah menjadi EDWARD; Bahwa benar NJOO HOK DJIANG dan EDWARD adalah orang yangsama; Bahwa pemohon mengubah nama karena disamakan dengandokumen milik pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK);2. CYNTIA DEW!
Bahwa saksi mengenal; Bahwa saksi adalah anak pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahNJOO HOK DJIANG dirubah menjadi EDWARD; Bahwa benar NJOO HOK DJIANG dan EDWARD adalah orang yangsama; Bahwa pemohon mengubah nama karena disamakan dengandokumen milik pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK);Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diataspada pokoknya Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1964 tanggal18 Februari 1964 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sampit atas nama NJOO HOK DJIANG digantimenjadi atas nama EDWARD;Halaman 6 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN.Mlg.3.
103 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK
PUTUSANNomor 2877 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Makassar di PelabuhanMakassar, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/7 Juli 1965;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Serigala Nomor 54 B, Kota Makassar;Agama
Menyatakan Terdakwa THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2877 K/Pid.
Yoe Hok alias Happy Soedjono
8 — 0
------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27-11-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti
Pemohon:
Yoe Hok alias Happy Soedjono
22 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa KIM HOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
KIM HOK (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
penangkapanterhadap terdakwa KIM HOK dan BEBI yang sedang berada dipermainan gamezone Bintan 21.e Benar saksi bersama MANALDI langsung menghubungi Kasat Narkoba, KanitNarkoba beserta anggota Buser Narkoba untuk memberitahukan tentangpenangkapan terdakwa anggota Sat Reserse Narkoba mendatangi tempat tersebutdan menjumpai lakilaki yang mengaku bernama BEBI dan KIM HOK, lalu kamimelakukan penggeledahan terhadap dua orang lakilaki tersebut tetapi kami tidakmenemukan barang bukti Narkotika Golongan I
Tambak Tanjungpinang.e Benar penggeledahan dilakukan lebih kurang 20 menit.e Benar rumah terdakwa KIM HOK dalam keadaan kosong pada saat melakukanpenggeledahan karena hanya terdakwa sendiri yang tinggal dirumah tersebutkarena kedua orang tua terdakwa telah meninggal dunia.e Benar terdakwa KIM HOK merupakan target dari pihak Kepolisian SatuanNarkoba Polres Tanjungpinang.e Benar pada saat diperiksa dihadapan penyidik terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Nirwansyah.
Narkoba langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KIM HOK dan BEBI yang sedangberada dipermainan game zone Bintan 21.e Benar saksi bersama DEVI HEKSANOV PURBA langsung menghubungi KasatNarkoba, Kanit Narkoba beserta anggota Buser Narkoba untuk memberitahukantentang penangkapan terdakwa anggota Sat Reserse Narkoba mendatangi tempattersebut dan menjumpai lakilaki yang mengaku bernama BEBI dan KIM HOK,lalu kami melakukan penggeledahan terhadap dua orang lakilaki tersebut tetapikami tidak menemukan
SH.e Benar saksi dan terdakwa KIM HOK ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Juli2010 sekira pukul 13.00 Wib didalam pasar raya 21 lantai 2 Jl. Ir.
Ir.Sutami Perumahan Cendana No. 13 Tanjungpinang dirumah saksi ada YAKNI danpada saat dirumah terdakwa KIM HOK tidak ada YAKNI.e Benar pada saat penggeledahan dirumah KIM HOK ada RT dimana terdakwaberdomisili.e Benar saksi ada melihat terdakwa KIM HOK menerima bungkusan seperti obatdari YAKNI didepan surau di Tanjungpinang, setelah melihat saksi datang YAKNIlangsung kabur menggunakan sepeda motor, lalu barang yang diterima KIM HOKdimasukkan ke saku celana yang KIM HOK pakai langsung mereka berdua
58 — 29
RAMLI ALI Cs >< ONG TJING HOK
ONG TJING HOK;LAWANBeralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt.011/Rw.04 Kel.Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Piter Siringoringo, SH, LeonardoOmpu Sunggu, SH, M Hasudungan Purba, SH, Garry RSTapilatu, SH. MH dan Reinhart Francesar, Sh Advokar,Pengacara dan Konsultan Hukum PITER SIRINGORINGO &ASSOCIATES berkantor di JI.
Tjhing Hok alias Margo Mulyono
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 134 /1965 tanggal 5 April 1965 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula THJING HOK menjadi MARGO MULYONO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan
Pemohon:
Tjhing Hok alias Margo Mulyono
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN
PUTUSANNomor : 1292 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN ;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 15 November 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Gang III / 146 Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan
Februari 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2011 sampai dengan tanggal 19Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Maret 2011 sampai dengantanggal 01 April 2011;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April2011 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 01 Juni 2011sampai dengan tanggal 30 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :Bahwa Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK
Dukuh KupangTimur Gg XII/10B namun setelah Terdakwa sampai di Gang dekat rumah kostLisa Terdakwa ditangkap petugas karena kedapatan membawa Narkotikagolongan I jenis sabusabu, sedangkan (satu) buah pipet kaca yang masih adasisa sabusabu seberat 0,001 gram (tanpa pipet kaca), 1 buah pipet kaca dan buah tutup botol Aqua didapatkan Terdakwa dipinjami oleh Cak (DPO) yangsaat itu dibungkus kertas tisu;Bahwa Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN memiliki,menyimpan, atau membawa Narkotika golongan I bukan
didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK
Membebaskan Terdakwa GO KAYUAN Bin GO HOK THIAN oleh karena itu dari dakwaan dan tuntutantersebut adalah sangat bertentangan dengan rasa keadilan dan mengingatTerdakwa tidak pernah mengakui ataupun menyesali perbuatannya walaupunfakta yang terungkap dipersidangan menunjukan bahwa Terdakwa GO KAHal. 5 dari 8 hal.
Yoe Hok alias Happy Soedjono
28 — 2
------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27-11-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti
Pemohon:
Yoe Hok alias Happy SoedjonoPiere Tendean 11 C RT. 007 RW. 009 KelurahanPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Nama : Yoe Hok alias Happy Soedjono; Tempat /Tgl.Lahir : Malang, 22 September 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Kristen ; Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1494 /Pdt.P / 2018/ PN.Mlg tertanggal 5 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;2.
Bahwa pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 22 September 1972,anak dari Suami MIstri So Kong Hwie dan Lee KwieTjoe; Bahwa pemohon telah memiliki Akte kelahiran atas nama Yoe Hoksesuai Akte Kelahiran No. 595/1972 tanggal 27111972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor C4HL.03.06658/99 tahun 1999 atas nama Happy Soedjono; Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariYoe Hok (Nama akta kelahiran) menjadi Happy Soedjono
Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut :2s Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran No. 595/1972 tanggal 27111972 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Yoe Hok menjadi Happy Soedjono (namaIndonesia);3.
Fotocopy Akte Kelahiran No. 595/1972 atas nama YOE HOK diberitanda P3 ;4. Fotocopy lIjazah Universitas Merdeka Malang Nomor 220269/UM/1/2000;5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27111972 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suamiisti SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti menjadi HAPPYSOEDJONO anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIETJOE; 3.
1.BONG HOK
2.MELANI
19 — 0
Pemohon:
1.BONG HOK
2.MELANI
43 — 12
YO BUN HOK.
YO BUN HOK ;Tempat Lahir Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir53 Tahun/O7 Agustus 1957 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat TinggalJelambar Rt. 009/017 KelurahanPejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara iAgama Budha ;Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan memperhatikanI. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara iniI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6Oktober 2010, No. Reg.
YO BUN HOK, padahari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira jam 07.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknya padawaktu. tertentu). yang masih termasuk dalam tahun 2010,bertempat di Jalan P2 tepatnya dbelakang cucian mobil(car wash) Bandara Soekarno' Hatta Tangerang, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, iaMengakibatkan/2terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang
Menyatakan terdakwa JAP KIM THIAN ad.YO BUN HOK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana karenasalahnya menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) jo. pasal 229ayat (1) huruf e (4) UU No. 22 Tahun20092. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa JAP KIM THIAN ad. YO BUN HOKdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.
YO BUN HOK dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 23 Februari 2011 Nomor1713/Pid. B/2010/PN. TNG yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JAP KIM THIAN ad. YO BUNHOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia ;2.
141 — 73
PERKUMPULAN HOK BIE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Jawa Tengah dan menetapkan asetPerkumpulan Hok Bie yang terletak di JI.
Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.
algemeene ledenrgadering van de vereeniging Hok Bie Kantoorvan H.J.J.
Bie yang dijadikan buktioleh Penggugat yaitu bukti P9;Bahwa terhadap surat bukti P9 itu diterbitkan, karena adapermintaan dari Perkumpulan Hok Bie tahun 2008 dan waktuitu karena untuk perpanjangan surat tanah;Bahwa waktu itu berdasarkan permintaan Yayasan, memangsaksi menjawab surat dari Perkumpulan Hok Bie, karenaHok Bie masuk dalam buku merah putih, tapi asetasetnyatidak termasuk;Hal 49 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.Saat dilakukan pendalaman terhadap perkumpulan Hok Bie,ditemukan
Bahwa setahu Saksi Perkumpulan Hok Bie masuk BukuMerah Putih sejak tahun 1997; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengusulkanPerkumpulan Hok Bie masuk buku Merah Putih;. Ahli : Prof. Dr.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GARUDA MAS PERKASA VS HOK LENG
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dariPemutusan Hubungan Kerja karena usia pensiun sesuai dengan Pasal 156ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebaga berikut;Hok Leng, masa kerja 13 (tiga belas) tahun dan upah sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Uang Pesangon 2 x 9 x Rp4.000.000,00 = Rp72.000.000,00Hal. 5 dari 10 hal.Put.Nomor 710 K/Pdt.SusPHI/2017Uang penghargaan 5 x Rp4.000.000,00 = Rp20.000.000,00Uang
144 — 38
Sunoto VS Soebagio Alias Liem Soe Hok
Penggugat ; ee etc ecco eeene onsen nenieemenneneeenes TE LA WB Nomen nna ncaa cerca enone Soebagio Alias Liem Soe Hok, Bertempat Tinggal di Plaza Sudirman, Ruko Kav. C5,Jalan Cokroaminoto, Kota Blitar; Selanjutnya di sebut sebagai..............
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joko Setyo alias Hok Lien, ; Ny. Hendrati,
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HOK TONG
./2014, tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HOK TONG, beralamat di Jalan Depaten Baru Nomor 47,Sekanak 28 llir, llir Barat Il, Palembang, Sumatera Selatan,diwakili oleh Tan Chor Leng, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54252/PP/M.XII B/15/2014, tanggal 21 Juli 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP987/WPJ.07/2013 tanggal 3 Juni 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Nomor 00007/206/10/052/12 tanggal 26 April2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 150722962010, atasnama PT Hok
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP987/WPJ.07/2013 tanggal 3 Juni 2013 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Nomor 00007/206/10/052/12 tanggal 26April 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor150722962010, atas nama PI Hok Tong, NPWP01.000.152.7052.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
1931 — 3097 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HANDOKO alias HOK bin JOYO SUDIRO;
Menyatakan Terdakwa Sri Suprihatin bin Joyo Sudiro danTerdakwa II Sri Handoko alias Hok Bin Joyo Sudiro, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangHal. 2 dari 17 hal. Put. No.57 PK/PID/2015terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Suprihatin bin JoyoSudiro dan Terdakwa II Sri Handoko alias Hok Bin Joyo Sudiro,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi para Terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa Sri Suprihatin bin Joyo Sudiro danTerdakwa II Sri Handoko Alias Hok Bin Joyo Sudiro telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana diHal. 3 dari 17 hal. Put.
;MENGADILI KEMBALIMengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana : SRI HANDOKO alias HOK bin JOYOSUDIRO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor719/Pid.B/2013/PN.Smg. tanggal 5 Februari 2014;MENGADILI SENDIRI1.
Menyatakan penuntutan Jaksa/Penuntut Umum kepada Terpidana :SRI HANDOKO alias HOK bin JOYO SUDIRO tidak dapat diterimakarena Nebis in Idem;2.
123 — 54
WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO
., Jaksa Pengacara Negara;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : SK110/0.5.10/Gs/10/2018tanggal 12 Oktober 201 85Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / TERGUGAT;MELAWAN :HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Zamhuri No. 2529SU labayaj = 2 =n n= noone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nee nnn ee cnn nee nee nceDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :1. DR. SUDIMAN SIDABUKKE, SH. CN. M.HUM.; enone2.
:Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 139/B/2019/PT.TUN.SBYMengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan Penggugat 5 + 22222 noo nen nee nee ene nee nneMemerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor:188.45/0052B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan DarmoPermai Selatan 01/79 Surabaya atas nama Heng Hok
Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor:188.45/0052B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di JalanDarmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/ShindoSu Mid OM; = += === ooo ene ae nn na an an nn nanan an nnn ene ee.
443 — 440
SIAUW HOK POO ditulis juga DANIEL SANTOSO SIAUW HOK POOmelawan SARIWATI POLLES POH
AKTA PERDAMAIAN Pada hari : RABU, tanggal : 1 OKTOBER 2014, pada sidang Pengadilan NegeriSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah datang menghadap :SIAUWHOK POO ditulis juga DANIEL SANTOSO SIAUW HOK POO.beralamat di Jalan Sulung Sekolahan 10, Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : SUSANA KUSMANTO, SH ;Advokat / Anggota Peradi Cabang Surabaya dengan NomorInduk Advokad : 13.00254 berkantor di Jalan Ngaglik 2 Stan 32Surabaya, berdasarkan
HOK GIE alias SOEGIANTO, LIE
16 — 3
25/1958 tanggal 23 Agustus 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil di Jombang yang semula HOK GIE (Nama akta kelahiran) menjadi SOEGIANTO, LIE (Nama Indonesia);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan
Pemohon:
HOK GIE alias SOEGIANTO, LIE
27 — 5
Menyatakan Terdakwa ONG HOK DJOEN anak dari ONG ENG BOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONG HOK DJOEN anak dari ONG ENG BOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Ong Hok Djoen Anak Dari Eng Bok
DJOEN, ketikaditangkap terdakwa baru akan menggunakan sabu didalam kamarrumahnya,Bahwa pada saat penangkapan saksi sudah melakukan interogasi terhadapterdakwa ONG HOK DJOEN menerangkan bahwa berawal pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ONG HOK DJOENmeneloon KAMBUL dengan alamat JI.
DJOEN, ketikaditangkap terdakwa baru akan menggunakan sabu didalam kamarrumahnya,Bahwa pada saat penangkapan saksi sudah melakukan interogasi terhadapterdakwa ONG HOK DJOEN menerangkan bahwa berawal pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ONG HOK DJOENmenelpon KAMBUL dengan alamat JI.
NASOKHIDIN, keterangannyadibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ONG HOK DJOEN dan saksi jugatidak memiki hubungan saudara atau famili dengan terdakwa tersebut. Bahwa ONG HOK DJOEN ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017,sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwa dengan alamat PerumahanGenuk Indah Kapas Utara Gg. 13 No. 88 Rt. 03 / Rw. 02, Kel. Gerbangsari,Kec.
Bahwa terdakwa ONG HOK DJOEN ditangkap petugas dari Polda Jatengkarena telah melakukan tindak pidana narkoba jenis sabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.4. Saksi A. MISBAHUL MUNIR Bin SUKIRMAN keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ONG HOK DJOEN dan saksi jugatidak memiki hubungan saudara atau famili dengan terdakwa tersebut.
Bahwa ONG HOK DJOEN ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017,sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwa dengan alamat PerumahanGenuk Indah Kapas Utara Gg. 13 No. 88 Rt. 03 / Rw. 02, Kel. Gerbangsari,Kec.