Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 10 Juni 2014 —
6 — 1
  • Januari 2014 dan 24 Februari 2014 Tergugat telah dipanggil dengancara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPSIQQUG AIS sasnnnnnsmmmetsnenemennnednennhemensaRsee HRM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — PT. COLUMBINDO PERDANA VS SULAEMAN,
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COLUMBINDO PERDANA, yang diwakili oleh GeneralManager HRM, Andi Pawelloi, berkedudukan di Kantor CabangParepare, Jalan Andi Makkasau Nomor 108 Kota Parepare danKantor Pusat Jalan KH. Moh. Mansyur Blok A15 Nomor 2336Komplek Perkantoran Jembatan Lima Roxi, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ayu A.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (HHHHR RHNHHARNHRaHHAHH@Hdan Pemchon (HMM HRM HHH#idite terhadap anak bernama RaWEHNHMMHEHHH ANNE HHHWiekHseeHAH, Umur 1 tahun 1 bulan;3.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon Termohon
15 — 14
  • pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir inperson di persidangan;Bahwa Termohon telah dipanggil ke alamat Jalan Milono, RT.11,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, namunberdasarkan berita acara relaas tanggal 30 Maret 2017, Termohon tidakberalamat di alamat tersebut sehingga Pemohon memohon agar Termohondipanggil ke alamat yang baru di Jalan HRM
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • HRM, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.004/ RW.004 Desa Linggasari, kecamatanKembaran, Banyumas,2. SHRS, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.002/ RW.005 Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang,Banyumas,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JasaCabut Bulu Ayam, tempat kediaman di Jalan SMBayanuddin, Gang Marsidik, RT.01, KelurahanSambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan HRM
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.Tgrlela :RFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:RE. tempat dan tanggal lahir HRM, 02 Februari 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di ieeee, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon I"es, tempat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1420/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 5 Januari 2012 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
  • Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur18
Pengadilan PA TANGERANG
Register : 30-03-2012 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 17 Maret 2011 —
7 — 9
  • Ali MansurCATATAN :OO11.11.cgv.bs Sfd 1314Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama TangerangDrs. E. Ali Mansur14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Februari 2020 — PT CIPTA DAYA SEJATI LUHUR KEBUN PLASMA (CDSL) VS HERIANTO
190 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HRM & Legal Mgr dan kawankawan, berkantor di Jalan Dr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n nnn nnn nnn nnn nce nnn nce enc nncnc cccBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiSuki Seba DET iu; ssseqrsesasencensememmsererenememnannnernheeens anne HRM
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 695/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama TangerangDrs. E. Ali Mansur0695.11 cgv.bs Sfd 17
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • ., (Delapan ratus ribu rupiah), hingga anakTErSGbUT CE Wa Sa fee enamesesnesnscemesnne ne ennnmeenasennnnnmm nee eRH HRM MRRRReEHRSERDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatFREKONIVENS! ~~~~ mn nnn nnn nnn nnn ener nnn nemnrennminemmnennninnmmmnMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 065/03/Hrm/2018tanggal 10 Januari 2018 dikeluarkan oleh kepala Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkaradi Pengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/PDT.SUS/2010
PT. CANANG INDAH; NIKSON AMBARITA
255 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila salah satu pihak atau kedua belah pihak menolak anjuran ini dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medan C/Q Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tembusan ke Mediator HI.Bahwa pihak Penggugat telah melayangkan surat No. 022/CI/HRM/IV/2009tertanggal 30 April 2009 ke Dinas Tenaga Kerja Kota Medan yang isinya penolakan atasanjuran No. 567/165/DSTKM/2009 tertanggal 22 April 2009.Bahwa anjuran tersebut tidak dapat diterima dan ditolak serta tidakdilaksanakan oleh Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0881/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • disebabkan karenaTergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidak memberi nafkahkepada Penggugat sehingga kebutuhan keluarga sering tidak tercukupi, yangpada puncaknya sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 1 tahun lamanya,selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagiSebagal SUSAN Sil psn nsnssesnsensneemsnneeennnmennneRnneRasRR HRM
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 755/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 1
  • Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.0755.11 cgv.bs Sfd 17
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
  • persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsekarang tidak hrm
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NomorBE tangoal HRM, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
8 — 2
  • Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur0008.11.vct.Sfd 15