Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 6 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaFARE H eee, lahir tanggal 27 Oktober 1994 (umur 18 tahun,09 bulan) dengan seorang perempuan bernama #4H HTH RT THERAPIE FRE TPP,Umur 18 tahun pekerjaan Belum bekerja , tempat tinggal di Dusun Karang KletakRT.03 RW. 04 Desa Sumberkarang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baruberumur
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 25 Mei 2016 — -
7243
  • PUMK bagian Hukum, Teknis dan Hupmas (HTH), yakni saksiFAUZI AHMAD sebesar Rp. 588.425.039, (lima ratus delapanpuluh delapan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga puluhsembilan Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Rekanan Kegiatan No.
    PUMK bagian Hukum, Teknis dan Hupmas (HTH), yakni saksiFAUZI AHMAD sebesar Rp588.425.039, (lima ratus delapanpuluh delapan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga puluhsembilan Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Nama Rekanan Kegiatan No. Bulan/ Jumlah TagihanBKU tahun sesuai Kuitansi(Rp)1.
    PUMK bagian Hukum, Teknis dan Hupmas (HTH), yakni saksiFAUZI AHMAD sebesar Rp588.425.039, (lima ratus delapanpuluh delapan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga puluhsembilan Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Nama Kegiatan No. Bulan/ Jumlah TagihanRekanan BKU tahun sesuai Kuitansi(Rp)1.
    );Bahwa Tupoksi saksi sebagai Pemegang Uang Muka Kerja(PUMK) HTH, adalah membantu tugastugas BendaharaPengeluaran, meneliti suratsurat dan kuitansi sertamengarsipkan administrasi buktibukti pembayaran;Bahwa pada saat saksi menjadi PUMK Bagian HTH, Terdakwatahun 2013 pernah menjabat sebagai Pejabat PengadaanBarang dan Jasa ;Bahwa permasalahan sehingga Terdakwa dihadapkan didepanpersidangan, beberapa waktu yang lalu ada pihak rekananpenyedia barang dan jasa yang mencari Terdakwa di KantorKPU DI Yogyakarta
    , menyatakan, tagihan dari rekanan penyediabarang dan jasa belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa kegiatan yang sudah diselenggarakan oleh PemegangUang Muka (PUMK) Bagian HTH, ada beberapa kegiatan yangdiselenggarakan oleh PUMK, diantaranya adalah iklan layananmasyarakat untuk tanggal 11 November 2013 sampai dengantanggal 11 Desember 2013, 30 kali tayang di stasiun televisidengan satu kali tayang berdurasi tayang 60 detik, spot/jamPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk Hal 87 dari 236Hal88tayang tidak
Register : 01-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HRHHHEHALHHHF) terhadap Penggugat ( HHH HTH HHT);3.
Register : 16-12-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1855/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat = (AARAHAR HHA AE THEE HH)terhadap Penggugat (FRAT HTH HHI) 3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah); n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs
Register : 16-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 798/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227 :ATA ALA) )e6 KOR aePUEDEA VEVEY FA AA TTC TYHWM MononaNYY YY VERVE VEEN WHWEWRVEVEY RY RY RW EVI Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMengetahui lagi Maha Mendengar ;Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55:MM u i ae i i ' M VU UB J es A i a DR) UF(hth
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
447
  • HTH,# tlteg "Sh Mgr fw omg rym go +e" mgm om eC migw om#1en! e(MeME JM EML SME Bk Me LGM ag IME gM Rr#14/o 1 23430re ML GM gre ML ME MEME bmn( & GIS" M MSM, F/M ome We mga pom meLe gms ag , $ 3m ee ae , IML #l# 7 gn1 *&* ##&beal standing . &" tw , ! W mom wl gw) / wow ow, su Ww ! au ! # ; ' Ww ! ( ! Ww (" ! Ww wou ; ( & Ww Ww au ! / & we# ey" l#E", Sue * ( Woe 7 2& ( '#en,i Ww Wr y Ww xT ,*/*! nN(" Ww p ! , /" we rmx # # #'# J"! (*~g I* * (""OSsS! wy! ) ! wy! WW!0@0 ~ / Ww wt Ww !
Register : 29-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2641/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HHHAHHHHHHHHHHHH) terhadapPenggugat (HTH oP ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • mand SH, Stet (HTH! +! to B" 1#5S & , ' St# "# #)S1"2 #)S!"3 # #! #*S S$ #' 1 ,#)S%= #,0#3 "+"# #! * #5#! SIS St, 1+, #3#)#! *) 1#"#S Flt / 1 +#! #)#3 > ,+ +5 758 # + #! S$! #,! ! )S# > #,+! >< & #) #% ,+ +5 758 *SS#))ot S$ ! 1! )S# #,+! >> /> #, OF pete ap wets l#(# 1S#(# * HH # ) )+#S fix + #! +! #I"2Q 1 #IMHL (#I" 1 SH +/#)# '#! + #S#! ) 1+ S# #)3 ee , ! 1m rot # +# 1"# Sot! "Hd + & ' 3 +! 47 1 7 TH! + 4) 1#"#S 1 $'+IMHT437 41 Wad # pw wt /lot +,'#! HSH! ) # + 1#S!
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT HUTAHAEAN (PERKEBUNAN & PABRIK KELAPA SAWIT) vs MOHD SUHARDI, dkk
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sianturi yangpada saat itu mengaku sebagai perwakilan dari Tergugat membuatkesepakatan untuk penyewaan pondok milik Penggugat yang terletak diDesa Teluk Sono, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, sebagaimana Surat Perjanjian Sewa/Kontrak Rumah Nomor850/HTH/XI/2002, tanggal 8 November 2002 (surat tersebut akan dijadikanbukti di persidangan), untuk jangka waktu selama satu tahun;Bahwa pada saat membuat atau penandatanganan perjanjian penyewaanpondok tersebut, Penggugat menyampaikan
    Penggugat menerima undangandari Camat Bonai Darussalam (Taslim AM, S.Pd., M.AP.) sebagaimanaSurat Nomor 005/CamBDUmum, perihal Undangan untuk menghadiripertemuan di Kantor Camat Bonai Darussalam guna pembahasan lahanmilik Para Penggugat pada tanggal 26 Agustus 2013, namun pada saatyang telah ditentukan pihak Tergugat tidak menghadiri undangan tersebut;Bahwa pada tanggal 23 September 2013 Para Penggugat menerimaSurat dari Tergugat yang dititipnkan melalui penjaga kebun, sebagaimanaSurat Nomor 132/HTH
    seluas 7700 ha (tujuh ribu tujuh ratus hektar);Bahwa pada tanggal 6 Maret 2014 Penggugat membuat Laporan Polisi diPolsek Kota Lama tentang pencurian buah kelapa sawit di lahan milik ParaPenggugat, sebagaimana Laporan Polisi Nomor STPL/24/III/2014/RIAU/Res Rohul/Sel Kunto Ds, tanggal 6 Maret 2014;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 Tergugat melalui /ega/ corporatenyaDoktrin E Naibaho mensomasi saudara Syamsir selaku mantan KepalaDesa Teluk Sono Kecamatan Bonai Darussalam, sebagaimana SuratNomor 050/HTH
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Memberi izin kepada Pemohon (HAHAH HTH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (RRHAHHMEHE terre) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • . + re = 5ed gels wae fb bam col, La. bbrha Ls 3) y hth GEE aha xlal5 7 a+ ii oat li ected a == = t all a = PL oe oh! 4y gules a ah mlayl at We P eedaaArtinya : pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab didalam suatu kasus.
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 432 / Pid.Sus / 2013 / PN. JKT.UT.
-AHMAD AZHAR BASYIR als. HAR als. AZHAR -ASLUDIN HATJANI, SH dan Rekan, Advokat / Konsultan Hukum -RINI HARTATIE SH.MH sebagai jaksa penuntut umum
12780
  • AHMAD di Palmerah Jakarta Barat :a.1(satu) buah Handphone Nokia Type : RM 614 IMEI357902/04/403397/1 warna biru tua ;1(satu) buah Tas Rangsel warna hitam coklat merk CAMELMOUNTAIN yang berisi :aN ae fF PSWO WNONDNNNN NNN YN FH FeerAotaeoitsrt#Aeot hc lO O ODO WON OA FWBNHN HTH ODO DAAN OA FWHM + CO"37 buah lampu LED26 buah Elko11 buah resistor1 buah IC5551 buah Swit SS1 buah Fotensiu1 buah Saklar Togel1 buah Rilay 9 Volt1 buah Soket Baterai 9 Volt. 2 buah Inisiator Bolamp. 3 butir Peluru Cal7,2 mm
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • ABR HH He umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa ##HHHHHHHHHEKecamatan ##H#HH#HtH, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon 5 Bahwa semula rumah tangga rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah Termohon selama tahun, lalupindah kerumah Pemohon kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpulang
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3676/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • # hth! 35) c an Ww c we Uv ~u 3621 Doe JI se 7aM oS) Pot) opger Oo Rte Pot!
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Halaman 5 dari 15 halaman sekarang memeluk agamaIslam; Bahwa Pemohon Ibersta tM j 2 it ser PeNoh yt perawan Bahwa fag (eye kedughy a dak brik at Nekeluargaanbaik hth, Det Paes hubunganPemohon tersebut K.Hasim; h% MS are opr . F Bahwa yang emohon I denganPemohon II ahan adalah saksi danMunir, serta para undanga re poorece Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak; 2.
Register : 08-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2275/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HAHEGHHHAHAL HAEHHH) terhadap Penggugat ( tA EEE HTH ) ; 3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • 1)H * 0/QY*&S&, SF & FAS, FA TM I"+# S )# # &" &( +H &, "HH HTH DH S#S ! & # (eH F IN & F# 1S#, 1 *!"E,S )!)&#S + # # $HSH #,' 8" P&S BSISSSS SITS SSTIISTSI SSIS STIS TTI STITT TT STITT TT.//seca c ee cee ce sees ee esces see ssescesssssssesess Artinya Apabila suamimenggantungkan talak pada suatu syarat, mak talak suami itu jatuh manakala syaratitu telah wujud ; 1"$,2#" O #)# (#" *! S # #"/*! So # #" 1 YE & $#+!
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 240/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (**************%x* )terhadap Penggugat ( *htH Hebb),4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kami H. Fahmi R., S.Ag,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • HTH Hitte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonistinggal di rumah orangtua Penggugat selama tahun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sejak 3 tahun lebih yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah rumah
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sikap salingmembahayakan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikin dalam kitabGhayatul Muram yang berbunyi:Ade (pall) Ate Gib tgaght dag hth