Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benar adalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;-------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;------------------------4.

PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonoleh : JOYO DIKROMO Alias GIMIN Bin KROMO SEMITO, Umur 62 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman di Donoyudan RT.12 Desa Donoyudan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, SelanjutnyadisebutBSN S11) a SUKINAH Binti DJOJO SEMITO, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan

mencukupkan buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohon Pengadilan segera Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, Majelis menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah dibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3 diatas adalah suratyang berbentuk autentik menunjuk identitas

wilayah yangbersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Sgaren ; SUNARYO bin NYOTO SUWIRYO dan SUYATNO bin IMAM MUHDI, padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II dan berumah tangga di Donoyudan, KecamatanKalijjambe Kabupaten Sragen, telah dikaruniai 8 orang anak, bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas

Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon telah memenuhi sarat formil dan materiilsebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan penetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Penetapan ini berlaku dan dipergunakan pada halhalyang bersifat administratif berkenaan dengan identitas

Menyatakan identitas nama GIMIN bin KROMOSEMITO yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 163/1965, tanggal 17 Juli 1965 yang dibuat KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benaradalah JOYODIKROMO alias GIMIN biin KROMOSEMITO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;4.

SALINANPENETAPANNomor: 0099/Pat.P/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Laila Madinun binti Hasan Basri umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan RT05 RW Ill Desa Kambat Selatan, Kecamatan Pandawan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai

diberi nama, pada KTP dan pada ijazah paketC; terjadinya perubahan disebabkan adanya hitunghitungan secara tradisi padasaat akan melangsungkan pernikahan; Pemohon perlu menyesuaikan nama pada Kutipan Akta Nikah dengan namaaslinya serta nama yang terdapat pada KTP dan ijazah paket C dalammengajukan mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada aktanikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danagar sesuai pula dengan identitas

Pemohon pada suratsurat lainnya yaitudengan nama Laila Madinun binti Hasan Basri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari nama Norlailabinti Hasan Basri menjadi Laila Madinun binti hasan Basri cukup berlasankarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri danbersifat sepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknyaadalah penetapan.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3,Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakan saturangkaian keberadaan identitas pribadi yang umum dan tentunya harus benarsesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikian halnya denganpenulisan identitas Anak Pemohon secara keseluruhan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri AnakPemohon;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama :Rusminta Herlina Zega, yang lahir pada tanggal 30 Desember 1999;3.

dalam Surat ljazah Tanda Tamat Belajarsekolah Dasar (SD), llazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), anakPemohon;Bahwa Perbedaan demikian, secara hukum dapat saja menimbulkan implikasihukum yang dapat menjadi sumber untuk dipertanyakan terutama dalamdokumen yang dimiliki anak Pemohon tersebut dalam berbagai lingkup interaksibaik dalam ketertiban administrasi kependudukan juga untuk kepentingan lainyang berkaitan dengan suratsurat anak Pemohon;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas

Lahir anak Pemohon tersebut serta sebagai penegasandari suatu keadaan yang benar (sah/ega/), maka tentunya secara yuridisdiperlukan Penetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasiformal bahwa Nama anak Pemohon yang sebenarnya dan sah adalahRusminta Herlina Zega, dan Tempat Lahir adalah Hilinangea seperti yangtertulis dalam Surat llazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), anak Pemohon;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas

Agustinus Zega yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan identitas nama dan tempat lahir anak Pemohon bernamaRusminta Herlina Zega dalam Akte kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Nama isteri Pemohon adalah Meniria Zega ; Dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah mempunyai 4 (empat) oranganak; Anak yang diperbaiki namanya tersebut adalah anak pertama dari Pemohon; Setahu saksi yang diperbaiki pada identitas

Mey Niatman Zega, yang pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan identitas nama dan tempat lahir anak Pemohon bernamaRusminta Herlina Zega dalam Akte kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Nama isteri Pemohon adalah meniria Zega ; Dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah mempunyai 4 (empat) oranganak; Anak yang diperbaiki namanya tersebut adalah anak pertama dari Pemohon; Setahu saksi yang diperbaiki pada

yang menikahpada tanggal 11 April 1985.Bahwa bukti pernikahan tersebut berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/04/V/85 tertanggal 251985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tilatang Kamang.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diMagek, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:3.1.Fajar Febriani, perempuan, lahir pada tanggal 19 Februari 19863.2.ANAK I PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04Desember 1990.Bahwa identitas

Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon yang tercantumdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon I.Bahwa Kartu Keluarga Pemohon dimaksud adalah Kartu KeluargaNo.1306152402081052 tanggal 04072011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam.Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dimaksud adalah Kartu TandaPenduduk Dengan NIK : 1806152811580001 tanggal 17052012.Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon

Tanggal/Bulan/Tahun Lahir.Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 27 Tahun, sedangkan dalam KartuKeluarga dan kartu Tanda Penduduk tertulis 28 November 1958.Bahwa Pemohon bermaksud akan mengurus Paspor Pemohon I, tetapiPemohon mengalami kendala dengan adanya perbedaan identitas antaradokumen Pemohon sebagaimana diuraikan di atas, oleh karena ituPemohon bermaksud akan merubah bagian yang berbeda dari identitasPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah menjadi sama denganidentitas Pemohon yang terdapat

Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 42/04/V/85 tertangal 251985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sebagai berikut;2.1. Nama dari PEMOHON ASLI menjadi DPEMOHON ASLlarbaini.2.2. Tanggal/Bulan/Tahun lahir dari 27 tahun menjadi 28 Nopember1958.3.

berita acaratersebut yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara aquo adalah menjadi wewenang PengadilanAgama Bukittinggi, sesuai dengan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun2007 pasal 34 ayat 2;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan perubahan identitas

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon yang tercantum dalam Paspor No. AK 416176, dari Kantor Imigrasi Jakarta Barat, yaitu ROSIDAH, lahir di Banyuwangi tanggal 18 April 1985 menjadi SITI ROSYIDAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 18 April 1986;3. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2015/PA.BrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suamii, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelasdemikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas

Akta Nikah tertulisHurhayati binti Anmad yang seharusnya Linda Wati binti Ahmad; terjadinya kesalahan disebabkan terjadi perberbedaan nama dalam dalam akta nikahdan buku kutipan akta nikah Pemohon dengan nama yang diberikan sejak lahir,nama yang tercantum dalam Kartu tanda pengenal serta ijazah yang Pemohonmiliki;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon dan buku kutipan akta nikah perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendakPemohon dan agar sesuai pula dengan identitas

Pemohon pada suratsurat lainnyayaitu dengan nama Linda Wati binti Anmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari nama Nurhayati bintiAhmad menjadi Linda Wati binti Ahmad dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri dan bersifatsepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknya adalahpenetapan.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

Mengijinkan kepada pemohon merubah identitas Pemohon dalam Paspor atas nama MUHAMMAD SABIQ, No. A 1068842, tanggal 22 Agustus 2016 dan yang benar identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hasyim Syafaat dan Siti Nafisah; Bahwa atas kelahiran Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banyuwangi, Nomor2850/1996, tertanggal 6111996, dan identitas Pemohon adalahMUHAMMAD SABIQ.

A 1068842 ats nama MUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, 26Desember 1993;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Byw Bahwa dengan demikian ada perbedaan dalam penulisan IdentitasPemohon dalam dokumendokumen Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, dimana identitas Pemohon yang betul adalah MUHAMMADSABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996; Bahwa Pemohon saat ini akan menunaikan ibadah Umroh lagi, akantetapi mengalami kesulitan saat akan mengurus paspor, karena adanyaperbedaan identitas

pada Paspor mengenai tanggal lahir 26 Dec1993, dimana berdasarkan identitas Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan foto copy Akta KelahiranPemohon dan Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (bukti P3 danbukti P4) dimana identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABQ, lahir diBanyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Hakim yang memeriksaperkara ini memperhatikan apakah benar identitas Pemohon

adalahMUHAMMAD SABQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.BywMenimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah untuk membuktikanbahwa identitas Pemohon adalah MUHAMMAD SABIQ, lahir di Banyuwangi,tanggal 26 Oktober 1996;Menimbang, bahwa buktibukti yang terkait dengan adanya ijin untukmerubah identitas Pemohon dalam Paspor atas nama MUHAMMAD SABIQ,No.

Mengijinkan kepada pemohon merubah identitas Pemohon dalamPaspor atas nama MUHAMMAD SABIQ, No. A 1068842, tanggal 22Agustus 2016 dan yang benar identitas Pemohon adalah MUHAMMADSABIQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 26 Oktober 1996 ;3.

Pasal 1 angka (13) Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,yang mengatur bahwa Nomor Induk Kependudukan, selanjutnya disingkat NIK, adalahnomor identitas Penduduk yang bersifat unik atau khas, tunggal dan melekat pada seseorangyang terdaftar sebagai Penduduk Indonesia, maka kesamaan antara nama, NIK dan tanggallahir Pemohon dalam KK dan KTP, meski masa berlaku KTP tersebut expire, namun karenaNIK bersifat melekat

Pelaksanaan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, tidak mengatur hal yang menyangkut pengaliasan ataupun kebolehanseseorang memiliki nama lain dalam pencatatan administrasi kependudukan, sehingga dapatdipahami bahwa setiap orang tidak dimungkinkan untuk memiliki nama ganda dalamadministrasi kependudukan, dan sebagaimana dalam penjelasan undangundang tersebutmenyebutkan bahwa salah satu tujuan dari penyelenggaraan administrasi kependudukan ialahuntuk menjamin keabsahan identitas

yang tercatat dalam akta nikah dengannama KULE DJAFAR bin URI DJAFAR dan lahir tanggal 12 Maret 1971, sedangkan dalamKK, Pemohon tercatat dengan nama ARIFIN DJAFAR bin URI DJAFAR dan lahir tanggal04 April 1972, begitupun dalam KTP, Pemohon tercatat dengan nama ARIFIN DJAFAR danlahir tanggal 04 April 1972, serta nama KULE itu adalah panggilan untuk seharihariPemohon, maka tidak ada kepastian hukum atas nama dan tanggal lahir Pemohon, dansebagaimana Pemohon mendalilkan bahwa akibat dari perbedaan identitas

Bahwa identitas Pemohon I dan tempat lahir Pemohon I yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon Iyang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.6.

Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon I dimaksud adalah tempatlahir dalam Kutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon I bertempat diMagelang sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I bertempat di MenayuMuntilan.7.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga,akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II mengalami kendala dengan adanyaperbedaan identitas antara dokumen Pemohon I sebagaimana diuraikan diatasoleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan merubah bagianyang berbeda dari identitas Pemohon I yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi sama dengan identitas Pemohon I yang terdapat dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsebagai

Menetapkan merubah identitas tempat lahir Pemohon I dalam Kutipan AktaNikah Nomor 113/01/1983, tertanggal 01 juli 1983, yang dikaluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Keamatan Tilatang Kamang sebagai berikut:Yakni tempat lahir di Magelang menjadi di Menayu Muntilan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;4.

menjelaskan bahwa, AdministrasiKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan dan penertiban dalampenertiban dokumen dan data Kependudukan melalui pendaftaran penduduk,Pencatatan Sipil, Pengelolaan Informasi Administrasa Kependudukan sertapendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik dan pembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dan dihubungkandengan pasal 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, maka untuk keseragaman identitas

PENETAPANNomor:0145/Pdt.P/2015/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Antonius Jarwana, S. Pd., M.M. bin Reso Amanto umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan Kotabaru, tempat tinggal di JalanKesatria Desa Birayang RT.003 RW.

istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.Brb.demikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas

Untuk keperluan tersebut perlu perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahagar sesuai dengan data lainnya yang Pemohon miliki;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada akta nikahPemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon dan agar sesuaipula dengan identitas Pemohon pada suratsurat lainnya yaitu dengan nama AntoniusJarwana bin Reso Amanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon yang tercantumdalam Kartu Keluarga, KTP, serta di dalam Akte Kelahiran Pemohon danSurat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon dimaksud adalahNama Pemohon , dalam Kutipan Akta Nikah, Nama Pemohon adalahZahrun Harmen sedangkan dalam Kartu Keluarga, KTP, serta di dalam AkteKelahiran Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon dengan Pemohon Il, nama Pemohon adalah Jasmen;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melaksanakan danmenunaikan lobadah Haji ke Mekah, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmengalami kendala dengan adanya perbedaan identitas antara dokumenPemohon sebagaimana diuraikan di atas, oleh karena itu Pemohon sertaPemohon Il bermaksud akan merubah bagian yang berbeda dari identitasPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah menjadi sama denganidentitas Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga, KTP, serta didalam Akte Kelahiran Pemohon dan Surat

Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor402/15/V1984, tertanggal 19011984 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Talatang Kamang sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari tertulis Zahrun Hermen menjadi Jasmen;3.

Bahwaidentitas Pemohon I dan Pemohon MII yangtercantum dalam Kutipan Akta nikah tersebut sebahagianberbeda dengan identitas Pemohon I dan Pemohon IIddengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranmasing masing Pemohon I dan Pemohon II;.

Bahwa bahagian yang berbeda dari identitas Pemohon Idimaksud adalah nama dalam Kutipan Akta Nikahtertulis ANAM, sedangkan dalam kutipan Akta kelahirantertulis HUNISMAN;.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermmaksud akanmengurus Kartu Istri (KARIS), tetapi Pemohon Imengalami kendala dengan adanya perbedaan identitasPemohon I antara yang tertulis dengan Kutipan aktanikah dengan yang tertulis dalam Kutipan aktekelahiran pemohon I, oleh karena itu Pemohon Ibermaksud untuk mmerobah identitas pemohon I dalamKutipan Akta nikah tersebut menjadi sama denganidentitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran ;Berdasarkan dalil dalil tersebut Pemohon mohon kepadaBapak

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk memeriksa perkara ini dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan, merobah identitas Pemohon I dalam KutipanAkta Nikah Nomor 218/11/X/1982 tertanggal 5 oktober1982 dari yang tertulis semula ANAMmenjadi HUNISMAN.

diri maupun dalam identitas keluargamajelis berpendapat perlu merobah nama Pemohon I yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Anam dengan Namayang tertulis Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar , Kartu Keluarga dan Surat KeputusanWalikota Bukittinggi yaitu) Hunisman, sebagaimana tertuangdalam amar penetapan;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Nikah Pemohon I danPemohon II telah dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan GugukPanjang, kota Bukittinggi, oleh karena itu majelismemerintahkan

SALINANPENETAPANNomor:0096/Pdt.P/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Pesantren Allttinad,tempat tinggal di, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Muhammad Abd.Khaliq bin Kaserani yang seharusnya Normansyah bin Kaserani sesuai saatpemberian nama dan yang tercantum pada ijazah; Terjadinya perubahan disebabkan dirubah oleh guru pada Pesantren Allttinad;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada aktanikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danagar sesuai pula dengan identitas

Pemohon pada suratsurat lainnya yaitudengan nama Normansyah bin Kaserani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari namaMuhammad Abd.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3,Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

PENETAPANNomor:0002/Pat.P/2017/PA.Brb.aie ol Cpem alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Pemohon umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

menyatakan Perubahan yang menyangkut biodata suami, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karena itu Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absoluteuntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminstrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelasdemikian pula dalam peristiwa pernikahan seseorang, maka identitas

Akhmad Abidin binSaberan dan Rusita binti Armain untuk keperluan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan nama pada aktanikah Pemohon perlu perubahan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danHal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Brb.pemohon Il dan agar sesuai pula dengan identitas Pemohon pada suratsurat lainnyayaitu dengan nama H.

Akhmad Abidin bin Saberan dan Rusita binti Armain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk perbaikan identitas dari namaH. Ahmad bin Saberan dan Rosita binti Armain menjadi =H. Akhmad Abidin binSaberan dan Fusita binti Armain dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri dan bersifatsepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknya adalahpenetapan.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal 34 dan 35(huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas inipada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

PENETAPANNomor : 0057/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perbaikan Identitas yang diajukan oleh:RUSMINI binti SALAMAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Timbuk Bahalang RT. 04 RW. 02Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai

P.3 dan telah terbuktibahwa nama yang benar adalah RUSMINI binti SALAMAT ;Menimbang, bahwa karena perkara ini bukan menyangkut adanyasengketa, maka saksi tidak mengacu pada ketentuan Pasal 172 B.Bg yangpenting saksi benarbenar mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, dan menurut majelis telah memenuhi syarat sebagai saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan Pemohon tentang perubahan Identitas

Nama Pemohon yang seharusnya RUSMINI binti SALAMAT;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada kesalahan pada penulisan nama Pemohon pada Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis RUSIDAH binti SALAMAT yang seharusnya RUSMINIbinti SALAMAT; Terjadinya kesalahan didalam pendftaran;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada aktanikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danagar sesuai pula dengan identitas

Pemohon pada suratsurat lainnya yaitudengan nama RUSMINI binti SALAMAT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari namaRUSIDAH binti SALAMAT menjadi RUSMINI binti SALAMAT dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karenaperkara ini untuk kepentingan sendiri danbersifat sepihak (for the benefit of one party) atau volunteer, maka produknyaadalah penetapan.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3,Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA Una.2 4 Lo 4Bree alle odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan identitas yang diajukan oleh:Marsinem Binti Rusmanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.

Ade IrmaNasution, Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Januari 2016telah mengajukan permohonan Perubahan Identitas pada Akta Nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA Una., tanggal 05 Januari 2016, dengan dalildalil

sendiri dipersidangan;Bahwa sebelum dimulai pemeriksaan pokok perkara Pemohonmenyatakan tidak ingin melanjutkan perkaranya dan bermohon untuk mencabutpermohonannya dalam perkara Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan perubahan identitas

SalinanPENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Brb.7 Pt YaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh :Rahma binti Yusran umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Norman Hasyim,RT.03, RW. ll, Desa Aluan Sumur, Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai

; Pada Kutipan Akta Nikah tertulis Arbaiyah sedang pada data lainnyatertulis Rahma; Perlu kesamaan dalam penulisan nama Pemohon dengan seluruh datayang dia miliki untuk keperluan Pembuatan Akta Kelahiran Anak; Untuk keperluan tersebut perlu perbaikan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah agar sesuai dengan data lainnya yang Pemohon miliki;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada aktanikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danagar sesuai pula dengan identitas

Pemohon pada suratsurat lainnya yaitudengan nama Rahma binti Yusran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari namaArbaiyah menjadi Rahma dapat dikabulkan;Hal 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Brb .Menimbang, bahwa karena perkara ini untuk kepentingan sendiri danbersifat sepihak (for the benefit of one party) atau voluntair, maka produknyaadalah penetapan.

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuanPasal 3, Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan identitas ini pada Kantor UrusanAgama tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara

Am/Jatim ataspemalsuan identitas dirinya yaitu membuat pernyataan bahwa tanah sengketa seakanakan telah diperjualbelikan tetapi para Penggugat asli tidak menerima hal tersebut,sebaliknya P.

Menetapkan perubahan identitas dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 285/12/XI/191 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek tanggal 16 Desember 2010 sebagai berikut : 2.1. Nama Jaliasir dirubah menjadi Alasir; 2.1. Nama R. Bandaro Panjang dirubah menjadi Rusli; 2.3. Tanggal lahir 26 tahun dirubah menjadi 03 Maret 1965;3. Memerintahkan Pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas /biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek, 6.

Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut sebagian berbeda dengan identitas suami Pemohon(Alasir bin Rusli) yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohondengan suami Pemohon;5. Bahwa Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan suami Pemohon (Alasir binRusli) dimaksud adalah Kartu Keluarga ( KK) dengan Nomor130614240208555 tanggal 22082013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten Agam;6.

Oleh karenanya perkara perubahan identitas ataubiodata, sepanjang berhubungan dengan identitas yang termuat dalam aktanikah (baca akta perkawinan) bagi orangorang yang beragama Islam includeke dalam pengertian perkawinan a quo;Menimbang, bahwa di samping itu secara explisit dalam Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah ditegaskan Perubahan yang menyangkut biodatasuami, istri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan (baca penetapan

Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas suami Pemohon (Alasir)dalam penulisan Duplikat Akta Nikah Pemohon sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV AngkekKabupaten Agam tanggal 16 desember 2010;3.

setempat, maka Majelis Hakim ex officio perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas atauHalaman 11 dari 12 Halaman Pent.

Menetapkan perubahan identitas dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor285/12/X1/191 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan IVAngkek tanggal 16 Desember 2010 sebagai berikut :2.1. Nama Jaliasir dirubah menjadi Alasir;2.1. Nama R. Bandaro Panjang dirubah menjadi Rusli;2.3. Tanggal lahir 26 tahun dirubah menjadi 03 Maret 1965;3. Memerintahkan Pemohon, untuk mencatatkan perubahan identitas /biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek,6.

SaksiSaksi:12Saksi , umur 40. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di mukasidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkara iniadalah untuk melakukan perbaikan identitas, Karena nama Pemohon dibuku Kutipan Akta Nikah berbeda dengan nama Pemohon yangsebenarnya yaitu

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di mukasidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmelakukan perbaikan identitas, karena nama Pemohon yangsebenarnya adalah Kusnadi, sedangkan yang tertulis di buku KutipanAkta Nikah Rahmadani; Bahwa akibat

Permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tentang pencatan Nikah;Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut, maka penulisan pada aktanikah Pemohon perlu pembetulan agar sesuai dengan kehendak Pemohon danagar sesuai pula dengan identitas Pemohon pada suratsurat lainnya yaitu dengannama Kusnadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon untuk perbaikan identitas dari nama Rahmadanimenjadi

Dan kata putusan pada Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 harus diartikan sebagai produk Pengadilan secara umum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 3, Pasal34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas ini pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara