Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
OKY FUADZI
8634
  • Indomarco Adi Prima menjalankan usaha sebagai distributorproduk indofood; Dulunya Saksi pernah menjadi Sales PT. Indomarco Adi Prima,sejak tahun 2004, kemudian tahun 2008 sampai sekarang diangkatsebagai Sales Supervisor, dengan tugas melakukan monitoringpekerjaan termasuk pekerjaan para Sales agar target perusahaantercapai; Terdakwa juga karyawan PT.
    Membuat buktipengeluaran faktur untuk ditagih oleh Salesman ke toko (pembeliproduk Indofood) sebagai alat bukti uang hasil tagihan Salesman, 4.menerima uang tagihan dari Salesman dan menyetorkan uang hasiltagihan tersebut kepada perusahaan melalui Bank BRI Unit Krembung; Pada PT.
    Membuat dan Mencetak faktur penjualan untukditagin oleh Salesman ke toko (pembeli produk Indofood) sebagai alat buktiuang hasil tagihan Salesman, 2.
    Indomarco Adi Prima adalah perusahaan bergerak dibidangdistributor produk Indofood Kantor Cabang Jalan Raya Rungkut IndustriRaya Nomor 11A Surabaya dan memiliki Stock Point Office beralamat diDesa Wonomlati, Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sda Pada Stock Point Office PT.
    Indomarco Adi Prima hasil penjualanproduk Indofood dari para Salesman PT.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 37-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ecep Sujana
8731
  • Asep Budiman (Saksi5) denganmembawa muatan Mie Instan Produk Indofood dari PabrikMie Instans Produk Indofood Padalarang dengan tujuanmenuju ke gudang SP Indomarco Ciamis yang berada di JIn.Raya Ciamis Tasikmalaya Jetak Cikoneng Ciamis.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Januari 2020kendaraan R4 No Reg D9615VC milik A.n PT. Mugi JayaAbadi Lestari yang dikemudikan Saksi5 tiba di gudang SPIndomarco Ciamis, kemudian parkir di garasi bus merdekaCikoneng Ciamis.A.
    Mugi Jaya Abadi Lestariuntuk mengantar muatan Produk Indofood jenis Mie Instanjumlah 1105 (seribu seratus lima) dus Selama perjalananSaksi berhenti di masjid Ice daerah Jamnis untuk beristirahatdan minum kopi.3.
    Mugi Jaya AbadiLestari yang membawa muatan Produk Indofood jenis MieInstan jumlah 1105 (Seribu seratus lima) dus ke PolresCiamis.10. Bahwa akibat kehilangan kendaraan Mitsubishi ColtDiesel nomor register D 9615 VC Nomor RangkaMHMFE74P48K021529 Nomor Mesin 4D34TD00254 warnaKuning tahun 2008 nama pemilik PT. Mugi Jaya Abadi Lestariyang membawa muatan Produk Indofood jenis Mie Instanjumlah 1105 (seribu seratus lima) dus PT.
    Mugi Jaya Abadi Lestariyang membawa muatan Produk Indofood jenis Mie Instanjumlah 1105 (seribu seratus lima) dus PT.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 663/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Bin KASMAN
329
  • Pebuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B9132MT membawa muatan 9 (sembilan) ton berupa kardusberisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.
    Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B 9132MT membawa muatan 9 (Sembilan) ton berupakardus berisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.
    Kluncing, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangidan pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas menjagapangklang kereta api tersebut Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warna cokelatNopol B9132MT membawa muatan 9 (Sembilan) ton berupa kardusberisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.
    Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B 9132MT membawa muatan 9 (sembilan) ton berupakardus berisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.
    Kluncing,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia; Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B9132MT membawa muatan 9 (sembilan) ton berupa kardusberisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Amiril bin Ahad Alm
229
  • Indofood;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengancara diselipkan dipinggang sebelah kiri untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalahmiliknya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Diki RizkiAnugrah yang merupakan anggota kepolisian Satres Narkoba PolresMuba;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika diPerumahan PT.Indofood kemudian dilakukan penyelidikan kelokasitersebut;Bahwa Saksi
    Indofood;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengancara diselipkan dipinggang sebelah kiri untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalahmiliknya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Ade RizkiAmanda yang merupakan anggota kepolisian Satres Narkoba PolresMuba;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika diPerumahan PT.Indofood kemudian dilakukan penyelidikan kelokasitersebut;Bahwa Saksi
    Indofood;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengancara diselipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagadirl;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan pihak kepolisian dariPolres Muba;Bahwa pada saat ditangkap polisi melakukan penggeledahansehingga didapati senjata tajam yang Terdakwa selipkan dipinggangsebelah kiri;Bahwa selain senjata tajam, ada barang bukti lain yangdiamankan yaitu 28 (dua puluh delapan
    Indofood kemudian dilakukan penyelidikan kelokasitersebut, yang didapati Terdakwa sedang berada di depan perumahantersebut kemudian dilakukan penggeledahan hingga ditemukan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dan bersarung kayuyang diselipkan dipinggang Terdakwa sebelah kiri, selain itu ditemukanpula narkotika jenis sabu dikantong celana Terdakwa sebelah kiri,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MusiBanyuasin ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik
    Indofood kemudiandilakukan penyelidikan kelokasi tersebut, yang didapati Terdakwa sedangberada di depan perumahan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanhingga ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu danbersarung kayu yang diselipkan dipinggang Terdakwa sebelah kiri, selain ituditemukan pula narkotika jenis sabu dikantong celana Terdakwa sebelah kiri,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MusiBanyuasin;Menimbang, bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYADI bin SIHONO
509
  • No.224/Pid.B/2017/PN Skt.67/SKRTA/Epp.2/06/2017, tertanggal 15 Juni 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa NURUL HIDAYADI bin SIHONO pada tanggal 13Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 April 2017 atau setidaktidaknya padawaktuwakiu tertentu masih dalam tahun 2017 bertempat di PT Indomarco AdiPrima (distributor barang produk Indofood) Jalan Sumpah Pemuda No. 155 Rt02 RW 32 Kel. Mojosongo Kec.
    Mojosongo Kec.Jebres Kota Surakarta bahwa terdakwa telah menggunakan uang hasilpenagihan penjualan barang produk Indofood berupa Indomilk, sarimi,supermi, garam, sambal, teh, wafer dll telah untuk kepentingan sendiritanpa seijin pemilik perusahaan PT.
    No.224/Pid.B/2017/PN Skt.penagihan penjualan barang produk Indofood berupa Indomilk, sarimi,supermi, garam, sambal, teh, wafer dll telah untuk kepentingan sendiritanpa seijin pemilik perusahaan PT.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 74/Pid/2017/PT-.BNA
Tanggal 2 Februari 2017 — MURTADHA Bin M.YUSUF.
177
  • saudara BUDIMAN menjawab KITA JUMPADULU, BARU KITA NGOMONG, SAYA TUNGGU KAMU DI JALAN ELAKTEMPAT ORANG JUAL DURIAN DI DEPAN GUDANG INDOFOOD, KAMUPERGI SENDIRIAN SAJA, JANGAN BAWA ORANG LAIN, NANTI SAMPAIKEMARI KAMU BOLEH MAKAN DURIAN SEPUAS KAMU terdakwamenjawab IYA BUDI .
    Sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama saudara MUS tiba di jalanElak Desa Alue Liem atau didepan gudang Indofood, namun saat itu terdakwabelum bertemu dengan saudara BUDIMAN, terdakwa kembali menelponsaudara BUDIMAN dengan mengunakan 1 (satu) unit handphone merkSAMSUNG warna putih KAMU DIMANA SAYA SUDAH DI TEMPAT ORANGJUALAN DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD saudara BUDIMANmenjawab TUNGGU DISITU, BIAR SAYA KESANA terdakwa menjawab IYA .
    saudara BUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMUANTAR SAYA UNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU,SAYA TELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KETEMPAT ORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab YA BUDI, kemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembali kejalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untuk membelibuah durian.
    Sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama saudara MUS tiba di jalanElak Desa Alue Liem atau didepan gudang Indofood, namun saat itu terdakwabelum bertemu dengan saudara BUDIMAN, terdakwa kembali menelponsaudara BUDIMAN dengan mengunakan 1 (satu) unit handphone merkSAMSUNG warna putih KAMU DIMANA SAYA SUDAH DI TEMPAT ORANGhalaman 13, perkara Pidana Nomor.74/Pid/2017/PTBNAJUALAN DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD saudara BUDIMANmenjawab TUNGGU DISITU, BIAR SAYA KESANA terdakwa menjawab IYA .
    saudara BUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMUhalaman 14, perkara Pidana Nomor.74/Pid/2017/PTBNAANTAR SAYA UNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU,SAYA TELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KETEMPAT ORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab YA BUDI, kemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembali kejalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untuk membelibuah durian.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. KHAERUDDIN, MAP bin H. UMAR PAGULING
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelulut Belakang Indofood Kelurahan MarpoyanDamai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni saksikorban KURNIA ILAHI MULIANDA alias IFA bin MASFURANDA yang berumur8 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal kejadiannya dalam bulan Desember 2012 di
    Kelulut Belakang Indofood Kelurahan Marpoyan DamaiPekanbaru ketika ibu saksi korban berada diluar kota, pada saat saksikorban KURNIA ILAHI MULIANDA menonton televisi bersama Terdakwadirumahnya, Terdakwa datang lalu mencium bibir saksi korban KURNIAILAH MULIANDA, lalu menarik saksi korban KURNIA ILAHI MULIANDAHal. 2 dari 16 hal. Put.
    Kelulut Belakang Indofood, Kelurahan Marpoyan Damai,Pekanbaru ketika ibu saksi korban berada diluar kota, pada saat saksikorban KURNIA ILAH MULIANDA menonton televisi bersama Terdakwadirumahnya, Terdakwa datang lalu melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban KURNIA ILAHI MULIANDA dengan cara mencium bibir saksikorban KURNIA ILAHI MULIANDA, lalu menarik saksi korban KURNIA ILAHIMULIANDA turun dari kursi, kemudian membaringkan saksi korban KURNIAILAH MULIANDA di lantai lalu Terdakwa membuka celana
    Kelulut Belakang Indofood, Kelurahan Marpoyan Damai,Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, bersetubuh denganseorang wanita yakni saksi korban KURNIA ILAHI MULIANDA alias IFA binMASFURANDA yakni diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun yakni saksi korbanKURNIA ILAHI yang masih berumur 8 tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya dikawin,
    Kelulut Belakang Indofood, Kelurahan Marpoyan Damai,Pekanbaruketika ibu saksi korban berada diluar kota, ketika saksi korbanmenonton televisi bersama Terdakwa dirumahnya, Terdakwa datang lalumencium bibir saksi korban, lalu menarik saksi korban turun dari kursikemudian membaringkan saksi korban dilantai lalu Terdakwa membukacelana dalam saksi korban, pada saat itu Terdakwa mengenakan kainsarung kemudian Terdakwa juga membuka kain sarungnya, ketika celanasaksi korban KURNIA ILAHI MULIANDA dibuka saksi
Putus : 18-03-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 18 Maret 2008 — TERDAKWA1.; TERDAKWA2
384
  • 19 Januari 2008 sekitar jam19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2008 bertempat di 9 ; KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang sesuatu berupa 10 (sepuluh) bungkusEnergen Sereal, 5 (lima) bungkus Nescafe, 1 (satu) buahbotol sabun sirih, 1 (satu) pak berisi dua buah sikat gigimerk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigi merk PepsodentHerbal, 1 (satu) botol saos sambal indofood
    selanjutnya terdakwa I membawa tas warna hijau dan terdakwaII membawa tas warna hitam yang akan digunakan~ untukmenyimpan barang barang yang akan dicuri berangkat menujuke PT. , setelah sampai PT. terdakwa I dan terdakwaII masuk kedalam pusat' perbelanjaan melalui pintu depansebelah sampai di dalam terdakwa I mengambil barang barangberupa 1 (satu) botol sabun sirih, 1 (satu) pak berisi duabuah sikat gigi merk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent Herbal, 1 (satu) botol saus sambal Indofood
    lalusaksi membuntuti gerak gerik terdakwa terdakwatersebut kemudian melakukan penangkapan selanjutnya dibawa ke pos Satpam untuk dintrogarsi lalu diserahkankepada pihak yangberwajib. ; e Bahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal, 5 (lima)11bungkus Nescafe, 1 (satu) buah botol sabunsirih, 1 (satu) pak berisi dua buah sikat gigimerk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent Herbal, 1 (satu) botol saossambal indofood
    dengan jarakdekat saat terdakwa terdakwa memasukkanbarang barang kedalam tasnya mereka wmasingmasing kemudian saksi memberitahukan~ kepadasaksi 2 untuk mengawasi gerak gerik terdakwaterdakwaBahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal, 5 (lima)bungkus Nescafe, 1 (satu) buah botol sabunsirih, 1 (satu) pak berisi dua buah sikat gigimerk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent Herbal, 1 (satu) botol saossambal indofood
    Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap beradadalam tahanan ; De Menetapkan barang buktiberupa : 10 (sepuluh) bungkus energen sereal; 5 (lima) bungkus Nescafe; 1 (satu) botol sabun sirih ;29I(satu) pak sikat gigi merk formula ;1(satu) pasta gigi pepsodent ; 1 (satu) botol saus sambal indofood =; 1 (satu) botol minyak goreng bimoli ; 1 (satu) bungkus penghilang bau toilet ; 2 (dua) buah jepitan rambut ;Dikembalikan kepada PT ; 1 (satu) buah tas warna hijau dikembalikan kepadaterdakwa I ; 1 (satu
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SALIM IVOMAS PRATAMA TBK.;
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4491/PJ/2018 tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SALIM IVOMAS PRATAMA, TBK, beralamat diSudirman Plaza, Indofood
    Pengadilan Pajak Nomoryang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00619/KEB/WP4J.19/2017tanggal 21 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa Masa Pajak April 2013 Nomor 00061/207/13/092/16 tanggal 22 Juni2016, atas PT Salim Pratama, Tbk, NPWP01.596.183.2092.000, beralamat di Sudirman Plaza, Indofood
    ,NPWP 01.596.183.2092.000, beralamat di Sudirman Plaza,Indofood Tower Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kay. 7678,Setiabudi, Jakarta Selatan 12910, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, makamohon
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 352/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 Juli 2017 — SYAROFUL ANAM Bin H SURURI
2714
  • INDOFOOD dan PT. GARMEN. Kemudian ditindaklanjuti sendiri oleh terdakwa melalui PT. PONTAS sebagaibendera. Dan saksi mendapat laporan bahwa yang bisa di masukiterdakwa adalah PT. INDOFOOD Sukses makmur, kemudiansaksi tanya pembayarannya gimana? Lalu terdakwa menjawabpembayarannya menghutangi satu bulan setelah kirim solar kedua. Setahu saksi pada tahun 2013 ada kerjasama dengan PT.INDOFOOD. Kemudian setahu saksi setelah kirim solar ke PT.INDOFOOD selang dua minggu PT.
    INDOFOOD.
    INDOFOOD tersebut sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah). Yaitu setelah pengiriman SOLAR ke PT.INDOFOOD Sukses Makmur. Yaitu pada tahun 2013 setahu saksidari pengiriam solar ke PT. INDOFOOD Sukses makmur.Diberikan secara tunai di konter saksi sisemut UngaranMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SYAROFUL ANAM Bin HSURURI memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di SPBU 44.502.25 Gunungpati KotaSemarang Sejak bulan Januari 2016.
    INDOFOOD Selang dua minggu BU PIPIT (PTPONTAS) terangkap oleh Bareskrim Mabes Polri karena menjual solaroplosan. Kemudian kolep sehingga tidak bisa menyuplai BBM ke PT.INDOFOOD. Kemudian di Gugat perdata di PTUN. Pada tahun 2016menurut keterangan SITI NAFIAH Terdakwa mendapatkan uangpembayaran BBM dari PT. INDOFOOD. Pada tahun 2016 Dipersidangan di putuskan PT.
    INDOFOOD. tersebut. Sekian lama dariPT. INDOFOOD tidak membayar uang sejumlah tersebut Terdakwamenanyakan pada SITI NAFIAH Kemudian Terdakwa diketemukanpada SRI UTAMI di warung soto sebelah kantor Imiigrasi Semarang.Katanya SRI UTAMI sanggup untuk membantu proses pencairan lebihcepat. Kemudian pada pertemuan ke dua dengan SRI UTAMI, SITINAFIAH di MCD. pedurungan SRI UTAMI meminta uang Rp.5.500.000.
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 704/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 4 Februari 2015 — HERIYANTO Bin KUMIL
272
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merk Frenta, 9 (sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3 (tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo Ramlan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet banwarna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk,22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merkFrenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3(tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo4.
    pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat alasan formal ketentuan Pasal 21 ayat 4 huruf a dan bKUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak menghindarkan diri dari pelaksanaan Putusan ini, makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan=Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buahpotongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instanberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongankaret ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan akberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachetminuman ringan merk Frenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
AZUAL ZURIADI Alias AZUWAL Bin Alm. KASIM
11746
  • >1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna kuning;
  • 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisikan:
  1. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna putih;
  2. 1 (satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (satu) bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (satu) linting Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warna putih dan 1 (satu) buah susu Indofood
    terbungkus dengan kertas vapir warna putih; 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna kuning; 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisikan:a. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangterbungkus dengan kertas warna putih;b. 1 (satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (Satu)bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (Satu) linting NarkotikaGolongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warnaputin dan 1 (Satu) buah susu Indofood
    terbungkus dengan kertas vapir warna putih;2.1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna kuning;3. 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berisikan:a. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangterbungkus dengan kertas warna putih;b. 1 (Satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (Satu)bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (Satu) linting NarkotikaGolongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warnaputin dan 1 (satu) buah susu Indofood
    terbungkus dengan kertas vapir warna putih;2.1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna kuning;3. 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berisikan:a. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangterbungkus dengan kertas warna putih;b. 1 (Satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (Satu)bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (Satu) linting NarkotikaGolongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warnaputin dan 1 (Satu) buah susu Indofood
    ;e 1 (satu) buah plastik warna hitam (ditemukan di dalamtumpukan kayu bakar yang terletak di samping rumah Terdakwa) yangberisikan:a. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangterbungkus dengan kertas warna putih;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Tasb. 1 (Satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (Satu)bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (satu) linting NarkotikaGolongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warnaputin dan 1 (Satu) buah susu Indofood
    dalam lemariyang terletak di dalam kamar rumah Terdakwa); 1 (satu) buah plastik warna hitam (ditemukan di dalamtumpukan kayu bakar yang terletak di Samping rumah Terdakwa) yangberisikan:a. 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 jenis ganja yangterbungkus dengan kertas warna putih;b. 1 (Satu) bungkus plastik warna hijau yang berisikan: 1 (Satu)bungkus rokok Aroma Bold yang berisikan 1 (satu) linting NarkotikaGolongan 1 jenis ganja yang terbungkus dengan kertas vapir warnaputin dan 1 (Satu) buah susu Indofood
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
377
  • .- 1 (satu) bungkus bekas Bumbu Racik Indofood.- 1 (satu) bungkus bekas teh Sari Wangi/Sari Melati.
    647 berikut simcard dengan nomor 08562867380.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk warna kekuningan Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis Heroina sisa dari hasil uji laboraories dengan berat 0,006(nol koma nol nol enam) gram.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk warna kekuningan Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis Heroina sisa dari hasil uji laboratories dengan berat kuranglebih 0,010 (nol koma nol satu nol) gram.12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil.1 (satu) bungkus bekas Bumbu Racik Indofood
    oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood
    (satu) bungkus bekas Bumbu Racik Indofood. (satu) bungkus bekas teh Sari Wangi/Sari Melati. (satu) potongan sedotan warna kuning. 1 (satu) buah isolasi warna bening. 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbukwarna kekuningan diduga Heroina/Putaw.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh kepadasaksi tersebut adalah barang bukti yang ditemukan dalampenggeledahan.4.
    Wisnu.Bahwa (satu) bungkus bekas Bumbu Racik Indofood dan 1 (satu)bungkus bekas teh Sari Wangi/Sari Melati tersebut merupakan sisadari pembungkus paket Putaw.Bahwa selanjutnya yang dilakukan oleh petugas adalah membawaterdakwa ke Bid.
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 55/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HENGKI ARIFIRMAN Pgl HENGKI
7311
  • belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino; 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin softergent;e 1 (satu) buah sabun daia putih;e 2 (dua) buah detergen boom;e 5 (lima) buah susu cap enak coklat;e 5 (lima) buah susu indomilk;e 4 (empat) buah susu carnation;e 6(enam) kaleng sarden Mili kecil;e 7 (tujuh) buah sambal ABC;e 4 (empat) buah sambal Indofood
    merk dettol;21 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;22 2(dua) buah sabun merk purity;23 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;24 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;25 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;26 2 (dua) buah so klin softergent;27 1 (satu) buah sabun daia putih;28 2 (dua) buah detergen boom;29 5 (lima) buah susu cap enak coklat;30 5 dima) buah susu indomilk;31 4 (empat) buah susu carnation;32 6 (enam) kaleng sarden Mili kecil;33 7 (tujuh) buah sambal ABC;34 4 (empat) buah sambal Indofood
    muka merk ponds;15 dima belas) buah sabun merk dettol;3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;2(dua) buah sabun merk purity;14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;8 (delapan) sachet torabika cappuccino;4 (empat) sachet indocafe coffeemix;2 (dua) buah so klin softergent;1 (satu) buah sabun daia putih;2 (dua) buah detergen boom;5 (lima) buah susu cap enak coklat;5 (ima) buah susu indomilk;4 (empat) buah susu carnation;6 (enam) kaleng sarden Mili kecil;7 (tujuh) buah sambal ABC;4 (empat) buah sambal Indofood
    ) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;e 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin softergent;e 1 (satu) buah sabun daia putih;e 2 (dua) buah detergen boom;e 5 (lima) buah susu cap enak coklat;e 5 (lima) buah susu indomilk;e 4 (empat) buah susu carnation;e 6(enam) kaleng sarden Mili kecil;e 7 (tujuh) buah sambal ABC;e 4 (empat) buah sambal Indofood
    (satu) buah sabun daia putih;. 2 (dua) buah detergen boom;. 5 (lima) buah susu cap enak coklat;. 5 (lima) buah susu indomilk;. 4 (empat) buah susu carnation;. 6 (enam) kaleng sarden Mili kecil;. 7 (tujuh) buah sambal ABC;. 4 (empat) buah sambal Indofood;. 11 (sebelas) bungkus gula 4 kg;30. 12 (dua belas) bungkus indomie kriuk goreng;31.5 (lima) botol shampoo cair;Dikembalikan kepada pihak Toko CM melalui saksi ERNAWATI Pgl ERNA;6.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — Nama lengkap : MISDIANDI Tempat Lahir : Kuala Tanjung Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun / 22 Nopember 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Ambai No. 5 Kelurahan Tegal Rejo Kec. Medan Tembung Kota Medan A g a m a : Islam. Pekerjaan : Karyawan PT. Alam Jaya Wirasentosa Pendidikan : SMK.
152
  • Deli Serdang ditugaskan untukmenawarkan produkproduk Indofood kepada konsumen atau toko di area kotamedan, kemudian setelah barangbarang tersebut di serahkan kepada konsumen,lalu Terdakwa melakukan penagihan kepada konsumen tersebut denganmenggunakan bon/faktur yang telah di sediakan oleh PT.
    Alam Jaya Wirasentosa ditugaskan untukmenawarkan produkproduk Indofood kepada konsumen atau toko di area kotamedan, kemudian setelah barangbarang tersebut di serahkan kepada konsumen,lalu Terdakwa melakukan penag ihan kepada konsumen tersebut denganmenggunakan bon/faktur yang telah di sediakan oleh PT.
    Alam Jaya Wirasentosa yang berlamat diJalan Medan Tanjung Morawa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dan menerima upah Rp. 2.500.000, perbulan dari PT.Alam Jaya Wirasentosa.Adapun tugas terdakwa yaitu untuk menawarkan produk Indofood kepadaKonsumen atau Toko Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uangtagihan penjualan produk milik PT.
    Deli Serdangditugaskan untuk menawarkan produkproduk Indofood kepada konsumenatau toko di area kota Medan;Bahwa setelah barangbarang tersebut di serahkan kepada konsumen, laluTerdakwa melakukan penagihan kepada konsumen dengan menggunakanbon/faktur yang telah di sediakan oleh PT.
    Alam Jaya Wirasentosa;Bahwa konsumen atau toko membayar uang tagihan pembelian barangbarang Indofood kepada Terdakwa, lalu setelah uang diterima olehTerdakwa, uang tersebut tidak di setorkan oleh Terdakwa kepadabendahara PT. Alam Jaya Wirasentosa, kemudian Terdakwa membuat bon/faktur penjualan yang palsu untuk diserahkan kepada bendahara;Bahwa kemudian uang tersebut di pergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadi Terdakwa sendiri tanpa seijin PT.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 9 Agustus 2016 — NANA SUHARNA ALIAS NANA BIN ALAN
7525
  • Indofood Sukses Makmur. TbkP5dusmaKildai Kemasan karung adalah karung baru Kemilndlie) Karung tidak ada jahitan ulang Kal Benang warung warna agak terang Bel Benang karung terdiri dari tiga warna yaitu warna hijau, putin dan kuning Belput Kualitas cetakan segel / e kupon berbeda Webur Barkot segel terdaftar di system Bal Hal. 7 dari 44 hal.
    Indofood Sukses Makmur. TbkKePSdumaKilole:Sedat Kemasan karung adalah karung baruKemilndT bl Karung tidak ada jahitan ulangKa Hal. 11 dari 44 hal. Putusan No.173/Pid.B/201 6/PN.
    Indofood Sukses Makmur Tbk Divisi Bogasari Flur mills ;Bahwa terdakwa bersama sama saksi menawarkan dan memasarkanserta menjual terigu dalam kemasan karung bertuliskan merek Segi tigabiru yang merupakan produk dari PT.
    dagang tersebut PT Indofood Suksesmakmur divisi Bogasari merasa dirugikan yaitu dari penjualan menggunakankarung Tepung Segitiga biru, sehingga merugikan nama baik PT IndofoodSukses makmur divisi Bogasari akibat kualitas tepung yang berbeda dannomor kuponkupon ganda yang sudah pernah terregistrasi pada sistemmerugikan nama baik PT Indofood Sukses makmur divisi Bogasari dimatakonsumen dan menimbulkan kerugian secara materiil olen karena tepungyang terjual dalam karung tersebut adalah bukan tepung
    asli Segitiga Birumilik PT Indofood Sukses makmur divisi Bogasari ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi SUTRISMAN tersebut PTIndofood Sukses makmur divisi Bogasari telah mengajukan pengaduan danlapor pada Kepolisian melalui saksi Ellias berdasarkan kuasa yang diberikandireksi PT Indofood sukses makmur ;e Bahwa Terdakwa dan saksi SUTRISMAN merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;e Bahwa seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalahbenar adanya ;Menimbang
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
4811
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo Lifebuoy warna putih hijau;

    24 (dua puluh empat) saset sampo Lifebuoy warna putih orange;

    24 (dua puluh empat) saset sampo Clear warna putih hijau;

    6 (enam) saset Rinso anti noda warna hijau;

    1 (satu) batang sabun Lifebuoy warna putih merah;

    1 (satu) batang sabun Lifebuoy warna putih kuning;

    14 (empat belas) saset kecap manis Indofood

    208/Pid.B/2020/PN Sag 24 (dua puluh empat) saset Sampo Sunslik warna hitam; 24 (dua puluh empat) saset sampo Lifebuoy warna putih biru; 24 (dua puluh empat) saset sampo Lifebuoy warna putih hijau; 24 (dua puluh empat) saset sampo Lifebuoy warna putih orange; 24 (dua puluh empat) saset Sampo Clear warna putih hijau; 6 (enam) saset Rinso anti noda warna hijau; 1 (satu) batang sabun Lifebuoy warna putih merah;e 1 (Satu) batang sabun Lifebuoy warna putih kuning;e 14 (empat belas) saset kecap manis Indofood
    delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO, 24 (dua puluhempat) saset Sampo SUNSLIK warna hitam, 24 (dua puluh empat) saset SampoLIFEBUOY warna putih biru, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOYwarna putih hijau, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putihorange, 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau, 6 (enam)saset RINSO anti noda warna hijau, 1 (Satu) batang sabun LIFEBUOY warnaputin merah, 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning, 14 (empatbelas) saset kecap manis INDOFOOD
    delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO, 24 (dua puluh empat) sasetsampo SUNSLIK warna hitam, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOYwarna putih biru, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putihhijau, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih orange, 24(dua puluh empat) saset sampo CLEAR warna putih hijau, 6 (enam) sasetRINSO anti noda warna hijau, 1 (Satu) batang sabun LIFEBUOY warna putihmerah, 1 (Satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning, 14 (empat belas)saset kecap manis INDOFOOD
    delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO, 24 (dua puluhempat) saset Sampo SUNSLIK warna hitam, 24 (dua puluh empat) saset sampoLIFEBUOY warna putih biru, 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOYwarna putih hijau, 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putihorange, 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau, 6 (enam)saset RINSO anti noda warna hijau, 1 (Satu) batang sabun LIFEBUOY warnaputin merah, 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning, 14 (empatbelas) saset kecap manis INDOFOOD
    kelontong) milikSaksi berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warna hitam, 1 (Satu) buahpengecas laptop ACER, 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1 (satu)buah tas laptop hitam, 12 (dua belas) karung beras 9 (Sembilan) kilogramMerk LILI, 10 (Sepuluh) kaleng susu Cap Enak, 1 (Satu) Krat air Kalengmerk Fanta, 1 (Satu) Krat air Kaleng Cap Panda, 1 (Satu) Krat air Kalengmerk Unifresh, 14 (empat belas) tabung gas, 4 (empat) Kilogram minyakgoreng merk fortune, 14 (empat belas) saset kecap manis merk Indofood
Putus : 05-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919 K/PDT/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — SUMARDI VS PT. PREMIER EQUITY FUTURES, dkk.
230128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Premier EquityFutures, berkantor di Sudirman Plaza Indofood Tower Lt. 9,Suite 901, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta;3. MEGA WARNASARI, Marketing PT. Premier Equity Futures,berkantor di Sudirman Plaza Indofood Tower Lt. 9, Suite 901,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2919 K/Pdt/20174. RAYMOND ANDREAS, Analis/Trader PT.
    Premier EquityFutures, berkantor di Sudirman Plaza Indofood Tower Lt. 9,Suite 901, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara
Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1070/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 5 September 2017 — Herman bin Ribuan
214
  • (satu) Unit Sepeda Motor YamahaXeon warna biru putih BG3639ZU tahun 2013 No.ka:MH311BO02DK94267 No.SinILB094288 serta 1 (satu) kunci kontak asli motor tersebut yang seluruhnya atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu Muhammad Ican Bin Sopiandengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Herman BinRibuan mengajak saksi Muhammad Ican Bin Sopian mengajak masuk kerja diPabrik Indofood
    syaratmelamar pekerjaan,Bahwa kemudian saksi bersama Yulius dengan naik sepeda motor saksimenuju ke PTC Mall dan tepat di sebuah Halte Busway, teman saksi yangbernama Yulius menyuruh saksi berhenti, dan tibatiba Yulius meneleponseseorang (terdakwa) yang semula saksi tidak kenal, dan terdakwa menyuruhsaksi dan Yulius masuk ke area PTC Mall, karena terdakwa sedang menunggudisana,Bahwa setelah bertemu, kemudian Yulius menerangkan bahwa terdakwalahyang akan membantu saksi untuk melamar pekerjaan di Pabrik Indofood
    Mangkunegara tepatnya diparkiran toko Fotocopy SumberBaru Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang,Bahwa sebelumnya pada tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 15.30 saat saksisedang duduk di Taman Monpera datang terdakwa yang memperkenalkan diridengan nama Rian,Bahwa lalu saksi dan terdakwa mengobrol, dan tidak lama kemudian terdakwamengaku bekerja sebagai Administrasi di PT Indofood, dan meminta saksiuntuk mencari orang yang jujur untuk diperkerjakan sebagai staf gudangdengan membawa suratsurat
    tersebut terdakwamembenarkannya,Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan terdakwa memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa awalnya yaitu pada tanggal 08 Mei 2017, terdakwa bertemu dengan saksiYulius di taman dekat Jembatan Ampera tepatnya di depan Mesjid Agung,Bahwa kemudian terdakwa berkenalan dengan saksi Yulius, dan mengobrol danditengah pembicaraan, terdakwa menawarkan kepada saksi Yulius untuk bekerja,karena saksi Yulius mengatakan sedang mencari pekerjaan,Bahwa pekerjaan tersebut di PT Indofood
    Wib di Mp.Mangkunegara tepatnya diparkiran toko Fotocopy Sumber Baru Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang,Bahwa awalnya yaitu pada tanggal 08 Mei 2017, terdakwa bertemu dengan saksiYulius di taman dekat Jembatan Ampera tepatnya di depan Mesjid Agung,Bahwa kemudian terdakwa berkenalan dengan saksi Yulius, dan mengobrol danditengah pembicaraan, terdakwa menawarkan kepada saksi Yulius untuk bekerja,karena saksi Yulius mengatakan sedang mencari pekerjaan,Bahwa pekerjaan tersebut di PT Indofood
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 18 Desember 2019 — Muhammad Tarmiji Bin Idham
5019
  • Indofood Permai Rt 06 Rw. 02 Kec. Bati bati Kab. Tanah LautProv.
    Indofood Permai Rt 06 Rw. 02Kec. Bati bati Kab. Tanah Laut Prov.
    Indofood permairL09 rw. 06. Kec bati bati kab tanah laut Prov.
    Indofood permai rt.09rw. 06. Kec bat bati kab tanah laut Prov.