Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan 2 (dua)anak yang masih dibawah umur berada dalam hak asuh Penggugat yangbernama:a.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta Cq. kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Bandung Cq. Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwakarta
Tergugat:
1.Hadi Abadi
2.Siti Nuraeni
389
  • Bukannya saya tidak bertanggungjawab ataskewajibankewajiban saya kepada BRI tapi saya pada waktu itu kena musibahperusahaan saya atau perikanan saya kena mabok, ikanikan saya pada matikena cuaca buruk yang akhirnya saya mengalami kebangkrutan sampaisekarang ini;Soal kewajiban saya insha Allah saya sanggup untuk mencicilnya lagisatu juta/obulan semampu saya Sampai saya bisa usaha lagi seperti biasanya;Demikian surat jawaban ini saya buat dalam keadaan sadar dan waras,mohon Yang Mulia Hakim mempertimbangkannya
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • SementaraTermohon tidak ada di rumah bersama;Bahwa Pemohon sudah menanyakan ke keluarga yang lain, namun tidakada yang mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa selaku orang tua, Pemohon mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danHalaman 2 dari 23 halaman Putusan No.191/Pdt.G/2021/PA. Dps.membesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Pemohon mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;8.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TAHREL,vs. AMIN SURJADI,
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Realita dan fakta hukum, di atas yang tidak dipertimbangkan olehPengadilan Tinggi PekanbaruRiau dan Pengadilan Negeri Pekanbarukarena ada faktor X Diduga Para Termohon Kasasi adalah PerusahaanBesar sedangkan Pemohon Kasasi adalah masyarakat jelata yang susahuntuk mendapatkan keadilan, melalui peradilan selama ini;Insha Allah, melalui Mahkamah Agung Republik Indonesia, keadilan tersebutakan terwujud.....amin ya rabbalallamin;Ad.2.
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • masih dalam kredit apalagi dalamHim 13 dari 48 hlm Putusan No.370/Pdt.G/2021/ PA.Pbrpermohonan cerai talak yang Tergugat Rekonvensi ajukan dalam perkara aquo adalah masalah perceraian. untuk Penggugat Rekonvensi ketahui danpahami berdasarkan hasil Raker Nasional Badan Peradilan Agama Tahun2016 dan SEMA Nomor 3 tahun 2018 menjelaskangugatan yang objeksengketa masih menjadi jaminan hutang maka gugatan atas objek tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima Masalah angsuran rumah TergugatRekonvensi Insha
    persoalan rumah yang masihdalam tanggungan hutang atau masih dalam kredit apalagi dalampermohonan cerai talak yang Tergugat Rekonvensi ajukan dalam perkara aquo adalah masalah perceraian. untuk Penggugat Rekonvensi ketahui danpahami berdasarkan hasil Raker Nasional Badan Peradilan Agama Tahun2016 dan SEMA Nomor 3 tahun 2018 menjelaskan gugatan yang objeksengketa masih menjadi jaminan hutang maka gugatan atas objek tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima Masalah angsuran rumah TergugatRekonvensi Insha
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Dengan tekad dan yakin insha Allahsemua ujian dan cobaan ini bisa dilalui bersama;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Ponorogo berkenan memutuskan :1.Menolak guatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknya men yatakantidak dapat diterima ;2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sedangkankeluarga besar Termohon semua beragama kristen, dengan demikianbila anakanak dibesarkan dilingkungan agama kristen lambat laun akanterpengaruh keimananan dan akidah anakanak, apalagi usia anakanakmasih kecilkecil; Insha Allah bila hak asuh anak ditetapkan kepadaPemohon, anakanak akan tumbuh dan berkembang ditengahtengahkeluarga besar Pemohon yang Islami;6.
Register : 23-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7028
  • Insha Allah saya sudah memaafkan. Akantetapi saya merasa majelis hakim juga turut memeriksa yang mengambildokumendokumen tersebut, karena legalitas saya hilang, dan kini adayang ngotot mempertanyakan dokumen legalitas saya. Dari sini sudahdapat ditarik kesimpulan siapa yang mengambil dokumen tersebut.Untuk pengganti dokumen di lampiran 004;10. Rumah saya tinggali sejak saya kecil bersama Alm.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Bahwa selaku orang tua, Pemohon mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allan dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasin sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Pemohon mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan anakyang bernama ANAK 1, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 5 Desember2017 berada dalam hak asuh Pemohon;.
    Bahwa pada bulan Apriltahun 2019, Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizinPemohon, sehingga tak lagi ada keharmonisan dalam berumah tangga, selamaini Pemohon yang mengurus dan mengasuh serta memenuhi segalakebutuhan dan keperluan hidup, karena Termohon tidak pernah mengasuh danmengurus bahkan menyusui anak tersebut, selaku orang tua, Pemohon mampumembiayai segala keperluan anak dan berperilaku yang baik serta insha Allahdapat mengasuh dan membesarkan anak tersebut dengan kasih sayang
Register : 14-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Tergugat berharap tetapmempertahankan rumah tangga ini dan dalam membina bahtera rumahtangga pasti ada masalah yang merupakan bumbu kehidupan dansetiap keluarga pasti mengalaminya walaupun dengan takaran masingmasing, mari dibuka komunikasi tanpa ada perantara sehingga akanlebih jelas, Insha Allah akan menjadi lebih baik dan dengan ini TergugatHalaman 10 dari 24 Halaman.
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Bahwa atas sanggahan Tergugat memohon agar Pengadilan AgamaParigi dapat mempertimbangkan untuk tidak menceraikan Tergugat danPenggugat sehingga keduanya dapat membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahma, insha Allah;9. Bahwa Tergugat bersedia menggantikan pembayaran biaya perkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan sanggahan di atas, Tergugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq.
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Mungkinmenurut Tergugat ini adalah sebuah konpensasi dari hutanghutannyauntuk Penggugat, ya tidak apaapa insha allah kalau ada rejeki akanPenggugat bayar hutanghutang Penggugat yang masih tertunggakkepada Tergugat.Bahwa Tergugat dalam jawaban pada poin 5Hal. 14 dari 24 hal.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Dan setelahselama beberapa minggu mencoba bekerja di Sana perkiraan saya ternyata benar.Saya optimis insha Allah bekerja dengan Gojek maupun Grab di Kota Malanghasilnya akan lebih menjanjikan untuk masamasa mendatang.Saya juga patut untuk sangat bersyukur kepada Allah karena di akhir 2017kemarin dan di awal 2018 ini usahausaha online yang saya tekuni selama ini jugamulai menampakkan hasil, diantaranya:Affiliasi Bitcoin menghasilkan kurang lebih Rp. 3,5 juta yang sebagian dipakai untukmenghidupkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
BADRUL ZAMAL Bin AMIR SYARIF
Termohon:
MALEMNA SARAGIH binti IKHSAN SARAGIH
147
  • Sedangkankeluarga besar Termohon semua beragama kristen, dengan demikianbila anakanak dibesarkan dilingkungan agama kristen lambat laun akanterpengaruh keimananan dan akidah anakanak, apalagi usia anakanakmasih kecilkecil; Insha Allah bila hak asuh anak ditetapkan kepadaPemohon, anakanak akan tumbuh dan berkembang ditengahtengahkeluarga besar Pemohon yang Islami;6.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
IVAN PRAMANA Bin SUPARMAN
3025
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa mengirim pesan melalui facebook kepada anak korban OktafiahMawarsari (berdasarkan Kartu Keluarga No.1603052602110010 Korban Anaklahir tanggal 06 Oktober 2005 dan baru berusia 15 Tahun) yang sebelumnyasudah terdakwa kenal sekira 6 (enam) bulan yang isinya KITO KETEMU DIDEPAN RUMAH AKU, AKU TUNGGU DIDEPAN RUMAH JAM 7 MALAM, laludijawab oleh anak korban INSHA
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13942
  • Bahwa selaku orang tua, Pemohon mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Pemohon mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menetapkananak yang bernama:a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Badung,tanggal 13 November 2014;b.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2911/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Insha Allah Termohon dan anakanak ikhlas menerimaujian dari Allah dan semoga Allah memberikan yang terbaik untuk masadepan anakanak tanpa figur seorang bapak. Aamiin;7. Untuk menjawab alasan / dalil nomer 6 berkaitan dengan pemberiannafkah untuk termohon dan anakanak termohon membenarkan bahwadalam satu bulan Pemohon memberi uang sebesar Rp. 3.000.000, ( Tigajuta rupiah) untuk biaya hidup dan sekolah anak,1. Anak siswa kelas X di SMA Negeri 1 Xxxxx2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2635
  • dan Tergugat tidak lagi berkumpul dalam satu rumahkediaman bersama sehingga tidak lagi ada keharmonisan dalammembangun rumah tangga bersama ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bermusyawarah namuntidak menghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak ;Bahwa selama ini Penggugat juga mengurus dan mengasuh sertamemenuhi segala kebutuhan dan keperluan hidup anakanak Penggugatdan Tergugat ;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
6319
  • tindakan Pemohon yang emosional dan tergesagesa denganmengajukan gugatan cerai atau Permohonan jin Thalak seperti ini,sehingga bukannya malah masalah yang ada sudah tidak lagi dibahasdengan keluarga kedua belah pihak, justru jika memang ada masalahantara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri yang apabilapermasalahan ini melibatkan keluarga besar Pemohon dan Termohonuntuk membahas atau membicarakannya secara intensif dan ajeg,Putusan Nomor: 0694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 31 hal.10.11.12maka Insha
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Alhamdulillah saya menjunjung tinggi tuntunan tersebut dan Insha Allahtelah mengamalkannya dengan baik. Saya tidak pernah membangkangkepada suami.b. Tentang ... Yaitu yang paling menyenangkan jika dilihat Suaminya...,saya tidak mampu menjangkau bagaimana persepsi beliau, karenamenyangkut rasa. Yang saya tahu beliau tidak pernah menggerutu,bermuka masam, mencemooh, mencela, apalagi marah dan menghardiksaya. Tidak pernah sekalipun.c.
    Karena: saya telah berusaha memberikan Jawaban detil dengan paparanrealita yang saya ketahui/alami yang Insha Allah sangat diperlukan olehHal. 39 dari 63 hal. Putusan Nomor 1933/Padt.G/2020/PA.BLMajelis Hakim untuk menangani perkara ini dengan sebaikbaiknya danseadiladilnya, di halamanhalaman tersebut banyak memuat pasal KompilasiHukum Islam sebagai dasar Jawaban saya atas dalildalil beliau padaPermohonan Cerai Talaknya. Kuasa Hukumnya secara lisan beberapakali menyampaikan ke saya tentang KHI.