Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 292/PID/2011/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : SOEDJENDRO CHANDRA SANTOSO BIN IMING
1472184
  • ., Majelis berpendapat bahwa tindak pidana initermasuk dalam tindak pidana yang sifatnya extra ordinary crime yang dilakukan olehorangorang yang intelek untuk menyembunyikan/mengkaburkan asal usul dana hasiltindak pidana dan akibat perbuatan Terdakwa akan mengancam perekonomian Negarasehingga terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman pidana maksimum penjara,dikurangi sepertiganya, yang walaupun tidak didakwakan namunaturan/ketentuandalam KUHP yang berhubungan haruslah menjadi acuan dalam penjatuhan
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2481/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4640
  • Tuhan denganmengajukan berbagai argumentasi untuk mematahkan argumentasi kaumtheisme tentang keberadaan Tuhan, seperti argumentasiepistemologis,ontologis,metafisika, psikologis, sosiologis, antroposentris,dan ekonomi, serta argumentasi logis berdasarkan buktibukti;Atheisme praktis ditandai dengan empat keadaan; (1) ketiadaan motivasireligious dalam hidup dan kehidupan, terutama kepercayaan kepada Tuhantidak memotivasi tindakan moral, (2) mengesampingkan masalah Tuhansecara aktif dalam aktifitas intelek
Register : 24-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pid. Tipikor/2011/PN-Jpr
Tanggal 19 Oktober 2011 — SAKIR, BA alias CH. SAKIR, BA
8564
  • Moeljatno, SH dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana Hal 177berpendapat : bahwa jika telah memilih paham bahwa kesengajaan adalah pengetahuan,yaitu ada hubungan antara pikiran atau intelek Terdakwa dengan perbuatan yangdilakukan, maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua) corak yaitu : kesengajaan sebagaikepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan;Prof.
Register : 15-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 293/PID/2011/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : LIEM TONG IE Als ALING
7116
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa tindak pidana ini termasuk dalam tindak pidana yang sifatnyaExtra ordinary Crime yang dilakukan oleh orangorang yang intelek untukmenyembunyikan/mengkaburkan asal usul dana hasil tidak pidana dan akibatperbuatan Terdakwa akan mengancam perekonomian negara sehingga terhadapdiri Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman pidana maksimum penjara, dikurangisepertiganya, yang walaupun tidak didakwakan namun aturan / ketentuan dalamKUHP yang berhubungan haruslah menjadi acuan dalam
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. Karlan bin Nju LAWAN PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Purwakarta Kantor Badan Pertanahan Karawang ARIJANTO SOEMEDI Hj. ENDAH, SH
11527
  • Bahwa ada ribuan karlan karlan lainnya di Republik ini yang mencobaberusaha , dan orang orang seperti Penggugat ini bisa dimangsa olehperusahaan seperti Tergugat I ini, dan kalau kita buka internet 3 minggu laludi DKI saja paling tidak ada 2458 gugatan dari terhadap Bank karenapelelangan dengan harga seenaknya/tidak sesuai nilai NJOP, jangankanNilai Pasar; jadi lelang itu adalah penipuan secara intelek terhadap rakyatyang awam hukum seperti Pengguat ini, dengan bertopengkan pasal 6UUHT yang membolehkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
4013
  • bahwa yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa GUSTIBAGUS KADEK SUARDANA.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad. 2.Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab Undangundang Hukum Pidana(Criminal Wetboek) tahun 1809, sengaja ialah kemauan untuk melakukan atautidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan olehundangundang.Menurut teori pengetahuan, kesengajaan ialah pengetahuan, yaitu adanyahubungan pikiran atau intelek
Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 September 2017 — Drs. IMRAN YAKUB alias IM
79261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 93 K/PID.SUS/2017pikiran atau intelek Terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan,maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua) corak, yaitu kKesengajaansebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan;Bahwa Majelis Hakim telah lalai karena didalam putusannya telahmemuat beberapa pertimbanganpertinbangan yang menunjukkanjika perbuatan Terdakwa telah memenuhi kualifikasi unsurmenyalahgunakan kewenangan, yaitu:Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Provinsi Maluku Utara Drs.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
15029
  • MOELJATNO, SH dalam buku AsasAsas Hukum Pidana, halaman 177,berpendapat bahwa jika telah memilih paham bahwa kesengajaan adalah pengetahuan, yaitu adanyahubunganantara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan, maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua) corak,yaitu kesengajaan sebagaikepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan ;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi disebutkan bahwa ayat ini
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
284209
  • Moeljatno, SH halaman 177, AsasAsas Hukum Pidana,berpendapat bahwa jika telah memilih paham bahwa kesengajaan adalahpengetahuan, yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa denganperbuatan yang dilakukan, maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua) corak, yaitukesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan; wonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan telah dapat
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. H. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM., Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
5959
  • MOELJATNO, SH dalam buku AsasAsas Hukum Pidana, halaman 177,berpendapat bahwa jika telah memilih paham bahwa kesengajaan adalah pengetahuan, yaitu adanya hubunganantara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan, maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua)corak, yaitu kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan ;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi disebutkan bahwa ayat
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
321285
  • akal sehatnya yang dalam bahasa aslinya ziekelijke storing zijnerverstandlijke vermogens (Lamintang, Halaman 392);Menimbang bahwa menurut Jan Remmelink pertumbuhan yang tidaksempurna dari akal sehatnya dalam sejarah perundangundangan dan keilmuandiilustrasikan dengan cacat mental bawaan (idiot) dan imbecillitas (retardasimental), sedangkan gangguan penyakit pada kemampuan akal sehatnyameliputi cacat psikis yang berpengaruh terhadap kemampuan orangberkehendak, dan cacat dalam kamampuan nalar atau intelek
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
269353
  • Kesengajaan sebagai maksud untuk menimbulkan akibat tertentu ;Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan;Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Dikutip dari buku Azasazas Hukum Pidana karangan Prof Moelyatno, SH cetakan keempatHal 177;Menimbang, bahwa Prof Moelyanto, SH berpendapat kesengajaan adalah pengetahuan,yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Kesengajaan sebagai maksud yaitu hubungan antara perbuatandengan kehendak
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
13147
  • Kesengajaan sebagai maksud untuk menimbulkan akibat tertentu ;Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan;Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Dikutip dari buku Azasazas Hukum Pidana karangan Prof Moelyatno, SH cetakan keempatHal 177;Menimbang, bahwa Prof Moelyanto, SH berpendapat kesengajaan adalah pengetahuan,yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Kesengajaan sebagai maksud yaitu hubungan antara perbuatandengan kehendak
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2015 — UMUL CHASANAH, SPd., MM
344
  • Moeljatno, SH dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana Hal177 berpendapat : bahwa jika telah memilih paham bahwa kesengajaan adalahpengetahuan, yaitu asa hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa denganperbuatan yang dilakukan, maka sesungguhnya hanya ada 2 (dua) corak yaitu :kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan.Jadi perbuatan yang dikehendaki dalam rangka teori pengetahuan,kesengajaannya dapat dimasukan dalam corak kepastian dan/atau kemungkinan.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
5291337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Informasi yang akurat itudilakukan oleh Kurator bertiga langsung ke pembeli Cari informasinya tapidengan cara intelek, tidak brutal dan konyol. Supaya Anda tidak dicapsebagai biang kerok Anjing menggonggong kafilah berlalu ";. Bukti PK09 :Berupa SMS dari nomor HP 085 883 456 835 yang dikirim pada tanggal 30Mei 2011 jam 11: 43: 11 kepada Kuasa Hukum Buruh PT. SCI (Dr.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
8030
  • Dolus Eventualis atau Opzet dengan syarat atau dengan kesadaran akankemungkinan.Menimbang, bahwa menurut Prof.Moeljatno,SH halaman 177 dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana berpendapat bahwa jika telah memiliki paham bahwa kesengajaanadalah pengetahuan yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek terdakwa denganperbuatan yang dilakukan, maka sesungguhnya hanya ada dua corak yaitu kesengajaansebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan.Menimbang, bahwa perbuatan yang dikehendaki dalam
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942_Pid.B_2010_PN_SBY
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwa Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa
286495
  • Menerbitkan Sertifikat tanahberdasarkan buku tanah =; Bahwa menurut sepengetahuan Ahli HPL adalah hak pengelolaan yang diberikankepada instansi pemerintah atau BUMN, HPL menjurus kepada sebagai hakpenguasa intelek yang diberikan kepada instansi Pemerintah tetapi dia jugamempunyai kepentingan tersendiri untuk memberikan ke pihak ke3 (tiga) ;Bahwa menurut Ahli Hak Guna Bangunan sesuai UUPA adalah Hak mendirikanbangunan diatas tanah.
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
6063363
  • Bahwa berdasarkan keterangan E UTRECH, E dalam bukunyayang berjudul Hukum Pidana , Pustaka Tinta Mas, Surabaya, 1986, hlm301302 yng berpendapat kesengajaan adalah pengetahuan yaituadanya hubungan antara pikiran atau intelek sSeseorangdenganperbuatan yang dilakukannya.