Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wachyanto bin Rusmanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Bojongsari RT.001 RW. 006 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kKuasa khusus tertangggal 10 Mei 2017,telah menguasakan kepada kami IRWATI
Register : 24-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 208/Pdt.G/2024/PA.Amb Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nino Dewa Brisal bin Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Irwati binti Totok Budiono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
) C3 il aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.04 RW. 02 DesaKedunglegok, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Irwati
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Sumarmi binti Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Supardi, Drs bin Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Suprapto bin Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Suprapti binti Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Kristiono, SE bin Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Nur Chomariah binti Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung);
- Wiwik Irwati binti Matadjid alias Matajid (sebagai anak kandung
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1885/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 1885/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Apotik, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Irwati
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 13 Juli 2016 — NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI Binti SRI TOMO HADI MULYONO
47 — 3
47 — 3
tersebut terdakwa tinggal setelahitu terdakwa pulang diantar oleh saudara YUDI;Bahwadengan saudari IRAWATI ada hubungan atau kerjasama yang awalnya adalahterdakwabeberapa kali disuruh oleh saudari IRAWATI untuk mengantar sepeda motorkepada saudar AGUNG Als GODEK didaerah Jiwan karangnongko setiap kali terdakwaselesai mengantar sepeda motor terdakwa menadapat upah kurang lebih Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) , dan setiap terdakwa tanya kepada saudari IRAWATI tentangsepeda motor tersebut saudari IRWATI
selanjutnyasaudara IRAWATI mulai membujuk terdakwa dengan mengatakan : Ayo Ken golek Pitrentalan wae ngko Gek digadeke ( ayo ken mencari sepeda motor Rentalan nanti terus digadaikan ) lalu terdakwa jawab : aku wedi Mbak ngko ndak dadi urusan ro Polisi ( saksitakut mbak nanti jadi urusan dengabn polisi ) kemudian IRAWATI mengatakan : Wisngko gampang ngko rak yo ono dalane ( wis nanti mudah nanti pasti ada jalannya) ,sehingga kemudian terdakwa terbujuk dan meng Iyakan ajakan saudari IRAWATTI, lalusaudari IRWATI
tersebut terdakwa tinggal setelahitu terdakwa pulang diantar oleh saudara YUDI;Bahwa dengan saudari IRAWATI ada hubungan atau kerjasama yang awalnya adalahterdakwabeberapa kali disuruh oleh saudari IRAWATI untuk mengantar sepeda motorkepada saudar AGUNG Als GODEK didaerah Jiwan karangnongko setiap kali terdakwaselesai mengantar sepeda motor terdakwa menadapat upah kurang lebih Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) , dan setiap terdakwa tanya kepada saudari IRAWATI tentangsepeda motor tersebut saudari IRWATI
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 21
188 — 21
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxxxxX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX,, Galam hal inimemberikan kuasa kepada Irwati
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Stn Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaharuddin bin Thalib) terhadap Penggugat (Irwati binti Subu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/ 2011 Tanggal 29 Maret 2012 — SRI INDYAH SETYANINGTYAS, vs MIRYAM,
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., IRWATI MUTHNINGAH, SH., dan LINAMARLINA, SH. Kesemuanya Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) SHS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2010;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:MIRYAM, beralamatdi RT.02 RW.02, KelurahanKedungMenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberi kuasa kepada TIMOTEUSPRAYITNOUTOMO, SH., DWI PRASETYO S.A, SH.,BAKHTIAR PRIHONO, SH. Dan ERNA TITIK TRESNOWATI,SH.
Register : 21-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 489/Pid.B/2024/PN Pbr Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
YANG ARESTYA PUTRI Als YAYANG Binti JOKO PRAYITNO (Alm)
24 — 0
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
YANG ARESTYA PUTRI Als YAYANG Binti JOKO PRAYITNO (Alm)
24 — 0
- 1 (satu) lembar bukti setoran dari Irwati dengan nomor rekening 5260565802 ke rekening BCA atas nama R.R Tinawati Santosa dengan nomor rekening 11170678989 sejumlah Rp.408.000.000,- (empat ratus delapan juta rupiah).
- 5 (lima) lembar rekening tahapan dari Bank BCA Cabang Pekanbaru atas nama Era Novita nomor rekening 0343162666.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 316/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AGIL HADAD ALWI Alias AGIL
142 — 102
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AGIL HADAD ALWI Alias AGIL
142 — 102
Sigatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala terdakwa telahdengan' sengajamelakukan penganiayaan (mengakibatkan rasa sakit) terhadap saksi KorbanSTILMAN Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal SaksiSTILMAN sedang dudukduduk berbincang bersama saksi LULU HALISAdan saksi IRAWATI di ruang tamu di rumah saksi IRWATI, tibatiba datangTerdakwa yang dalam pengaruh
Putus : 03-08-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pid.B/2010/PN.SKH Tanggal 3 Agustus 2010 — KRISNA ANDI SUSENO Bin SUHARNO.; SARYANTO BIN (Alm) KERTO SUMARTO
30 — 3
30 — 3
ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tang,gal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat di DukuhBanaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tepatnya diPabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu bapaknya bahwa Pabrikreng Wantek telah kecurian;Bahwa barangbarang milik saksi Akwila Irwati
Register : 28-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 14 Mei 2014 — SLAMET BIN (ALM) SUHADI
24 — 2
24 — 2
tersebut ;e Bahwa SD Negeri 2 Sendangdawuhan tersebut terdapat pagar yang mengelilingidan pagar tersebut kalau malam hari dikunci sehingga pencuri sampai bisamasuk kelingkungan sekolah dengan cara melompat pagarBahwa yang digunakan pencuri pada waktu merusak gembok/kunci ruangan gurutersebut adalah berupa besi kecil atau sejenis linggis ;Bahwa pada waktu terjadinya pencurian di SD Negeri 2 Sendangdawuhan, saksisedang berada dirumah dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh sdri.Sri Irwati
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
21 — 93
21 — 93
,M.Hum.dan IRWATI MUTHNINGAH, SH. Advokat beralamatkantor di LBH SHS Cabang Purbalingga Jl.Panjaitan No 94 Purbalingga berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Januari 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON., Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1.,Pekerjaan Guru wiyatabakti, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPANGKAT SUGIHARTO, SH. Advokat beralamatkantor di Ji.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 480/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 15 September 2015 — NORA
19 — 3
19 — 3
adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama RULIFITRIA PUTRI dan HENI HERAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukmasingmasing atas nama ERWIN HIDAYAT dan SAFITRI IRAWATI yang diperkuatdengan keterangan Para Pemohon, terbukti bahwa Para Pemohon bernama ERWINHIDAYAT dan SAFITRI IRWATI
Register : 19-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 20 Januari 2016 — S U M I N I, DKK; L A W A N ; PT. KUK DONG INTERNASIONAL;
124 — 11
124 — 11
KpiA00031 CUTTING 331 SAMATI KDIA00115 CUTTING287 IRWATI KDIA00037. CUTTING 332 Sim NURASIAH KDIACO117 CUTTING288 SUHARNI KDIA00039 CUTTING 333 SWIATI KDIA00119 CUTTING289 a RAHAYU xpiaoo041 CUTTING 334 FITRIA PITTA oT KDIAO1506 CUTTING290 SULAMI KDIA00042 CUTTING 335 ISMAIL SAPUTRA KDIAO1514 CUTTINGADE291 RAHAYU KDA00043 CUTTING 336 ATPANSY AH KDIA01594.
Re 181,149254 ETIK WULANDARI Rp 181,149 287 IRWATI Re 181,149P58 eee eons Rp 181,149 288 SUHARNI Ro 181,149O58 TMLMALT Rp 181,149 289 SRI RAHAYU(a) Rp 181,149257 AANFATIMAH Rp 181,149 290 SULAMI Rp 181,149258 JAMINI Rp 181,149 291 RAHAYU Rp 181,149259 TITK HENDRA H.
Register : 27-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 82/Pid.B/2010/PN.TK Tanggal 6 Juli 2010 — - RABASIAH Dg RAMPE Binti ALI
- Dg BUNGA Binti YOSSONG
74 — 4
74 — 4
IRAWATI sebesar Rp. 250.000, dengan pengembalian /pembayaran secara ansur dan dengan bunga sebesar Rp. 50.000, , setelahutang tersebut sudah sebagian terdakwa I bayar yaitu sebesar Rp. 125.000,,beberapa bulan kemudian datang saksi korban IRAWATI menagih danwaktu itu terdakwa I katakan kepada saksi korban IRAWATI tunggusekitar 1 minggu baru saya bayar lalu terdakwa I pergi melayat ke orangmeninggal, setelah terdakwa I pulang ke rumah, panci terdakwa I sudahtidak ada karena diambil oleh saksi korban IRWATI
Register : 15-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Hendra Irwati., AMD., S.H, M.H., C.M.C., tanggal 30 Juni 2020, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., dan 3.RAHMANMUNANDIR, SHI, Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Raya Kaliori No.20 Banyumas, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SLTA,tempat tinggal Desa Karang Klesem RT. 01, RW. 11,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 Januari 2017memberikan kuasa kepada IRWATI MUTHNINGAH, SH.
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.TTE Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 19
51 — 19
pemeriksaan dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan puncaknyaterjadi pada bulan April 2011, dan keduanya sudah tidak salng memperdulikan lagi dantidak ada hbungan lahir maupun bathin sudah kurang lebih 1 bulan lamanya sampai perkaraint diajukan ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat masingmasing bernama Sri Ngaden dan Irwati