Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2057/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Marijono, yang meninggal dunia 19 Juli 2021 adalah :
- Siti Choni'ah alias Siti Choniah Binti Karem alias Karen (Sebagai Isteri)
- Lazuardi Dhanang Saroja Bin Juniarto (Sebagai Anak Kandung)
- Janet Setyo nur Rahmawati Binti Juniarto (Sebagai Anak Kandung)
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2014 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
kenal dengan PemohonGa Terri FIG ij eee ena tar erate ereBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Maret 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Termohon tidak bisamemenuhi kebutuhan keluarga, Kemudian antara Pemohon danTermohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah 3 bulanNEINNELAY al janet
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ves 3 ol> CS janet n> Sb les ar Yi lil 18,NedOV oa nf oe pe cys dey emai ey ele Vy rei etAN all oy aa glo Wing sy sll redl Cre y jlo le pS Ul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak obermanfaat laginasehat
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kis Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1219060912110015 tanggal 11Maret 2013, Atas nama Alfian Siahaan Janet Siahaan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuBara, telah dinazagelen setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copytersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Saksisaksi masingmasing bernama :2.1.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Chile dy cnr 3 OL janet one SWI ele ari lie!
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3505/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi pertama : Saksi , umur 66 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Bapak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 3505/Pdt.G/2014/PA.Pml.Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangtalok Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6ILA janet psienceiscsse essence inmroncete aE Reine RHR
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1615/pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 29 Juni 2015 —
20 — 6
20 — 6
Foto kopi Register Akta Nikah Nomor : 337/28/V1/2007dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang pada tanggal 28 Juni 2007 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandaiCGN a PP janet ere rset enemaMenimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 722/Pdt.G/2011/PA.Skh 26 — 2
Pecta Garmindo, bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 01 RW 04,Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS (GuruSMP 3 Sukoharjo), semula bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 01 RW04, Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sekarangbertempat tinggal di Perumahan Grogol Indah J Gatotkaca AJ 27 RT 02RW 12 Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebutERG Gib janet
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2274/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yangDerlakuU j 22 nnn nnn ne nnn nnn nnn ncncnnnnSUBDSIGDEL j nnn nnn ne cnn enApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilBC TGY EL, janet eeeenemeserse ne emsemanene rename nee Re rian ASTRA HE EMAARMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Qaida dy cers il Bl janet n> GI eles edLw Yi 8,MpredOV eg) wb op dypecyill ao, cea nog celine Vy ceri leatDM sali og ab glo Way ty gli redl ypry Bl ded dle Seg) olesHalaman 8 dari 11 Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2809/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Chile dy cnr 3 OL janet one SWI ele ari lie!
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugattelah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:cide dy Cnr Ble G janet
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2708/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ery Zl OL WS janet one Sb) eles aL Yi ll 48,Nt OV oy wk op ype cgi dey enaitery cle Vy mail stAsal og al lb Ling wy hl spel Crerg Jel de pre gOlolnsPutusan Nomor 2708/Pdt.G/2016/PABL Halaman 8 dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ery Zl OL WS janet one Sb) eles aL Yi ll 48,Nt OV oy wk op ype cgi dey enaitery cle Vy mail stAsal og al lb Ling wy hl spel Crerg Jel de pre gOlolnsPutusan Nomor 0944/Pdt.G/2017/PABL Halaman 8 dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ikUt t===ess21seseeesseeeesemeneseneeerenemeseneneeeneeeeese Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januarie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Salatiga, sudan dikaruniai 2 orange Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering bermaine Bahwa sejak bulan April 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah 3 bulanATTY eh janet
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 933/Pdt.G/2013/PA. Skh Tanggal 7 Januari 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatanPRNIQQUQ AT janet eeeesesesenne sterner sees2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat ;3.
Register : 08-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4041/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
., tanggal09 September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 Mei 2009, dengan Akta NikahNO@IMOF 'B36/1TS/VIZOOD: janet erent cetacean arama iatBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pendaftaran es Rp30.000,002, Proses janet reer Rp75.000,003. Panggilan On nnn RRR RRR RGIS RRS RMR ARN Se Rp400.000,004. Redaksi PR SS SE Rp5.000,005. Meterai noma nnnnnnnnanananannnananannnananamenanmamnnanannnn Rp6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 0292/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermonon;; 22220 o nena nn nn ccc nnn nn nc ccc cce nnn ccc ce een ene n ceee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni20 8 janet rereriaaea erent oP Ra TSR SRe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 10 halamancatide dy Crerg jl OL OS janet n> S Wel elles ar Yl jl!