PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanIbu Rumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Dangah,Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Dangah Desa Jelantik, KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2015, setelah menikah kumpul dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Dangah Desa Jelantik Kecamatan Jonggatselama 5 bulan, kemudian

XXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Dangah Desa Jelantik, KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2015, setelah menikah kumpul dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Dangah Desa Jelantik Kecamatan Jonggatselama 5 bulan, kemudian

.: 948 , Persil 94 C, atas nama almarhum Dayu Made Jelantik (almh. IdaAyu Made Jelantik), dengan luas bidang tanah kebun tersebut lebin kurang enamribu enam ratus meter persegi (6.600 m?). Dengan batasbatas bidang tanahtersebut sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa berlokasi didalam areal (wilayah) sebidang tanah tersebut (angka2) sekarang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat seluas kurang lebih empatratus meter persegi (400 m?) yang selanjutnya mohon disebut bidang tanahsengketa.

Melakukan Pemeriksaan Setempat atas obyek sengketa dengan NOP51.07.070.040.0000856.7; Pipil No.: 948 , Persil 94 C, atas nama almarhumDayu Made Jelantik, luas kurang lebih 6.600 M2, yang berlokasi di KelodHal. 5 dari 16 hal. Put.

Penggugat mohon kepada Majelis Hakim (Pengadilan) berkenanuntuk melakukan Pemeriksaan Setempat atas obyek sengketa,yang terletak didalam bidang tanah dengan NOP:51.07.070.040.0000856.7; Pipil No. 948, Persil 94 C, atas namaalmarhum Dayu Made Jelantik, dengan luas kurang lebih enamribu enam ratus meter persegi (6.600 m?

Menyatakan sah menurut hukum, bidang tanah kebuntermasuk di dalamnya bidang tanah tersengketa yang terletakdi Kelod Kauh, Banjar Dinas Gede, Desa Muncan, KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan NOP:51.07.070.040.0000856.7; Pipil No. 948, Persil 94 C, atasnama almarhum Dayu Made Jelantik, dengan luas kurang lebihenam ribu enam ratus meter persegi ( 6.600 m?

Menyatakan bidang tanah kebun termasuk didalamnya bidangtanah tersengketa yang terletak di Kelod Kauh, Banjar Dinas Gede,Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, dengan NOP. 51.07.070.040.0000856.7, Pipil No. 948 , Persil94 C, atas nama almarhum Dayu Made Jelantik, dengan luaskurang lebih enam ribu enam ratus meter persegi (6.600 m7?)dengan batasbatas:Sebelah Utara > jurang/pangkung.Sebelah Timur/Timur Laut:e TanahSLT P 1 Selat;Hal. 11 dari 16 hal. Put.

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan No 71/1984/Ch tertanggal 17 Mei 19842007, atas nama GUSTI NGURAH JELANTIK MERTHA dan SRI SUDARMI,diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 135/DISP/JS/1998/1993 atas namaDHARMAWAN HARYO DEWANTO, diberi tanda P.4;5.

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi UPIEK SUPIYATI Bahwa Saksi adalah adik dari iobu kKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran Pemohon yangawalnya tercatat Dnarmawan Haryo Dewanto diganti menjadi Gusti NgurahDharmawan Haryo Dewanto; Bahwa orangtua kandung Pemohon menikah pada tahun 1983 di Bali secaraagama Hindu namun baru dicatatkan di kantor catatan sipil Klaten; Bahwa ayah kandung Pemohon asli dari Bali dan beragama Hindu dengannama Gusti Ngurah Jelantik

, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi GUSTI NGURAH PUJAWAN YADNYABahwa Saksi adalah keponakan dari ayah Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran Pemohon yangawalnya tercatat Dnarmawan Haryo Dewanto diganti menjadi Gusti NgurahDharmawan Haryo Dewanto;Bahwa orangtua kandung Pemohon menikah pada tahun 1983 di Bali secaraagama Hindu namun baru dicatatkan di kantor catatan sipil Klaten;Bahwa ayah kandung Pemohon asli dari Bali dan beragama Hindu dengannama Gusti Ngurah Jelantik

berkeberatan.Saksi NILUH PUTU DRAMAWATIBahwa saksi adalah keponakan dari ayah Pemohon dan merupakan istri dariPendeta Hindu di Cibinong;Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran Pemohon yangawalnya tercatat Dnarmawan Haryo Dewanto diganti menjadi Gusti NgurahDharmawan Haryo Dewanto;Bahwa orangtua kandung Pemohon menikah pada tahun 1983 di Bali secaraagama Hindu namun baru dicatatkan di kantor catatan sipil Klaten;Bahwa ayah kandung Pemohon asli dari Bali dan beragama Hindu dengannama Gusti Ngurah Jelantik

Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Ketangge Diriq, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Rudian alias Gondrong alias Amaq Nanang bin Amagq Lisah, lakilaki, umursekitar 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat terakhir di DusunLakah, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdan sekarang tidak diketahui tempat kediaman di Seluruh Wilayah RepublikIndonesia;Rahimi, Perempuan umur: sekitar 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Telage, Desa Jelantik

Kalam bin Amaq Midah: lakilaki, lahir pada tanggal 04 Juli 1999,Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Telage, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; EE ==jee12.2. Purnawati binti Amaq Midah: Perempuan, lahir pada tanggal 11 Maret 1997,Agama islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Dusun Telage, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;12.3.

Nurhayati binti Amaq Midah: Perempuan, lahir pada tanggal 03 Januari 1994,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Dusun Telage, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;13. Sumar alias Inaq Ayat, perempuan, umur sekitar 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani; Dalam hal ini juga bertindak sebagai pengampu dan mewakil kepentingan anaknyayaitu :13.1.

Barat, KabupatenLombok Tengah dan sekarang tidak diketahui tempat kediaman di SeluruhWilayah Republik Indonesia;RAHIMI BINTI AMAQ ABAS, Perempuan umur: sekitar 65 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, alamat Dusun Telage, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah: Dalam hal ini juga bertindak sebagaipengampu dan mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umuryaitu :12.1. KALAM BIN AMAQ MIDAH:;12.2. PURNAWATI BINTI AMAQ MIDAH;12.3.

Kabupaten Lombok Tengah;MAHYUN BIN AMAQ MIDAH, lakilaki, lahir pada tanggal 05 Mei 1980,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Telage, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;NASRI BIN AMAQ MIDAH: lakilaki, lahir pada tanggal Q7 Juni 1982,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Telage, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;ABADI BIN AMAQ MIDAH: lakilaki, lahir pada tanggal 02 September1984, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Telage

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sumaidi bin Dinah, tempat dan tanggal lahir Bun Beduk, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBun Beduk, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon.melawan

No.1457/Pdt.G/2021/PA.PraDesa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/106/IX/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 25 September 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon diDusun Bun Beduk, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selama 8 tahun, kKemudian pada tanggal 15 April 2017 Termohonlangsung pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Telaga Rena,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikarunial2 orang keturunan bernama ;a.

G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;---------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;-------
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Klungkung dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Jelantik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 2 Mei 2008 secara Adat dan Agama Hindu bertempat diKlungkung di hadapan Pemuka Agama Ida Pedanda Jelantik;2. Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 357/KW/Capil/08, Tanggal 5 Mei 2008;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Klungkung dan Agama Hindu di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Jelantik, pada tanggal2 Mei 2008 di Klungkung dan telah dicatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 5Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:357/KW/Capil/08, tanggal 2 Mei 2008 adalah3.

April 2018; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan tidak akanmenghadiri persidangan dan menerima segala putusan hakim makapemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dengan terlebihdahulu membacakan gugatan Penggugat, dan selanjutnya Penggugatmenyatakan ada perbaikan pada gugatannya pada petitum ke2 (dua) menjadimenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Klungkung dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedanda Jelantik

menentukan bahwa perkawinantersebut harus dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Penggugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Halaman 6 , Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN SrpMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanangka 1 menerangkan bahwa Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Klungkung dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Jelantik

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Klungkung dan Agama Hindu di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Jelantik, pada tanggal1 Juli 1999 di Klungkung dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 357/KW/Capil/08, tanggal 5 Mei 2008 adalah4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibathukumnya;5.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Jelantik dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012, adalah sah; 4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Jelantik dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut: 1Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan, upacara perkawinandilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 24 Pebruari 2003, yangdipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik, bertempat di rumah Tergugat di BanjarDinas Tengah, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKaran gaseM ;n 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn nennnnonanDisamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu, perkawinan Penggugat

bercerai ; Terhadap biaya perkara sudah sepatutnya dibebankan sesuai hukum yangberlaku kepada pihak yang berperkara ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 125Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik

dan dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor : 1918/CS/2012, adalah sah ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik dan dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor : 1918/CS/2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mendaftarkan

Pesangkan, Tanggal 31 Desember1978, sehingga akhirnya Pemohon Komang Sudibia memutuskan untukmelakukan perkawinan yang kedua dengan Ni Wayan Mustini sebagai istrikedua seijin dari istri pertama PemohonNi Luh Asriani.Bahwa Perkawinan Pemohon Komang Sudibia yang kedua dengan NiWayan Mustini telah dilaksanakan sesuai dengan Adat dan Agama Hinduyang telah dilangsungkan di Banjar Pesangkan, Desa Duda Timur,Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem, di puput oleh Pemuka AgamaHindu yang bernama Pedanda Istri Jelantik

lahir pada tanggal 6Nopember 1989 dan saat ini sudah menikah keluar;Bahwa Pemohon ada minta ijin kepada saksi untuk kawin dengan Istri keduaPemohon yang bernama NI WAYAN MUSTINI dan saksi tidak adakeberatan;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri kKedua yangbernama NI WAYAN MUSTINI pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2019yang dilaksanakan sesuai dengan adat dan agama Hindu di BanjarPesangkan, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem,yang di puput oleh Pedanda Istri Jelantik

Hal. 6 dari 9Banjar Pesangkan, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat KabupatenKarangasem, yang di puput oleh Pedanda Istri Jelantik; Bahwa maksud Pemohon kawin lagi supaya memiliki keturunan anak lakilaki; Bahwa istri Kedua Pemohon adalah seorang janda dan sudah cerai sahberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Karangasem dan sudah memilikiKutipan Akta Perceraian Nomor 5107CR26122019 tertanggal 26 Desember2019;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut, makaakan dipertimbangkan permohonan

Pebruari2008, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Semarapura pada pokoknya atas dalildallil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 27 Juli 1997 diBanjar Jelantik

dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan No.256/L.I/Capil/06 ; KOMANG SIWANTARA PUTRA, lakilaki, yang lahir pada tanggal 8 Oktober2004 dan telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan No. 257/L.1/Capil/06 ;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamaberupa barangbarang sebagai berikut :Sebuah mobil Taruna CSJX, merek Daihatsu, jenis mini bus, warna merahmetalik, DK 1776 MA, tahun 2001, atas nama WAYAN MULIARSANA,dengan alamat Banjar Jelantik

Mamoran, Dusun Tojan, KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung ;Sebidang tanah sawah yang dibeli tahun 1999 luas + 33 (tiga puluh tiga) are,yang terletak di Dusun Gelgel, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Tempek batu Aya, Subak Toya Ehe.Dengan batasbatas :Utara : tanah milik Pura (Paibon) Ketut Tangi ;Selatan : tanah milik Pak Murja ;Barat : tanah milik Pak Murja dan Pak Mangkreg ;Timur : jalan;Sebuah rumah koskosan yang dibeli tahun 2000 dengan luas 3 (tiga) are,terletak di Dusun Jelantik

DESAK MADE MARING BUMI dan Tergugat WAYANMULIARSANA berupa :Sebidang tanah sawah yang dibeli tahun 1999 luas + 33 (tiga puluh tiga)are, yang terletak di Dusun Gelgel, Desa Gelgel, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Tempek Batu Aya, Subak ToyaEhe.Dengan batasbatas :Utara : tanah milik Pura (Paibon) Ketut Tangi ;Selatan : tanah milik Pak Murja ;Barat : tanah milik Pak Murja dan Pak Mangkreg ;Timur : jalan;Sebuah rumah koskosan yang dibeli tahun 2000 dengan luas 3 (tiga) are,terletak di Dusun Jelantik

Mamoran, Desa Tojan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, yang dikenal dengan nama BTNTojan Indah, dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 712, atas nama WAYAN MULIARSANA, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Pura Puseh ;Selatan : Jalan;Barat : Tanah milik Kadek Astika :Timur : Tanah Milik Cok Astika ;Sebidang tanah yang dibeli tahun 2003 seluas 4 (empat) are dengan SHMNo. 630/Tojan, atas nama WAYAN MULIARSANA, yang terletak diDusun Jelantik Mamoran, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten

SAKSI : DEWA GEDE BUDI PURNAMA ; e Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 1 Mei 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Jelantik;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama : Mahadewi Prabha Utami danJagatpati Nandakushora ; nn nnn n nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa anak para Pemohon yang bernama Mahadewi Prabha Utamitersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis)namun tak sembuh sembuh dan

SAKSI: WAYAN SUARTAMA, ; 222cen cen ceecee cee cne eee cneeneeneeeeBahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 1 Mei 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Jelantik;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama : Mahadewi Prabha Utami danJagatpati Nandakushora ; nne n nono nen en nn nnnneBahwa anak para Pemohon yang bernama Mahadewi Prabha Utamitersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis

SAKSI: GUSTI AGUNG MANUBAWA, ; ==Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 1 Mei 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Jelantik;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama : Mahadewi Prabha Utami danJagatpati Nandakushora 52Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mahadewi Prabha Utamitersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis)namun tak sembuh sembuh dan oleh orang pintar disarankan

Saksi GUSTI GEDE PIDADA;: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon memohon izin kawin kedua dan inginmengesahkan perkawinan keduanya dengan Bidzhieva Natalia Aleksandrovna; Bahwa saksi hadir saat perkawinan kedua pemohon dengan Bidzhieva NataliaAleksandrovna yang dilaksanakan secara agama Hindu dipuput oleh IdaPedanda Istri Jelantik di Karangasem; Bahwa perkawinan kedua pemohon dilaksanakan pada tanggal 3 April 2017; Bahwa sepengetahuan

Saksi GUSTI BAGUS DWIYANA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon mohon izin kawin kedua daninginmengesahkan perkawinan keduanya dengan Bidzhieva Natalia Aleksandrovna;Bahwa saksi hadir saat perkawinan kedua pemohon dengan Bidzhieva NataliaAleksandrovna yang dilaksanakan secara agama Hindu dipuput oleh Ilda PedandaIstri Jelantik di Karangasem;Bahwa perkawinan kedua pemohon dilaksanakan pada tanggal 3 April 2017;Bahwa sepengetahuan

agama Hindu di Amlapura dipuput oleh Ida Pedanda GedeNyoman Kemenuh;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2005 telah lahir seorang anak perempuan dariperkawinan pemohon GUSTI BAGUS WIRYAWAN dengan NI MADESUARTINI bernama GUSTI AYU PERA PRADNYANI DEWI;Bahwa pada tanggal 3 April 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon GUSTI BAGUS WIRYAWAN dengan istri kKeduanya yakniBIDZHIEVA NATALIA ALEKSANDROVNA;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan secara agama Hindu di Karangasemdipuput oleh Ida Pedanda Istri Jelantik

adil dan pemohon sebagai karyawan swasta diperusahaan kapal pesiar berkemampuan akan menghidupi istriistri serta anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapatpermohonan pemohon untuk izin kawin kedua sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terbukti bahwaperkawinan pemohon dengan BIDZHIEVA NATALIA ALEKSANDROVNA (istri keduapemohon) dilaksanakan pada tanggal 3 April 2017 secara agama Hindu dipuput oleh IdaPedanda Istri Jelantik

Perk: PDM48/Euh.2/BLL/07/2017 yang berbunyi sebagaiberikut:KESATUwonnen Bahwa terdakwa KOMANG PUJA NEGARA Als PUJA, pada hari Selasa,tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 01.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanMei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di PinggirJalan Raya Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasaa, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, secara tanpahak

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan , bukan tanaman berupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari ZZ Putusan Pidana Nomor NG/Pd Sus/2017/PN SorKEDUABahwa terdakwa KOMANG PUJA NEGARA Als PUJA, pada hari Selasa,tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 01.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanMei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di PinggirJalan Raya Jelantik

tersebut di atas,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atasPenuntut Umum mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman & dari Z2 Putusan Pidana Nomar NE/Pd Sus/207/PN Sori:Saksi EFFENDIHARTA WHUAYA :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 01.00 witabertempat di depan Jalan Jelantik

Sukasada, setelah dilakukan pengintaian sesuai informasiyang didapat di Jalan Jelantik Gingsir, Kel.

Saksi PUTU ARI SETIAWAN.SHBahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 01.00 witabertempat di depan Jalan Jelantik Gingsir Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada dan Kabupaten Buleleng, saksi dan beberapateman kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwayang bernama Komang Puja Negara alias Puja;Bahwa berawal dari saksi pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekirapukul 23.00 wita mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi Narkoba jenis shabushabu di wilayah

PENETAPANNomor 322 PK/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI;Membaca: Surat Pencabutan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2659 K/PDT/2013 tanggal 19 Desember 2014 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Singaraja yang pada pokoknya menerangkan bahwa Nyoman Sukrani,bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, bermaksud untuk mencabut permohonanPeninjauan Kembali yang telah

diajukan pada tanggal 14 September 2016terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor 2659 K/PDT/2013 tanggal 19Desember 2014 yang telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan RegisterNomor 322 PK/ PDT/2017, dalam perkara antara:NYOMAN SUKRANI, bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding/Terbanding;Lawan:Drs.

), atas nama almarhum DayuMade Jelantik (alm. Ida Ayu Made Jelantik, yang juga adalah kakaksepupu Penggugat), yang terletak di Banjar Dinas (Dusun) Gede,Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, provinsiBali. Dengan batasbatas bidang tanah tersebut adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : jurang/pangkung dan tanah SMP Negeri 1 Selat;Sebelah Timur : Tanah SMP Negeri 1 Selat;Tanah milik Gusti Wayan Ngurah; Tanah Ketut Dana; Tanah milik Ida Bagus Kt. Singarsa.

Dayu Made Jelantik adalah haknya Penggugat/Alm.Ida Bagus Rai Weda, apakah karena meperoleh hibah, karena turunwaris, karena jualbeli atau hal yang lain?

Tanah Klas : 090 dengan luas bidang tanah kebun 6.600 M2 atasnama almarhum Ida Ayu Made Jelantik yang juga kakak sepupuPenggugat, terletak di Banjar Dinas (Dusun) Gede, Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;Dalam posita tersebut, Penggugat tidak menjelaskan hubungan warisantara Penggugat dengan almarhum Ida Ayu Made Jelantik sebagai pihakyang tercatat namanya dalam Objek Perkara.

Penggugat hanyamenyebutkan bahwa almarhum Ida Ayu Made Jelantik adalah kakaksepupu Penggugat, namun tidak menjelaskan apakah dengan adanyahubungan sepupu tersebut kemudian Penggugat berhak mewaris darisaudara sepupunya? Penggugat juga tidak menjelaskan siapasiapa sajayang berhak mewaris atas harta warisan almarhum Ida Ayu Made Jelantik?

, bukti bertanda P2 tentang SuratKeterangan Ahli Waris yang menunjukan bahwa Penggugat merupakan ahli warisdari almarhum Ida Pedanda Gede Singarsa, almarhum Ida Pedanda Gede Bhujagadan Ida Pedanda Gede Sidemen, bukti bertanda P3 tentang Surat PemberitahuanPajak Terhutang tahun 2019 atas nama Dayu Made Jelantik, bukti P4 tentang SuratSetoran Pajak daerah (SSPD) atas nama Dayu Made Jelantik, bukti bertanda P5tentang Informasi pembayaran atas nama Dayu Made Jelantik, bukti bertanda P6tentang tanda terima

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 09 Oktober 2002 yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Jelantik Karang bertempat di, Kabupaten Karangasem sebagaimaa tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor: 1294/CS/2004 tertanggal 20 Desember 2004 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat

Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindupada Tanggal 9 Oktober 2002 bertempat di Perbekel Budakeling yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gede Made Jelantik Karang sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor 1294/CS/2004tertanggal 24 Desember 2004;2.

Kehidupan Rumah tangga antara penggugat dengantergugat tidak bisa dipulinkan kembali oleh sebabsebab yang sudahdiuraikan diatas, maka antara penggugat dengan tergugat sepakat untukbercerai secera secara adat bali yang dituangkan dalam Surat PernyataanPisah/ Cerai tertanggal 4 Juni 2008,ditandatangani Kedua BelahPihak,dihadiri saksisaksi dari kedua belah pihak, disaksikan oleh IdaWayan Bagus Krisna S.B selaku Kelian Banjar Pande Mas ,lda Wayan OkaAlam selaku Kelihan Banjar Dinas Triwangsa, Ida Wayan Jelantik

Oyoselaku Kelihan Desa Adat Pekraman Budakeling dan mengetahui Ida MadeOka selaku Perbekel Desa Budakeling;15.Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinannya dengan tergugat yang telah dilangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindu padaTanggal 9 Oktober 2002 bertempat di Perbekel Budakeling yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama ldaPedanda Gede Made Jelantik Karang sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan

Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Tata Cara Adat BaliMenurut Agama Hindu pada Tanggal 9 Oktober 2002 bertempat diPerbekel Budakeling yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Made Jelantik Karangsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemdengan Nomor : 1294/CS/2004 tertanggal 24 Desember 2004 adalah Sahdan Putus

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal09 Oktober 2002 yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Jelantik Karangbertempat di, Kabupaten Karangasem sebagaimaa tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor: 1294/CS/2004 tertanggal 20 Desember2004 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Gusti Jelantik Gosa Gg.Cangkrung RT.01Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!;DanTohriah binti Abd. Halim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga,bertempat tinggal di Jin.

Gusti Jelantik GosaGg.Cangkrung RT.01 Lingkungan Gebang Barat, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.

Gusti Jelantik GosaGg.Cangkrung RT.01 Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan PagesanganTimur, Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 12 halaman No0036/Pdt.P/2015/PA.Mtr.

Gusti Jelantik Gosa Gg.Cangkrung RT.01Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon sejak kecil dan tidak ada hubungankeluarga dengan para Pemohon haya sebagai tetangga; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Pagesangan, Kota Mataram; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihak ketigayang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Nyerot Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat KabupatenHal 1 dari 10Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudian tanggal 04 Agustus 2016Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Montong Obok Desa Jelantik Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.

Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat Nomor : 1095/XIII/2017.Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelantik, Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.1 ;2.

XXXXXXXXXXXX, UMuUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Montong Obok, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan antara Penggugat deganTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat sering berkata kasar dan Tergugat tidak memberinafkah karena Penggugat adalah tetangga;Hal 3 dari 10Bahwa, saksi mengetahui

XXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Montong Obok, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat di Dusun Nyerot Desa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemberian beberapa bidang tanahNomor 12/7/1976 tanggal 29 September 1976 dari Gusti WayanKaler kepada Gusti Lanang Natha Surastha; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977:Hal 2darit19 hal Dirt Ma 12 DKIDIN/IONAR 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik yang diterbitkan oleh BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemberian beberapa bidang tanahNomor 12/7/1976 tanggal 29 September 1976 dari Gusti WayanKaler kepada Gusti Lanang Nate Suraste;1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977:1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik yang diterbitkan oleh BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001;1 (satu) lembar Surat dari G W Kaler kepada

GUSTI LANANG ASMAJAYA dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemberian beberapa bidangtanah Nomor 12/7/1976 tanggal 29 September 1976 dari GustiWayan Kaler kepada Gusti Lanang Nate Suraste; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik yang diterbitkan oleh BKPKecamatan Tanjung

tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);Memulihkan hak Para Terpidana dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemberian beberapa bidang tanahNomor 12/7/1976 tanggal 29 September 1976 dari Gusti WayanKaler kepada Gusti Lanang Nate Suraste; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977: 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Obok, Desa jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Gontoran, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, selama 3 tahun, sekitar tahun 2013 Penggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunMontong Obok, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;5.

Dari kondisi tersebut sekitar tahun 2013 Penggugat pulang dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Obok, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;c. selama tinggal bersama orang tua Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat apalagi memberi nafkah kepada Penggugat ;7.

Yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah telah bermeterai cukup danHal 3 dari 12telah disetempel Pos, yang kemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.XxXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, betempat tinggal diDusun Montong Obok, Desa Jalantik, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah

khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.dan dua orang yaitu : Xxxxx dan Xxxxx;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa SuratKeterangan Domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Montong Obok, Desa jelantik

Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SgrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama: Bahwaterdakwa Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus bersamasamadengan saksi Gede Yoga Sana Alias Yoga ( dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 00.30 Wita ataupada suatu waktu pada bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Jelantik

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :Kedua : Bahwa terdakwa Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus bersamasamadengan saksi Gede Yoga Sana Alias Yoga ( dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 00.30 Wita ataupada suatu waktu pada bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada, Kabupaten Buelelngatau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk

Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan penangkapanterdakwa dalam kasus narkoba; Bahwa benar saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020, sekitar pukul 00.30 Wita diJalan Jelantik Ginggsir, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng; Bahwa benar saksi menemukan barang yang diduga sabu pada tasslempang yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa benar kami mendapatkan informasi akan ada seseorang yangmembawa narkoba jenis sabu dari Denpasar

Gede Yoga Sana Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan terdakwa dansaksi dalam kasus narkoba jenis sabu; Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020,sekitar pukul 00.30 Wita di Jalan Jelantik Ginggsir, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari saksi karena terdakwameminta tolong untuk membelikan sabu;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sgr Bahwa benar pada hari Senin

Rangka MHKM5EA4JHK016952 atas nama pemilik KetutSuasana.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus ditangkap dandigeledah pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 00.30 Wita ,bertempat di Jalan Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada, KabupatenBuleleng.