Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Riau, sampai dengan Penggugat danTergugat berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak yangbernama : JUMAIDA Binti HUSAINI, Lahir di Benteng, 01 Agustus 2009,Kelas 2SD, tinggal bersama Penggugat; LUTFIA Binti HUSAINI, Lahir di Benteng, 13 Mei 2011, TK, dan tinggalbersama Pengugat.Bahwa sejak awalawal pernikahan, Ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2009, kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Syafar Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Jumaida Binti Mhd. Syarif, ).

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Egitya Parma, laki-laki lahir 24 September 2004 dan Sucyka Parma, perempuan lahir 04 Oktober 2010 berada dibawah Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak selama tidak mengganggu kepentingan anak.

Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Jumaida Iriani S.Pd. binti M.A. Iskandar, Umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (guru/Kepsek SDN 11 Sumbaqwa), tempattinggal RT. 01 RW. 07 Kelurahan Pekat Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat,;Ilal. 4 dari 15 hal. Put.
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • AFDAL bin ARBIDIN) terhadap Penggugat (JUMAIDA binti HAERI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso di tempat

Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — BAHARUDIN HARAHAP, dkk vs MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
135141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT JUMAIDA SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman Nomor 31 Lingk. IV, Desa Beragam, Kecamatan BinjaiKota;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Erwin Gading P. Lingga, SH., 2.Dam Hasonangan Harahap, SH., 3. Thomas Pakpahan, SH., 4. HermanHarahap, SH., dan 5. Eka Sapta Ginting, SH., pekerjaan masingmasingAdvokat, beralamat kantor di Kantor Advokat/Penasehat Hukum ErwinGading P.
    sesuai dengan aslinya sertadinagazelen dan diberi materai secukupnya selanjutnya disebut sebagaibukti P8;Tanah Milik Siti Jumaida SiregarFotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor 60/K/1977 tertanggal 07 Juni1977 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Janji Mauli dan diketahuiCamat Kecamatan Sipirok seluas 3.500 m* sesuai dengan aslinya sertadinagazelen dan diberi materai secukupnya selanjutnya disebut sebagaibukti P9;Tanah Milik Gamaliel SiregarFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Pisik Bidang Tanah
    DANIEL POHAN, 10.SITI JUMAIDA SIREGAR, dalam kapasitasnya sebagai sekelompok masyarakatatau perorangan, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama sendirisendirimaupun secara bersamasama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai berikut:a.
    SIT JUMAIDA SIREGAR, tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000, (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, oleh Dr.H.lmamSoebechi,SH.,MH., Ketua Muda Mahkamah Agung RI Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH., MH., dan Is Sudaryono, SH., MH.
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon [Andys Supono bin Supono] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Nur Jumaida binti Didik] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan

Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Samsir Hasan) terhadap Penggugat (Rahmi Jumaida binti Khairudin Jamal) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 14-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT,
3417
  • G/2012/ MSBnaBahwa saksi tidak tahu setelah menikah dimana Penggugat dengan Tergugattinggal karena saksi mulai kenal dengan mereka sejak tahun 2007 dan tinggal diBanda Aceh;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2orang anak, masingmasing bernama Asyifa Jumaida, berumur 4 tahun, danAnak Kandung Kedua berumur 3 tahun, sekarang keduaduanya berada dibawahasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang telah terjadi ributdisebabkan anak sering dititp
Putus : 23-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — 1. H. DJAFAR PANDJIA, DKK VS HJ. MASRIAH binti ARIFIN, DK
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talibo semasa hidupnya telah kawin 5 (lima) kaliantara lain isteri pertama dengan Jumaida (1949 1953)status cerai, isteri kedua Hj. Djumudiah = = almarhum,saudara Pelawan (19561993) meninggal dunia, isteriketiga Dahlia (19701976) status cerai, isteri keempatHj. Masriah (Terlawan) status cerai dan isteri kelimaDewi (19901995) status cerai;19 dari 18 hal. Put. No. 85 PK/AG/2010Jadi seharusnya yang benar Terlawan gugat adalah hartamilik H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
FARID KHUSAINI Bin ACHMADI
2016
  • dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol N 5679 QJ;

    Agar dikembalikan kepada saksi JUMAIDA

Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang berasal dari keluarga dan orangorang dekat Penggugat dan Tergugatyang bernama Yusniwati binti Burhan dan Nismatul Jumaida binti Darisman,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa alasan gugatan perceraian yang
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 138/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang

    bernama Jumaida Alfiana binti Junaidi untuk melangsungkan perkawinan

    dengan seorang laki - laki yang bernama Sutriadi bin Banta Umar

Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1825
  • Bahwa Eka Diantri Kianasih binti Kasnuri adalah anak kandungpasangan Pemohon dengan Jumaida, dan saat ini baru berusia 17 (tujuhbelas) tahun 1 (satu bulan;2. Bahwa Eka Diantri Kianasih binti Kasnuri sudan benarbenar inginmenikah dengan Teguh Arianto bin Saipul karena sudah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu bahkan telah meresahkan masyarakat sekitaratas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan;3.
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 166/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
HENRY TUNGGUL AMETUNG
2812
  • Saksi Juliana Jumaida Marpaung, di bawah dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik karena peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yang bernama ToddyMarihut Tua Pardede; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Mei 2021, sekira pukul 16.30 Wib, ketika itu saksi Toddy
Register : 10-05-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 14 Mei 2014 — -MAIRUZAL, DKK melawan - M. SYAIR, DKK
8311
  • JUMAIDA HARPEN, umur 30 tahun, pekerjaan PNS,beralamat diKomplek POLRI Bungo Tanjung B.14 RT.001 RW.010, Bungo Tanjung,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Nomor 1 s/d 7 adalah anak dan Ahli Waris dari M. SAID (Alm), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;BERLAWANAN DENGAN1. M. SYAIR, umur 74 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat di BungoPasang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, bertindak untuk dirisendiri;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris (Pasal 111 PMNA/ KBPN 3 tahun1997), tertanggal Duku, 20 Februari 2009, yang ditanda tangani oleh ParaAhli Waris 1.Darnisyah, 2.Maitafli, 3.Mairuzal, 4.Desmijelti, 5.Yosben,SP,6.Aliminsyah, 7.Dasmarti, 8.Adek Candra, 9.Jumaida Harpen, disaksikan1.M.Syair, 2.Edi Wirman, dibenarkan oleh Wali Nagari Kasang, dikuatkanoleh Camat Batang Anai, yang telah diberi materai secukupnya dandilegalisir, serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP1;2.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — M. IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1945 K/Pdt/2017Penggugat menyatakan obyek sengketa adalah milik Aboe Zakariadengan perkawinannya dengan Jumaida (isteri keempat);Tergugat menyatakan jika obyek sengketa milik Aboe Zakaria denganYamba (isteri kedua ) yang belum dibagi waris;Tergugat Il/Tergugat XXXII: menyatakan obyek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat II/Tergugat XXXII dan Para Tergugat lainnya serta paraahli waris Laumma adalah (seluas sekitar 1,2 hektar) adalah milikalmarhum Laumma (ayah Tergugat I) sebagaimana terdaftar
    Dan sebelumperempuan Ako.T diambil keterangannya pihak Tergugat telahmengajukan keberatan untuk diambil keterangannya didepanpersidangan;Bahwa tidak ada keterangan seorang saksi yang mengetahui ataumelihat jika obyek sengketa diperoleh Aboe Zakaria bersama Jumaida(isteri keempat Aboe Zakaria).
    itu menyatakanketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan, hal tersebut sangatkeliru oleh karena berdasarkan keterangan keempat saksi tersebutsejak kecil tinggal dekat lokasi obyek sengketa serta mempunyaitanah berbatas obyek sengketa khususnya lbodeng (isteri Lawakka)melihat langsung Laumma menguasai dan membuka obyek sengketatersebut serta sebagaian dibeli dari Lasellang dan selama Laummamenguasai obyek sengketatidak pernah ada yang keberatan, sertapara saksi tersebut tidak pernah melihat Jumaida
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Adi Putra, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
3.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Masdoripa Siregar
12132
  • Jumaida Hasibuan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan;Bahwa Saksi adalah Asisten Rumah tangga Terdakwa dan Saksi H. HariroHarahap, SE.,M.Si (Terdakwa dalam berkas terpisah) sejak tahun 2018;Bahwa adapun pekerjaan Saksi di rumah Terdakwa dan Saksi H. HariroHarahap, SE., M.Si (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai tukangmasak;Bahwa pada tanggal 15 April 2019 Saksi berada di rumah Terdakwa danSaksi H.
Register : 21-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Als JAK Bin BASIRAN
7219
  • IMEI : 863491055097635;
  • Sepasang Sandal warna coklat merk Jumaida;
  • 1 (satu) buah Linggis Besi;
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Redmi 6A warna gold dengan No. IMEI : 862615040513022;
  • Sepasang Sandal Swallow warna putih;
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Redmi Note 5A warna silver dengan No. IMEI : 867395034360053;
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Xiaomi Note 3 warna gold dengan No.
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 164/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SRIONO Als ONO Als KANCIL Bin HERI
2.AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin ABDUSANNAH
6611
  • handpon merk Xiaomi Note3 warna Gold dengan nomor IMEI 869677025358032;
  • 1 (satu) unit handpon merk Redmi 6A warna Gold dengan nomor IMEI 862615040513022;
  • 1 (satu) unit handpon merk Asus Zenfone M1 warna biru dengan nomor IMEI 356578092730147;
  • 1 (satu) unit handpon merk Redmi Note5A warna Silver dengan nomor IMEI 867395034360053;
  • 1 (satu) unit handpon merk Oppo A53 warna Hitam dengan nomor IMEI 863491055097635;
  • Sepasang sandal warna Coklat merek Jumaida
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil.Saksi II, Jumaida binti Labahe, umur 39 tahun, saksi tersebut menyatakanbahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Achmadi B bin Labahe danTermohon bernama Termohon Konvensi / Penggugat Rekovensi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri.