Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka pada tanggal 20 September 2013,sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah No.706/64/IX/2013 tertanggal 20 September2013;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0961/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengkapada tanggal 26 Februari 2012, sebagaimanatersebut dalam buku Kutipan Akta NikahNo.53/43/Il/2012 tertanggal 27 Februari 2012;2.
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 141/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
2310
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eki Putra bin St Paramiyan) dengan Pemohon II(Misnawati binti Kantur)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Anau, Jorong Langgam Saiyo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
Register : 08-03-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 40/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Maret 2011 — Dalle Bin Barahima
165
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperaturan Perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka wmaksudtersebut telah ditolak oleh Kantur Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone dengan Surat PenolakanNomor Kk.21.05.02/PW/.00/15/2010, maka oleh karena ituPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut
Register : 23-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5597/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 25 April 2018 — pemohon termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntuk mengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 18 April2018 dan 25 April 2018, Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsung dengan yangbersangkutan
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3241/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Agustus2015, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:0359/010/VIII/2021 tanggal 13 Agustus 2015 dengan status Penggugat Perawansedangkan Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3241/Pdt.G/2021/PA.Jr2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2902/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Oktober2014, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semboro Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:hal. 1 dari 9 hal. Put Nomor 2902/Pdt.G/2019/PA.Jr0341/058/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dengan status PenggugatPerawan sedangkan Tergugat Duda Cerai;.
Register : 30-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1454/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari 2009dihadapan Pegawai Pencatan Nikah pada Kantur Urusan Agama Kec. Buduran,Kab. Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah No XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX, Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur 2,5tahun. Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap ke persidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata - Sitti Asrina, S.Pd. Binti La Ode Talo - Firdaus Bin Arsyad
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Mei 2014 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Lohia;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2015 Penguggat dan Tergugat sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan telah selingkuh dengan wanitalain;Bahwa puncak pertengkaran
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 437/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
168
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak pernah mendaftarkanperkawinannya di Kantur Urusan Agama Kecamatan setempat;6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Perdata - Nasrawati Binti Samin, S.Ag - Herman Bin La Diamu
3830
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Juni 2004 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Katobu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak Tahun 2005 Penguggat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT);4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
123
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon ll tidak pernah mendaftarkanperkawinannya di Kantur Urusan Agama Kecamatan setempat;6.
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
10422
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : a, tanggal 17Maret 2002 M yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama KecamatanBR Kabupaten EE diberi tanda (P.2) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor ee, tertanggal 09102008 yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Pemerintahan KabupatenI Pi) gman een rsteeonerrermnaneencrneoa4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan MM Tanggal 426 Februari 2016 diketahui olehCamat diberi tanda (P.4) ; 5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 dan P.2 adalah Kartu Tanda Penduduk para Pemohon,yang berisi identitas resmi para Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yangmenunjukkan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tulungagung;Bahwa bukti P3 adalah Surat Keterangan Kepala Kantur Urusan AgamaKecamatan ...
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3350/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Februari 2003,sebagaimana telah dicatatkan pada Kantur Urusan Agama (KUA) KecamatanKalisat Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor: 0023/01/II/2003 tanggal 3Februari 2003 dengan status Penggugat Perawan sedangkan Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3350/Pdt.G/2021/PA.Jr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
319
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.384/Kus.12.01.01/PW.O1/IV/2019 tanggal 4 April 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama Kecamatan Bantul KabupatenBantul, diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 24 Juni 2014 — Ambo B bin Bukka dan Sabbe binti Sakka
126
  • .Bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam padahari Minggu, tanggal 1 Juli 1978, diKABUPATEN BONE;Bahwa pada saat menikahPemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak terdapat laranganmenikah karena tidak adahubungan darah dan tidak pernahsesusuan ;Bahwa sejak menikah sampaisekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bersecerai dan telahdikaruniai delapan orang anakBahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah mendaftarkanperkawinannya di Kantur
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 April 2018 — penggugat tergugat
120
  • atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :1.2.mengabulkan gugatan Penggugat ;menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) dan membayar iwad Rp.10.000 ( Sepuluh riburupiah)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntukmengirimkan salinan putusan di Kantur
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Nasirudin) yang dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 1 Agustus 2019 di Wilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok Provinsi Jawa Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok untuk di catat dalam daftar yang disediakan ;
4. Membebenkan kepada Para Pemohon untuk membayar
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nama) dengan Pemohon(Nama) yang dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 1 Agustus 2019 diWilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Alamat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Alamat untuk di catatdalam daftar yang disediakan ;4.