Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 150/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NURTINI Diwakili Oleh : ADISON DT. MKT BASA, SH
Terbanding/Penggugat I : MAYAR
Terbanding/Penggugat II : KHAIDIR NAZAR
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL
5733
  • berkewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakhir SMA, status Kawin, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Komplek MonangIndah Nomor 11 RT.002, RW.006, Kelurahan Lubuk Buaya,Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 150/PDT/2019/PT PDGKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, pemegang KTP Nomor1371115505660009;KHAIDIR NAZAR (LK), berkewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMA, status Kawin, umur 56 tahun, pekerjaan Pensiunan Polri,bertempat tinggal Asrama Brimob, RT.005, RW.006, KelurahaanPadang Sarai, Kecamataan
    pelunasansejumlan hutang yang kemudian di Total semuanya sejumlah Rp.68.814.278, (enam puluh delapan juta delapan ratus empat belas ribu duaratus tujuh puluh delapan rupiah) yang penggugat bayarkan langsung kepadapihak bank pada tanggal 27 Oktober 2015 a quo;Bahwa oleh pihak bank mandiri, karena penggugat yang bayarkan secaralangsung hutang atas nama tergugat II Afrizal a quo, maka oleh bank suratsurat pelunasan dan semua administrasi beserta Sertifikat Asli SHM No. 388,Seluas 325 M2 yang terletak di Kecamataan
    Memberikan izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan SHM No.388/1987, Seluas 325 M2 yang terletak di Kecamataan Batang Anai,Kelurahaan Sungai Pinang, Kabupaten Padang Pariaman atas namaTergugat Nurtini ke nama Penggugat Mayar, di Badan Pertanahan danATR Kabupaten Padang Pariaman;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8610
  • Bahwa gugatan Eror in Persona : Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium):Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 456/Padt.G/2020/PA.KdsHal ini dapat diuraikan sebagai berikut bahwa Para Tergugat telahmelaksanakan jualbeli tanan sawah yang terletak di desawonosoco, kecamataan undaan, kabupaten kudus dengan NomorC. 478 Persil 18 dengan Para Tergugat!
    Padahal dalam faktanya jelas dan tegasbahwa Imam Muzamil Bin Basirun telah membeli tanah sawah yangterletak di desa wonosoco, kecamataan undaan, kabupaten kudusdengan Nomor C. 478 Persil 18, pada tanggal 9 November 2019 dariPara Tergugatl (posita 13).Jelas gugatan ini Eror in Persona maka mohon gugatan tidak dapatdi terima.2.
    Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat angka 1, tentanggugatan para Penggugat Eror in Persona : Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium):Hal ini dapat diuraikan sebagai berikut bahwa Tergugat telahmelaksanakan jualbeli tanah sawah yang terletak di DesaWonosoco, Kecamataan Undaan, Kabupaten Kudus dengan NomorC. 478 Persil 18 dengan Tergugat II dan Tergugat II telah menjualkepada Imam Muzamil Bin Basirun pada tanggal 9 November 2019,akan tetapi Sampai gugatan ini diajukan Imam Muzamil
    Padahal dalam faktanya jelas dan tegasbahwa Imam Muzamil Bin Basirun telah membeli tanah sawah yangterletak di desa wonosoco, kecamataan undaan, kabupaten kudusdengan Nomor C. 478 Persil 18, pada tanggal 9 November 2019 dariTergugat II (posita 13).Jelas gugatan ini Eror in Persona maka mohon gugatan tidak dapatdi terima.Majelis berpendapat setelah meneliti dengan seksama dan berdasarkanbukti para Tergugat T4 dan keterangan saksi 1 Tergugat bernama ImamMuzamil yang menerangkan bahwa saksi 1 para Tergugat
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Jambi Selatan Kota Jambi, dan Kec. Jambi timur, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamataan Rarowatu,Kabupaten Buton, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamataan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamataan Rarowatu,KabupatenButon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 543/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu dan Kecamatan Poasia, Kota Kendari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamataan Motui, Kabupaten Konawe Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1012/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan kota baru Kota Jambi, dan kecamatan jambi Selatan, kota jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 10-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 936/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan kota baru Kota Jambi, dan kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun Provinsi jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • No.0130/Pat.P/2020/PA.AadlProvinsi Sulawesi Tenggara yang diundangkan pada tanggal 25 Februari 2003,diketahui ternyata Desa Andoolo Kecamataan Andoolo Kabupaten Kendarisekarang masuk wilayah Desa Andoolo Kecamataan Andoolo KabupatenKonawe Selatan, oleh karenya untuk tertid administrasi dan pencatatanperkawinan Para Pemohon sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam dan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 20 Tahun
Register : 11-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 998/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Telanipura Danau Teluk dan Kecamatan Mestong, kabupaten muaro jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Telanipura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 12-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 168 /Pid /B/2010/PN.Bgr.
Tanggal 12 Juli 2010 — MULYADI ALIAS KOMENG BIN MUHTAR
803
  • Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MULYADI ALIAS KOMENG BIN MUHTAR , pada hariSabtu, tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 13.00 W.I.B atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Gang MakamCilendek Barat Rt.02/01 Kelurahan Cilendek, Kecamataan
    ganja, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Januar Suharyatno dan Chaerul Amri Siregar yangkeduana merupakan anggota Polisi pada Sat Nerkoba PolrestaBogor sedang melakukan tugas, telah menerima informasi wargamesyarakat yang identitasnya tidak mau disebutkan bahwa adaseorang Recidivis yang bernama terdakwa MULYADI ALIAS KOMENGyang tinggal di Gang Makam Cilendek Barat Rt.02/01 KeLlurahanCilendek, Kecamataan
    Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ; SUBSIDIAIRmemo m mir Bahwa ia terdakwa ia terdakwa MULYADI ALIAS KOMENG BIN MUHTARpada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 13.00 W.I.B atausetidaktidaknya pada waktu Lain dalam tahun 2010, bertempat di GangMakam Cilendek Barat Rt.@2/01 Kelurahan Cilendek, Kecamataan
Register : 29-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1096/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADAM PUTRA PRATAMA AJI Bin DARMAJI Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
3617
  • Perk: PDM152/M.5.41/Enz.2/07/2021 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADAM PUTRA PRATAMA AJI Bin DARMAJI pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat di dalam rumah termasukDusun Sangarejo Rt.01 Rw. 14 Desa Karangjati Kecamataan Pandaan KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa
    Putusan Nomor 1096/PID.SUS/2021/PT SBYUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADAM PUTRA PRATAMA AJI Bin DARMAJI pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat di dalam rumah termasukDusun Sangarejo Rt.01 Rw. 14 Desa Karangjati Kecamataan
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamataan Paseh, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Taman Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamataan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2.
Register : 21-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2002 telah melangsungkan pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT diwo ona 2292 22 $22 === 2 === Jakarta Selatan dengan mas kawin cicin 10(sepuluh) gram dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamataan Matraman, Jakarta Timur dengan kutipan aktanikah No.
    telah dikaruniai satu (satu) oranganak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 21 Mei 2002 ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa, ternyata berdasarkan surat keterangan Nomor : KK.09.02/I/PW.01/451/2014 tertanggal 13 maret 2014 menyatakan kutipan akta nikah No.10.12.372/N/JT/2002 tertanggal 15 Februari 2002 tidak terdaftar / tidak tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamataan
Upload : 09-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Batam Kota, Kota Batam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, untuk pencatatan yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamataan Batam Kota, Kota Batam dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, KotaBatam, untuk pencatatan yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1211/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sahiyah Binti Muyan) dengan Tergugat (Ishak Bin Moh Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 pukul 08.00 WIB bertempat di Dusun Jati Jajar, Desa Palengaan laok, kecamataan Palengaan, kabupaten Pamekasan;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
Register : 17-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 401/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Idris bin Hasyim) dengan Pemohon II (Sitti Hajrah binti Mappisona) yang dilaksanakan pada Ahad tanggal 3 November 1991 di Bontoboddia, Desa Lempangang, Kecamataan Bajeng, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0815/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Telaanipura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tuju puluh enam ribu rupiah);