Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ZURIA BINTI CEK DEN
Tergugat:
PT. PELANGI INTI PERTIWI
10338
  • Saksi Joni Siregar, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja di PTPelangi Inti Pertiwi; Bahwa Penggugat masuk kerja sejak tahun 2013; Bahwa status saksi karyawan tetap (SKU) dengan jabatan mandorbibitan yang mengawasi bagian kecambah; Bahwa status Penggugat karyawan harian bulanan dengan jabatanperawatan bibitan; Bahwa Penggugat bekerja 6 hari kerja dalam seminggu dari tahun 2010sampai akhir tahun 2018 dan kemudian berubah menjadi 4 hari kerja; Bahwa
    jabatan Asisten KepalaRayon yang membawahi 4 divisi dan Tim Desa; Bahwa saksi mulai bekerja sejak tanggal 1 Januari 2018; Bahwa Penggugat pernah bekerja pada Tergugat dengan jabatankaryawan bibitan; Bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2013 dengan status PHL; Bahwa Penggugat bekerja dari hari senin kamis, 4 hari dalamseminggu; Bahwa pengisian daftar hadir dulu dilakukan secara manual namunsekarang sudah menggunakan pinger print; Bahwa penggugat bekerja di perawatan bibitan seperti semprot, pupuk,tanam kecambah
    IIdan Bibitan yang membawahi Penggugat selaku karyawan bibitan; Bahwa saksi mulai bekerja sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2013 dengan status PHL; Bahwa Penggugat bekerja dari hari senin kamis, 4 hari dalamseminggu dan 7 jam kerja dalam sehari;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 28/Padt.susPHI/2020/PN.PIg Bahwa pengisian daftar hadir dulu dilakukan secara manual namunsekarang sudah menggunakan pinger print; Bahwa penggugat bekerja di perawatan bibitan seperti semprot, pupuk,tanam kecambah
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 120/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 6 Desember 2017 — MULYAJI, S.Km.,MM, lawan PT. SWADAYA INDOPALMA
11232
  • PutNo.120/PDT /2017/PT .PLG.Rekonvensi, dan juga tidak pernah menerima jawaban langsung danhanya dapat copy dari Dinas Koperindag, maka Penggugat Rekonvensimengajukan permohonan untuk mendapatkan bibit kelapa sawit kepadaBalai Penelitian Sembawa yang masih berupa kecambah kelapa sawitsebanyak 100.000 bibit, dengan Surat Persetujuan Penyaluran BenihKelapa Sawit (SP2BKS) dari Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Banyuasin No. 525/730IV/HUTBUN/2007 tgl 28 Nopember2007.
    Bina Sawit Makmur (Sampurna Group)sebanyak 25.500 kecambah kelapa sawit, dengan surat persetujuanpenyaluran benih kelapa sawit (SP2BKS) dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Banyuasin No. 525/683IV/HUTBUN/2007 tgl 18Nopember 2007.
    Atas permohonan tersebut mendapatkan sambutanyang baik dan akhirnya berhasil mendapatkan tambahan bibit kelapasawit yang juga masih berupa kecambah;Bahwa Pada tahun 2008 juga Koperasi THM mendapatkan bantuanberupa bibit kelapa sawit untuk lahan seluas 10 hektar dari DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Banyuasin dalam bentuk 1.300batang bibit kelapa sawit siap tanam dan pertisida dengan dana yangbersumber dari APBD Kabupaten Banyuasin;Bahwa Pada tahun 2008 juga melalui salah seorang anggota koperasi
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Dedi Kurniawan Bin Supriadi
530

  • - 1 (Satu) kardus yang ditaburi kulit kayu yang berisi 11 (sebelas) kantong benih kecambah kelapa sawit berlabel DxP PPKS Medan.
    - 11 (Sebelas) kotak kemasan benih unggul berlabel DxP PPKS Medan.
    - 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 100 warna hitam.
    - 1 (Satu) unit hnadphone merk Lenovo P 70 warna hitam.
    - 1 (Satu) kantong benih kecambah kelapa sawit berlabel pusat Penelitian Kelapa Sawit isi 250 biji.
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0768/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Sendi Satria bin Mochamad Suud) dengan Pemohon II (Nanda Fitria bin Narko) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Dusun Jurang Kecambah RT. 001 RW 002 Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan);
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOCFIN INDONESIA
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karenapenyerahan dari unit penghasil Kecambah Kelapa Sawit dapatdiketahui dengan pasti, maka Pajak Masukan dalam rangkapenyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;. bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) di Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu sejak awalberdirinya KPP Wajib Pajak Besar yaitu tahun 2002. Oleh karena itusesuai dengan ketentuan perpajakan maka secara otomatis pelaporankewajiban Pajak Pertambahan Nilai adalah tersentralisasi.
    Produsen Kecambah (Benih) unggul Kelapa Sawit;Bidang usaha Produsen Kecambah Kelapa Sawit ini dinamaiPusat Seleksi Bangun Bandar (PSBB) yang terpisahpembukuannya dari bidang usaha perkebunan kelapa sawitdan perkebunan karet.
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0766/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ainul Yakin bin Mahim) dengan Pemohon II (Intan Imania binti Saihul) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2021 di Dusun Jurang Kecambah RT. 002 RW 006 Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan);
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0755/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Andi bin Wagisan) dengan Pemohon II (Rismaul Hidayah binti Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2021 di Dusun Jurang Kecambah RT.003 RW. 005 Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan);
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakir bin Sawawin), dengan Pemohon II, (Siatin binti Katiman), yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1972 di Dusun Jurang Kecambah, RT.002, RW.006, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SOH BASATRI BIN M. SOLEH
Tergugat:
PT. PELANGI INTI PERTIWI
7426
  • kepada Penggugat diberikan suratpemberhentian;Bahwa Penggugat termasuk pekerja yang tidak mau menerima uang tallasih;Bahwa permasalahan ini pernah dirundingkan di disnaker kabupatenmusi banyuasin sebanyak 4 kali;Saksi Joni Siregar, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja di PTPelangi Inti Pertiwi;Bahwa Penggugat masuk kerja sama dengan saksi sejak tahun 2010;Bahwa status saksi karyawan tetap (SKU) dengan jabatan mandorbibitan yang mengawasi bagian kecambah
    jabatan Asisten KepalaRayon yang membawahi 4 divisi dan Tim Desa; Bahwa saksi mulai bekerja sejak tanggal 1 Januari 2018; Bahwa Penggugat pernah bekerja pada Tergugat dengan jabatankaryawan bibitan; Bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2011 dengan status PHL; Bahwa Penggugat bekerja dari hari senin kamis, 4 hari dalamseminggu; Bahwa pengisian daftar hadir dulu dilakukan secara manual namunsekarang sudah menggunakan pinger print; Bahwa penggugat bekerja di perawatan bibitan seperti semprot, pupuk,tanam kecambah
    adalah Karyawan Tergugat dengan jabatan Asisten Divisi IIdan Bibitan yang membawahi Penggugat selaku karyawan bibitan; Bahwa saksi mulai bekerja sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2011 dengan status PHL; Bahwa Penggugat bekerja dari hari senin kamis, 4 hari dalamseminggu dan 7 jam kerja dalam sehari; Bahwa pengisian daftar hadir dulu dilakukan secara manual namunsekarang sudah menggunakan pinger print; Bahwa penggugat bekerja di perawatan bibitan seperti semprot, pupuk,tanam kecambah
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2017/PTPBR
Tanggal 14 September 2017 — AGUS PRIANTO, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan DARWIN, DKK Sebagai TERGUGAT
6432
  • Surat Keterangan Nomor 001/UM/DSL/03/33 tanggal 04 Juni 2009 atasnama Darwin (Tergugat ) yang ditujukan kepada Kepala Pimpinan PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan, yang menerangkan bahwanama yang tersebut diatas Darwin (Tergugat ) memiliki tanah atau lahankebun di Rt.01 Rw.01 Desa Langkai Kecamatan Siak (Objek Perkara),yang bersangkutan bermaksud untuk membeli bibit sawit Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 108/PDT/2017/PT PBR.unggul/kecambah kelapa sawit pada pihak PPKS sebanyak 5.000 (limaribu
    Tjendra Darmono (Tergugat IV) memiliki tanah atau lahan kebun di Rt.01 Rw.01 Desa Langkai Kecamatan Siak (Objek Perkara), yang bersangkutan bermaksud untuk membeli bibit sawit unggul/kecambah kelapa sawitpada pihak PPKS sebanyak 5.000 (lima ribu) buahyang dikeluarkan olehAgus Prianto (Penggugat I) selaku Kepala Desa Langkai; Surat Keterangan Nomor 001/UM/DSL/03/79 tanggal 06 Juni 2011 atasnama M.
    Tjendra Darmono (Tergugat IV) memiliki tanah atau lahan kebun di Rt.01 Rw.01 Dusun 01 Paret Baru Desa Langkai Kecamatan Siak Kabupaten Siak(Objek Perkara), yang bersangkutan bermaksud untuk membeli bibitsawit unggul/kecambah kelapa sawit pada pihak PPKS sebanyak 5.000 (lima ribu) buah yang dikeluarkan oleh Agus Prianto (Penggugat 1) selaku Kepala Desa Langkai; Surat Keterangan Nomor 001/UM/DSL/03/80 tanggal 06 Juni 2011 atasnama Rohani (Tergugat Ill) yang ditujukan kepada Kepala PimpinanPusat Penelitian
    ribu) buah yang dikeluarkanoleh Agus Prianto (Penggugat I) selaku Kepala Desa Langkai; Surat Keterangan Nomor 140/SK/DBB/XV/22 tanggal 11 Agustus 2014atas nama Darwin (Tergugat ) yang ditujukan kepada Kepala PimpinanPusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan, yang menerangkanbahwanama yang tersebut diatas Darwin (Tergugat ) memiliki tanah atau lahan kebun di Rt.02 Rw.01 Dusun Raja Kecik Kecamatan Siak Kabupaten Siak (Objek Perkara), yang bersangkutan bermaksud untuk membeli bibit sawit unggul/kecambah
    ribu) buahyang dikeluarkan oleh Suwanto (Penggugat Il) Kepala Desa Buantan Besar;Surat Keterangan Nomor 140/SK/DBB/XV/24 tanggal 11 Agustus 2014atas nama Rohani (Tergugat III) yang ditujukan kepada Kepala PimpinanPusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan, yang menerangkanbahwanama yang tersebut diatas Rohani (Tergugat III) memiliki tanah atau lahan kebun di Rt.02 Rw.01 Dusun Raja Kecik Kecamatan Siak Kabupaten Siak (Objek Perkara), yang bersangkutan bermaksud untuk membeli bibit sawit unggul/kecambah
Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0889/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Sukarianto bin Solip) dengan Pemohon II (Luna Silfiah binti Ahmad Tosin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2022 di Dusun Jurang Kecambah RT.002 RW.005, Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;

    3.

Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0887/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Nur Hasani) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 di Dusun Jurang Kecambah RT.002 RW.005, Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;

    4.

Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 74/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 11 Juni 2013 — DEVI ISLAMI Pgl. DEVI
548
  • Amir untukmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah dan juga terdakwa; Bahwa ganja tersebut di tanam di dalam pot bekas cat warna putih, dan jugaada bibit seperti kecambah di dalam baskom; Bahwa tempat tinggal saksi bersebelahan desa dengan terdakwa yangberjarak + 300 meter dari rumah terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah bekerja bengkel; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1
    Desuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap rumah dan juga terdakwa;Bahwa ganja tersebut di tanam di dalam pot bekas cat warna putih, dan jugaada bibit seperti kecambah di dalam baskom;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah bekerja bengkel;Putusan Perkara Pidana No.74/PID.SUS/2013/PN.PRM.
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0770/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL GHOFUR BIN MISNARI) dengan Pemohon II (PUTRI AGUSTIN binti NGATARI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021 di Dusun Jurang Kecambah RT. 003 RW. 006 Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan);
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48237/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • .: bahwa atas koreksi Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan sesuai Pasal16B ayat (3) UU PPN sebesar Rp84.128.000,00 yang perolehannya untukpenyerahan PPN yang dibebaskan sesuai Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor12 Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Terbanding dalam LaporanPenelitian Keberatan menyatakan pada saat pembelian Kecambah KelapaSawit dari PT Bina Sawit Makmur, sesuai PP No.12 Tahun 2001 stdd.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 3 Mei 2011 — Masrur Bin Abdul Malik (Terdakwa)
265
  • Grumbul KalisalakDesa Lumbir Kec.Lumbir Kab.Banyumaskemudian terdakwa menjatuhkan karungmerah yang berisikn cabe rawit sebanyak10 kg (sepuluh kilo gram)sehargaRp.280.000, (Duaratus delapan puluh riburupiah) ,bawang merah sebanyak 7 Kg(tujuh kilo gram) seharga Rp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh riburupiah) ,cabe merah sebanyak 0,5 kg( nol koma lima kilo gram ) seharga Rp.15.000, ( Lima belas ri bu ruiah ),cabai hijau sebanyak 1 kg (satu kilogram) seharga Rp.7.000, (tujuh riburupiah),tauge atau kecambah
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Jurang Kecambah,Rt 03 RW 06, Desa Jimbaran,Kecamatan Penetapan No.0092/Pdt.P/2017/PA.Pas Halaman 1Puspo Kabupaten Pasuruan, selama 19 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK 1lahir, di Pasuruan 22041998b. ANAK 2, lahir di Pasuruan 010320073.
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON
403
  • Martadinata Gang Kecambah E4RT.03/RW.22, Kelurakan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahewa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ini adalah untuk mengurusperwalian cucunya dari anak almarhumah Susilawati binti Samikun; Bahwa, Susilawati binti Samikun telah meninggal 1 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 14 hal.Tap.No.0179/Pdt.P/2014/PA.PTKBahwa
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERFINTA FARM & PLANTATION;
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sengketa koreksi atas Pajak Masukan meliputi koreksi ataspengkreditan Pajak Masukan atas penyerahan yang dibebaskandari pengenaan PPN sebesar Rp 84.128.000,00 denganpenjelasan jenis transaksi dalam Faktur Pajak sebagai berikut:No Nama WP / NPWP Nomor Faktur Pajak Jenis Pembelian PPN1 PT Mcstika Karunia Utama 010.0000900000582 Smart 486 AS Rp 3.128.000NPWP 01.115.497.8.1230002 PT Binasawit Makmur 080.0000900000030 Kecambah Kelapa Rp 40.500.000NPWP 01.483.349.5.308000 Sawit3 PT Binasawit makmur
    080.0000900000048 Kecambah Kelapa Rp = 40.500.000NPWP 01.483.349.5.308000 Sawit a.
    Bahwa pada saat pembelian Kecambah Kelapa Sawit dari PTBina Sawit Makmur, sesuai PP Nomor 12 Tahun 2001 stdd.PP Nomor 31 Tahun 2007 maka atas penyerahan tersebutPPN nya dibebaskan, dengan demikian tidak adapembayaran PPN dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) ke pihak penjual, untuk ituTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak berhak mengkreditkan Pajak Masukan terkait pembeliantersebut;b.
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARTATI
206
  • Kecambah No. 16 Rt.03 Rw.022 Jl. Rt.MartadinataKelurahan Sungai Jawi Luar Kec.