CDI.Bahwa dikarenakan sepeda motor tersebut tidak dapat hidup selanjutnya saksi danterdakwa YURMAN mendorong sepeda motor tersebut ke semak belukar yangjaraknya 1Km (satu kilo meter) dari pondok saksi SUWIDI.Bahwa setibanya di semak belukar saksi dan terdakwa YURMAN memasukansepeda motor tersebut kedalam semak belukar kemudian menutup sepeda motortersebut dengan menggunakan daun dan rerantingan.Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa YURMAN langsung pulang ke pondok kebunmilik saksi, setibanya di simpang kelampaian

dan 1 (satu) buahobeng yang panjangnya 24 cm, gagang terbuat dari plastik berwarna hitam dimanakeseluruhan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Juarsyah menemui Terdakwa di Desa Bandar beberapa hari sebelumtanggal 02 Juli 2015 yang mengatakan bahwa ada lokak motor di Kelampaian

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aminatul Juhairiah binti Sahid Saman) dengan Tergugat (Najamuddin Bin Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Desa Kelampaian Ilir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar

dan salah satu dari terdakwa dan sdr Amrullah als aam(DPO) berkata jangan macammacam lah awas kam kumatii Bahwa atas perbuatan terdakwa dan sdr Amrullah Als aam (DPO) saksi m rifanmengalami luka pada badan saksi M rifan dan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor : 440/061/PKMc/DInkestanggal 04 Februari 2017 telah melakukan pemeriksaan terhadap korban :Nama : Muhammad RifanJenis Kelamin : LakilakiTTL : Kelampaian

hilir/ 15 Juni 1999Warga Negara : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Kelampaian Hilir 005 Rw 002 Kec Astambul Kab BanjarHasil Pemeriksaan Luar :Korban datang dalam keadaan sadar , tekanan darah seratus tiga puluh perSembilan puluh millimeter permenitDidapatkan luka lecet geser dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma tigasentimeter pada bagian tulang pipi kanan dengan jarak dua sentimeter darisumbu tubuh dan berjarak nol koma dua sentimeter dibawah dari garismendatar yang melewati mata akibat

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis Kelamin: SD kelas II ( tidak tamat);: SASI Bin ASRA (Alm): Marabahan;: 40 tahun/ tahun 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kelampaian Hilir Rt.2 Rw.1 KecamatanAstambul Kab. Banjar;: Islam;: Tani;: Tidak pernah Sekolah;: ARBAINI Als ARBAI Bin ASNAWI (Alm): Kelampaian;: 37 tahun/ tahun 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kelampaian Hulu Rt.003 Rw. 1Kecamatan Astambul Kab.

melangsungkan pernikahan di Desa KelampaianHal. 1 dari 12 halamanllir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 043/11/11/2006 tanggal 10 Februari 2006;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kelampaian

olehkarena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang Relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat bukti Penggugat sertaapa yang diketahui oleh Hakim selama proses persidangan ditemukan faktahukum sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan menikahpada tanggal 21 November 2002 di Desa Kelampaian

Abu Bakar Sidik bin Dullah, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kelampaian TengahRT.001 RW.001, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Him. 4 dari 11 hlm.

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Munggu Raya Kecamatan Astambul yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/12/HI/2012tanggal 03 Maret 2012;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kelampaian

Badri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kelampaian Ulu KacamatanAstambul, Kabupaten Banjar.Saksi II Marini binti Akhyar, umur 28, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JalanKelayan B. Gang BabussalamRT 01 RW 012 No 35 Kelurahan Kelayan timir, KecamatanBanjarmasin Selatan kota banjarmasin.Put. nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Bjm.

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan saksidan kenal dengan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2012 yang lalu dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon ringgal di rumahorang tua Termohon di Desa Kelampaian

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Syarwani Bin Jumaidi, tempat dan tanggal lahir Kelampaian Ilir, 16Februari 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 002Desa Munggu Raya Kecamatan Astambul

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir PSs Kelampaian, 28 Agustus 1965, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman Rt.010 Rw.005 Desa Perkebunan Sei LalaKecamatan Sungai Lala Kabupaten

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat; lahir di Lok Tamu 25 November 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Kelampaian

pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak harmonis lagi serta sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atas suratgugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, keduanyamenikah di Desa Kelampaian

/Pdt.G/2018/PA.RgteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 23 April 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pasir Kelampaian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kelampaian UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 1 bulan;3. Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak pernahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri (gabladdukhul).4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Kelampaian Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar; Hal. I dari 10 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Mtp4. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak;5.

denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Astambulyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor =: 350/15/VII1/2009Hal. 1 dari 14 halamantanggal 13 Agustus 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kelampaian

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Pengadilan Agama tersebut;, tempat dan tanggal lahir Pasir Keranji, 02 April 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Aren Pasir Keranji, Desa Pasir Keranji,Rt.005, Rw.003, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Pasir Kelampaian

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pasir Kelampaian, 01 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah