Ditemukan 1596 data
60 — 89
Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Chandra WijanarkoTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kemanggisan Pulo RT. 09/17 Kel. PalmerahKec.
Palmerah, Kec.Palmerah, Kemanggisan, Jakarta Barat;Hal 3 Put.
Palmerah,Kemanggisan, Jakarta Barat;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah kost terdakwa di JI.
Palmerah,Kemanggisan, Jakarta Barat;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah kost terdakwa di JI. HajiSuit, petugas polisi menemukan barang bukti berupa :Hal 8 Put.
Palmerah, Kemanggisan,Jakarta Barat;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah kost terdakwa di JI.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tanggal lahir , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jalan Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPal Merah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
, tanggal lahir , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1047
1.REZA MURDANI
2.NOPRIYANDI, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.IKIN als DONALD als OPET Bin KOMARUDIN
2.AMIRUDIN als AMIR Bin ARIS
3.EDI SUWELA als EDI Bin KASMIN
41 — 11
(yang selanjutnya disebut terdakwa , terdakwa IIdan terdakwa III) dan Endang (DPO), pada bulan September 2019 sampaidengan bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam dalam Tahun 2019 sampai dengan bulan Februari 2020, bertempat dirumah kosong yang berada di JI Duri Kepa Blok Z/688 Rt 004/03 Kel.Duri KepaKebun Jeruk, Jakarta Barat, bertempat di rumah kosong yang berada di JI GillSampeng Ill No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, rumah kosongyang berada di JI Kemanggisan
Jkt.BrtFebruari 2020, di rumah kosong di daerah Tanjung Barat, Jakarta Baratdan rumah kosong di daerah di JI Kepa, Gg Mangga, Jakarta Baratsedangkan dengan terdakwa III dilakukan pada bulan Desember 2019 dirumah yang berada di JI Kemanggisan, Jakarta Barat. Bahwa peranterdakwa II dan terdakwa Ill yaitu mengawasi keadaan sekitar rumahsedangkan terdakwa yang berperan masuk kedalam rumah danmengambil barang barang yang berada di dalam rumah tersebut.
laptop merk asuswarna hitam yang juga terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut; Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang di rumah kosongdengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa III dimanadengan terdakwa II dilakukan sebanyak 2 kali yang dilakukan pada bulanFebruari 2020, di rumah kosong di daerah Tanjung Barat, Jakarta Baratdan rumah kosong di daerah di JI Kepa, Gg Mangga, Jakarta Baratsedangkan dengan terdakwa III dilakukan pada bulan Desember 2019 dirumah yang berada di JI Kemanggisan
Jkt.Brtdan rumah kosong di daerah di JI Kepa, Gg Mangga, Jakarta Baratsedangkan dengan terdakwa III dilakukan pada bulan Desember 2019 dirumah yang berada di JI Kemanggisan, Jakarta Barat; Bahwa peran terdakwa II dan terdakwa III yaitu mengawasi keadaansekitar rumah sedangkan terdakwa yang berperan masuk kedalam rumahdan mengambil barang barang yang berada di dalam rumah tersebut; Bahwa atas penjualan barang barang tersebut, terdakwa II hanya diberiuang sebesar Rp.100.000, serta dibayarkan makan
Jkt.Brt Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang di rumah kosongdengan Endang (DPO) juga dengan terdakwa II dan terdakwa III dimanadengan terdakwa II dilakukan sebanyak 2 kali yang dilakukan pada bulanFebruari 2020, di rumah kosong di daerah Tanjung Barat, Jakarta Barat danrumah kosong di daerah di JI Kepa, Gg Mangga, Jakarta Barat sedangkandengan terdakwa III dilakukan pada bulan Desember 2019 di rumah yangberada di JI Kemanggisan, Jakarta Barat; Bahwa peran terdakwa II dan terdakwa III yaitu
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
SUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI
36 — 15
tastersebut tanpa ijin dan sepengetahuan saksi Abu Bakar lalu membawanyapergi; Bahwa setelah berhasil mengambil tas selempang warna coklat tersebutterdakwa menemui Dimas Arie Sadewo di atas Fly Over Slipi Jaya danmenyerahkan tas tersebut kepada Dimas Arie Sadewo selanjutnya DimasArie Sadewo menyimpan tas tersebut kedalam jok motornya lalu Terdakwaberboncengan dengan Wawan Adi Irawan dan Dimas Arie Sadewo yangmengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumah Wawan Adi Irawandan ketika berada di Jalan Kemanggisan
over Slipi Jaya bersamadengan Wawan dan tak lama kemudian saksi melihat Terdakwa datangmembawa tas slempang warna coklat, kemudian saksi menanyakan tasSiapa itu dan dijawab terdakwa boleh ambil dari sana maksudnya darimobil yang diparkir disamping gedung BCA yang telah dirusak olehmassa kemudian tas tersebut disimpan terdakwa di jok motor saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan berboncengan dengan Wawansedangkan saksi mengendarai sepeda motor sendiri menuju rumahWawan dan ketika berada di jalan Kemanggisan
Malang Jakarta Timur sekira jam 03.30 wib; Bahwa kemudian Terdakwa dan Dimas Ari Sadewo menuju BawasluJakarta Pusat dan ketika Terdakwa berada di sekitar POM bensinCasablanca, Dimas Ari Sadewo menelepon Temannya Wawan Adi Irawanselanjutnya Terdakwa bersama Dimas Arie Sadewo menuju rumah WawanAdi Irawan dan beristirahat disana; Bahwa sekitar jam 9.30 wib awalnya terdakwa, Dimas dan Wawanhendak menuju Bawaslu Jakarta Pusat dan berangkat sekitar jam 10.00 wibnamun saksi Wawan mengajak lewat jalan Kemanggisan
Hal 13 dari 24sudah menunggu lalu terdakwa menyimpan tas tersebut dijok motor Dimas,saat Dimas menanyakan dapat darimana tas tersebut diperoleh yang dijawab terdakwa dari mengamil dari sana dari mobil yang sudah dirusakmassa yang diparkir didekat gedung BCA; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan berboncengan dengan Wawansedangkan Dimas mengendarai motor sendiri pulang menuju rumah Wawan; Bahwa didaerah kemanggisan di epan sebuah warung kopi terdakwa,Wawan dan Dimas beristirahat, selanjutnya datang Diky
terdakwa membawa tas selempang tersebut dankembali bejalan menuju Fly Over, dan setelah berada di Fly Over Dimassudah menunggu lalu terdakwa menyimpan tas tersebut dijok motor Dimas,saat Dimas menanyakan dapat darimana tas tersebut diperoleh yang dijawab terdakwa dari mengamil dari sana dari mobil yang sudah dirusakmassa yang diparkir didekat gedung BCA; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan berboncengan dengan Wawansedangkan Dimas mengendarai motor sendiri pulang menuju rumahWawan; Bahwa didaerah kemanggisan
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya menandatangani peralinan hak atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanAnggrek Neli Murni Blok A/110, RT 002 RW 01, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat dari YKAKI (Tergugat) ke YayasanAnyo Indonesia (Penggugat);5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabilaTergugat tidak menjalankan putusan;6.
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya menanda tanganiulang akta diatas Blanko Pajak yang baru untuk menyelesaikan peralihanhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Anggrek Neli MurniBlok A/110, RT 002 RW 001, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat dari YKAKI ke Yayasan Anyo Indonesia;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabilaTergugat tidak menjalankan putusan ini;6.
Anak Kanker Indonesia (YKAKI) yang ditanda tanganipada tanggal 29 Juni 2012 di Jakarta dan didaftarkan di hadapanMakmur Tridharma, S.H., Notaris di Jakarta dengan Nomor Akta534/L/N/V1/201 2;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali/semula Termohon Kasasi/Pemohon Banding/Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya menandatangani ulang akta diatas Blanko Pajak yang baru untuk menyelesaikanperalinan hak ke atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan AnggrekNeli Murni Blok A/110, RT 002 RW 01, Kelurahan Kemanggisan
24 — 0
Yumsanah binti Sukara, NIK 3173075111620002, tanggallahir 11 November 1962, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kemanggisan Pulo Nomor: 43, RT. 003RW. 017, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
Irma Yuliana binti Yuyung Salim, NIK3173076306800013, tanggal lahir 23 Juni 1980, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di Kemanggisan PuloNomor: 43, RT. 003 RW. 017, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebut PEMOHONIII;4. Juprani bin Yuyung Salim, NIK 317307050180003,tanggal lahir O5 Januari 1983, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kemanggisan Pulo Nomor: 43, RT.Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan.
Jajuli bin Yuyung Salim, NIK 3173071207860005, tanggallahir 12 Juli 1986, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal di Kemanggisan Pulo Nomor: 43, RT. 003 RW. 017,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut PEMOHON V;6.
Ulia Ulfah binti Yuyung Salim, NIK 3173071207860005,tanggal lahir 12 Juli 1986, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kemanggisan Pulo Nomor: 43, RT. 003RW. 017, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut PEMOHON VI;.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gustav Mirza Ahmad yang beralamat di JalanAnggrek Cendrawasih VIII A/10 RT.04 RW.04, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
Gustav Mirzaahmad di Jalan Anggrek CendrawasihVII A/10 RT.O4RW.04, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat meminta bantuan untuk melunasi dan menebus BPKB Mobil NissanXTrail No.Pol B1164NH yang pembayaran angsurannya menunggak ke BankOCBC NISP, selanjutnya agar Saksi Rd.
Gustav Mirza Ahmad tertarik dan bersedia memberikanuang Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jura tupiah) yang ditambahkan ataudiperhitungkan dengan hutang Terdakwa yang sebelumnya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), sehingga pinjaman seluruhnya menjadisebesar Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah), kemudiankeesokan harinya pada tanggal 23 Desember 2009 bertempat di rumah Saksi Rd.Gustav Mirza Ahmad Jalan Anggrek Cendrawasih VIII A/10 Rt. 04 Rw.04Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan
Gustav Mirza Ahmad di Jalan Anggrek Cendrawasih VHI A/10 Rt. 04Rw.04 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,menyampaikan niatnya untuk meminjam uang sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan alasan untuk modal usaha wedding party denganjanji kepada Saksi Rd. Gustav Mirza Ahmad memberikan pinjaman tersebutmaka keuntungan dari usaha wedding party bisa digunakan untuk membayarhutang Terdakwa yang sebelumnya kepada Saksi Rd.
Gustav Mirza Ahmad di Jalan Anggrek Cendrawasih VIII A/10 Rt. 04Rw.04 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat sambilmengatakan bahwa fisik mobil sedang disewa oleh orang asing di Bali dan akandikembalikan pada tanggal 20 Februari 2010;Bahwa setelah melewati tanggal 20 Februari 2010 sebagaimana janjijanjiTerdakwa yang akan menyerahkan fisik mobil ternyata Terdakwa tidakmenyerahkanya kepada Saksi Rd.
43 — 4
Abdul Hamid, lahir di Surabaya 06 September 1966 (umur 51tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jalan Bhakti VIII, Nomor : 8 RT. 001 RW. 009,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan juga dalam hal ini bertindak selaku KuasaKhusus Insidentil terhadap anak kandungnya bernamaAbshari Nabilah Fiqi binti R. Zulfikar, lahir di Cilacap 04Juni 1995 (umur 22 tahun), agama Islam, PekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Bhakti VIII, Nomor : 8 RT.001 RW.
O09, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 hal. Penetapan.
Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan(P3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Rezeki yang di keluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yangmenjelaskan bahwa Sri Rezeki telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2017(4);5.Fotokopi Surat Keterangan Waris yang menjelaskan bahwa Sri Rezeki telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 dengan meninggalkan seorangsuami bernama R Zulfikar dan seorang anak bernama Abshari Nabilah Fiqiyang di Ketahui Kelurahan Kemanggisan
No. 249/Pdt.P/2017/PA.JB9.Fotokopi Kartu Keluarga No 3173071301098681 atas nama R.Zulfikar danAbshari nabilah Figi yang di keluarkan Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat pada tanggal 5 September 2017 setelah SriRezeki meninggal dunia (P9);10.Fotokopi Kartu Keluarga H.Muohd Djinar (Ayah dari Sri Rezeki) yang termasukdi dalam Kartu Keluarga tersebut Sri Rezeki (P10);Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan dan telah disesuaikan
16 — 0
Sidosari Rt. 003/RW. 001 Ds.Ketanggan Kemanggisan Kec.Gringsing Kab. Batang selama 8 tahun 4 bulan ;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama:1. MIYA, lahir 13 Desember 2003;2. ERNA, lahir 11 Juni 2007;Keduaduanya ikut Penggugat;.
Sidosari Rt. 003/RW. 001 Ds.Ketanggan Kemanggisan Kec. Gringsing Kab.Batang sampai sekarang;. Bahwa setelah Penggugat pulang kerumah orang tuanya, Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga pada bulan Januari 2010untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat pergi bekerja di Tangerangtepatnya di Kampung Cengkareng Tangerang selama kurang lebih lebih 3 (tiga)tahun, pada bulan 12 Maret 2014 Penggugat pulang Dk. Sidosari Rt. 003/RW.001 Ds.Ketanggan Kemanggisan Kec.
14 — 0
PUTUSANNomor 3250/Pdt.G/2018/PA.JB.Satie tt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan ceraitalak sebagai berikut antara :PEMOHON, NIK : XXX, umur 23 tahun, agama Islam, tempattinggal Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, tempat tinggaldahulu
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 17 September 2017,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tertanggal 18 September 2017;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diKelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kota JakartaBarat;3.
SAKSI I, lahir 12 Maret 1962, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, alamat Kelurahan kemanggisan,kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. 3250/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 10 April 2019.
18 — 4
Saksi M.Furgon, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada had Kamis tanggal 14 Maret 2013 saksi bersamasama dengan rekansaksi dari Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang bernama DAMANIK SETIAWAN ALS.MANIK BIN ANTIM di jalanKemanggisan Ilir Gang IT Rt.016108 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan PalmerahJakarta Barate Bahwa benar pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan 2 bungkus kertas yangberisikan Narkotika
Saksi Sony Henvico, yang keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada had Kamis tanggal 14 Maret 2013 saksi bersamasama dengan rekansaksi dari Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang bernama DAMANIK SETIAWAN ALS.MANIK BIN ANTIM di jalanKemanggisan Ilir Gang II Rt.016/08 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan PalmerahJakarta Barate Bahwa benar pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan 2 bungkus kertas yangberisikan Narkotika jenis
;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sesuai dengan berita acara penyidikan ;e bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 terdakwa DAMANIKSETIAWAN ALS.MANIK BIN ANTIM telah ditangkap oleh Petugas dari Sat NarkobaPolres Jakarta Selatan di jalan Kemanggisan llir Gang II Rt.016/08 KelurahanKemanggisan Kecamatan Paimerah Jakarta Barate Bahwa benar pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan 2 bungkus kertas yangberisikan Narkotika jenis ganja yang
9 — 0
terhadapkeluarga, Tergugat tidak mampu memberikantempat tinggal yang layak untuk Penggugat danjuga anakanak;Bahwa, selanjutnya pada tahun 2012, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB) danuntuk menguatkan gugatannya, Penggugat melampirkan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kemanggisan
dengan Tergugat namun tidak berhasil dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengan surat keteranganLurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4648/1.755.05, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kemanggisan
berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Baratberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor Nomor 4648/1.755.05,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kemanggisan
7 — 0
Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2018, yangakibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kemanggisan Pulo Nomor: 95, RT. 015 RW. 009, Kelurahan Pal Merah,Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat;7.
dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.2;Bukti Saksi:1. xxxxxx, UMur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx , tempattinggal Kota Jakarta Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahXXXXXxXxX Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 27 Juli 2015, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakanyang beralamat di Kemanggisan
XXXXXxX, UMur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx , tempat tinggalKota Jakarta Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahXXxxx Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 27 Juli 2015, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakanyang beralamat di Kemanggisan PuloNomor: 98, Rt. 015 Rw. 009, Kelurahan Pal Merah, Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat dan belum dikarunai
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil, sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannyasebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27Juli 2015, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakanyang beralamat di Kemanggisan
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
DIMAS ARIE SADEWO ALS DIMAS
28 — 6
Hal 5 dari 24(berkas terpisah) dan ketika berada di Jalan Kemanggisan pinggir kali Terdakwadan temantemannya bertemu dengan Diky Fajar Prasetio selanjutnya bersamasama menuju rumah Terdakwa; Bahwa sesampainya dirumah WAWAN ADI IRAWAN ALSWAWAN BIN SUKINO (berkas terpisah), SUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI(berkas terpisah) membuka tas milik saksi Abu BAkar yang telah diambilSUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI (berkas terpisah) tanpa jin tersebut dantas tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, senjata
dan Diky di Bawaslu; Bahwa saksi tanggal 21 Mei 2019 malam ke Bawaslu dan bertemudengan Terdakwa lalu berkenalan dan minta nomor Handphone,kemudian saksi pulang dengan Wawan malam itu;Bahwa sekira jam 12 malam Terdakwa menelepon Diky danmengatakan ini ada bentrokan di Bawaslu; Bahwa sekira jam 02.00 wib subuh, Terdakwa chat ke WA saksi namunsekira jam 05.00 wib pagi baru chat dibuka saksi:; Bahwa sekira jam 12.00 wib tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa meneleponsaksi dan mengajak ketemu di pinggir kali kemanggisan
Supriatna Jaelaniberada di sekitar POM bensin Casablanca, Dimas Ari Sadewomenelepon Temannya Wawan Adi lrawan selanjutnya Supriatna Jaelanibersama Terdakwa Dimas Arie Sadewo menuju rumah Wawan Adilrawan di Jalan Pulo MawarKemandoran Rt 03/4 Kel.Grogol Utarakebayoran Lama Jakarta Selatan dan beristirahat disana; Bahwa sekitar jam 9.30 wib awalnya Supriatna Jaelani ,terdakwa Dimas dan Wawan hendak menuju Bawaslu Jakarta Pusatdan berangkat sekitar jam 10.00 wib namun saksi Wawan mengajaklewat jalan Kemanggisan
pinggir kali Terdakwa dan temantemannya bertemu dengan Diky Fajar Prasetio selanjutnya bersamasama menuju rumah Terdakwa; Bahwa didaerah kemanggisan di depan sebuah warung kopiSupriatna Jaelani , Wawan dan terdakwa Dimas beristirahat,selanjutnya datang Diky Fajar.
menanyakandapat darimana tas tersebut diperoleh yang di jawab Supriatna Jaelani darimengamil dari sana dari mobil yang sudah dirusak massa yang diparkirdidekat gedung BCA; lalu WAWAN ADI IRAWAN berboncengan dengan SUPRIATNAJAELANI ALS JAELANI dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motornyasendiri menuju rumah WAWAN ADI IRAWAN dan ketika berada di JalanKemanggisan pinggir kali Terdakwa dan temantemannya bertemu denganDiky Fajar Prasetio selanjutnya bersamasama menuju rumah Terdakwa; Bahwa didaerah kemanggisan
LUTFI KARIAT
24 — 4
PENETAPANNomor 579/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:Lutfi Kariat, bertempat tinggal di Jalan AGG Rosliana Blok F No.25 Rt.005/Rw. 005, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat
RICKY NOVIANDI yang dibawah sumpah menurut cara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon merupakan kakak saksi yang pertama; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan AGG Rosliana Blok F No.25 Rt.005/Rw. 005, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan yang bernama TutiChikmawati Binti Wahyudin; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai
DIAN TRISNIAWATI yang dibawah sumpah menurut cara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan kakak Ipar saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan AGG Rosliana Blok F No.25 Rt.005/Rw. 005, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;3 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan yang bernama TutiChikmawati Binti Wahyudin; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1.
137 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.Wayan Suwenda), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nelimurni Il A Blok C21,RT/RW 011/001, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, pekerjaan Pensiunan;PUTU SANTHI ARYANI, (selaku ahli waris dari alm. Ir.Wayan Suwenda), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pondok Karya Blok HC/1A, KelurahanPela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;DR.
MADE SUKENDRIA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kemanggisan Ilir Raya, Nomor 3,RT/RW 016/008, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gede Aditya Pratama S.H.
13 — 1
P/2016/PAJB.Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor Perkara 0011/Pdt.P/2016/PA.JB. tanggal 08012016, para Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum PEWARIS, sedangkanPemohon Il, Ill, IV masingmasing adalah anak dari almarhum PEWARIS;Bahwa almarhum PEWARIS meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 1Desember 2014 di Kemanggisan karena sakit;Bahwa almarhum PEWARIS, sudah menikah dengan ANAK PEWARIS(Pemohon);Bahwa selama menikah Pemohon
tanggal 19112011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktiP23;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3171070608940001, atas namaANAK Ill PEWARIS, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta PusatProvinsi DKI Jakarta, tanggal 20112011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktiP.4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 110/SK/008/09/X1V/2015 yang dikeluarkan oleh Ketua XX Kelurahan Kemanggisan
kemudian ditandai sebagai bukti P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 56/1706/2004, tertanggal 14 April 2004, yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahBendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat Provinsi DKIJakarta, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 5462/1.755.05, tertanggal 02 Desember 2014, yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Kemanggisan
Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, maka diketahui ayah dari almarhum PEWARIS bernama Sukirto telahmeninggal dunia dan ibu almarhum PEWARIS bernama PEWARIStelahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 yang diajukan paraPemohon dalam persidangan, berupa fotokopi Surat Keterangan KematianPenduduk WNI Nomor : 5462/1.755.05, tertanggal 02 Desember 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Kemanggisan
Angga Prasetya Anugra
31 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :ANGGA PRASETYA ANUGRA, beralamat di Jalan Anggrek Rosliana VINo.129 Rt.009/005, Kemanggisan, Kec.
Foto Copy Kartu Keluarga No. 3173070305170009 atas nama SUKARNIdari Lurah Kelurahan Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat tanggal 3Mei 2017 (bukti P3) ;4.
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
DIKI FAJAR PRASETIO ALS DIKI
40 — 8
DIMAS (berkas terpisah)di atas Fly Over Slipi Jaya dan menyerahkan tas tersebut kepada DIMASARIE SADEWO als DIMAS (berkas terpisah) selanjutnya DIMAS ARIESADEWO als DIMAS (berkas terpisah) menyimpan tas tersebut kedalamjok motornya lalu WAWAN ADI IRAWAN (berkas terpisah) berboncengandengan SUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI (berkas terpisah) danDIMAS ARIE SADEWO als DIMAS (berkas terpisah) yang mengendaraisepeda motornya sendiri menuju rumah WAWAN ADI IRAWAN (berkasterpisah) dan ketika berada di Jalan Kemanggisan
dan Dimas Arie menuju Bawaslu Jakarta Pusatdan ketika SaksI berada di sekitar POM bensin Casablanca, Dimas Ariemenelepon Wawan selanjutnya Saksl bersama Dimas Arie menujurumah wawan dan beristirahat disana; Bahwa awalnya saksI, Wawan dan Dimas Arie hendak menuju BawasluJakarta Pusat namun Wawan mengajak lewat jalan Kemanggisan danmelihat masssa sudah ramai sehingga saksi, Wawan dan Dimas Ariememarkirkan sepeda motornya di dealer Honda sekitar fly over; Bahwa setelah berada di Slipi Jaya saks!
warna coklat; Bahwa selanjutnya saksi membawa tas selempang tersebut tanpa jjindari pemiliknya; Bahwa setelah berada di Fly over saksi menyimpan tas tersebut dijokmotor Dimas dan saat Dimas menanyakan darimana tas tersebutdiperoleh saksi dan dijawab saksi boleh ambil dari sana maksudnyadiambil dari mobil yang sudah dirusak massa yang diparkir didekatgedung BCA;Bahwa selanjutnya saksl dengan berboncengan dengan Wawansedangkan Dimas mengendarai motor sendiri pulang menuju rumahWawan; Bahwa didaerah kemanggisan
dan tak lama kemudian saksi melihat SupriatnaJaelani datang membawa tas slempang warna coklat, kemudian saksimenanyakan tas siapa itu dan dijawab Supriatna Jaelani boleh ambil darisana maksudnya dari mobil yang diparkir disamping gedung BCA yangtelah dirusak oleh massa kemudian tas tersebut disimpan SupriatnaJaelani di jok motor saksi; Bahwa selanjutnya Supriatna Jaelani dengan berboncengan denganWawan sedangkan saksi mengendarai sepeda motor sendiri menujurumah Wawan dan ketika berada di jalan Kemanggisan
sudah menunggu lalu Supriatna Jaelani danmenyerahkan tas tersebut kepada Dimas selanjutnya Dimasmenyimpan tas tersebut dijok motor Dimas, saat Dimas menanyakandapat darimana tas tersebut diperoleh yang di jawab Supriatna Jaelanidari mengamil dari sana dari mobil yang sudah dirusak massa yangdiparkir didekat gedung BCA;. lalu WAWAN ADI IRAWAN berboncengan dengan SUPRIATNAJAELANI ALS JAELANI dan Dimas yang mengendarai sepedamotornya sendiri menuju rumah WAWAN ADI IRAWAN dan ketikaberada di Jalan Kemanggisan
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MESA NOVA RITONGA binti MAULUD RITONGA,bertempat tinggal di Kemanggisan llir Il RT.006 RW. 006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;. MANDA IRMANSYAH bin MAULUD RITONGA, bertempattinggal di Kemanggisan lIlir Il RT. O06 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;. MENI DAMASARI binti MAULUD RITONGA, bertempattinggal di Kemanggisan Ilir Il RT. 006 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;.
MAHARU JULIANDI bin MAULUD RITONGA bertempattinggal di Kemanggisan lIlir Il RT. O06 RW.006 Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat, dalam hal ini No. 1, 3, 4 dan 5memberi kuasa kepada No. 2 (MESA NOVARITONGA binti MAULUD RITONGA), para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;melawan:Hj. ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD,bertempat tinggal di Jalan PurwosariHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 19 PK/AG/2010Lingkungan 13 (No. 59 RT.