Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketik kitek katek kenek keter
Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 639/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 8 Oktober 2015 — Asmuni Bin Rozak, CS II
224
  • kapasitas 3 ton;- 1 (satu) buah pukul bergagang kayu;- 2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;- 1 (satu) set kunci L;- 1 (satu) buah kunci sok;- 7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12), (13,12), (13,17), (8,8);- 2 (dua) buah obeng;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah linggis ukuran meter- 1 (satu) buah perahu ketek
    atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.menguasai barang yang dicuri, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa I dengan TerdakwaIl dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO) dengan menggunakan perahu ketek
    milikSimin DPO pergi ke arah Sungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebutlangsung masuk ke sei kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhenti tepatdimana terlihat alat berat, setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, Tarmizidan Simin (keduanya DPO) bertugas merusak ruangan alat berat dengan cara membukapaksa kunci pintu dan memecahkan kaca, setelah pintu terbuka terlihat Saksi RuhulAmin yang tertidur didalam alat berat yang merupakan panjaga alat berat tersebut,tibatiba Saksi
    langsung melarikandiri menggunakan perahu ketek dan akhirnya terjadi kejar mengejar dengan anggotakepolisian dan akhirnya Terdakwa I dan Terdakwa II berhasil ditangkap sedangkanTarmizi berhasil melarikan diri skemudian para Terdakwa beserta barang bukti dibawadan diamankan di Polsek Sungsang untuk proses lebih lanjut;Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban H.
    Amin ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalTerdakwa I dengan Terdakwa II dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO)dengan menggunakan perahu ketek milik Simin DPO pergi ke arahSungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebut langsungmasuk ke sungai kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhentitepat dimana terlihat alat berat;Bahwa benar setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II,Tarmizi dan Simin (keduanya DPO) bertugas merusak ruangan alatberat dengan cara membuka
    Jefri Marzuki Bin DaengPatapa dan buah handphone merk batteray warna biru milik Saksi Ruhul Amin Bin M.Amin, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal TerdakwaI dengan TerdakwaII dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO) dengan menggunakan perahu ketek milikSimin DPO pergi ke arah Sungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebutlangsung masuk ke sungai kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhenti tepatdimana terlihat alat berat setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, Tarmizidan
Register : 09-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 187/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 16 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.Rian Saputra panggilan Rian Ketek
2.Desmanto panggilan Des
562
  • Rian Saputra panggilan Rian Ketek dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.Rian Saputra panggilan Rian Ketek
    2.Desmanto panggilan Des
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2017 — AMSAR, DKK - berlawanan dengan - YULIATAR, DKK
9215
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5, yaitu pada tahun 1960 dimanaPik Ketek menompang berladang keatas obyek perkara adalah tidakbenar dan sangat keliru serta tidak mempunyai dasar hukum sebabTanah Obyek perkara adalah dibelinya dari Kaum suku Koto padatahun 1918, oleh Nenek Tergugat A dan H.Piek Ketek dengansuaminya bernama H.Jabuih dan pada tahun 1940 Piek Ketek bersamaSuaminya Jabuih menunaikan Naik Haji, dan Penggugat mengatakanH.Piek Ketek bersama Sumainya H.Jabuih mendirikan Pondok adalahsangat
    Piek Ketek telahmeninggalkan obyek Perkara adalah cerita sangkancil karena sebabH.Piek Ketek tidak pernah meninggalkan obyek perkara, Hj.
    Pik Ketek setelah meninggalnya suaminya Inyiak Iring, Hj. PiekKetek telah meninggalkan obyek Perkara adalah cerita sangkancil karenasebab H.Piek Ketek tidak pernah meninggalkan obyek perkara, Hj.
    /Pik Keteksebagaimana dalil jawaban Tergugat A meninggal tahun 1963 adalahberkubur di lokasi tanah objek perkara atau di sekitar tanah objek perkara yangsatu hamparan, namun menurut pemahaman Hakim Anggota II yang dinilaidari fakta hukum berpendapat karena tanah objek perkara bukanlah tanahSupiak Ketek/Pik Ketek atau kaum Tergugat A melainkan hanya menompangberladang ditanah objek perkara, makanya Supiak Ketek/Pik Ketek tidakdikubur ditanah objek perkara atau dilokasi satu hamparan dengan tanah objekperkara
    TAN MAJOLELO menjelaskan pada pokoknya yang punya tanahobjek perkara Pik Ketek pada tahun 1944, Pik Ketek diberi tanah oleh Niniksaya bernam Amirullah dengan cara berulayat melepaskan haknya setelahPik Ketek membayar Juadah maka Pik Ketek membeli tanah dari InyiakSaya/Kaum Saksi, namun Saksi tidak tahu siapa orangnya yang menjualdan kapan tahunnya, dimana surat jual belinya berapa harganya danberapa luasnya Saksi tidak tahu, Saksi tidak kenal siapa suami PikHalaman 59 dari 71 Putusan Perdata Gugatan
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 152/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Anang Bahari Bin Hasim
8030
  • dakwaantunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anang Bahari Bin Hasim,oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP mitto warna hitam abu-abu;
    • 1 (satu) unit perahu ketek
      Sani laluTerdakwa mengikat sapi tersebut ke ketek yang digunakan sebelumnyaselanjutnya Terdakwa menghidupkan mesin ketek dan membawa sapi tersebutke seberang sungai dan sesampainya di sana Terdakwa dan Yun menarik sapitersebut dan mengikatnya ke salah satu pohon namun perbuatan Terdakwabersama Yun ketahuan oleh warga sehingga Terdakwa dan Yun melarikan dirihingga akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap pada 5 September 2019;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Kasroni Bin M.Sani mengalami
      di pinggiran Sungai Batanghari tepatnya di Desa Rantau MajoKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, saat itu Saksi ada melihatperahu ketek dengan bawa barang ditumpangi oleh 2 (dua) orangpenumpang yang mencurigakan, lalu Saksi dan Saksi Amran mengikutiperahu ketek tersebut sampai menyebrang Sungai Batanghari saat didepan Soumil kayu milik Wak Pen, Saksi melihat jejak kaki sapi dan melihatseekor sapi diikat di pohon sawit kemudian Saksi melaporkan ke pihakKepolisian Polsek Sekernan;Bahwa sapi yang
      yang bernama Amran yang sebelumnya mengetahuikejadian mencurigakan tersebut saat Saksi Amran dan Saksi Sabli sedangmencari ikan dengan perahu ketek;Bahwa pada waktu itu Saksi Amran dan Saksi Sabli sedang mencari ikandengan menggunakan perahu ketek di pinggiran Sungai Batangharitepatnya di Desa Rantau Majo, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, saat itu Saksi Amran dan Saksi Sabli ada melihat perahu ketekdengan bawa barang ditumpangi oleh 2 (dua) orang penumpang yangmencurigakan, lalu Saksi Sabli
      di pinggiran SungaiBatanghari tepatnya di Desa Rantau Majo, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, melihat perahu ketek dengan bawa barang ditumpangi oleh 2(dua) orang penumpang yang mencurigakan, lalu Saksi Sabli dan Saksi Amranmengikuti perahu ketek tersebut Sampai menyebrang Sungai Batanghari saat didepan Soumil kayu milik Wak Pen, Saksi Amran dan Saksi Sabli melihat jejakkaki sapi dan melihat seekor sapi diikat di pohon sawit kKemudian Saksi Amrandan Saksi Sabli melaporkan ke pihak Kepolisian
      milik Saksi Kasroni yang hilang yaitu sapi peliaraan jenis betina, ada talipengikatnya yang dilapisi dengan selang dan tanduknya yang telah patah;Menimbang, bahwa Saksi Kasroni mengetahui kejadian tersebut dariorang yang bekerja sebagai tukang ketek yang bernama Amran yangsebelumnya mengetahui kejadian mencurigakan tersebut saat Saksi Amran danSaksi Sabli sedang mencari ikan dengan perahu ketek di pinggiran SungaiBatanghari tepatnya di Desa Rantau Majo, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, saat
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.ARIP JUNAIDI alias ARIF alias GENDUT Bin. SULKAN
2.IMAM MAHMUD Bin. AMARI
3.PRIYANTO alias JASMO Bin alm SUKARDI
4.EDI SURYANTO Bin alm KASIYANTO
5.SUBANDI Bin alm SUTARTO
6.SAREH Bin alm SARBINI
6513
  • Terdakwa Miran Alias Ketek;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00- (dua ribu rupiah);

    Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukan permainanHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bjnjudi jenis dadu, saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkan sebagaipemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif alias Gendut, terdakwa2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo, terdakwa 4. Edi Suryanto,terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.
    Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukan permainanjudi jenis dadu, saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkan sebagaipemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif alias Gendut, terdakwa2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo, terdakwa 4. Edi Suryanto,terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.
    Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukanpermainan judi jenis dadu, Bahwa benar saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkansebagai pemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif aliasGendut, terdakwa 2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo,terdakwa 4. Edi Suryanto, terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.
    TerdakwaMiran Alias Ketek maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara lain an.
    Terdakwa Miran Alias Ketek;6.
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -NASRAN AB Als NASRAN Bin AINAL BASRI,;
40922
  • KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK, yang digunakan oleh Sdr. SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI untuk mengangkut kayu tersebut kepada Sdr.
    KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK, yang digunakan oleh Sdr. SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI (terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) untukmengangkut kayu tersebut kepada Sdr.
    (satu juta rupiah) dari Ketek Sakmar;Bahwa kesepakatan harga dokumen 0014 adalah sebesarRp.5.250.000.
    (satu juta rupiah) sebagai panjar dari Ketek Sakmar darikesepakatan harga sebesar Rp.5.250.000.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Aguscik bin Majidin
365
  • Menetapkan barang bukti berupa: - shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0.241 gram 1 (satu) linting daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0,161 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang palembang) dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor ketek warna merah mesin Dongfeng 20 PK, di kembalikan kepada terdakwa melalui keluarga Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kemudian sekira jam 16.00 wib saksi Karnadi dan brigadir lonumenemukan motor ketek sedang sandar di perairan sungai musi 34 Ulu Kec.SU Palembang.
    Selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan motor ketek , hasil pemeriksaan di motor ketek tersebut dibawahlantai motor ketek ditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic warnahitam berisi 1 (satu) linting daun ganja kering bekas dihisap dan 3 (tiga ) paketkecil dibungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putin berada dalam kotakrokok Sampoerna mild . bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatdengan cara membeli dari betok (DPO) seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah
    Kemudian sekira jam 16.00 wib saksi Karnadi dan brigadir lbnumenemukan motor ketek sedang sandar di perairan sungai musi 34 Ulu Kec.SU Palembang.
    Selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan motor ketek , hasil pemeriksaan di motor ketek tersebut dibawahlantai motor ketek ditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic warnahitam berisi 1 (satu) linting daun ganja kering bekas dihisap dan 3 (tiga ) paketkecil dibungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putin berada dalam kotakHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 561/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Nasri bin Anwar
225
  • IIN Bin Tidak Tahumenggunakan perahu ketek mendekati perahu ketek yang ditumpangi saksiMISLAN Bin SOMAN kemudian saksiSURYADI BIN ANWARlangsungmemukul saksi MISLAN Bin SOMAN menggunakan 1 (Satu) batang kayugelam ke arah pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kearah rusuk kir!
    IIN Bin Tidak Tahu menggunakanperahu ketek mendekati perahu ketek yang ditumpangi saksi MISLANBin SOMAN kemudian saksi SURYADI BIN ANWAR langsung memukulsaksi MISLAN Bin SOMAN menggunakan 1 (Satu) batang kayu gelamke arah pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kearah rusuk kirisebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi SURYADI BIN ANWAR melompatmasuk ke dalam perahu ketek yang ditumpangi saksi MISLAN BinSOMAN lalu) saksi SURYADI BIN ANWAR kembali melakukanpemukulan ke arah wajah saksi MISLAN Bin SOMAN
    IIN Bin Tidak Tahumenggunakan perahu ketek mendekati perahu ketek yang ditumpangi saksiMISLAN Bin SOMAN kemudian saksiSURYADI BIN ANWARIlangsungmemukul saksi MISLAN Bin SOMAN menggunakan 1 (Satu) batang kayugelam ke arah pinggang kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan kearah rusuk kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi SURYADI BIN ANWAR melompatmasuk ke dalam perahu ketek yang ditumpangi saksi MISLAN Bin SOMANlalu saksi SURYADI BIN ANWAR kembali melakukan pemukulan ke arahwajah saksi MISLAN Bin SOMAN
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Sulai Als Kupek Bin Seman
8117
  • ketek kamisetelah itu saksi berkata kepada Sdr.
    Rebo naikperahu ketek warna Biru sedangkan Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr.
    yang dikemudikannya dan Sadr.Rebo naik ke perahu ketek warna Abuabu Kecoklatan yangsebelumnya ditumpangi oleh Sdr.
    Rebo naik perahu ketek warna Biru sedangkanSdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1411/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.ASNAWI BIN KOMARUDIN
2.RUDI BIN USMAN
283
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) meter ketek
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) meter ketek tanpa nama,4 buah derijen warna hijau kapsitas 40 hijau kapasitas 40 liter, 1 buahdirijen warna hitam kapasitas 20 liter, 1 bungkus makanan ringan merkCupcup mi goring jawa di kembalikan kepada pemiliknya yaaituterdakwa ASNAWI BIN KOMARUDIN , 1 (Satu) paket shabu yangdibungkus dengan plastik transparan seberat 0,133 gram (sisa darilaboratorium forensik pelembang) di Rampas untuk dimusnahkan.4.
    mendekati kapal yang ditumpang para saksi danterdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untuk menawarkan buahbuahansedangkan terdakwa 1 masih menunggu di motor ketek dan para saksimenanyakan kepada terdakwa 2 untuk memesan shabu tanpa menyebutberapa banyak dan terdakwa 2 menyangggupinya , akan tetapi terdakwa 2mengatakan kepada para saksi agar shabu tersebut diganti/ditukar/barterdengan minyak solar sebanyak 5 derijen lebih kurang 150 liter atas permintaanterdakwa 2 para saksi menyetujuinyaBahwa pada
    hari dan tanggal yang samasekira jam 13.30 Wib paraterdakwa datang kembali dengan menggunakan Motor Ketek milik terdakwa 1mendekati dengan merapatkan ke kapal LCT Sinar Dewa tersebut yang sedangberjalan pelan/lambat di perairan Tanjung Buyut Banyuasin, kemudian terdakwa2 naik keatas kapal tersebut dengan membawa 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 0,234 gram yangsebelumnya di perole dari membeli orang Sungsnag yang para terdakwa tidakkenal dengan harga
    2 para saksi menyetujuinyaBahwa pada hari dan tanggal yang samasekira jam 13.30 Wib paraterdakwa datang kembali dengan menggunakan Motor Ketek milik terdakwa 1mendekati dengan merapatkan ke kapal LCT Sinar Dewa tersebut yang sedangberjalan pelan/lambat di perairan Tanjung Buyut Banyuasin, kemudian terdakwa2 naik keatas kapal tersebut dengan membawa 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 0,234 gram yangsebelumnya di perole dari membeli orang Sungsnag yang
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) meter ketek tanpa nama; 4buah derijen warna hijau kapsitas 40 hijau kapasitas 40 liter; 1 buah dirijen warna hitam kapasitas 20 liter 1 bungkus makanan ringan merk Cupcup mi goring jawa;Di kembalikan kepada pemiliknya yaaitu terdakwa ASNAWI BINKOMARUDIN; 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparanseberat 0,133 gram (sisa dari laboratorium forensik pelembang);Di rampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 785/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
1.Didik Bin Usman.
2.Ahmad Darma Als Ama Bin Koang
3.Peredi bin kardi.
4.Joni Bin Sarbini
5.Muhammad Nasir Bin Damiri
6.Taupik Hidayat Bin Mat Husin
7.Tomi Als Nanang Bin Nursihan.
253
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) unit perahu ketek;
    • 1 (satu) unit kompresor warna orange;
    • 2 (dua) buah masker selam;
    • 1 (satu) gulung selang kompresor;
    • 2(dua) buah gergaji besi;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    6. MembebankanPara Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit perahu ketek;1 (Satu) unit kompresor warna orange;2 (dua) buah masker selam;1 (Satu) gulung selang kompresor;2 (dua) buah gergaji besi;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Kemudian Terdakwa 1 DIDIK BIN USMAN bersamadengan Terdakwa 3 PEREDI BIN KARDI dengan menggunakan ketek (perahukecil) pergi ketempat lokasi kabel tembaga milik PT.
    PLN berada, sedangkanTerdakwa 2 AHMAD DARMAALS AMA BIN KOANG bersama Terdakwa 4 JONIBIN SARBANI, Terdakwa 5 MUHAMMAD NASIR BIN DAMIRI, Terdakwa 6TAUPIK HIDAYAT BIN MAT HUSIN dan Terdakwa 7 TOMI ALS NANANG BINNURSIHAN menyusul dengan menggunakan ketek sendiri, saat para Terdakwasudah berada ditempat yang dimaksud, para Terdakwa menunggu SaksiJAUHARI tetapi Saksi JAUHARI tidak kunjung datang.
    PLN;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Para Terdakwa menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelah kabel tembaga terpotong Para Terdakwamenarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir Sungai Musi;Bahwa benar Para Terdakwa mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.
    PLN;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Para Terdakwa menyelam untuk memotong kabel tembagaHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 785/Pid.B/2018/PN Skytersebut, setelah kabel tembaga terpotong Para Terdakwa menarik kabeltembaga menggunakan ketek kepinggir Sungai Musi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mau untuk melakukan pencuriankabel tembaga tersebut karena Sdr.
Register : 08-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 417/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
HASWAR HALIM Alias AWWA Bin ABD.HALIM
3013
  • Menetapkan supaya HASWAR HALIM Alias AWWA Bin ABD.HALIM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASWAR HALIM Alias AWWA Bin ABD.HALIMbersamasama dengan Rahmat, Fikri, Ketek (penuntutan terpisah), Yoga,Gilang, Rontak, Geger, Mail (DPO), pada hari
    orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya bertentangan dengan kemauan orangyang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sebelumnya, terdakwa bersamasama dengan Rahmat,Fikri, Ketek
    Selanjtnyaterdakwa, Rahmat, Fikri masuk kedalam Toko lalu mengambil rokokSempoerna 16 batang sebanyak 3 kis terdiri dari 30 pak, rokokSampoerna 12 batang sebanyak 3 Kis terdiri dari 30 pak, rokokSurya 16 batang sebanyak 2 Kis terdiri dari 20 pak, rokok Suryakaleng sebanyak 4 dos kecil terdiri dari 40 kaleng lalu mengoperkepada Rahmat yang menunggu diatas lantai untuk selanjutnyamengoper lagi, ke Geger, Mail dan Ketek yang berada dibawahsamping Toko Cahaya Maju dan memasukkan kedalam karungyang telah
    dan Gegermengambil barang berupa rokok Sampoerna 16 batang sebanyak 3 kisterdiri dari 30 pak, rokok Sampoerna 12 batang sebanyak 3 kis terdiri dari30 pak, rokok Surya 16 batang sebanyak 2 kis terdiri dari 20 pak, rokokSurya kaleng sebanyak 4 dos kecil terdiri dari 40 kaleng milik CharlesCandra.Bahwa awal mulanya, terdakwa bersama temannya yakni Fikri, Yoga,Balepe, Gilang, Ketek dan Geger bermain internet di Warnet Cery, lalusepakat untuk mencuri di Toko Cahaya Manju di Jalan Ratulangi, KotaPalopo
    Bahwa berawal ketika terdakwa bersama temannya yakni Fikri, Yoga,Balepe, Gilang, Ketek dan Geger bermain internet di Warnet Cery, lalusepakat untuk mencuri di Toko Cahaya Manju di Jalan Ratulangi, KotaPalopo, kemudian sekitar pukul 02.30 Wita terdakwa bersama temantemannya itu masuk kedalam Toko Cahaya Maju dengan memanjatdinding pembatas Toko, setelah melewati dinding pembatas, Gilang danYoga bertugas berjagajaga untuk melihat situasi diluar, sedangkanterdakwa, Rahmat memanjat Toko, setelah berada
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 8 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Rebi Bin Sarmin
455
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) unit ketek warna hitam - 1 (satu) unit mesin ketek merk motoyama warna hitam. - 1 (satu) genset (generator warna kuning. Dirampas untuk untuk negara. - 1(satu) buah sanggih dengan ukuran 4 (empat) meter. Kabel dengan panjang- 6(enam) meter. - 1(satu) buah termos - Ikan sebanyak +20(dua puluh) kilogram. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima rupiah).;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit ketek warna hitam 1 unit mesin ketek merk Motoyama warna hitam 1 unit genset (generator) warna kuningDirampas untuk negara 1 buah sanggih dengan panjang + 4 meter Kabel dengan panjang + 6 meter 1 buah termos kan sebanyak + 20 kgDirampas untuk dimusnakanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Lig4.
    Yang mana ancaman pidananya penjara paling lama 6(enam) tahun dan denda paling banyak Rp 1.200.000.000, (satu milyardua ratus juta rupiah).Bahwa benar awalnya Ahli tidak mengetahui barangbarang berupa 1(satu) unit ketek, 1 (satu) unit mesin ketek merek Motoyama warnahitam, 1 (satu) unit mesin genset warna kuning, 1 (satu) buah sanggihpanjang + 4 m (lebih kurang empat meter), kabel panjang + 6 m (lebihkurang enam meter), 1 (Satu) buah termos dan baru dikantor Polisi padasaat diperlihatkan oleh pemeriksa
    milik terdakwa.Bahwa benar pada saat terdakwa diamankan, terdakwa sedang beradaditengah sungai sedang menangkap ikan dan barang bukti yang berhasildiamankan pada saat itu berupa : 1 (satu) unit ketek warna hitam, 1(satu) unit mesin ketek merk Motoyama warna hitam,1 (satu) unit Genset(Generator) warna kuning, 1 (satu) buah sanggih dengan panjang+ 4 (empat) meter, kabel dengan panjang + 6 (enam) meter, 1 (satu)buah termos ikan sebanyak + 20 (dua puluh) kilogram.Bahwa benar banyak ikan mati dan terapung
    Unsur Dengan Sengaja : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keteranga saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa benar ia terdakwa denga sengaja melakukan penangkapan ikanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Ligdengan cara disentrum dengan menggunaka mesin Genset dan sanggi yangsudah di alirkan aliran listrik karena terdakwa tela mempersiapkan alat berupa :1 (satu) unit ketek warna hitam, 1 (satu) unit mesin ketek merk Motoyama
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1(satu) unit ketek warna hitam1 (satu) unit mesin ketek merk motoyama warna hitam.1 (satu) genset (generator warna kuning.Dirampas untuk untuk negara. 1(satu) buah sanggih dengan ukuran 4 (empat) meter. Kabeldengan panjang 6(enam) meter.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Lig 1(satu) buah termos kan sebanyak +20(dua puluh) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima rupiah).
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Februari 2017 — Darisan als Alex bin Jaeni
278
  • (lima riburupiahMenimbang, atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mohonkeringan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Januari 2017 yang disusun secaraTunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Darisan alias Alex Bin Jaeni bersama dengan Jaenal Arifin aliasJaenal Ketek Bin Damad ( Napi Dalam perkara Lain) serta
    Pol. : G 1764 UE, warna putih, tahun2015, nomor rangka : MHMUS5TU2EFK176605, nomor mesin : 4G15L02564 miliksaksi Edi Iskandar bin Taryani kemudian mobil Avanza diparkir putar balikmenghadap ke barat dan parkir di Perempatan depan bengkel selanjutnya Jenal Tempeturun dari mobil untuk mengambil mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya denganmembawa alatalat yang sudah disiapkan kemudian terdakwa, Jaenal Ketek dan Sammenunggu didalam mobil Avanza untuk mengawasi lokasi sekitar , kemudian JenalTempe menuju
    /PN.TGLpom bensin daerah Cirebon sampai tiga hari kemudian JENAL TEMPE datangmenemui terdakwa di pom bensin dan memberikan wang hasil kejahatan sebesar Rp.Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan rincian untuk terdakwamendapat bagian Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sedang untuk Jaenal Ketek mendapat bagianRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi EDI ISKANDAR Bin
    Katek juga Rokhim di PurbalinggaPeran Terdakwa mengawasi dan disuruh mengganti plat nomor;Yang turun Jaenal Ketek juga untuk mengawasi, sedangkan Sam menunggu didalammobil karena Sam yang nyetir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal Tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 WIBdihalaman parkir cucian mobil Mr.
    /PN.TGLMenimbang, oleh karena Terdakwa bersama dengan Jaenal Ketek, JaenalTempe dan Rokhim, Pada hari Minggu tanggal Tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB dihalaman parkir cucian mobil Mr. Auto Clean Jl. Sipelem Kel. Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telah mengambil mobil Mitsubishi Colt T120SS (mobil bak terbuka/open kap) No.Pol G.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomorrangka MHMUSTU2EFK176605, nomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDIISKANDAr, ALAMAT: Jl.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 11 Januari 2017 — 1.MUSTAR SUGIONO Bin MURTALI
2.SLAMET SUPRIYANTO Bin SURYADI
3.ALFIAN SUKMA PRATAMA Bin MOH.FADLILLAH
244
  • Fadlillah serta Ketek (belum tertangkap) membeli sabusabukepada Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec. Camplong, Kab. Sampangdengan harga Rp. 200.000, dengan cara urunan yaitu Terdakwa . MustarSugino Bin Murtali menyumbangkan uang sebesar Rp. 100.000,, Terdakwa Il.Slamet Supriyanto Bin Suryadi menyumbang sebesar Rp. 100.000, sedangkanterdakwa Ill. Alfian Sukma Pratama Bin Moh. Fadlillah tidak menyumbang,selanjutnya Terdakwa .
    Fadilillahmengkonsumsi sabu dirumah Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec.Camplong, Kab. Sampang dan waktu itu juga mereka terdakwaberhasilditangkap oleh saksi Galin Teguh P. saksi Jefri Agus H dan saksi Moh.
    Fadlillah mengkonsumsi sabudirumah Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec. Camplong, Kab. Sampangdan waktu itu juga mereka terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Galih TeguhP. saksi Jefri Agus H dan saksi Moh.
    (seratus ribu rupiah) kepada Ketek (DPO) di Dusun Polai, Desa Pamolaan,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, kemudian Para Terdakwamengkomsumsi Narkotika yang diduga sabu tersebut di rumah Ketek (DPO) diDusun Polai, Desa Pamolaan, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa sekira pukul 21.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa oleh anggota Polisi Polsek Camplong (Saksi GalihTeguh Prasetyo, Saksi Moh.
    (seratus ribu rupiah) kepada Ketek (DPO) di Dusun Polai, Desa Pamolaan,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, kemudian Para Terdakwamengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut di rumah Ketek (DPO)sebagaimana dalam Surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine NomorHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN SpgR/101/X/2016/Urkes, tanggal 20 Oktober 2016 atas nama Mustar Sugiono BinMurtali, yang dikeluarkan oleh Urusan Kedokteran dan Kesehatan PolresSampang dan ditandatangani oleh dr.
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Juni 2013 — - RABANI BIN ABDURRAHMAN
5517
  • sudah berjanji kepada terdakwa akannaik ke ketek terdakwa tibatiba penumpang tersebut menaikiketek saksi korban dan saksi korban menantang terdakwasehingga terdakwa merasa tertantang kemudian terdakwamerapatkan keteknya ke ketek saksi korban.Bahwa terdakwa melompat ke ketek saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah parang milik penumpang yangtertinggal di ketek terdakwa kemudian terdakwa membacok kearah leher kanan saksi korban tetapi ditangkas oleh saksi korbanselanjutnya terdakwa dan saksi korban
    terjatuh diatas ketek dansaling berebutan parang kemudian datang saksi SULAIMAN BinMUHAMMAD untuk melerai terdakwa dengan saksi korban.Bahwa pada saat saksi korban akan menghidupkan mesin perahuketek datang terdakwa dari arah samping dan terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang yang terdakwa pegangdengan tangan sebelah kanan langsung membacok bagian kepalasaksi korban akan tetapi saksi korban tangkis menggunakantangan kiri sehingga tangan kiri saksi korban terkena lukabacokan selanjutnya
    kepada terdakwa akannaik ke ketek terdakwa tibatiba penumpang tersebut menaikiketek saksi korban dan saksi korban menantang terdakwasehingga terdakwa merasa tertantang kemudian terdakwamerapatkan keteknya ke ketek saksi korban.Bahwa terdakwa melompat ke ketek saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah parang milik penumpang yangtertinggal di ketek terdakwa kemudian terdakwa membacok kearah leher kanan saksi korban tetapi ditangkas oleh saksi korbansehingga tidak mengenai leher kanan saksi korban selanjutnyaterdakwa
    Muaro Jambi; Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa pada saat saksi sedang diatas ketekakan mengantarkan penumpang; Bahwa terdakwa marahmarah kepada saksi karena ada penumpangterdakwa yang ikut ke ketek saksi; Bahwa terjadi cek cok dan pertengkaran antara saksi dengan terdakwa; Bahwa saksi dan terdakwa dipisahkan oleh Sdr.
    Muaro Jambi; Bahwa benar saksi korban didatangi oleh terdakwa pada saat saksi sedangdiatas ketek akan mengantarkan penumpang; Bahwa benar terdakwa marahmarah kepada saksi korban karena adapenumpang terdakwa yang ikut ke ketek saksi; Bahwa benar terjadi cek cok dan pertengkaran antara saksi korban denganterdakwa; Bahwa benar saksi korban dan terdakwa dipisahkan oleh Sadr.SULAIMAN; Bahwa benar sewaktu saksi korban akan menghidupkan mesin ketek,terdakwa datang dari arah samping dan membacok pada bagian
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 21 Agustus 2013 — EDI BIN TEGUH
20292
  • .- 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusak Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perdi (DPO). 1 (satu) buah speed boat merk abang mul warna merah. 1 (satu) buah mesin speed boat merk Yamaha 40 PK.Dikembalikan dengan istri korban yaitu saksi Zubaidah Binti AbdulRahman. 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , 1 (satu) lembar span levis jeans warna biru, 1 (satu)pasang sandal bermotif spatu warna coklat adalah pakian yang dipakaikorban saat kejadian, 1 (satu) helai tali nilon warna biru dengan ukuran +10 (sepuluh) meter adalah tali yang mengikat tangan dan kaki korbansaat mayatnya ditemukan , sedangkan 1 (satu) buah speed boat merkabang mul warna merah dan 1 (satu) buah mesin speed boat merkYamaha 40 PK yang digunakan korban saat pergi dari rumah danmengatakan mau kesungsang sedangkan 1 (satu) buah ketek
    Muara Sugihan ;Bahwa yang menggunakan 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancipdalam keadaan rusak ketempat kejadian adalah Terdakwa;Bahwa Tujuan Terdakwa membawa ketek tersebut ketempat kejadiansebut untuk menemui PERDI dan LAY;Bahwa direncakananya melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut setelah saksi , SEDI, NADI, PERDI dan LAY bertemu dengankorban dan berniat membeli inek namun mereka tidak ada uang, lalu tibatiba PERDI terlebih dahulu memukul korban jadi Terdakwa ikutikutansaja;Bahwa benar
    Muara Sugihan ; Bahwa benar yang menggunakan 1 (satu) buah ketek pompon berkepalalancip dalam keadaan rusak ketempat kejadian adalah Terdakwa ; Bahwa benar Tujuan Terdakwa membawa ketek tersebut ketempatkejadian sebut untuk menemui PERDI dan LAY; Bahwa benar direncakananya melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut setelah saksi , SEDI, NADI, PERDI dan LAY bertemu dengankorban dan berniat membeli inek namun mereka tidak ada uang, lalu tibatiba PERDI terlebih dahulu memukul korban jadi Terdakwa
    Perdi(DPO). 1 (satu) buah speed boat merk abang mul warna merah 1 (satu)buah mesin speed boat merk Yamaha 40 PK, Dikembalikan denganistri Koroban yaitu saksi Zubaidah Binti Abdul Rahman. 1 (satu) buah ketek pompon berkepala lancip dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZRAN ALS RAN ALS JERAN BIN NAJMI
5722
  • dan bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek
    , hal yang samajuga dikatakan oleh saksi Rudini alias Rudi bin Syamsul dengan mengatakankalau tidak ikut berarti bencong, selanjutnya setelah mendengar katakata darisaksi Adi, saksi Surip dan saksi Rudi tersebut terdakwa dan rekanrekan kemudianmulai naik ke atas ketek (perahu) yang akan menyeberang sungai menuju kewilayah perkebunan kelapa sawit milik Akiat, diantaranya menggunakan ketek miliksaksi Hasan yang dikemudikan oleh terdakwa Azran Alias Ran Alias Jeran BinNajmi dan ketek milik Sandi Lubis
    ketek tersebut pada keesokan harinya terdakwa menemui saksiHasan selaku pemilik ketek sambil mengatakan Bang, pelayang kamiyang bavek semalam, avak sopirnyo,2.
    Tebo dan orang yang mengemudikanperahu ketek pelayangan milik saksi adalah AZRAN Als ZERAN; Bahwa pada awalnya saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan miliksaksi ke pinggir sungai Desa Transos dengan maksud menjemput bahanbakar dirumah saksi sehingga menyandarkan perahu ketek pelayanganmilik saksi saat itu sementara, sehingga tidak ada yang menunggunyanamun ketika saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan saksi saat ituada seorang lakilaki yang bernama SANDI Bin SUHAI mendatangi saksidan mengatakan
    PITRIANTO sesampai di ketek penyeberangan Terdakwalihat orang sudah ramai berkumpul untuk menyeberang dengan menggunakanketek milik HASAN untuk menuju lokasi camp/kantor lalu Terdakwa naik keketek dengan menggunakan ketek milik HASAN tersebut, bersama denganwarga yang lainnya dan seingat Terdakwa yang naik ke ketek bersamaTerdakwa yaitu berjumlah + 48 (empat puluh delapan) orang.; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil inisiatif untuk mengemudikam ketektersebut menuju ke seberang sungai dan kemudian
    , hal yang sama juga dikatakan oleh saksi Rudini alias Rudi binSyamsul dengan mengatakan kalau tidak ikut berarti bencong selanjutnyasetelah mendengar katakata dari saksi Adi, saksi Surip Als Le Surip Bin Tumirin(Alm) dan saksi Rudi tersebut terdakwa dan rekanrekan kemudian mulai naik keatas ketek (perahu) yang akan menyeberang sungai menuju ke wilayahperkebunan kelapa sawit milik Akiat, diantaranya menggunakan ketek milik saksiHasan yang dikemudikan oleh Terdakwa dan ketek milik Sandi Lubis yangdikemudikan
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FINRADOST YUFAN MADAKARAH, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Als DEDI Bin AMRAN
2.BAMBANG SUGIANTO Als BAMBANG Bin SUJONO
10355
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) handphone NOKIA warna orange ;
    • 1 (Satu) unit senter cas warna cokelat ;
    • 1 (Satu) buah topi warna cokelat ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (Satu) unit engkol mesin ketek
      ;
    • 1 (Satu) unit ketek/pompong ;

    Dikembalikan kepada Sdr.

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) handphone NOKIA warna orange ; 1 (Satu) unit senter cas warna cokelat ; 1 (Satu) buah topi warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit engkol mesin ketek ; 1 (Satu) unit ketek/pompong ;Dikembalikan kepada Sdr. MATUN Bin AMAT (alm.);4.
    Segera RT 03/02Kelurahan Nipah panjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, setelah sampai di rumah Saksi ANDI PASAMANGI, Terdakwa danTerdakwa II menambatkan ketek/pompong tersebut di belakang rumah Saksi ANDIPASAMANGI, lalu.
    Segera Rt.04 Rw.02Kel.Nipah Panjang II Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjung Jabung timur; Bahwa terdakwa melakukan pencurian/ perampokan bersama teman terdakwayang bernama DEDI IRAWAN Als DEDI dengan mengunakan perahu ketek ataupompong; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik perahu ketek/pompong yangdi gunakan untuk melakukan pencurian/perampokan; Bahwa terdakwa tidak bertemu langsung dengan terdakwa DEDI IRAWANAls DEDI, terdakwa dihubunginya dengan melalui telpon;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor
    H.ANDI PASAMANGI Als ANDI adalah terdakwa DEDIIRAWAN Als DEDI; Bahwa pada saat terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI naik kelantai 2 (dua)posisi terdakwa menunggu di perahu ketek atau pompong ; Bahwa terdakwa menunggu terdakwa DEDI IRAWAN Als DEDI sambilmenimba air yang ada di dalam perahu ketek atau pompong ; Bahwa setelah terdakwa mendengar ada kegaduhan/ributribut di rumahnyaPak. H.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphone NOKIA warna orange ; 1 (Satu) unit Senter cas warna cokelat ; 1 (Satu) buah topi warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit engkol mesin ketek ; 1 (Satu) unit ketek/pompong ;Dikembalikan kepada Sdr. MATUN Bin AMAT (alm);8.
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Mulyadi Bin Muis
5219
  • Banyuasin,sedangkan terdakwa MULYADI Bin MUIS menunggu di perahu ketek sambilbertugas mengawasi dan berjagajaga disekitarnya.
    MUIS; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasanadalah perahu ketek, 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis revolver yangdibawa oleh saya dan sdr. ISKANDAR, senter dibawa oleh sdr.
    Peranan Terdakwa adalah menunggu diatas perahu ketek. Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216 warna hitam diambilsdr. ISKANDAR, sedangkan komponen alat berat dijual kepada sdr.
    Banyuasin denganmengendarai perahu ketek.
    Banyuasin, sedangkan terdakwa MULYADI Bin MUISmenunggu di perahu ketek sambil bertugas mengawasi dan berjagajagadisekitarnya.