Menyatakan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 01 PEBRUARI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANIFAH PERMADANI anak ke-2 dari Perkawinan sah antara MOCHAMAD KHAMBALI dan SHOLICHAH3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 01 PEBRUARI 1994 telah lahir seorang anak perempuan bernama ANIFAH PERMADANI anak ke-2 dari Perkawinan sahantara MOCHAMAD

KHAMBALI dan SHOLICHAH 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari SELASA LEGI sebagai anak ke 2dari perkawinan sah antara MOCHAMAD KHAMBALI dan SHOLICHAH. ataskelahiran tersebut pemohon diberi nama ANIFAH PERMADAN TL... eececeeseeeneeees2.

Menetapkan bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 01 PEBRUARI 1994 telah lahirseorang anak perempuan bernama ANIFAH PERMADANT anak ke2 dari hasil perkawinan sahantara MOCHAMAD KHAMBALI dengan SHOLICHAH .........cceeccescsecscenceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeees3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah a/n MOCHAMAD KHAMBALI dan SHOLICHAHNo. 07/07/V/l 986 tanggal 3 April 1986 diberi tanda .........

saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olchPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikul: wissscsssvesesairaarsmemuneernaenzasnanneninauem nenman econe Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Ds.Kaliputu RT.06/01 , Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ........... eeee Bahwa benar Pemohon lahir di Kudus pada hari Selasa Legi tanggal 01 Pebruari 1994merupakan anak kc2 dari pasangan suami istri Mochamad Khambali

bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karcna permohonan pemohon tentang pencatatankelahiran pemohon tersebut dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatkan dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama Pemohon yang bernama ANIFAHPERMADANI lahir di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 01 PEBRUARI 1994anak ke2 dari Perkawinan salt antara MOCHAMAD KHAMBALI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SUWAIBAH ISLAMIYAH Binti IMAM KHAMBALI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JOKO WIDIA PURA Bin SRINO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :IMAM KHAMBALI bin KOMARI, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Dusun Losari RT.019 RW. 007 Desa Pekukuhan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

SUWAIBAH ISLAMIYAH, lahir tanggal 27 Januari 2001 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama SUWAIBAH ISLAMIYAH binti IMAM KHAMBALI, lahir tanggal27 Januari 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan) dengan seorang lakilaki yangbernama JOKO WIDIA PURA bin SRINO, lahir tanggal 22 Juni 1995 (umur24 tahun, 4 bulan)pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunModopuro RT.003 RW. 006 Desa Modopuro Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

sekarang dalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama SUWAIBAHISLAMIYAH binti IMAM KHAMBALI, dengan calon suaminya yang bernamaJOKO WIDIA PURA bin SRINO, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ataularangan lainnya ;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama JOKO WIDIAPURA bin SRINO telah bekerja sebagai Buruh Pabrik yang berpenghasilanratarata Rp 2.000.000

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSUWAIBAH ISLAMIYAH binti IMAM KHAMBALI untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama JOKO WIDIA PURAbin SRINO ;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSUWAIBAH ISLAMIYAH binti IMAM KHAMBALI untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama JOKO WIDIA PURA binSRINO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak para Pemohon yang bernama SUWAIBAH ISLAMIYAH binti IMAMKHAMBALI dengan seorang lakilaki yang bernama JOKO WIDIA PURA binSRINO ;4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1972; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : diubah menjadi KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1971;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHAMBALI bin SAMENUN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharia lepas, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar kemuning RT.001RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSITI MAIMUNAH binti HIDAYAT

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahirMalang, 24 September 1972 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24September 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggallahir : Malang, 24 September 1972 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir :Malang, 24 September 1971;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir :Malang, 24 September 1971;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : HAMBALI binSAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1972; yangHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal13 Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : diubahmenjadi KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24September 1971;3.

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 182/Pid.B/2021/PN Jpa tanggal 24 Pebruari 2022 yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan, dengan amarnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Surya Pratama Alias Gimbal Bin Nur Khambali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati.

Pembanding/Terdakwa : Dani Surya Pratama Alias Gimbal Bin Nur Khambali
Terbanding/Penuntut Umum : Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
SHOLIHUL HUDA Bin KHAMBALI

Khambali bin Mashudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DemakAgama : IslamPekerjaan : Swasta (dagang tempe)Pendidikan : SMAIl Nama lengkap : KHAMBALI Bin MASHUDITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 24 tahun /20 Mei 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dukun Rt.03/RW.02,Kec. Karangtengah, Kab. DemakAgama : IslamPekerjaan : Swasta (buruh)Pendidikan : SD lulusPara terdakwa telah dilakukan penahananoleh: il Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; 2.

Khambali bin Mashudi bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka,melanggar dakwaan alternatif kedua pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Kasmono alias Ireng Bin Nurhadi,terdakwa 2. Masrum bin H. Suhadi dan terdakwa 3.

Khambali bin Mashudi berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan ; 3 Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua riburupiah) ; Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena para terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan

KHAMBALI BIN MASHUDI pada hariRabu tanggal 18 Januari tahun 2012 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2012, bertempat di Desa Dukun KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak tepatnya di rumah saksi KUSMANTO atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korban ABDULLAH BinSARMIDI

KHAMBALI BIN MASHUDI pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair bersamasama telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas di tempat saksi Kusmanto sedangada acara hajatan yang ada hiburan orkes dangdut SAGITA RIA kemudian tibatibadatang terdakwa 2 yang mencari temannya yang bernama sdr Budeng namun saat beradadi lokasi ketika terdakwa 2 sedang berjalan menabrak saksi korban

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Khambali bin Wahib) terhadap Penggugat (Rofiatiningsih binti Ainur Rofiq) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rijalul Fagih bin Imam Khambali, umur 10 tahun;b. Earlyta Arsyfa Salsabilla binti Imam Khambali, umur 4 tahun;Hal 1 dari 11 hal, Put. No. 2207/Pdt.G/2020/PA.Lmgkedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan September tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Rijalul Faqih bin Imam Khambali, umur 10 tahun;b. Earlyta Arsyfa Salsabilla binti Imam Khambali, umur 4 tahun;2. kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember tahun 2017 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus hingga sekarang ini;5.

Penggugat:
Achmad Khambali
Tergugat:
1.PT ASA Properti Mandiri
2.Saiful Kamal
3.Syaripudin

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SUPARDIYANTO bin ASMAWI, Terdakwa II. JAIS bin KASMI dan Terdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Subsidiair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 5.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI ditangkap tim dariPolsek Winong karena melakukan permainan judi kartu remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama 10 (sepuluh)orang lainnya diantaranya terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3 (tiga) kKelompokatau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimana terdakwabersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa III.

JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi dengan cara terdakwa bersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI danterdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDIHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pti.ditangkap tim dari Polsek Winong karena melakukan permainan judikartu remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama 10 (Sepuluh)orang lainnya diantaranya terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWIdan terdakwa Ill. MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3(tiga) kelompok atau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimanaterdakwa bersama terdakwa .

SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa iil.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi;Bahwa terdakwa bersama terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWIdan terdakwa Ill. MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukanpermainan judi kartu remi dengan cara terdakwa bersama terdakwa I.SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa Ill.

MOHAMMAD KHAMBALI binSARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Solihin Bin Muhari) dengan Pemohon II (Siti Marwah Binti Yunus Khambali) yang dilaksankan pada tanggal 15 Juli 1968, di wilayah hukum pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang;-------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0066/Pdt.P/2015/PA.Pml.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah antara; Solihin Bin Muhari, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Petapean,RT. 012 RW. 002 Desa Rembul, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sebagai PEMOHONSiti Marwah Binti Yunus Khambali

Bahwa dalam perkawinan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahYunus Khambali Bin Saleh (ayah kandung Pemohon II) serta saksi nikahmasingmasing bernama Darso dan Rakum, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai ;3.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya beragama Islam ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II yang bernamaYunus Khambali dan saksinya adalah Bapak ODarsa dan Bahwa saksi mengetahui maskawainnya adalah berupa uang, tetapi saksilupa jumlahnya ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakSSUSUAN $= = 22222 n nnn nn nnn Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah membina rumah tangga cukup lamadan telah dikaruniai

telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan sesuai hukum munakahat Islam atau telah sesuai hukum agamanya yaituIslam sebagaimana telah terurai tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktatersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat dengan mendasarkan pada buktibukti yang kuat telah terjadi pernikahan secara agama Islam dan sah antara PemohonI (Solihin Bin Muhari) dengan Pemohon I (Siti Marwah Binti Yunus Khambali

Pm.Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Solihin Bin Muhari) denganPemohon II (Siti Marwah Binti Yunus Khambali) yang dilaksankan padatanggal 15 Juli 1968, di wilayah hukum pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari bapak Khambali dan ibuMaryati yang menikah di KUA Dawe Kudus pada tanggal 4 Nopember1979 ;. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan 3(tiga)orang anak dan anak yang ketiga adalah Pemohon bernamaMIFTAHUL JANNAH,perempuan lahir di Kudus pada tanggal 14 Juli1998 ;. Bahwa pemohon (MIFTAHUL JANNAH) sudah memiliki kutipan aktaKelahiran yang diterbitkan/dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;.

Saksi KHOSYI'N : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon anak kandung dari suami istri Khambali danMaryati; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus, pada tanggal 14 Juli 1998,anak ketiga dan diberi nama MIFTAHUL JANNAH ;Hal 4 dari 12 hal Pen.No.216/Pdt.P/2016/PN.Kads.

Saksi AZIZ ANWAR : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon anak kandung dari suami istri Khambali danMaryati; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus, pada tanggal 14 Juli 1998,anak ketiga dan diberi nama MIFTAHUL JANNAH ;Hals dari12 hal Pen.No.216/Pdt.P/2016/PN.Kads.

bukti bukti P6 dan bukti P7apabila dihubungkan dengan keterangan saksi KHOSYIIN saksi AZIZANWAR dan Pemohon, dimana dari bukti P6 dan P7 tersebut, bahwaPemohon telah sekolah di Sekolah Dasar, Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun dan tertulis nama MIFTAHUL JANNAH lahir tanggal 14Juli 1998 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang manakedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon anakdari Perkawinan KHAMBALI

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :HANDOPO bin SLAMET KHAMBALI umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Siomay, tempat tinggal diRT.005 RW. 006 Kelurahan Pabuaran KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSINTA

iss=Hn=sss22se se eeseeee seers nn enent neiseimeeesnnrinsmneneePRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 nce none nn nnn ne2.Memberi izin kepada Pemohon ( HANDOPO bin SLAMET KHAMBALI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ) di depan sidangPengadilan Agata PURVOKENG: j~~~~~~~~ nnn nn nnn nmnnnnnnn3.Membebankan biaya perkara menurut hukum."

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SLAMET KHAMBALI bin KARTAWI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa Banteran, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai sebagai ayahkandung;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Maret 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaangkat Termohon dan dikaruniai seorang anak;e

peraturan perundangundangan yang berlaku( pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 KompilasiHukum Islam ) tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itutanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat yaitu SLAMET KHAMBALI

Memberi izin kepada Pemohon ( HANDOPO bin SLAMET KHAMBALI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SINTA binti SIRUN ) dioodepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kepada anak saksikorban kamu yang namanya Dika dan dijawab oleh anak saksi korbanDika iya pak selanjutnya terdakwa memarahi anak saksi korban DikaIndra Lesmana dengan mengatakan ini anak saya, yang ngasih makansaya, anak saya, saya pondokkan untuk mencari ilmu bukan untukdipukuli kenapa kamu pukuli sambil memukulkan 1 buah helm yangpada saat itu sedang dipegang terdakwa kearah kepala anak saksi korbanDika Indra Lesmana hingga anak saksi korban Dika Indra Lesmanaterdorong ketembok, lalu saksi Anmad Khambali

Bin Nursam (merupakanguru di ponpes Sirojuth Tholibin) yang pada saat itu melihat kejadianpemukulan tersebut mencoba melerai namun karena masih emosi terdakwamenampar pipi anak saksi korban Dika Indra Lesmana sebanyak 1 (satu)kali dan terdakwa mengeluarkan senjata yang menyerupai pistol kearahkepala anak saksi korban Dika sambil terdakwa mengatakan tak pistolkamu melihat hal tersebut anak saksi korban Dika menjadi ketakutan lalusaksi Ahmad Khambali langsung menengahi terdakwa, selanjutnya anaksaksi

Melihatanak asuhnya dipukul terdakwa, maka saksi Ahmad Khambali mencobamenengahi, namun ketika saksi Anmad Khambali sedang memeriksa Mahendra,terdakwa kembali menampar pipi kanan anak saksi korban sebanyak satu kali.Kemudian terdakwa mengambil sebuah benda mirip dengan sepucuk pistol airsoftgun dari dalam tas pinggang terdakwa dan menodongkannya ke arah mukaanak korban yang mengakibatkan anak korban menjadi diam ketakutan ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN DmkBahwa akibat perbuatan

Jepara, terdakwa melihat saksikorban CAMELIA QOTRUN NADA Binti KHAMBALI sedangberjalan bersama dengan teman saksi korban yaitu saksiSALSABILA setelah membeii es, pada saat itu terdakwa melihatsaksi korban mengenakan kalung emas beserta liontinnya,mengetahui hal tersebut lalu terdakwa menghampiri saksi korbanCAMELIA QOTRUN NADA, kemudian terdakwa berpura purabertanya kepada saksi korban dengan katakata Ndok bapakmulapo nduk (Dik ayah kamu sedang apa) dan pada saat itu saksikorban tidak menjawabnya

Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa UuJlSYAIFULLAH Bin SUWITO tersebut saksi korban CAMELIAQOTRUN NADA Binti KHAMBALI mengalami kerugian sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti

Saksi KHAMBALI Bin MUJAYIN (Alm) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2014sekitar pukui 10.00 Wib di Jalan Raya dekat SD NegeriSendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec.Kalinyamatan Kab.

Jepara anak saksi yang bernamaCAMELIA QOTRUN NADA Binti KHAMBALI telahmenjadi korban tindak pidana pencurian yang dilakukanoieh terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO.Bahwa barang milik anak saksi yang dicuri olehterdakwa adalah kalung emasberat kurang lebih sekitar4 (empat) gram beserta liontinnya.Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal ketika anaksaksi sedang membeii es di pinggir jalan, bersamaandengan itu terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor dari arah Purwogondo terdakwa melihat anaksaksi

Saksi CAMELIA QOTRUN NADA Als AMEL Binti KHAMBALI. e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014sekitar pukul 10.00 Wib dl Jalan Raya dekat SD NegeriSendang 1 dan 2 turut Desa Sendang Kec.Kalinyamatan kab.

Bahwa, Pemohon dilahirkan di Batang pada tanggal 14 Juli 1976 anakdari pasangan suamiistri bernama KHAMBALI dan CASRINI ;2. Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Batang dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1882/DIS/1997, tertanggal 27 Desember 2016 atas nama FAJARUTOMO;3.

pernah membuat Paspor untuk kerja ke luarNegeri akan tetapi Nama dan Kelahiran Pemohon dalam paspor tertulis23 Juli 1976, padahal Nama dan tanggal kelahiran Kelahiran Pemohonyang sesuai dengan dokumen Pemohon adalah FAJAR UTOMO lahirpada tanggal 14 Juli 1976 , karena waktu itu yang mengurus PJTKI.Bahwa Pemohon sekarang akan membuat Paspor yang sesuai dengandokumen kependudukan berupa : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Perekapan Data E KTP (elektronik) .Bahwa ayah pemohon bernama Khambali

Bahwa ayah pemohon bernama Khambali; Bahwa lbu Pemohon bernama Casrini;Atas keterangan saksi, Pemohon tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon juga memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa identitas pemohon dan Tanggal Kelahiran Pemohon sebenarnyaadalah FAJAR UTOMO ahir di Batang pada tanggal 14 Juli 1976 ; Bahwa Pemohon akan membuat Paspor baru yang sesuai dokumensurat surat milik Pemohon (Surat Keterangan Perekapan Data E KTP(elektronik), Kartu

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : KHAMBALI bin SAHIB tempat tanggal lahir : Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon II : INDASAH binti ROHANI tempat tanggal lahir : Lowokjati, 18 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/22/V/1984 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/115/2016 tanggal 20 Januari 2016 tanggal 09 Mei 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : HAMBALI bin SAHEB tempat, tanggal lahir : Malang, 12 September 1964 dan Nama Pemohon II : INDASAH binti ROHANI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAHIB tempat tanggal lahir :Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon Il : INDASAH binti ROHANI tempattanggal lahir : Lowokjati, 18 Th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : HAMBALI bin SAHEB tempat, tanggal lahir : Malang, 12September 1964 dan Nama Pemohon II : INDASAH binti ROHANI tempat,tanggal lahir: Malang, 14 Mei 1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAHIB tempat tanggal lahir: Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon Il : INDASAH binti ROHANI tempattanggal lahir : Lowokjati, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 151/22/V/1984 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKk.15.35.01/Pw.01/115/2016 tanggal 20 Januari 2016 tanggal 09 Mei 1984sebenarnya adalah Nama Pemohon : HAMBALI bin SAHEB tempat,tanggal lahir : Malang, 12 September 1964 dan

Malang, 14 Mei 1974;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KHAMBALIbin SAHIB tempat tanggal lahir : Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon Il :INDASAH binti ROHANI tempat tanggal lahir : Lowokjati, 18 Th, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : KHAMBALI

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAHIB tempat tanggal lahir :Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon II : INDASAH binti ROHANI tempattanggal lahir : Lowokjati, 18 Th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAHIB tempat tanggal lahir :Pakel, 22 Th dan Nama Pemohon II : INDASAH binti ROHANI tempat tanggallahir : Lowokjati

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khambali Bin Somadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Khambali Bin Somadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

K4519SLmilik kakak saksi bernama MUH KHAMBALI bin JAMARI, tibatiba saksitelah dihadang dan dipepet oleh 4 (empat) orang yang datang dari arah kanansaksi mengendarai sepeda motor Yamaha Crypton dan Yamaha Force dengankecepatan + 50 km/jam; e Bahwa selanjutnya dari 4 (empat) orang itu ada yang turun, diantaranya adalahterdakwa yang mengancam agar saksi menyerahkan sepeda motor yang saksikendarai dan memukul lengan saksi dengan punggung clurit yang tidak tajamsedangkan salah seorang lagi membacok dengan

Saksi MUH KHAMBALI bin JAMARI. 222 eenBahwa pada hari Jum at, tanggal 20 Desember tahun 2002, sekitar pukul 18.30wib, adik saksi yaitt MUHAMMAD NUR KOMARI bin JAMARI memberitahu saksi, bahwa sepeda motornya Kawasaki Kaze warna hitam tahun 1997No. Pol.

Saksi MASKURI bin MASKAN, nn nee eenBahwa keterangan saksi tetap sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan; Bahwa dalam saksi kenal dengan KHAMBALI sebagai orang yangmenitipkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk digunakanmenebus sepeda motor adiknya, yang kebetulan dibeli oleh keluarga saksibernama AGUS, pekerjaan sopir; e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan menyangkut sepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan

Nono (Ssampai saat ini belumtertangkap/ DPO) di dalam Pasar Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, kemudian pada saat terdakwa sedang berada dipasar Desa Sroyo tersebut didatangi oleh petugas dari Polsek Kanor yaitusaksi Moch Khambali dan Saksi Hendra Tri Prasetya dan langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan didalamsaku celana terdakwa sebelah kanan berhasil ditemukan barang buktiberupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomor tombokan atau taruhantogel dan

KHAMBALI, Dibawah sumpah dalampersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Kanor, pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 10.30 Wib, bertempat di PasarSroyo turut Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro saksibersama dengan saksi HENDRA TRI PRASETYAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan perjudian jenistogel tanpa zm dari pejabat

Khambali telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan perjudian jenis togel tanpa izin daripejabat yang berwenang.e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Moch. Khambalimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Sroyo turut DesaSroyo, ada orang yang sedang menerima titipan nomor togel, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut saksi bersama saksi Moch.

Nono (sampai saat ini belum tertangkap/ DPO) didalam Pasar Sroyo, Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,kemudian pada saat terdakwa sedang berada di pasar Desa Sroyo tersebutdidatangi oleh petugas dari Polsek Kanor yaitu saksi Moch Khambali dan SaksiHendra Tri Prasetya dan langsung mengamankan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwa sebelah kanan berhasilditemukan barang bukti berupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomortombokan atau taruhan togel dan

Nono(sampai saat ini belum tertangkap/ DPO) di dalam Pasar Sroyo, DesaSroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, kemudian pada saatterdakwa sedang berada di pasar Desa Sroyo tersebut didatangi olehpetugas dari Polsek Kanor yaitu saksi Moch Khambali dan Saksi HendraTri Prasetya dan langsung mengamankan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan didalam saku celana terdakwa sebelah kanan berhasilditemukan barang bukti berupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomortombokan atau taruhan togel dan