Umum didakwa sebagaiDBP IKUT nnnnnrn nnn nn ttn nr rR RI RNBahwa terdakwa DWI KRESNO PIDEKSO bin USODO pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat diDsn/Ds.Sambirejo,Kec.Pare,Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, terdakwa tanoba mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak

sebesar 360kali lipat dari uang yang dipertaruhkan dan apabila pembeli pasang 4 angka(Jitu) maka pembeli mendapatkan uang sebesar 2.500 kali lipat dari uang yangdipertaruhkansebaliknya apabila tebakannya tidak cocok maka uang menjadimilik bandar sehingga beralasan hukum togel Hongkong dalam perkara inidikualifikasikan sebagai judi ;Menimbang, bahwa apakah penjualan judi togel Hongkong yangdilakukan terdakwa ditujukan kepada khalayak umum dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian khlayak

berdasarkan uraian pertimbangan tersebutPengadilan berpendapat apabila unsur kedua yaitu tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum sehingga Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak

Dan Terdakwa menerangkan bahwa la menjual Togel tersebutkepada siapa saja yang berminat membelinya (khlayak umum);Bahwa benar barang bukti berupa uang pecahan kertas Bank Indonesiaberjumlah Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu ) yangterdiri dari 9 (sembilan) lembar uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembaruang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangHalaman5 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.LbbRp

Dan Terdakwamenerangkan bahwa la menjual Togel tersebut kepada siapa saja yangberminat membelinya (khlayak umum);Bahwa Saksi mengenal barang bukti tersebut (setelah diperlihatkan olehMajelis Hakim);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;.

tiga angka akan dibayar sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk empat angka akan dibayar sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 16 Agustus 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Maradona Hutabarat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khlayak

IDRAN MUSA alias UGEN merasa malu dan terhina karenakalimat tersebut di ucapkan di khlayak ramai dan tempat umum secaraberulangulang dan didengarkan oleh banyak orang.Bahwa Ahli menjelaskan terhadap kalimat yang di katakan oleh terdakwadapat menyingung dan /atau menyerang kehormatan Lel..IDRAN MUSA aliasUGEN sebagai kepala Dusun. Sebab, isi pembicaraan tersebut yaitu Lel.

pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;11Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak

pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I ELVIS FAISAL SOREN dan Terdakwa II IRWANDY Alias WANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khlayak umum untuk melakukan permainan judi"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021 Putusan PN DEPOK Nomor 666/Pid.B/2017/PN DPK Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum: PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH Terdakwa: TAHI HAMONANGAN SITINJAK Alias STINKY 75 — 12 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak Umum untuk bermain judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Dpkmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpmendapat oleh karena unsurunsur dari dakwaan kedua melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khlayak Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-03-2015 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 348/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 15 Desember 2014 — HARYANTO Alias ANTO Bin SUKONO; 25 — 4 saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;e Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-05-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217 /Pid.B/2013/PN.RAP Tanggal 1 April 2013 — Pidana - DAHLAN HASIBUAN 17 — 3 menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis KIM pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib diSimpang Bis Il Dusun Cinta Makmur Desa Aek batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan Judi tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan tempat terdakwa dalammelakukan permainan tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.B/2015/PN TRK Tanggal 8 Juli 2015 — MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM 26 — 7 Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang padaterdakwa antara 15sampai 25 orang.e Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.e Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang pada terdakwa antara 15sampai 25 orang.Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidana lainnya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 25-03-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 25-03-2013 Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 13 Februari 2012 — KARLIN Bin ARJO SUKIMIN 15 — 1 terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan semua unsur telah terpenuhi danterbukti , Majelis Hakim berpendapat dan berksimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikian MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian Upload : 03-08-2016 Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Mjy AGUS SUBIANTORO Bin SISWARNI 20 — 6 didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa WAHYU UTOMO Als TOMO Bin LANIMIN pada hariSenin tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wib Atau pada waktu lain termasukdalam bulan Nopember 2015, bertempat di Desa Kresek, kecamatan Wungu KabupatenMadiun, atau pada tempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan secara tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khlayak Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149 /Pid.B/2014/PN.RAP Tanggal 3 April 2014 — Pidana - RUNGGU MALAU 23 — 2 empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah kertas karbon, 1 (Satu) buah pulpen warna biruterong, dan 1 (Satu) buah buku tulis angkaangka keluar;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi tersebut, dan tempat terdakwa dalam melakukan permainan tersebutdapat dikunjungi oleh khlayak Pengadilan PN KOTABUMI Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-12-2011 Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2010/PN.KB Tanggal 29 Juni 2010 — 25 — 3 dakwaan yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa terdakwa Maimun Bin Saleh, pada hari Senin tanggal22 Maret 2010 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain di dalam tahun 2010, bertempat di KebunLima Kel.Tanjung Senang Kec.Kotabumi Selatan Kab.LampungUtara atau setidaknya pada tempat lain yang masih di dalamDaerah Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2024 Putusan PN TUBAN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum: RADITYO, SH. Terdakwa: 1.MUKAROM Bin SAKIM 2.SARTO Bin TARJO 4 — 3 Menyatakan terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018 Putusan PT SEMARANG Nomor 279/PID/2018/PTSMG Tanggal 26 Nopember 2018 — MUKHANIF Bin KODIRAN 69 — 20 M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi- peraturan perundangan yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedarHalaman 8 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMGmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-07-2015 Putusan PN TARUTUNG Nomor 80/PID.B/2015/PN.TRT Tanggal 4 Juni 2015 — ROBERT SITUMORANG 19 — 6 Menyatakan terdakwa Robert Situmorang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. sedanggiatgiatnya memberantas segala perjudian;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum dan sopan selama persidangan;Mengingat Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Undangundang Nomor : 8Tahun 1981, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 dan peraturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa Robert Situmorang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khlayak Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 137/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 3 Juni 2013 — NASRONI Alias RONI BIN WARDI 64 — 5 dakwaan dari Penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASRONI Alias RONI BIN WARDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-09-2014 Putusan PN TANGERANG Nomor 110/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 4 Februari 2014 — PINARTO WIJAYA Bin SAILIN (Alm) 14 — 2 Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya DenganSengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara .