e. 1 (satu) lembar Screenshot Whatsapp dari Praka Sodikin ke grup Whatsapp kima Yonif 141/AYJP pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 21.40 WIB.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).

Letda Ckm Romi melalui hhandphone selanjutnya sekira pukul08.40 WIB Letda Ckm Romi datang ke Tonkes Kima Yonif 141/AYJPlalu Sertu Nixson Wibowo juga datang ke Tonkes Kima Yonif141/AYJP melihat keadaan Serda Jaka Hendri Kurniawan.5.

Bahwa sekira pukul 09.00 WIB Saksi melaksanakan serahterima piket Tonkes Kima Yonif 141/AYJP kepada petugas baru yaituPratu Alvin kemudian Saksi memberitahukan bahwa Serda JakaHendri Kurniawan sakit dan dirawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJPdengan keluhan kencing mengeluarkan darah dan mengalami muntahcampur darah.6.

Bahwa Serda Jaka Hendri Kurniawan dirawat di Tonkes KimaYonif 141/AYJP selama 3 (tiga) hari dan Terdakwa selaku Wakilsementara Dankima Yonif 141/AYJP dan Lettu Cba Purwito selakuDanton Ang Kima Yonif 141/AYJP mengetahui Serda Jaka di rawat diTonkes Kima Yonif 141/AYJP karena pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 21.38 WIB setelah Serda Jaka Hendri Kurniawanberobat dan di rawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJP kemudian Saksimenginformasikan ke grup WhatsApp kima Yonif 141/AYJP dengan isiberita

Bahwa yang pertama sekali melaporkan kepada Saksi apabilaada personil yang sakit dan dirawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJPadalah Letda Ckm dr. Ridho Pratama selaku dokter Batalyon karenaLetda Ckm dr. Ridho Prata adalah staf knusus Saksi, kemudian LetdaCkm Romi selaku Danton Kes Kima, Danton Ang Kima a.n.

memerintahkan Danton Kes Kima Yonif 141/AYJP a.n.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fuad Yakob Bin Umar Yakub) dengan Pemohon II (Fitria Tane Binti Idris Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2005 di Desa Kima Baj Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PA Mdo.Zz Sea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fuad Yakob Bin Umar Yakub, Lahir di Kima Bajo 28 agustus 1982 (umur 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga IIl Kecamatan Wori KabupatenMinahasa

Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Fitria Tane Binti Idris Tane, Lahir di Kima Bajo 06 juni 1988 (umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga IIl Kecamatan Worl KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada tanggal 23 januari 2005 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Idris Tanedengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 dibayar tunai, dan yangmenjadi munakih adalah ayah kandung Pemohon II serta yang menjadi saksiketika itu adalah Salam Mangindaan dan Dahlan Kabaena ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantumdalam surat keterangan kurang mampu dari Desa Kima Bajo dengan nomor :209/SKKM/DKB/III2018 tertanggal 04 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon

(Fuad Yakob Bin UmarYakub) dan Pemohon II (Fitria Tane Binti Idris Tane) yang dilangsungkanpada tanggal 23 januari 2005 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara;3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4) Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Pratu JuniorAlexander NRP 31090515020189, TA Mudi Siang Kima DenmaBrigif 19/Kh bulan Pebruari 2013 dan bulan Maret 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 29 April2013 pada saat diadakan pengecekan apel malam dan apel pagi diKesatuan Brigif 19/Kh sampai dengan di jemput oleh Dan Kima Brigif 19/Kh(Lettu Inf Indra Firmansyah) pada tanggal 3 Mei 2013.C. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan tidak pernah menghubungi Satuan maupun rekantentang keberadaan dan kegiatan yang dilakukan terdakwa.d.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 29April 2013 pada saat diadakan pengecekan apel malam dan apel pagi diKesatuan Brigif 19/Kh sampai dengan di jemput oleh Dan Kima Brigif 19/Kh(Lettu Inf Indra Firmansyah) pada tanggal 3 Mei 2013.Hal 6 dari 12 hal Put No 31K/PM.I05/AD/X1/2013MenimbangMenimbangMenimbang3.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwa menerangkanTerdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya dansampai dengan sekarang masih tetap aktif sebagai Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu Nrp. 31090515020189 jabatan Tamudi Siang Kima, kesatuanBrigif 19/ Kh.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Pratu Junior Alexander NRP31090515020189, TA Mudi Siang Kima Denma Brigif 19/Kh bulan Pebruari 2013 danbulan Maret 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

NA JI INDONESIA, berkedudukan di Kota Makassar,beralamat di Jalan Kima 15 Kav. R4D R4E KawasanIndutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. PT. BARUGA ALAM ENGINEERING, berkedudukan di KotaMakassar, beralamat di Jalan Kima 15 Kav.

R4D R4EKawasan Indutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugatdiwakili kKuasanya Belo Benyamin, S.H,M.H. dan EvelynDesthy, S.H. keduanya Advokat, beralamat di Kantor dijalan Dirgantara Nomor 42 C, RT 04/RW 06 KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2019;lawanPT.

KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA, beralamat di Jalan Kima 15Kav. R4D R4E Kawasan Industri Makassar (KIMA),Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Lukas Palaengka,S.H .

Hal tersebut sangatkeliru karena dalam perjanjian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding sebagaimana bukti P7 sampai dengan P10yang terbukti bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah perjanjian sewa menyewa atas tanah dan bangunanpabrik di jalan Kima 15 KAV.R.4DR.4E sedangkan perjanjian antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat II/Pembanding adalah perjanjianpemborongan pekerjaan pengadaan mesin pabrik dan fasilitas lainnya,sehingga

dariHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 319/PDT/2020/PT MKSTergugat tersebut memang benar telah dijaminkan kepada Turut Tergugattetapi hal tersebut terjadi jauh sebelum perjanjian sewa menyewa antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding;Menimbang, bahwa bukti dari P27 sampai dengan bukti P30tersebut menurut Pengadilan Tinggi bahwa akhirnya atas tanah dan bangunanpabrik yang disewa oleh Penggugat/Terbanding dari Tergugat I/Pembandingtersebut (yakni tanah dan bangunan pabrik yang terletak di jalan Kima

Barang bukti berupa :Surat : 6 (enam) lembar Absensi Anggota Ton Kima Yonif742/Swy bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Maret2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3: Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.5.000.

Dadang Daryanto NRP.31081818880386 adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yangmenjadi perkara ini berdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swydengan jabatan Tamudi/RuhTon Kom Kima di Yonif 742/Swy.2. Bahwa sejak tanggal 30 Januari 2012 Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Pimpinan/Komandan.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasan, Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwapindah tugas dari Kipan C ke Kima Yonif 742/Swy tahun 2011,dalam hubungan antara atasan dan bawahan tetapi tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak amsuk tanpa ijinkesatuan sejak tanggal 30 Januari 2012 yang dilihat dari bukuAnsensi Ton Kima Yonif 742/Swy tertulis TK (tanpa keterangan).3.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Dadang Daryanto NRP.31081818880386 adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yangmenjadi perkara ini berdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swydengan jabatan Tamudi/Ruh Ton Kom Kima Yonif 742/Swy.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Surat :14 6 (enam) lembar Absensi Anggota Ton Kima Yonif 742/Swy bulan Januari2012 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa atas nama DadangDaryanto NRP.31081818880386 Ta Mudi Ton Kom Kima Yonif 742/Swytetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000, (eman ribuhrupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2106 sekira pukul 08.35 WitaLetda Ckm Romadlon Danton Kes Kima Dron13/Serbu menghubungihandphone Terdakwa akan tetapi tidak aktif kKemudian hal tersebut LetdaCkm Romadlon Danton Kes Kima Dron 13/Serbu laporkan kepadaKomandan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3.e.

Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 14 Desember 2106sekira pukul 08.35 Wita Letda Ckm Romadlon Danton Kes Kima Dron13/Serbu menghubungi handphone Terdakwa akan tetapi tidak aktifkemudian hal tersebut Letda Ckm Romadlon Danton Kes Kima Dron13/Serbu laporkan kepada Komandan.5.

Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2106 sekira pukul08.35 Wita Letda Ckm Romadlon Danton Kes Kima Dron13/Serbumenghubungi handphone Terdakwa akan tetapi tidak aktif Kemudian haltersebut Letda Ckm Romadion Danton Kes Kima Dron 13/Serbulaporkan kepada Komandan.5.

Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2106 sekira pukul08.35 Wita Letda Ckm Romadlon Danton Kes Kima Dron13/Serbumenghubungi handphone Terdakwa akan tetapi tidak aktif Kemudian haltersebut Letda Ckm Romadion Danton Kes Kima Dron 13/Serbulaporkan kepada Komandan.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JEFRI FERLIN LINTONG) dengan Pemohon II (NOVITA PODUNG) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2013 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk

PENETAPANNomor: 52/Pdt.P/2018/PA.MdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jefri Ferlin Lintong, Lahir di Jakarta 11 februari 1972 (umur 46 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga VKecamatan Wori Kabupaten

Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I",Novita Podung, Lahir di Manado 16 november 1972 (umur 46 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan .SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga V Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jefri Ferlin Lintong)dan Pemohon II (Novita Podung) yang dilangsungkan pada tanggal 12juni 2013 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Jefri Ferlin Lintong dan PemohonIl bernama Novita Podung; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah; Bahwa para Pemohon menikah di Kima Bajo Kecamatan Woripada tanggal 12 juni 2013; Bahwa yang Menikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JEFRI FERLINLINTONG) dengan Pemohon II (NOVITA PODUNG) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 2013 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamatdomisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tengkorak orangutan;- 2 (dua) buah tengkorak beruang madu;- 2 (dua) buah paruh burung enggang;- 2 (dua) pasang tanduk kijang;- 1 (satu) buah tulang tangan Beruang Madu;- 1 (satu) buah taring Beruang Madu;- 24 (dua puluh empat) kuku Beruang Madu;- 1 (satu) lembar sisik tringgiling;- 1 (satu) buah Offset anak Tringgiling;- 1 (satu) buah Offset Penyu Sisik;- 1 (satu) buah kerapas Penyu Hijau;- 1 (satu) buah kima;- 9 (sembilan) pasang Tanduk

penjaradengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ditambah dengan Denda sebesar Rp 5.000.000,(limajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) buah tengkorak orangutan;dua) bauh tengkorak beruang madu;dua) buah paruh burung enggang;dua) pasang tanduk kijang;sat) buah tulang tangan Beruang Madu;~~ >satu) buah kerapas Penyu Hijau;satu) buah kima

Orangutan, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (Satu) buah Kerapas PenyuHijau, 9 (Sembilan) pasang Tanduk Rusa yang dipajang didinding Toko, kemudiandidalam Etalase/Lemari Kaca didalam Toko, ditemukan 2 (dua) buah tengkorakBeruang Madu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 1 (satu) buah tulang tanganBeruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluh empat) buah kukuBeruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling, 1 (satu) buah offset anakTrenggiling, 1 (satu) buah Kima

Landak yang termasuk dalam jenis Hystrix brachyura. 1 (satu) buah cangkang kerang merupakan cangkang satwa yakni kerang kimakepala kambing yang termasuk dalam jenis Cassis cornuta.onnnn Bahwa Orangutan (Pongo pygmaeus), Beruang Madu (Helarctos Malayanus),Trenggiling (Manis javanica), Burung Enggang badak /Rangkong (Bucerosrhinoceros), Rusa Sambar (Cervus unicolor), Kijang (Muntiacus muntjak), Penyu sisik(Eretmochelys imbricata), Penyu hijau (Chelonia mydas), Landak (Hystrix brachyura)dankerang kima

tindakan penggeledahan.Bahwa pelaku yaitu terdakwa ditemukan menyimpan dan memiliki berupa 3(tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2(dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1 (satu)buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24(dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling,1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (satu)buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu) buah Kima

Fikri lonu Masya dimana terdakwa memperniagakan, menyimpan ataumemiliki 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak BeruangMadu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1(satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (Satu) buah taring Beruang Madu,24 (dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisikTrenggiling, 1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset PenyuSisik, 1 (satu) buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu) buah Kima, 9 (Sembilan)

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010sampai dengan bulan Desember 2010.b 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! an. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi an.

PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.3.

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010sampai dengan bulan Desember 2010.b 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! an. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorR/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi an.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Yonif122/TS berpangkat Prada, jabatan Ta Kima Yonif 122/TS.2.

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010 sampaidengan bulan Desember 2010.b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! An. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS Nomor :R/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi An.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rofiq Serda NRP 31990191790579 Ba Montirjat Siwat Kima, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Serda Rofiq NRP 31990191790579 Jabatan / KesatuanBamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Serda Rofiq NRP31990191790579 Jabatan / Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif100/Raider.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Yonif 100/Raider dengan pangkat Serda NRP 31990191790579 jabatan Ba MontirjatSiwat Kima.2. Bahwa Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda . MadeSutapa (Saksi2) mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari DanYonif 100/Raider sejak tanggal 11 Juli 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 100/Raider dengan pangkat Serda NRP 31990191790579 jabatanBa Montirjat Siwat Kima.2.

BaMontirjat Siwat Kima, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2.

Serda Rofiq NRP31990191790579 Jabatan/Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Serda Rofiq NRP 31990191790579Jabatan/Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P.

1PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 104K/PM I02/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara InAbsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahroni.Pangkat/NRP : Pratu/3106009644386.Jabatan : Ta Kima Korem 022/PT.Kesatuan : Korem 022/PT.Tempat, tanggal lahir : Jambi, 6 Maret 1986.Jenis kelamin

Korem 022/PT atas namaPratu Syahroni Ta Kima Korem 022/PT Tmt 1 Maret s.d 5 Mei 2015.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi KimaKorem 022/PT atas nama Pratu Syahroni Ta Kima Korem 022/PT Tmt 1Maret s.d 5 Mei 2015 telah bersesuaian dengan keterangan para Saksiyang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sekarang dapatmenunjukkan pembuktian yang di dakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan

AD berpangkat PratuNRP 31060096440386 dengan jabatan sebagai Ta Kima Korem 022/PT.2. Bahwa benar Saksi Serda Jonathan Prans Simangunsong dan SaksiPraka Andri Yanto Diva mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 2 Maret2015 dari Absensi Pratu Syahroni serta bedasarkan Surat Laporan PolisiNomor : LP019/A19/V/2015/I/1 tanggal 5 Mei 2015 dan hingga sekarangbelum kembali kesatuan Korem 022/PT.3.

Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 3 (tiga) lembar DaftarAbsensi Kima Korem 022/PT atas nama Pratu Syahroni Ta Kima Korem022

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu 3 (tiga) lembar Daftar Absensi KimaKorem 022/PT atas nama Pratu Syahroni Ta Kima Korem 022/PT Tmt 1 Maret s.d 5 Mei2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sutrisno S.

Menetapkan barang bukti berupa surat :