bersamasama di rumah terdakwa II Hengky sabusabu tersebut masih ada sisa yangkemudian dibawa pulang dengan tujuan akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa I Mahfut;e Bahwa terdakwa I rnengakui kalau BB Sabusabu didapatkan olehterdakwa II di Surabaya dari seorang waitress di sebuah diskotik ;e Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa adalah hanya pemakai atau penggunadan bukan pengedar;Bahwa para terdakwa bukan petugas medis, dokter maupun apoteker karenapekerjaan dari Terdakwa I adalah security di caf My Kingdom

Surabaya dari seorang waitress di sebuah diskotik;e Bahwa para terdakwa adalah hanya pemakai atau pengguna dan bukanpengedar;e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan berupa satu) pocket sabusabu seberat 0,37 gram dalam klipplastik warna bening, 2 (dua) buah Hp dan seperangkat alat hisap sabusabuyang diamankan dari para terdakwa;e Bahwa para terdakwa adalah bukan petugas medis, dokter maupun apotekerkarena pekerjaan dari Terdakwa I hanyalah security di caf My Kingdom

Arifin untuk menyembuhkandirinya dari ketergantungan terhadap narkoba;e Bahwa pekerjaan terdakwa I Mahfut adalah security di caf My Kingdom sedangkanpekerjaan terdakwa II Hengky adalah seorang pedagang toko dan bukan petugaskesehatan, dokter maupun apoteker;e Bahwa terdakwa I Mahfut pernah dijatuhi hukuman dalam perkara perjudian selama 4bulan;e Bahwa terdakwa II Hengky belum pernah dihukum;e Bahwa para terdakwa merasa menyesal telah melakukan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi

Arifin untuk menyembuhkandirinya dari ketergantungan terhadap narkoba;e Bahwa pekerjaan terdakwa I Mahfut adalah security di caf My Kingdom sedangkanpekerjaan terdakwa II Hengky adalah seorang pedagang toko dan bukan petugaskesehatan, dokter maupun apoteker;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diatas bersesuaian dengan:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri cabangSurabaya tanggal 29 Juli 2011 Nomor = LAB 5370/ KNF / 2011 dalampemeriksaan barang bukti Nomor = 4859/ 2011 /

PUTUSANNomor 1938 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AIG EUROPE LIMITED, suatu perusahaan yang didirikandi Negara United Kingdom of Great Britain and NorthernIreland berkedudukan di The A/G Building 58 FenchurchStreet, London, EC3M 4AB, diwakili oleh Anthony Baldwin(Direktur) dalam hal ini memberi kuasa kepada Juni Dani,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Budidjaja & Associates

FAHRI berupa:e 95 kotak Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Vodka merkSmimoff Triple Distilled berasal dari United Kingdom yang berjumlah1.140 botol @ 73 cl @ 40 % alcohol;e 90 kotak Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Scotch Whiskymerk Johnnie Walker Red Label berasal dari Scotland yang berjumlah 1.080botol @ 75 cl @ 40 % alcohol;e 95 kotak Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Tequila merkJose Cuervo Especial Reposado berasal dari Mexico yang berjumlah 1.140botol @ 750

Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik Kanwil DJBCKhusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimun ditemukan 280 (dua ratusdelapan puluh) kotak barang kena cukai (BKC) yakni 95 (sembilan puluhlima) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Vodka merkSmirnof Triple Distilled berasal dari United Kingdom yang berjumlah 1.140(seribu seratus empat puluh) botol @ 40 % alcohol, 90 (sembilan puluh)kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Scotch Whiskymerk Johnie Walker

DUMAIINDAH III beserta awak kapal dibawa ke Dermaga Kanwil DJBC KhususKepri Tanjung Balai Karimun untuk proses lebih lanjut. e Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik Kanwil DJBCKhusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimun ditemukan 280 (dua ratusdelapan puluh) kotak barang kena cukai (BKC) yakni 95 (sembilan puluhlima) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Vodka merkSmirnof Triple Distilled berasal dari United Kingdom yang berjumlah 1.140(seribu seratus empat puluh

FAHRIbeserta awak kapal dibawa ke Dermaga Kanwil DJBC Khusus KepriTanjung Balai Karimun untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, ditemukan 280 (duaratus delapan puluh) kotak barang kena cukai (BKC) yakni: 95 (sembilanpuluh lima) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenisVodka merk Smirnof Triple Distilled berasal dari United Kingdom yangberjumlah 1.140 (seribu seratus empat puluh) botol @ 40 % alcohol; 90(sembilan puluh) kotak minuman mengandung Etil Alkohol

Menyatakan bahwa:1) Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan adalahsebesar 10 %; dan2) Harus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitunggan tersebut menjadiNihil sesuai dengan perhitungan yang dilakukan oleh PemohnBanding sebagai berikut: No. Uraian (USD)1. Dasar Pengenaan Pajak 58,614,121,002.

Persetujuan Pengeluaran Barang, PIB, SSP, Invoice,B/L, PO, Bukti Terima Barang dan Debit Note;PIB Nomor 000463 tertanggal 21 Mei 2002 dengan InvoiceNomor : INV65208 tertanggal 30 April 2002Bahwa pembelian dari Mechmar Boiler atas Spare Kit, VAB,Switch sebanyak 10 unit dengan total harga GBP 415 (FOBMalaysia) sesuai dengann PO Nomor : 6100/4427/PTMMJ dariMechmar Boiler kepada Pemohon Banding, terlampir = AirWaybill sebesar MYR 70, barang dikirim dari salah satusupplier Mechmar Boiler yg ada di United Kingdom

PIB, SSPCP, Invoice, B/L,10PO, Bukti Terima Barang, Debit Note dan Bukti Transfer keHong Leong Asia Ltd;PIB Nomor : 000109 tertanggal 5 Januari 2004 denganInvoice Nomor : PRO331 tertanggal 19 Nopember 2003Bahwa pembelian atas Mobrey sebanyak 8 pcs dengan totalharga GBP 2.360.25 (C&F Belawan)/GBP 2.460.25 (CIFBelawan) sesuai dengan PO Nomor : 6100/4706/PTMMJ sebesarGBP 2.460.25 (C&F Belawan) dari Mechmar Boiler kepadaPemohon Banding, Invoice Solatron Mobrey Ltd ke MechmarBoiler yang ada di United Kingdom

No. 17 B/PK/PJK/200622Complete2.atas QBE 620.25 & 12elpComplete4 atasPhotocell tertanggal 27 Juni 2003 No. 6718Bahwa items ini diimpor dengan PIB No. 001201 tanggal 23Juni 2003 dengan harga GBP 5.561.00 (FOB UK), barangdikirim dari satu supplier Mechmar Boiler yang ada diUnited Kingdom dengan invoice No.

2020sekitar jam 21.00 wib di rumah Terdakwa di Jalan Mawar Gang III No.33RT.005/ RW.001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar Satwa Kukang Kalimantan, Perkici Biak, Nuri Balukuadalah milik Terdakwa yang di pelihara dan untuk mau dijual; Bahwa benar maksud dan tujuan dilaksanakannya Konservasi SumberSaya Alam Hayati dan Ekosistemnya, untuk Konservasi Sumber dayaalam; Bahwa benar Toksonomi satwa berupa Kukang Kalimantan adalahmasuk dalam Kingdom

Animalia, Filum Chordata, Kelas Mamalia, OrdoPrimates, Famili Lorisidae, Genus Nyticebus, Spesies Nyacticebusmenagensis, Penyebaran terbatas (endemik) di Pulau Kalimantan bagiantengah hingga barat daya; Bahwa benar Toksonomi satwa berupa Perkici Biak adalah masukdalam Kingdom Animalia, Filum Chordata, Kelas Aves, OrdoPsittaciformes,Famili Psittaculidae, Genus Trichoglossus SpesiesTrichoglossus rosenbergii, Penyebaran adalah endemik pulau kembar Biakdan di Propinsi Papua Indonesia; Bahwa benar Toksonomi

satwa berupa Nuri Baluku adalah masukdalam Kingdom Animalia, Filum Chordata, Kelas Aves, OrdoPsiittaciformes, Famili Psittaculidae, Genus Eos, SPESIES Eosbornea,Penyebaran adalah di wilayah Maluku Selatan; Bahwa benar Kukang Kalimantan, Perciki Biak, dan Nuri Baluku adajenis satwa yang dilindungi berdasarkan Lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.106/Menlhk/Setjen/Kum.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/Menlhk/

tidak disetujulPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa bahan pakan untuk pembuatanpakan ternak berupa Feed Wheat, Negara asal United Kingdom

1373126;Surat jaminan No. 0122/HIM/SJ/V1I/2009 an.Dyelis Nuraeni binti Saepudin;1 (satu) buah visa Kingdom Of Saudi ArabiaNjo. 2113779682;1 (satu) lembar e ticket maskapai RoyalBrunei;2 (dua) lembar boarding pas maskapai RoyalPas Brunei;1 (satu) lembar medical report an.

Al.1373126; Surat Jaminan No. 0122/HIM/SJ/V1I/2009 an.Dyelis Nuraeni binti Saepudin; 1 (satu) buah visa Kingdom Of Saudi Arabia No.2113779682;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2078K/Pid.Sus/2010fs 1 (satu) lembar e ticket maskapai RoyalBrunei; 2 (dua) lembar boarding pas maskapai Royal PasBrunei; 1 (satu) lembar medical report an.

Brunei Darussalam, the Kingdom ofCambodia, the Republic of Indonesia, the Lao Peoples Democratic Republic (LaosPDR), Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of the Philippines, theRepublic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Socialist Republic of Vietnamand the Peoples Republic of China ( China);MenimbangMenimbangbahwa berdasarkan pengertian "party di atas, party menurut pendapat Majelisadalah Negara, karena Hong Kong dan China berbeda maka Hong Kong denganChina termasuk Third Party/Third

dengan Isteri JUJUN CHAENI,perkawnan tersebut telah dilangsungkan pada tanggal 28 September 2016,yang diterbitkan oleh Don Mueang, Bangkok Thailand dan telah tercataidalam daftar perkawianan WNI (bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2.237/ P/ JS/ 1983tanggal 28Desember 2014 atas nama JUJUN CHAENI, lahir di Jakarta pada tanggal26 Juni 1971 (bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3674060102105696 tanggal 1 April 2015atas nama kepala keluarga SURNATA (P4) ;Foto copy Pass port (United Kingdom

Dyelis Nuraeni bintiSaepudin;1 (satu) buah visa Kingdom Of Saudi Arabia Njo. 2113779682;1 (satu) lembar e ticket maskapai Royal Brunei; 1(satu) lembar medical report an.

DYELIS NURAENI bintiSAEPUDIN;1 (satu) buah visa Kingdom Of Saudi Arabia No. 2113779682;1 (satu) lembar e ticket maskapai Royal Brunei;1 (satu) lembar Medical Report atas nama SITIl JUBAEDAH bintRUSWAN YUSUP;1 (satu) buah Handphone Nokia 5000 beserta SIM Card XL dengannomor telepon 087877891147;1 (satu) buah Handphone Nokia 1112 warna hitam type D 1693;1 (satu) buah Handphone Huawei type C.2801 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Nokia seri 6100;1 (satu) buah Handphone Nokia seri 7200 beserta SIM

Putusan Nomor 589/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan kepada PemohonBanding adalah sebesar 10%; dan2) Bahwa arus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitungan tersebut menjadi

Menyatakan bahwa:1) Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan adalahsebesar 10 %; dan2) Harus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitunggan tersebut menjadiNihil sesuai dengan perhitungan yang dilakukan oleh PemohnBanding sebagai berikut: No. Uraian (USD)1. Dasar Pengenaan Pajak 56,193,461,002.

Menyatakan bahwa:1) Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan adalahsebesar 10 %; dan2) Harus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitunggan tersebut menjadiNihil sesuai dengan perhitungan yang dilakukan oleh PemohnBanding sebagai berikut: No. Uraian (USD)1. Dasar Pengenaan Pajak 35,121,962,002.

menganggur selama 2 bulandengan seluruh tanggungan yang masih mengejar, khususnya tanggunganKPR dan sisa hutang untuk operasi.Pada Juni 2014 Penggugat mendapatkan pekerjaan di Toys KingdomSurabaya dengan penghasilan Rp 2.500.000 dengan tanggungan cicilan KPRRp 1.800.000 dan cicilan berbagai hutang sebelumnya sejumlah Rp 800.000.Untuk mampu memenuhi tuntutan dan tanggungan selama di SurabayaPenggugat harus melakukan berbagai pekerjaan serabutan, dan makanhanya sekali sehari dari jatah makan Toys Kingdom

Selama periode ini tidakada support dari Tergugat, justru Tergugat selalu merasa curiga dengankeberadaan Penggugat di Surabaya dan menghasut ibu Penggugat agarmemaksa Penggugat resign dari Toys Kingdom, tanpa memikirkan bahwa diSurabaya Penggugat masih mengusahakan untuk bisa memberikanpenghasilan yang stabil setelah sebelumnya keadaan ekonomi keluargaberantakan pasca dipecat di bulan April.Sebagai jawaban poin 6 dari lembar 2 (dua) jawaban Tergugat bahwaPenggugat meminta maaf tersebut terjadi dibawah

Sejak saat itulah Penggugatmembulatkan tekat untuk tidak lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, ditambah hasutan Tergugat membuat ibu Penggugat memaksaHal.8 dari 27 halm.Putusan Nomor 0551/Padt.G/2017/PA.Mlg14.15.16.Penggugat resign dari Toys Kingdom membuat Penggugat semakin benciatas sikap dan pribadi Tergugat yang tidak mau mengerti perjuanganPenggugat sebagai seorang suami dan ayah dari anak anaknya.Setelah mencoba melamar pekerjaan di Malang pasca resign dari ToysKingdom, pada akhirnya

Bayar248.349.276,00(162.136.540,00)86.212.736,00 Sanksi Administrasi99.339.710,00(64.854.616,00)34.485.094,00 Jumlah yang masih harus dibayar 347.688.986,00 (226.991.156,00) 120.697.830,00 Koreksi Objek Pajak Penghasilan Pasal 26 sebesar Rp431.063.680,00Menurut Terbanding (Pemeriksa)bahwa berdasarkan ekualisasi penghasilan bruto menurut SPT Masa PajakPenghasilan Pasal 26 masa Januari s.d Desember 2009 dengan biaya biaya diSPT Pajak Penghasilanmanagement fee kepada Indopalm Service Limited (United Kingdom

Indopalm Services Limited tidak melakukan kunjungan ke Indonesialebih dari 90 (sembilan puluh) hari dimana sesuai dengan time test dalamPerjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia denganUnited Kingdom, maka Indopalm Services Limited bukan merupakan BentukUsaha Tetap;bahwa pemberian jasa oleh Indopalm Services Limited kepada PemohonBanding diwujudkan dalam suatu perjanjian yang ditandatangani oleh keduabelah pihak;bahwa bentuk jasa teknik dari Indopalm Services Limited antara lain

tidak didirikan dan tidak bertempat kedudukan diIndonesia untuk menjalankan usaha atau melakukan kegiatan diIndonesia, yang dapat berupa: pemberian jasa dalam bentuk apapun oleh pegawai atau orang lain, sepanjang dilakukan lebih dari60 (enam puluh) hari dalam jangka waktu 12 (dua belas) bulan;Indopalm Service Limited tidak melakukan kunjungan keIndonesia lebih dari 90 (sembilan puluh) hari dimana sesuaidengan time test dalam perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(P3B) antara Indonesia dengan United Kingdom

Menetapkan barang bukti: 4 (empat) lembar bukti transfer uang masingmasing 2 lembar bank BTPN,1 lembar dari Bank Mandiri, dan 1 lembar dari Bank BCA, 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertulis bersedia mengembalikan dana tiketwisata order atas nama Ibu Dewi Anggareni ke UK (United Kingdom) senilaiRp.118.000.000,00 (Seratus delapan belas juta rupiah) pada tanggal 03Maret 2020, tertanggal 20 Januari 2020 yang menandatangani atas ANNISAA SORAYA, 1 (Satu) lembar fotocopy kwitnsi pembayaran 10 tiket SQ

Satu) tahun, dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota diperhitungkansesuai dengan ketentuan undangundang untuk dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar bukti transfer uang masingmasing 2 lembarbank BTPN, 1 lembar dari Bank Mandiri, dan 1 lembar dari Bank BCA, 1 (satu) lembar surat pernyataan tertulis bersedia mengembalikan dana tiketwisata order atas nama Ibu Dewi Anggareni ke UK (United Kingdom

Putusan Nomor 1607/B/PK/Pjk/2019Termohon Peninjauan Kembali Kedua dengan petitum banding sebagaiberikut:1) bahwa Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan kepada PemohonBanding adalah sebesar 10%; dan2) bahwa harus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitungan tersebut menjadi NIHILsesuai dengan perhitungan yang dilakukan

Putusan Nomor 1609/B/PK/Pjk/2019Termohon Peninjauan Kembali Kedua dengan petitum banding sebagaiberikut:1) bahwa Pemohon Banding berhak untuk menggunakan tarif pajak yangditetapbkan dalam P3B antara IndonesiaUnited Kingdom dan olehkarenanya tarif PPh Pasal 26 ayat (4) yang dikenakan kepada PemohonBanding adalah sebesar 10%; dan2) bahwa harus dilakukan revisi perhitungan pajak yang dilakukan olehTerbanding dan kemudian merevisi perhitungan tersebut menjadi NIHILsesuai dengan perhitungan yang dilakukan

NikahPemohon dengan Pemohon Il, karenanya diperlukan adanya penetapanmelalui Penetapan Pengadilan Agama Kota Cimahi, yang tidak dapat digantidengan yang lain, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkaraini terdapat kepentingan hukum (Urgensi) bagi Pemohon dan Pemohon IItentang sah tidaknya pernikahan yang telah dilaksanakannya, hal ini sesuaidengan maksud pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang merupakan identitasPemohon selaku warga negara United Kingdom