Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic bening berisi bahan/daun sisa pakai dengan berat nettoakhir 1,1260 gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENINTanggal 02 MARET 2015 oleh kami: BAMBANG KRISNAWAN

BAMBANG KRISNAWAN,S.H.,M.HJANVERSON SINAGA,S.H.,M.H PANITERA PENGGANTINOK ROHAYATIS.H.,M.H.

Purnama Putra Mandiridan saksi Deddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama Putra Mandiritidak pernah mengetahui dan menandatangani Akta Nomor 64 tanggal 31Januari 2009, karena saksi Djuwarwanti baru mengenal terdakwa padatahun 2012. Dan susunan pengurus perusahaan PT. Purnama Putra Mandiriyang sebenarnya adalah sebagaimana yang terdapat dalam AKTA Nomor13 tanggal 25 November Tahun 2008 tentang Pernyataan Keputusan RapatPT.

Purnama Putra Mandiri dan saksiDeddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama PutraMandiri karena keduanya telah disomasi oleh PT. MultipolarTehnologi karena dianggap tidak membayar hutang yang telah diberikanoleh PT.

GUNAWANKomisaris : Dedi KrisnawanBahwa saksi Djuwarwanti selaku Direktur Utama PT.Purnama Putra Mandiridan saksi Deddy Krisnawan selaku Komisaris PT.Purnama Putra Mandiritidak pernah mengetahui dan menandatangani Akta Nomor 64 tanggal 31Januari 2009, karena saksi Djuwarwanti baru mengenal terdakwa padatahun 2012. Dan susunan pengurus perusahaan PT.

Purnama Putra Mandiri dan saksiDeddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama PutraMandiri karena keduanya telah disomasi oleh PT. MultipolarTehnologi karena dianggap tidak membayar hutang yang telah diberikanoleh PT. Multipollar sebesar USD 848.892.00, padahal saksi Djuwarwantiselaku Direktur Utama PT.

BAMBANG KRISNAWAN, S.H. M.H. dan SRIPURNAMAWATI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 13 Pebruari 2018 Nomor17 / PDT/2018/PT.JAP. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 9 April 2018 telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh DANIEL RATUMASA, S.H.

BAMBANG KRISNAWAN, S.H. M.H. = MADE SURAATMAAJA, S.H. M.H.ttdSRI PURNAMAWATI, S.H.Panitera PenggantiTtdRATUMASA, DANIEL,S.H.Biaya Perkara :Meterai : Rp. 6,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 139.000,J umlah:Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi JayapuraH, SUYAHYO,SH,MH Halaman 6 Putusan Nomor : 17/PDT/2018/PT.JAPN I P. 19580309 197903 1002Halaman 7 Putusan Nomor : 17/PDT/2018/PT.JAP

Purnama Putra Mandiridan saksi Deddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama Putra Mandiritidak pernah mengetahui dan menandatangani Akta Nomor 64 tanggal 31Januari 2009, karena saksi Djuwarwanti baru mengenal terdakwa padatahun 2012. Dan susunan pengurus perusahaan PT. Purnama Putra Mandiriyang sebenarnya adalah sebagaimana yang terdapat dalam AKTA Nomor13 tanggal 25 November Tahun 2008 tentang Pernyataan Keputusan RapatPT.

Purnama Putra Mandiri dan saksiDeddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama PutraMandiri karena keduanya telah disomasi oleh PT. MultipolarTehnologi karena dianggap tidak membayar hutang yang telah diberikanoleh PT.

GUNAWANKomisaris : Dedi KrisnawanBahwa saksi Djuwarwanti selaku Direktur Utama PT.Purnama Putra Mandiridan saksi Deddy Krisnawan selaku Komisaris PT.Purnama Putra Mandiritidak pernah mengetahui dan menandatangani Akta Nomor 64 tanggal 31Januari 2009, karena saksi Djuwarwanti baru mengenal terdakwa padatahun 2012. Dan susunan pengurus perusahaan PT. Purnama Putra MandiriHal 6 dari 14 hal Put.

Purnama Putra Mandiri dan saksiDeddy Krisnawan selaku Komisaris PT. Purnama PutraMandiri karena keduanya telah disomasi oleh PT. MultipolarTehnologi karena dianggap tidak membayar hutang yang telah diberikanoleh PT. Multipollar sebesar USD 848.892.00, padahal saksi Djuwarwantiselaku Direktur Utama PT.

Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini ditanggungpemohon sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan pada hari J U M * A T, tanggal. 19DESEMBER 2014 oleh BAMBANG KRISNAWAN, SH.,MH. Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bandung tanggal.09 Desember 2014 Nomor : 509/PDT/P/2014/PN. BDG. yang pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DUMARIA H, SH.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ; BAMBANG KRISNAWAN,SH.MHtbeo ret ee ee bef. 'PENGGANTI,PANMETER/VI TEMPELDUMARIA H, S.H.Perineum biava : Biaya PrOSes ...eeeeeeesseeeesseeeeseteeeeees Rp. 50.000, ACMINIStrasi. ooo eeee cece eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,3 PANG TAM, cxsnsasnnsssaness mens somnessnss emma Rp. 110.000, Matera 2.0.00... eeeeeesceceeeeeeeessreeeeees Rp. 6.000, RedakSh. oo... ceeceeeseteeeeeceeeeseenteneeeees Rp. 5.000.Jumlah..............

BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH sebagai Hakim Anggota TETIISMIATI, SH. sebagai Panitera Pengganti SULASMAN, SH. sebagai Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penuntut Umum diminta supaya menghadapkan Terdakwa yang ditahandalam keadaan bebas ke ruang sidang .Atas perintah tersebut, Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa dimukapersidangan dalam keadaan bebas tetapi dijaga dengan baik oleh petugas, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa mengaku

Krisnawan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

,M.H Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura selaku Ketua Majelis Hakimdengan BAMBANG KRISNAWAN, S.H., M.Hdan RAMLAN, S.H.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu E.S SOELASTRI, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd ttdBAMBANG KRISNAWAN, S.H., M.H

HP Mito Layar Sentuh merah hitam I GEDE SURYADARMA KRISNAWAN (Gede Gembel);. HP Blackberry Gemini hitam kondom merah I PUTU ANGGAADI PRATAMA (Ridhe);. HP Nokia hitam KOMPYANG AGUS GEDE DARMA PUTRA(Opang) ;6. HP Nokia E63 putih I PUTU DEDI ADI PRAWIRA (Dedi),Jam Tangan Fossil silver/perak, Kaca Mata Oakleyhitam beserta tempatnya I GEDE UTARAYANA (Dedut);7. HP Blackberry Gemini putih I MADE FEBRI ANTARA(Febri);8.

HP Mito Layar Sentuh merah hitam, Uang tunai Rp.15.000, I GEDE SURYA DARMA KRISNAWAN (GedeGembel);4. HP Blackberry Gemini hitam kondom merah I PUTU ANGGAADI PRATAMA (Ridhe);5. Uang tunai Rp. 120.000, Dompet coklat NYOMANARVIANANDA TRI UTAMA (Apin);6. HP Nokia hitam, Uang tunai Rp. 10.000,KOMPYANG AGUSGEDE DARMA PUTRA (Opang);7. HP Nokia E63 putih I PUTU DEDI ADI PRAWIRA (Dedi);8. Jam Tangan Fossil silver/perak Kaca Mata Oakleyhitam beserta tempatnya I GEDE UTARAYANA (Dedut);9.

HP Mito Layar Sentuh merah hitam I GEDE SURYADARMA KRISNAWAN (Gede Gembel);. HP Blackberry Gemini hitam kondom merah I PUTU ANGGAADI PRATAMA (Ridhe);. HP Nokia hitam KOMPYANG AGUS GEDE DARMA PUTRA(Opang) ;. HP Nokia E63 putih I PUTU DEDI ADI PRAWIRA (Dedi);.Jam Tangan Fossil silver/perak, Kaca Mata Oakleyhitam beserta tempatnya I GEDE UTARAYANA (Dedut);. HP Blackberry Gemini putih I MADE FEBRI ANTARA(Febri);.

HP Mito Layar Sentuh merah hitam I GEDE SURYADARMA KRISNAWAN (Gede Gembel) ;4. HP Blackberry Gemini hitam kondom merah I PUTUANGGA ADI PRATAMA (Ridhe) ;5. HP Nokia hitam KOMPYANG AGUS GEDE DARMA PUTRA(Opang);6. HP Nokia E63 putihI PUTU DEDI ADI PRAWIRA (Dedi),Jam Tangan Fossil silver/perak, Kaca Mata Oakleyhitam beserta tempatnyalI GEDE UTARAYANA (Dedut);7. HP Blackberry Gemini putih I MADE FEBRI ANTARA(Febri);8.

HP Mito Layar Sentuh merah hitam I GEDE SURYADARMA KRISNAWAN (Gede Gembel);4. HP Blackberry Gemini hitam kondom merah I PUTU ANGGAADI PRATAMA (Ridhe);5. HP Nokia hitam KOMPYANG AGUS GEDE DARMA PUTRA(Opang) ;6. HP Nokia E63 putih I PUTU DEDI ADI PRAWIRA (Dedi),Jam Tangan Fossil silver/perak, Kaca Mata Oakleyhitam beserta tempatnya I GEDE UTARAYANA (Dedut);7. HP Blackberry Gemini putih I MADE FEBRI ANTARA(Febri);8.

MAHWIN NOOR Bin MERAH HAKIM (Alm);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa kejadian pencurian tersebut yang saksi laporkan terjadi pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wita s/d pukul 09.00 Witadi rumah saksi beralamat di Jalan Palam Perumahan Pesona RoselaModern No.19 Rt40 Rw.07 Kel..Guntung Manggis Kec.Landasan UlinKota Banjarbaru dan saksi mengetahui bahwa telah terjadi kejadianpencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksi FAJAR KRISNAWAN

hilang tersebut adalah milik saksi sendiri.Bahwa untuk barangbarang tersebut sebelum terjadi kejadian diletakkanatau disimpan di dalam kamar, antara lain di dalam lemari di kamar utamadan di dalam kamar anakanak.Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian pencurian tersebut berawalsebelum kejadian saksi dan keluarga keluar dari rumah secara bersamasama pada sekitar pukul 08.00 Wita menggunakan 1 (satu) unit mobil,kemudian pada sekitar pukul 088.50 Wita saksi dihubungi oleh temansaksi yaitu saksi FAJAR KRISNAWAN

Kemudian saksi mengajak saksiFAJAR KRISNAWAN Bin ABDURAHMAN untuk masuk ke dalam rumahdan mendapati bahwa hampir seluruh isi rumah dalam keadaanberantakan dan setelah di cek seisi rumah bahwa barangbarang tersebutyang saksi maksud telah hilang.Halaman 7 dari 26, Putusan No. 343/Pid.B/2016/PN.BjbBahwa saksi FAJAR KRISNAWAN Bin ABDURAHMAN mengetahuikejadain pencuriian tersebut setellah melihat pintu rumah skasi dalamkeadaan terbuka sedangkan rumah dalam keadaan kosong, kemudiansaksi FAJAR KRISNAWAN

Setelah dihubungi oleh saksi FAJAR KRISNAWAN BinABDURAHMAN, kemudian saksi bersama keluarga saksi pulang danmendapati pintu rumah dalam keadaan terouka dan rusak, lalau saksibersama saksi FAJAR KRISNAWAN Bin ABDURAHMAN mengecekbarangbarang yang ada d umah dan mendapati beberapa barnagberharga di rumah telah hilang.Bahwa sehari sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekitar pukul 16.00 Wita, tetanggga saksi yaitu saksi SANTOSO BinSUTONO (Alm) ada melihat grak gerik orang yang mencurigakan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa diambil urinenya di Kantor Satuan PolisiMiliter Lanud Roesmin Nurjadin di awasi oleh Saksi 2 (Sertu5Hendra Pamuji) dan Saksi3 (Serda Krisnawan) anggota SatuanPolisi Militer, Pada saat pengambilan urine Terdakwa, urinedimasukkan ke dalam pot urine plastik yang pot nya berwarnabening, kKemudian urine Terdakwa dibagi menjadi 2 pot/tabungkecil, yang satu pot urine sekira berukuran 60 cc diamankan olehpenyidik untuk dibawa ke

buah bpk namanya Siswoyo yangsering makai Ganja dan sering ngajak anak dan suamisuamikami, tolong di tindak lanjuti kalau bapak ngga percaya bapakcek sendiri air kencing Siswoyo.Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Kasi Idik untukmemberitahukan isi pesan singkat tersebut, setelah itu KasiIdik menindak lanjuti dengan melakukan pemeriksaan tes urineterhadap diri Terdakwa.Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Rabu tanggal 21September 2016 Kasi Idik memerintahkan Sertu HendraPamuji (Saksi2) dan Serda Krisnawan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Saksibersama dengan Serda Krisnawan (Saksi3) diperintahkan olehKasi Idik untuk mengawal dan mengawasi proses pengambilanurine Terdakwa di Satpom Lanud Roesmin Nurjadin.3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 pukul 10.30WIB Saksi telah melakukan pemeriksaan Urine Terdakwa dirumkit Lanud Roesmin Nurjadin,di Saksikan oleh Sertu HendraPamuji dan Serda Krisnawan anggota Satpom Lanud RoesminNurjadin dan hasilnya positif mengandung TetrahydroCannabinol (THC) yang merupakan metabolit dari ganja.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa diambil urinenya di KantorSatuan Polisi Militer Lanud Roesmin Nurjadin di awasi olehSaksi2 (Sertu Hendra Pamuji) dan Saksi3 (Serda Krisnawan)anggota Satuan Polisi Militer, Pada saat pengambilan urineTerdakwa, urine dimasukkan ke dalam pot urine plastik yangpot nya berwarna bening, kemudian urine Terdakwa dibagimenjadi 2 pot/tabung kecil, yang satu pot urine sekiraberukuran 60 cc diamankan oleh penyidik untuk dibawa

dengan Nomor Polisi B6766VAW warnahitam dan (satu) buah STNK atas nama Sohimah ;(Dikembalikan kepada saksi korban Bagus Efendi bin Suroto) ; 1 (satu) set kunci letter T yang terbuat dari besi ;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Rabu, tanggal 10 Oktober 2012, oleh kami :INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG KRISNAWAN

BAMBANG KRISNAWAN, SH. INDRI MURTINIL, SH.PANITERA PENGGANTIDsSH.MH.LMADE RAATMADJA. M. SETIA BUDHI, SH. PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 10 OKTOBER 2012Mohon Banding >Mohon Kasasi toPERKARA NOMOR: 1709/Pid.B/2012/PN.TNGAn. Terdakwa: ANDRE Als DRE Bin IMANTanggal sidang :1 SENIN, 17. SEPTEMBER 20122 RABU, 10 OKTOBER 2012Tanggal Putusan : 10 OKTOBER 2012Isi Putusan :MENGADILI.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN :INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ;BAMBANG KRISNAWAN, SH. sebagai Hakim Anggota ;I MADE SURAATMADIJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ;M. SETIA BUDHI, SH. sebagai Panitera Pengganti ;TIURMAIDA HUTAPEA, SH. sebagai Penuntut Umum ; TANGERANG, OKTOBER 2012PANITERA PENGGANTIM. SETIA BUDHI, SH.

I ABandung pada hari: SELASA pada tanggal 23 JUNI 2015 oleh kami BAMBANG KRISNAWAN,S.H..M.H sebagai Hakim Ketua JANVERSON SINAGA,S.H.,M.H. dan KASIANUSTELAUMBANUA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari ini KAMIS Tanggal 09 JULI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk Umum dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh NOKROHAYATLS.H.,M.H. Panitera Pengganti, dihadiri M. HIMAWAN,S.H.

BAMBANG KRISNAWAN, S.H.,M.HKASIANUS TELAUMBANUA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINOK ROHAYATI,S.H.,M.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisnawan bin Wagiman) terhadap Penggugat (Endang, SS binti Anton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000.00- (enam ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Krisnawan bin Kasmoen) terhadap Penggugat (Iin Oktavia binti Saidi);
3. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Krisnawan Sulistiyanto bin Mansyuri) terhadap Penggugat (Susilowati binti Raharjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;

sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukanbukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitusaksi DIDIK KRISNAWAN

Saksi : DIDIK KRISNAWAN@ Bahwasaksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Bahw h ksi, Pemohon nq ke Pen ilann riKendalkarenaakanmengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya :Pemohon menikah hun 2 ngan ranperempuan bernama Sucianingsih :Bahw lam rnikahann r Pemohondikaruniaiseorang anak Laki laki yang diberi nama ALVIAN PUTRAMAHARDHIKA, yang lahir

,M.H. sebagai Hakim Ketua BAMBANG KRISNAWAN, S.H.,M.H. danKASIANUS TELAUMBANUA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari int KAMIS Tanggal 02 JULI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk Umum dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehNOK ROHAYATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, dihadiri SURITIYANI BURHAN,S.H JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABAMBANG KRISNAWAN, S.H.,M.H JANVERSON SINAGA, S.H.

kepada Pemohon untuk menghadap Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk menerbitkan aktakelahiran yang baru yang sesuai dengan peraturan ketentuan Hukum yangberlaku dan sesuai dengan fakta/dokumendokumen pendukung yang ada ; Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon, yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. . 201.000, (dua ratus saturibu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari ini: SENIN,tanggal : 06 APRIL 2015, oleh Kami : BAMBANG KRISNAWAN

BAMBANG KRISNAWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA : Perkara No. 101/Pdt/P/2015/PN.Bdg ;Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Krisnawan Bin Muso Hartoyo) terhadap Penggugat (Sky Handini Wederawati Binti Soeherlan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).