Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawas lamas laras laga lantas lagan lapas lages logas
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Lube po Wel swlaodl 5>Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada pencapaian nilainilaikemaslahatan;Lagas GISYL Ly no logos!
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentuHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor: 183/Pdt.G/2015/PA.Ktljuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganqaedah figh yang berbuny/i:jx legabtl S605 ylsmes Go sla lagas
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • :lagas OISISL Ij pio logabatl 69) Ulam Yoylei 13Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madharat, maka harusdihilangkan madharat yang paling besar meskipun harus mengerjakan madharat yanglebih kecil;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybah wanNaazair hal 161:Lagas SL jp Lagaedl wees olismbs Go 51a I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2385/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Termohon sebaliknya sehingga jika hal yangdemikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi Pemohon dan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagiPemohon dan Termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk (firman) Allah SWT dalam Surat ALBagarah ayat 227, yang berbunyi: PE owoel at aoc eleLa lagas
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannya dan perceraian merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimanakaidah ushul fikin dalam kitab Asybah wan Naazair hal 161:Lagas IG SL jx gal osoj yliats (e515 ISArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 88/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Hal ini juga untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar bagikeduanya sekiranya ikatan perkawinan tetap dipertahankan, hal ini telah sesuaidengan kaidah ushul figh sebagaimana tercantum dalam kitab Asybah wanNadzoir halaman 161:lagas!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 93 yliimas Gols lagaS! ISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
  • . < <lagas SISG5L lip legos!
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybahwan Naaczair hal 161:we se oe 7 e eu a < I+lagaS SIG SL jj agdbtl wef vlads Go jl 5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • :lagas ISL Lixo jjb > laghil cof limes ge zlss /5/Artinya : Apabila pada suatu kasus terjadi dua kemadharatan/bahayayang saling bertentangan, maka dahulukanlah bahaya yang palingringan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Putusan Perkara Nomor Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilih mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/:lagas
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 7/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Hal ini juga untuk menghindarikemudharatan yang lebih besar bagi keduanya sekiranya ikatan perkawinantetap dipertahankan, hal ini telah sesuai dengan kaidah ushul fiqgh sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah wan Nadzoir halaman 161:lagas LG 5L jxme Legale!
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0060/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Cellacall la gle aide suuliall Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;>dan petunjuk syari dalam Kitab Figih Sunnah juz I halaman 248 yang diambil alihsebagai, ....sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lae SIL GIS Gg IN el gid gf Aa gM Ada gadellll coal Ua) gos cl.8 JAt8gill Lagas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0703/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) biladibandingkan dengan membubarkan perkawinannyannya dan perceraianmerupakan salah satu jalan keluar dari kKemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybah wanNadzair hal 161:LagaS IG 5L ipo lege!
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • adalah lebin utama dari pada mengharap suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi :lagas
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • suatukemaslahatan.Hal.10 dari 13.Put.No, 0152/Pat.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi :lagas
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah figh yangberbunyi:wal C.. oUt 7. of F we PL .. eloa l=lagas
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • kemashlahatan.Menimbang, bahwa meskipun perceraian itu sedapat mungkin harusdihindari, namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah tidak maulagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya pun merupakansesuatu yang Siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapat bahwamanakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;lagas
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.MADE LAGAS
2.SAHURI
3.CANDRA IRAWAN
4.SUTARJO
5.SUNARSO
6.AJUN WIYONO
7.AHMAD JUHRI
8.NYOMAN TEMU ASIH
Tergugat:
1.TUGIMIN
2.SUBAGYO
3.MUHAMMAD DARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
66 — 12
  • Penggugat:
    1.MADE LAGAS
    2.SAHURI
    3.CANDRA IRAWAN
    4.SUTARJO
    5.SUNARSO
    6.AJUN WIYONO
    7.AHMAD JUHRI
    8.NYOMAN TEMU ASIH
    Tergugat:
    1.TUGIMIN
    2.SUBAGYO
    3.MUHAMMAD DARSONO
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan