LANGA a scassivace sxexnwncmensns dantang gal oe eeeeeeeeseeeeees yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun bulan dan bertempat tinggal di rumahDrangtua Penggugat di Langa selama minggu, kemudian ke Kalimantan Timur.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua Drang anakbernama :a.ANAK I, berumur 10 tahunb.

hlm Putusan No. 0818/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telahsesuai dengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Ball) picaties as Langa

Sikap dan perbuatan termohon yang tidak jujur dengan masalah finansialTUMAN LANGA, + nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn ne ncn nena nnncnn nananb. Termohon tidak bisa menjadi teladan yang baik sebagai istri dan ibu bagianak bawaan pemohon. n nn nnnn enn nn nner nn enna nancec. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon;d. Termohon jarang melaksanakan kewajiban ibadah sholat 5 waktu denganbanyak alasan yang tidak jelas ;6.

., MH, Advokat yang beralamat di FirmaHukum Yeshua Hamashia Ngada Jalan Raya LangaNgeduwatu, DesaBorado, Kelurahan Bomari Langa, Kota Bajawa, Kabupaten Ngada NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 20.1/JRS/X/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Kelas IA di bawah Register Nomor : 726/LGS/SK/PDT/2020/PNKpg tanggal 09 Nopember 2020, Penggugat juga memberi kuasa kepadaBinsar Herianto Tambunan,SH.

Bomari Langa, Kota Bajawa, Kabupaten Ngada NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 13.3/JRS/XII/2020 tertanggal 13Desember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang Kelas IA dibawah Register Nomor788/LGS/SK/PDT/2020/PN.Kpg, tanggal 13 Desember 2020, danPenggugat juga memberi kuasa kepada Muchammad Assegaf, SH., MH.

,Advokat yang beralamat di Firma Hukum Yeshua Hamashia Ngada JalanRaya LangaNgeduwatu, Desa Borado, Kelurahan Bomari Langa, KotaBajawa, Kabupaten Ngada NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :08.2/JRS/II/2021 tertanggal 08 Februari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA dibawah RegisterNomor : 59/LGS/SK/PDT/2021/PN Kpg, tanggal 09 Pebruari 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :1. RONALD OKTA, Pekerjaan: PNS, WNI Jl.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lhokseumawe, 13 Mei 1984 Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diGampong Langa, Kecamatan Syamtalira Bayu KabupatenAceh Utara.Halaman 1 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.LsmDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ANWAR MD,SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumANWAR MD., SH & ASSOCIATES, beralamat di JalanBanda AcehMedan, Gampong Meunasah Beunot,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara.Berdasarkan

Nama : Saksi T1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pensiunan PT.Arun, tempat Gampong Langa KecamatanSyamtalira B Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah mantan menantudan Tergugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Anak berumur sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai dan saat inimasingmasing Penggugat dan Tergugat

Nama : Saksi T2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat Gampong Langa KecamatanSyamtalira B Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 31 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena mantan menantudan Tergugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Anak berumur sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai

Nama : Saksi T3, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat Gampong Langa Kecamatan Syamtalira BKabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 32 dari 48 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahbercerai, dan mereka mempunyak anak satu orang bernama Anakberumur sekitar lima tahun; Bahwa Penggugat

No: 0000/Pdt.G/2010/PA.KrsDicatatdisini :e Putusan ini telah diberitahukan kepada TermohonPACS LANGA! a sssassssnannwssnancnmssarnnwsseaneanansnenadne meeunun sNWKRsA.

membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab SyarqowieAlatahrir hal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :JAAN) (pttides ae Langa

iwadsebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ye aja sf Lely Dal Usb YI gle y pti le yy pabasalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukum dalamKitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagai berikut :Saal) entdes ec Langa

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2015/PA.Prg.ase sll Cpa sll ah ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama , pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Turungan, Kelurahan Langa, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;pal ald Wale gSlyy lgleS les joe Wigad auld Woliay, drs se lalate S15)lila LaNGA LMigt auigal SoNuadle goa jMBLio., LeiUgals auc) Medi ys glad 24Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terobukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka

wertde; Sec Langa gt aig dae 1A UL Gle YesftArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut: 43 Gay alle 9g5 Gans ald Galina alsa Cys aSla oll 53 CysArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim, maka gugurlah haknya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pada

. ; Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat /PPNPAA LANGA wecsscwscenawaey arma amen exe oe11

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan para PemohonPada, LANGA wessivssnves saecveresneeners sewn cawery ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0271/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/14/IV/201 Tanggal 21 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Propinsi Bali dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.2 Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diJalan Tuan Langa nomor 6 X, Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten

membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab SyarqowieAlatahrir hal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Jab) (pitti, ae Langa

tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); 229 2229222 nnn n nn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Saal) atlas as Langa

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke KUA Kecamatan LangsaBaro Kota Langa untuk menikahkan anak pemohon tersebut, akan tetapi KUAsetempat belum dapat menikahkan mereka (menolak) sebelum ada penetapandari Mahkamah Syariyah Langsa;9.

1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan dailil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yang berbunyi ;Ball) cates as Langa

dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugatbenarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkanoleh Tergugat setelah akad nikahnya tanggal 8 Agustus 2007 angka 2 dan 4serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,kemudian Penggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan gqoidah AhliHukum Islam dalam Kitab AsySyargqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 302 :Beall) cathe as Langa