penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi karena Tergugat seringberjudi, Tergugat sering mengambil barang milik orang lain tanpasepengetahuan pemilik barang, sehingga Penggugat merasa mallu

Blk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi karena Tergugat seringberjudi, Tergugat sering mengambil barang milik orang lain tanpasepengetahuan pemilik barang, sehingga Penggugat merasa mallu; Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2016 sampai sekarang;Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu saksi juga katakan kepada Terdakwa kalau 1 (satu)minggu saksi ada uang maka handphone tersebut akan saksi ambil kembali,namun setelah 1 (satu) minggu saksi tidak punya uang sehingga handphonetersebut menjadi milik Terdakwa;Bahwa handphone tersebut saksi peroleh dari hasil menjambret pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita dijalan Hi Mallu,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, padaperempuan Hasnawati alias Ati

Mallu, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli dan Handphone, dimana Terdakwa setelah melihatHasnawati alias Ati saksi Jerry Gusti alias Titi lalu mengikuti korban dan setelahtiba dijalan Hi Mallu saksi Jerry Gusti aliasTiti langsung menarik tas milik saksiHasnawati alias Ati;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat menguasai dan menggunakanHandphone tersebut selama kurang lebih 10 hari, hingga pada Hari Senin Tanggal27 Februari 2017 Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Tolitoli dan padawaktu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
5.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2016/PA Batg.P we 7 a a CPP NA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Dewi Yanti binti Mirwan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Merpati Lama,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanHardy, M bin Mallu

Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu.,terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardy, M bin Mallu.,terhadap Penggugat, Dewi Yanti binti Mirwan,;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Sarifuddin, S.Pd bin Mallu) terhadap penggugat(Rahma binti Ambo Rowa);
4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

Haling dengan pemohon II Buhati binti Mallu yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1980, Kampung Pallai, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

benar suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama : Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi dan keduanya sering bertengkar; Bahwa, saksi pernah 4 kali melihat langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar; Bahwa, Penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurangmencukupi dan memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat suka judisambung ayam, bahkan sempat digerebeg oleh aparat keamanan,saat sambung ayam, sehingga Penggugat merasa mallu

adalah benar suam1 isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi dan keduanya sering bertengkar; Bahwa, saksi pernah 4 kali melihat langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar; Bahwa, Penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurangmencukupi dan memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat suka judisambung ayam, bahkan sempat digerebeg oleh aparat keamanan,saat Sambung ayam, sehingga Penggugat merasa mallu

Ernawati binti Mallu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tidore, RT.05, RW.02,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Buati binti Kastubi dan Ernawati binti Mallu

Tanah persawahan seluas KI. 62 Are, persil 25, kohir 292 C1berlokasi di Lompo Kajuara, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Batas persil/saluran air ; Sebelah Selatan : Sale Bengke/Minang Binti Bengke/A.Pallawagau;e Sebelah Barat : Minang Binti Bengke/Batas Persil/saluran air ;e Sebelah Timur : Mallu Als Maddu/batas persil ;2.

Pallawagau ;e Sebelah Selatan : Saluran air ;e Sebelah Barat : Sale Bin Bengke/Nyameng/Sukardi BinSiraje ;e Sebelah Timur : Saluran air/Mallu ;3. Tanah persawahan seluas KI. 36 Are, persil 25, kohir 292 C1berlokasi di Lompo Kajuara, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Nusu ;e Sebelah Selatan : St Daud/Hj. Nurhayati Binti AbdRahman ; Sebelah Barat : Batas persil ;e Sebelah Timur : Batas persil/saluran air ;4.

Tanah persawahan seluas KI. 62 Are, persil 25, kohir 292 C1berlokasi di Lompo Kajuara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Batas persil/saluran air ;Sebelah Selatan : Sale Bengke/Minang Binti Bengke/A.Pallawagau;Sebelah Barat : Minang Binti Bengke/Batas Persil/saluran air ;Sebelah Timur : Mallu Als Maddu/batas persil ;1.

Pallawagau ;Sebelah Selatan : Saluran air ;Sebelah Barat : Sale Bin Bengke/Nyameng/Sukardi BinSiraje ;Sebelah Timur : Saluran air/Mallu ;1. Tanah persawahan seluas KI. 36 Are, persil 25, kohir 292 C1berlokasi di Lompo Kajuara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Nusu ;Sebelah Selatan : St Daud/Hj. Nurhayati Binti AbdRahman ;Sebelah Barat : Batas persil ;Sebelah Timur : Batas persil/saluran air ;1.

Penggugat:
1.Inubba binti Mallu
2.Happe binti Saraka
3.Suardin bin Saraka
Tergugat:
3.Harni binti Barani
4.Herlina binti Barani
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeng

Nurhayati binti Mallu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaa tidak ada,bertempat kediaman di Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, mengaku tante Penggugat, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ambo Ecce adalahsuami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun lebih yaitu di rumah orang tua Penggugat 10bulan lalu Samasama ke Maluku dan belum dikaruniai anak

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Hj.Nurhayati binti Mallu dan Apriyani bintiMusa, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksiHal 6 dari9Put.No.536/Padt.G/2018/PA.Skgtersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut

Jarre;Bahwa terdakwa kemudian menghentikan laju sepeda motor yang dikendaraioleh Usman, yang selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Amang Dg.Jarre dalam bahasa bugis angngurai Puang Jarre Sirisiria nakke kusaring(artinya: kenapa pak Jarre, saya merasa mallu);Bahwa setelah berkata demikian terdawka langsung memukul saksi Amang Dg.Jarre dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal di bagian pipi sehinggasaksi Amang Dg.

Jarredalam bahasa Bugis angngurai Puang Jarre Sirisiria nakke kusaring (artinya:kenapa pak Jarre, saya merasa mallu);Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut pada saksi Amang Dg. Jarre karenasebelumnya saksi Amang Dg. Jarre pernah mengatakan kalau istri Terdakwapernah digauli oleh lelaki lain sehingga terdakwa merasa marah dan malu;Bahwa terdakwa kemudian memukul saksi Amang Dg. Jarre denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal di bagian pipi sehingga saksi AmangDg.

Jarredalam bahasa Bugis angngurai Puang Jarre Sirisiria nakke kusaring (artinya:kenapa pak Jarre, saya merasa mallu);Bahwa terdakwa mengatakan hal tersbeut pada saksi Amang Dg. Jarre karenasebelumnya saksi Amang Dg. Jarre pernah mengatakan kalau istri Terdakwa pernahdigauli oleh lelaki lain sehingga terdakwa merasa marah dan malu;Bahwa terdakwa kemudian memukul saksi Amang Dg.

Sakka bin Mallu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecammatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 di Kuna, Peringkat /Kecamatan Tawau, Kota Sabah, Malaysia.e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Kampungsetempat yang bemama H.

Sakka bin Mallu dan Husaini bin Langga, kedua saksi tersebut memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiri yang dapat disimpulkanbahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 di Kuna, Peringkat /Kecamatan Tawau, Kota Sabah, Malaysia sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan, akantetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan para Pemohonbermaksud menunaikan ibadah haji.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi para Pemohon bersesuaiandan

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardiyanto bin Mallu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risna Wati binti Ruse) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1566000,00 ( satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Mallu Nomor 39, Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dalam hal inimemberikan kuasa kepada USMAN ALI, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Usman Ali, S.H., dan Rekan, beralamatdi Jalan Kelapa II Nomor 9, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan;TERGUGAT, Perempuan, lahir di Tolitoli, 27 Oktober 1987, Agama

Mallu Nomor 39, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 9 Juni 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal9 Juni 2020 dalam Register Nomor 10/Pat.G/2020/PN Tli, telah mengajukan Gugatansebagai berikut:1.

Mallu Nomor 39, KelurahanTuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa selain permasalahan mengenai tempat tinggal, Tergugattidak pernah terobuka masalah hutanghutang Tergugat dan halhal keuangan lainHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 10/Pat.G/2020/PN TIlikepada Penggugat sebagai suami. Selain itu, permasalahan juga muncul akibatTergugat memiliki pria idaman lain (PIL).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Arif bin Lepukepada Penggugat Darmawati binti Mallu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1406000,00 ( satu juta empat ratus enam ribu rupiah