M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Jarab) dengan Nurhayati binti Munab, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Nagari Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar

Adalah merupakan anggota kaum dariAndri Muliadi tersebut diatas.umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, Agamaislam, pekerjaan wiraswasta, KewarganegaraanIndonensia.Ketiganya tersebut di atas bersuku Mandahiling, beribu beranak, seranjiseketurunan, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu Menuruthukum Adat Minangkabau, dengan alamat Desa Balai Naras, Kec. PariamanUtara, KotaPariaman. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1, TergugatA.2 dan Tergugat A.3 / Tergugat A./Pembanding ;B. 1.

Adalah anggota kaum dari Ulliya tersebut diatas.Kesemuanya tersebut di atas bersuku Mandahiling, bermamak berkemenakan,beradik berkakak, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, seranjiseketurunan menurut hukum adat Minangkabau. Baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri.Bahwa ketiga Para Penggugat telah memberi kuasa kepada :1. ALWIS ILYAS, SH : ADVOKAT/ PENGACARA :Tempat Tgl.

Dalam hal ini bertindak selaku Penerima Kuasa dengan HakSubstitusi dari 8 (delapan) orang Pemberi Kuasa dalam kapasitasnyasebagai ahli waris Suku Mandahiling sebagaimana surat kuasa tertanggal 5September 2018. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Syafri Noer,S.H, M.Si, Sandy Hardianto, S.H, Aris Maulana, S.H, M. Reza Alamsyah,S.H dan M Ridwan Noer, S.H, Advokat pada LAW OFFICE M. SYAFRINOER & Partners, yang beralamat di JI.

Fotokopi surat keterangan wakaf para ahli waris suku Mandahiling yangtelah disesuaikan dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya,yang diberi bertanda P.14;5. Fotokopi sertifikat nomor 43/ wakaf Desa Laras Nan Panjang gambar situasinomor 1112/1995 tanggal 22 Mei 1995 yang telah disesuaikan denganaslinya, dan telah diberi materai secukupnya, yang diberi bertanda P.15;6.

adalah harta pusaka tinggi milik kaumPenggugat Intervensi (Kaum Mandahiling);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas apabiladicermati dan diperhatikan surat kuasa yang diterima Penggugat IntervensiRasyidin Rasyid berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 September 2018 tidakmemuat secara tegas perihal identitas suku dan hubungan hukum antarapemberi kuasa dengan penerima kuasa serta pihak yang mempunyaikedudukan sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum pemberi kuasakepada Penggugat Intervensi

adalah harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat Intervensi(Kaum Mandahiling);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan konvensiterkait yang menjadi objek perkara tumpak pertama oleh Penggugat/Tergugat Intervensi adalah sertifikat hak milik nomor 152/ Nagari SungaiSarik, surat ukur nomor 1303 tanggal 19 Maret 1982 dengan luas 6.960 M*dengan berbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan bandar.Sebelah Timur : sebagian berbatas sepadan dengan jalan dandibalik

Latif cs dengan sertifikatnomor 152 surat ukur nomor 1303/ 1981 adalah pusako tinggi milik Rasyidincs (Suku Mandahiling);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatIntervensi bernama Iran K menerangkan saksi pernah melakukanpeninjauan ke lapangan sebagai wali korong atas masalah sertifikat tanahAbdul Latif nomor 152 dan tanah Rasyidin seluas 3960 M2 masuk kedalamsertifikat nomor 152 tersebut.

melakukan perceraian denganTergugat yang pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak akhir tahun 2013 disebabkan Tergugat cemburutanpa alasan, sering menceritakan masalah rumah tangga dan menyalahkan Penggugatkepada keluarga Tergugat, tidak menghargai orang tua Penggugat, dan telah pergimeninggalkan Penggugat di rumah kontrakan di Duri, setelah kepergian Tergugattersebut, Penggugat pun pulang kampung ke Jorong Kandang Melabung, KenagarianLawang Mandahiling

kepala Jurai Tergugat adalah RUSLI;Bahwa Ibu dari RUSLI adalah MURIA, sedang Ibu dari ILYAS adalah KASIAdimana MURIA dan KASIA adalah kakak beradik;Saksi YULIUS :Bahwa saksi tahu apa yang di sengketakan oleh kedua belah pihak sekarang yaitumengenai sawah di Batu Manangih sebanyak 4 (empat) piring yang terletak diJorong Baringin Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi hanya tahu mengenai batas sawah sengketa tersebut yaitu berbatasdengan sawah Yeni orang Ombilin suku Mandahiling

(emas) kemenakan saksikepadaILYAS yang mempunyai sawah;Bahwa yang menggadaikan sawah adalah ILYAS dan yang meminjamkan emasadalah YUSRA;Bahwa sawah yang digadaikan sebanyak 1 piring;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi obyek perkara adalah 4 piring sawah, 1diantarany a yang digadaikan oleh ILYAS (Tergugat) kepada YUSRA;Bahwa saksi tahu tentang batasbatas tanah sengketa yaitu: Utara berbatas dengan Ilyas suku Bodi (tergugat) Barat berbatas dengan HINDUN suku Bodi; Timur berbatas dengan M ALA suku mandahiling

; Selatan berbatas dengan NASIR SUKU Mandahiling;Bahwa saksi saksikenal dengan ILYAS;Bahwa setahu saksi yang mempunyai sawah yang digadaiakan adalah keluargabesar Ilyas;Bahwa hubungan Ilyas dengan Rusli adalah ibu Rusli bernama Kasia yang tertua;ibu Rusli tidak ingat namanya, tapi mereka bersaudara kandung seibu bapak;Bahwa saksi kenal dengan KARANI dan masih hidup sekarang;Bahwa saksi tidak ingat waktu tanggal dan bulan pinjam meminjam;Bahwa saksi pernah ke lokasi sawah piring yang digadaikan dan

pertimbangan tuntutan mengenaipokok perkara a quo;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat pada pokoknya adalah: Para Penggugat ada mempunyai dan berhak atas harta pusaka rendahberupa 4 (empat) piring yang dikenal dengan sawah Batu Manangihyang terletak di Jorong Baringin, Kenagarian Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, yang berbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan sawah Jiniar/ M awar/ Julin;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sawah kawan sawah ini juga sertasawah Yar dan Yeni, suku Mandahiling

Pariaman Timur Kota Pariaman;e Bahwa benar pelakunya adalah lakilaki bernama Sdr AGUS, 18 Tahun,Mandahiling, pelajar (SMP 06 Padusunan Pariaman), Desa Kp. GadangPadusunan Kec.

Pariaman Timur Kota Pariaman;e Bahwa benar pelakunya adalah lakilaki bernama Sdr AGUS,18 tahun,Mandahiling,pelajar (SMP 06 Padusunan Pariaman), Desa Kp.

denganberat kotor 10.830 gram ( sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh gram ) dan berat bersih 10.760 gram( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh gram ) disisihkan untuk bahan pemeriksaan laboratoriumdengan berat 104 gram (seratus empat gram) Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari pembicaraan terdakwa dengan Roli belum tertangkap( masuk daftar pencarianorang) pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013, bertempat di sebuah kedai di pasar PanyabunganKabupaten Mandahiling

TOGU.Berawal dari pembicaraan terdakwa dengan Roli belum tertangkap (masuk daftar pencarianorang) pada Hari Sabtu tanggal 07 September 2013, bertempat di sebuah kedai di Pasar PanyabunganKabupaten Mandahiling Natal, dimana dalam pembicaraan tersebut Roli mengatakan pada tedakwaada yang meminta ganja di Bukittinggi apakah mau melihat uang alu terdakwa menjawab sayatidak mau mengantar ganja tetapi saya hanya mau menunggu ditempat penerimauangnya,setelah pembicaraan selesai hari itu juga terdakwa berangkat

dengan berat kotor 10.830 gram ( sepuluh ribu delapanratus tiga puluh gram ) dan berat bersih 10.760 gram ( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh) disisihkanuntuk bahan pemeriksaan laboratorium dengan berat 104 gram ( seratus empat gram ) Adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pembicaraan terdakwa dengan Roli belum tertangkap( masuk daftar pencarianorang) pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013, bertempat di sebuah kedai di pasar PanyabunganKabupaten Mandahiling

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2019/PA.LBweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon,tempat tanggal lahir Gasan Kaciak, 15 Juli 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Toboh Mandahiling, 07

Bidang Tanah Parak :Disebelah Utara : dengan sawah yang tersebut pada b (sawah yangdijual lebar 50 meter);Disebelah Selatan : dengan parak kelapa Ibrahim Keling lebar 20 meter.Disebelah Timur : dengan sawah Si Rapah suku Mandahiling panjang113 meter;Disebelah Barat : dengan sawah si Upik Jati dan sawah tersebut padab juga Panjang 83 meter;B.

Bidang Tanah Sawah :Disebelah Utara : dengan sawah si Taibah dan sawah Siti Aliyah, sukuTanjung panjang 174,30 m;Disebelah Selatan : dengan sawah Si Zainab suku Mandahiling, panjang128,80 meter;Disebelah Timur : dengan sawah si Zainab, lebar 39 meter, dan parakyang tersebut pada A;Disebelah Barat : dengan Bandar, dibalik Bandar parak Siti Aliyah sukuTanjung, lebar 28,5 meter;1.

Bahwa selama pernikahan kurang lebih 8 tahun Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Mandahiling, BatangGasan, Padang Pariaman;Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 9 halaman4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (hubungan kelamin/ bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak. a. Anak Ke (lakilaki, umur 7 tahun) kelas 1SD, b.

ROSTINA (Pr) ; umur 58 tahun, suku Mandahiling, pekerjaanRumah tangga, alamat Korong Kampung Pili Kenagarian KuduGanting Kec. V Koto Timur Kab. Padang Pariaman, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT A ;B. 1. EPI (Pr) , Umur 35 Tahun, suku Mandahiling, pekerjaanRumah Tangga ;2.

IWAN (Lk), Umur 36 tahun, Suku Mandahiling,pekerjaanwiraswasta, alamat Korong Kampung Pili Kenagarian KuduGanting Kec. V Koto Timur Kab.

saksi tidak tahu kenapa tanah objek perkara tersebut diberikanGamuk Gelar Nangkodo kepada Tara dan Zaiti ;Bahwa setahu saksi cara Gamuk memberikan tanah perkara tersebutkepada Tara dan Zaiti adalah dengan jalan hibah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara sudah bersertifikatatau belum ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara pernah tergadai ;Bahwa setahu saksi suku dari Tara adalah Piliang;Bahwa setahu saksi suku dari Gamuk adalah Piliang;Bahwa suku dari Ana/Rostina adalah Mandahiling

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKTAR JAMILI Bin M.RASAD) dengan Pemohon II (JALISAH Binti SHALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1979 di Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Majelis Hakim TingkatBanding mengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pertimbangan sendiri,dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan adalah seringnya terjadiperselisihnan dan pertengkaran di rumah tangga disebabkanTergugat/Pembanding diduga kuat telah berselingkuh dengan wanita lainteman sekerja dari Tergugat/Pembanding yang bernama Fitri, peristiwanyaterjadi sewaktu Penggugat/Terbanding menjalani cuti melahirkan di rumahorang tua Penggugat/Terbanding di kenagarian Mandahiling

Kartinalis, umur + 60 tahun, perkerjaan tani, suku Mandahiling, alamat JalanMasjid Annur, Jorong Minang Jaya, Nagari Minangkabau, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Terbanding B, semula TergugatB;3.

Bahwa pada tahun 2014 Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanasal Kalimantan dan pada tahun 2018 Tergugat kawin lagi denganperempuan asal Mandahiling Natal sampai sekarang yang telah dikarunialanak satu orang;8. Bahwa sebabsebab diatas, maka Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, maka Penggugatmengajukan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Talu;9.

Gusna binti Firdinansa, lahir di Kampung Dalam,pada tanggal 20 Agustus 2002 umur 18 tahun satu bulan, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah SD pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat diJorong Kampung Dalam Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, KecamatanDanau Kembar, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernamaSaftarman bin Darmawan, lahir di Koto Laweh, pada tanggal 16 Agustus1980, yang berumur 40 tahun satu bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani ladang, alamat di Gudan Jorong Mandahiling

saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baik nantinya;Hal. 5 dari 23 hal.Penetapan No. 199/Pat.P/2020/PA.KBr.e.Bahwa, saya sekarang telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunandan buruh tani;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan di depan persidangan ibukandung calon suami anak para Pemohon yang bernama Dalinar binti Mantik,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, alamat diGudan Jorong Mandahiling

., Advokat, berkantor diJalan Veteran Nomor 14, Kelurahan ParakBetung, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;1.Melawan:DAINIMAL, Suku Pitopang, bertempat tinggal diJalan Pegawai Nomor 6, Jorong Kampung Tabek,Kanagarian Pangkalan Koto Baru, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum DatukSibijayo;NELMI, Suku Piliang,MANSUR, Suku Mandahiling,ANAS, Suku Mandahiling

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga awalnya di Jorong Mandahiling, Kenagarian Sumanik, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar, sampai pisah rumah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi semenjak tahun 2011 yang lalu, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal lahir, Padang 25 Februari 1991, agama Islam,Pendidikan Tidak tamat S.D, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal lahir, Mandahiling

P U TT U S A NNomor : 63/Pid.B/2016/PN.BSKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jamal Bin Abdullah ;Tempat Lahir : Padang ;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/03 Maret 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Mandahiling Tapi Aia