Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maskanat mahkamah maskapai marsianah muskanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2015 — ERFAN KOMARA Als AMIR Bin UKRI ;
20 — 5
  • injeum kemudian saksi /PAH Binti EMUHpergi dari rumah terdakwa sambil mengomel, karena terdakwa tidak sukasaksi PAH Binti EMUH mengomel terus kemudian terdakwa mendatangisaksi /PAH Binti EMUH dan menyuruh saksi /PAH Binti EMUH untuk segerapulang karena saksi /PAH Binti EMUH tidak mau pulang dan terusmengomel kemudian terdakwa langsung menampar saksi /PAH BintiEMUH dengan menggunakan tangan terbuka kearah mata sebelah kanandan hidung saksi /PAH Binti EMUH sebanyak 1 (satu) kali, Kemudiandatang saksi MASKANAH
    Binti YAMAN melihat saksi /PAH Binti EMUHduduk lemas dilantai sambil menangis lalu saksi MASKANAH dan saksiUUM menolong saksi IPAH KEMUDIAN saksi IPAH dibawa pulang ke rumahkontrakannya oleh Sdri.MITA .wonnnoa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi /PAH Binti EMUHmengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan dan hidungsesuai dengan Visum Et Revertum No.133/DIRUTRSMK/XI/2014 tanggal07 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Erika SrieMustika dokter Rumah Sakit Mitra Kasih Jl.Raya
    SAKSI MASKANAH Binti YAMAN:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam06.30 Wib, bertempat di Cigugur Tengah No.82 RT.02 Rw.010 Kel.Cigugur Tengah, Kec.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 625/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H.SUJA'I bin SUPARTO) dengan Pemohon II (MASKANAH binti MAHMUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004 di Kelurahan Kampung Gedang, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

    SUJA'l bin SUPARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangservis jok, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Batu Benawa,Gang Gawi Suka Bumi, RT.008, RW.002, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MASKANAH binti MAHMUDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanBatu Benawa, Gang Gawi Suka Bumi, RT.008, RW.002, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,
    SUJA'l bin SUPARTO) denganPemohon Il (MASKANAH binti MAHMUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2004 di Kelurahan Kampung Gedang, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Pra
Tanggal 18 Juni 2014 — - ALIMAH alias Hj. ALIM, DKK - HAJI IMRAN AHMAD TAUFIK, DKK
42 — 12
  • .:200, atasnama Rumli,e Sebelah Selatan: Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah;Selanjutnya ke2 (dua) bidang tanahtanah sawah yaitu angka 2.1 dan angka 2.2di atas disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;Bahwa setelah almarhum Ratmadji meninggal dunia, tanah obyek sengketapernah dikuasai secara melawan hukum oleh orang yang bernama MamiqDjamin kemudian sekitar tahun 1970, Para Penggugat berhasil menuntut haknyakepada Mamiq Djamin terhadap ke 2 (dua) bidang tanah obyek sengketa yangdikuasai
    Latifah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah;5 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas telah dikuasai oleh Tergugat1,Tergugat2, dan Tergugat3 secara melawan hukum dengan caracara sebagaisebagai berikut:5.1.
    ImranAhmad Taufik,e Sebelah Selatan: Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah,Yang dasar penguasaannya dilakukan tanpa dasar hukum;Bahwa penguasaan terhadap tanah obyek sengketa pada angka 5.1., angka 5.2.
    Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Selatan :Tanah Amaq Bokah ;Sebelah Timur :Tanah Rumli, SHM No. 200 ;Sebelah Barat :Tanah Lalu Maskanah ;batas tanah 3 seluas + 0,700 Ha yaitu :Sebelah Utara :Tanah H. Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Selatan Tanah Amaq Bokah ;Sebelah Timur :Tanah H. Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Barat :Tanah Lalu Maskanah ;4.
    Nuri;e Bahwa batas tanah sengketa 70 are yaitu:e Sebelah Utara : Tanah Haji Imran Ahmad Taufik,e Sebelah Selatan : Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat : Tanah Lalu Maskanah,e Sebelah Timur : Tanah Rumli;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut;Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Hj.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 16-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 445 /Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 23 Juli 2012 — KUSIRI
12 — 3
  • Menyatakan di Kudus pada hari Kamis ,tanggal 12 Mei 1995 telah lahir seorang anak Perempuan bernama Dewi Sulastri anak ke-6 dari pasangan suami isteri sah Kusiri dan Maskanah ; c. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 1995 telah lahir seorang anak Perempuan bernama Dewi Sulastri anak ke- 6 dari pasangan suami isteri sah Kusiri dan Maskanah ; d.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Maskanah binti Amaq Bahar, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sender Timuk Gawah, Desa Barejulat, Kecamatanjonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dinadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gonjak, RT005, Kelurahan
    akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Maskanah
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 27 Agustus 2012 —
13 — 1
  • Il Desa PandulanganKecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MASKANAH binti MUHAMMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tanayung RT. 03 RW.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (HASAN bin ARSYAD) denganPemohon Il (MASKANAH binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
Ai Siti Rukoyah alias Siti Rukoyah Binti H. Satibi
Tergugat:
Ramdan Bin Hidayat
7 — 3
  • sehingga tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga terhadap Penggugat, pada akhirnya pisahrumah sejak Agustus 2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/50/VII/2004 tanggal 09 Agustus2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkansesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2Ade Maskanah
    2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1).berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat telah dinazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, membuktikan Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai, dengandemikian bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaAde Maskanah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marjoko bin Sukril) terhadap Penggugat (Maskanah binti Matatim);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Aditiya Dimas Prastika, dan Dwi Ratna Sari, berada dibawah hadhonah Penggugat (Maskanah binti Matatim);

    5. Membebankan

Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.Kdg
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Menolak permohonan PEMOHON I (M.TAMSIR BIN SYAMSI) dan PEMOHON II (MASKANAH BINTI KAMRANI;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2023;