Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaini bin Samsudin) dengan Pemohon II (Fatimah Lainar binti Darumin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1977 di Masjid Mutmainah di Jorong Salasa, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

    Pdt.P/2018/PA.Min7 iy =Seas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Zulkarnaini bin Samsudin, tempat/tanggal lahir Lawang/27 Agustus 1952,agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, tempat tinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian, LawangKecamatan Matur
    , Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Fatimah Lainar binti Darumin, tempat/ tanggal lahir Bukittinggi/ 20 September1949, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan terakhir tidaktamat Sekolah Dasar, tempat tinggal di Jorong Lawang Tuo,Kenagarian, Lawang Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Kayu Tanduak Jorong Salasa,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di JorongLawang Tuo, Kenagarian Lawang Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamalebih kurang 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama yangjuga berada di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian, Lawang Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalberpindahpindah dan terakhir di rumah kediaman bersama yang jugaberada di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian, Lawang Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 6orang anak. Bahwa selama dalam pernikahan tidak ada pihak lain yangmeragukan keabsahan pernikahan tersebut.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 2016 di Masjid Taqwa Padang Galanggangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/16/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, kabupaten Agam tanggal 17 Juli 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min2.
    famili Penggugat di Pekanbaru dengan perjanjian Tergugat akanmenjemput Penggugat ke Pekanbaru, setelah Tergugat gajian, tetapinyatanya Tergugat tidak mau menjemput Penggugat tetapi Tergugat pulangke kampung di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;6. Bahwa pada Bulan Desember 2016 Penggugat Pulang kampung di jorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:099/16/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah bermaterai cukup, dinazegelen dan, setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diparaf dan diberitanda P.2 oleh Ketua Majelis;B. Saksi;1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.
    Asmiyetti.Perincian Biaya: Matur, 21 Februari 2017Pendaftaran : Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Hale Panitera, 114/Pdt/G/2017/PA.Min(Drs. Mawardi) ATK Perkara : Rp. 50.000,00HHKL.11.3 > Rp. 5.000,00Panggilan : Rp.180.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 25 Juli 2013 — ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO ;
603
  • Perkara: PDM21/LB.BSG/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.
    ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.
    TRI HARYANTO Pgl TRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.
    ZIR ADRI Pgl ZIR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.Min Kes ssweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 27 Juli 1991, NIK 1306046707910001,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Padang Galanggang, KenagarianParit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam
    , NomorHandphone 082386037626, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email : yulimayasari15@gmail.com ,sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Riau, 10 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Parit Panjang,Kenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSerta
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi selama kurang lebih 2,5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan di karunia dua orang anak yang bernama;4.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/02/IX/2015, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 05September 2015, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
    Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di bekasi dan pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Anak pertamadan Anak kedua; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andri Feprian bin Khaidir) terhadap Penggugat (Betty Purwasih binti Jumino) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

    PUTUSANNomor OCAIP al G/2016/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 Juli 2008 di Jorong Pauh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal07 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No 044./Pdt.G/2016/PA.Min.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1.Anak 1, lahir tanggal 19 Januari2009, 2. Anak 2, lahir tanggal 28 Desember 2010;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2009 tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan oleh:5.1.
    /Pdt.G/2016/PA.Minkepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat mengatakan tidakmengetahuinya, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui kabarberita Tergugat sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 445/94/PP2016yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam tanggal 29 Februari 2016 sebagaimana terlampir;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal tanggal O07 Juli 2008, telah dinazegelen dan dileges, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B.
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MinZa NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Mei 1982, NIKxxxxxxxxxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.Melawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik, Kenagarian MaturHilia pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sesuai dengan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 01Maret 2021;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah rumahorang tua Tergugat di Kenagarian Sungai Pua selama kurang lebih 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Banuhampu selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu pindah ke Pakan Sinayan selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur
    Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O1 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur. Oleh Majelis Hakim diberitanda dengan (P.2) dan diparaf;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MinI.
    dan terakhir berada diJorong Matur Katik sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun, namun semenjak tahun 2009 terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar secara langsungadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunmengetahuinya dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Tergugat telah menikah dengan wanita lain,hal tersebt diketahu dari masyarakat sekitar
Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B /2015/PN Dpk
Tanggal 9 September 2015 — DIDI SUPARDI Alias DIDI Bin (Alm) SUTARI ; SLAMET RIADI Bin SUTA (Alm) Alias CAMOL, dkk
8019
  • DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU XENIA warna silver metalik tahun 2012 Nopol. B-1521-BZU atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIA warna Silver metalik tahun 2012 Nopol : B-1521-BZU atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.
    Astra Sedaya Finance;dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH 1 (satu) bor listrik merk BOSCH; 8 (delapan) buah mata bor; 3 (tiga) buah obeng min-plus; 4 (empat) buah gunting; 1 (satu) buah pisau carter; 1 (satu) buah gunting kawat; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah kunci inggris; 8 (delapan) buah mata kunci Leter T; 4 (empat) buah gagang kunci Leter T; 1 (satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel); 1 (satu
    B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) buah STNK mobilDAUHATSU XENIA warnaSilver metalik tahun 2012Nopol : B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) lebar SuratPernyataan dari PI.
    B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;c. 1 (satu) buah STNK mobilDAUHATSU XENIA warnaSilver metalik tahun 2012Nopol : B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lebar SuratPernyataan dari PI.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari Minggutanggal 12 April 2015 Para Terdakwa telah mencoba mencuri barang milik SaksiNi Matur Rohmah 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna silver metaliktahun 2012 Nopol. B1521BZU Noka. MHKV1AA2JCK011827 Nosin. DP6754,atas nama NI MATUR ROHMAH;Menimbang, Bahwa awalnya Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa IIIberangkat dari Indramayu menuju Jakarta dengan mengendarai mobil Toyotarush warna hitam.
    MHKV1AA2JCK01 1827 Nosin.DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH;b.1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSUXENIA warna silver metalik tahun 2012 Nopol.B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIAwarna Silver metalik tahun 2012 NopolB1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.
    AstraSedaya Finance;Adalah milik Saksi Ni Matur Rohmah maka terhadap barang bukti tersebutagar dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMARH).> 1 (satu) bor listrik merk BOSCH;8 (delapan) buah mata bor;3 (tiga) buah obeng minplus;4 (empat) buah gunting;1 (satu) buah pisau carter;1 (satu) buah gunting kawat;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah kunci inggris;8 (delapan) buah mata kunci Leter T;4 (empat) buah gagang kunci Leter T;1 (satu) buah kawat modifikasi (untuk tarikkabel);1 (satu) buah tang;1 (Satu
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/PID.B/2014/PN Lbb
Tanggal 11 Desember 2014 — - YULIUS ST. MUDO ;
878
  • Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.
    Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.
    Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.
    Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.
    , Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Syahrul Jamal bin Jafar) dengan Pemohon II (Murni bin Rasidin) padahariJumattanggal 17 Februari 1995 di Mesjid Al Munawarah di Jorong Gajah Mati;
    • Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrul Jamal bin Jafar, tempat tanggal lahir di Lawang 09 November 1971, umur49 tahun, NIK 1306040909710001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
    , Kabupaten Agam, Nomorsebagai Pemohon Murni binti Rasidin, tempat tanggal lahir Lawang 03 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Usman bin Asan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun III Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai mamakPemoon sekaligus saksi pernikahan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari
    saksi dalam pernikahan tersebut adalah AlimSutan Rajo Ali dan saksi sendiri bernama Usman;Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkat alatsholat tunal;Bahwa Para Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa alsan tidak tercatatnya pernikahan Para Pemohon karena petugasP3NTR yang hadir tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon ke KUAsetempat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga diJorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur
    Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur;Fal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 43/Pdt.P/2021/PA.Min4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 260.000 (duaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijrivah oleh kami Taufik, S.H.I, M.A sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
Jasmia Osa Putri binti Jasmi
Tergugat:
Muhammad Indra Kurniansyah bin Rasmi Piliang
127
  • 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Indra Kurniansyah bin Rasmi Piliang) terhadap Penggugat (Jasmia Osa Putri binti Jasmi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

    PUTUSANNomor 003/Pdt.G/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Jasmia Osa Putri binti Jasmi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Indra Kurniansyah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamselama 1 minggu, kemudian pindah ke JI. Kemuning Raya, No. 37,Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan selama lebihkurang 1 bulan, kemudian pulang ke kampung di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah4.
    Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Kota Medanselama lebih kurang 1 bulan, kemudian pulang ke kampung di JorongPanta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun dan harmonis 2 bulan setelah itu tidak rukun dan tidak harmonislagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
    MinPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi5.MeteraiJumlahHasbi, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Matur, 15 Juni 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2016/PA. Min
Register : 19-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — ZILKIFLI LELO SUTAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. AGAM., II. ZEINORIO ZEIN / Z. MANGKUTO SUTAN (DT. MANGKUTO NAN PUTIAH);
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.
    Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.
    Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding
    Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata
    yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
239
  • PUTUS ANNomor : 010/Pdt.G/2012/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:YUSRI SALMA binti TAN PAMENAN umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat ;MelawanAZWIR bin
    TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis bertanggal 11 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau padatanggal yang sama dalam register Nomor010/Pdt.G/2012/PA.Min, dengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Juni 1999 di Lawang, KecamatanMatur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur
    tanggal 12 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Gajah Mati, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1bulan, setelah itu pindah dan menetap di Jorong PakanUsang, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto selama 3tahun, kemudian pada tahun 2002 pindah lagi ke kampung diJorong Gajah Mati, Kenagarian lLawang, kecamatan Maturselama 2
    , pada tanggal 25 Juni 1999;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnyatersebut di atas, Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 12 Juli 1999bertanda P;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dariakta autentik yang dikeluarkan oleh pajabat yang berwenang,yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telah dinazagellendam dileges, serta telah dicocokkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatatdalam buku daftar cerai gugat;6.
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diPengadilan Agama Maninjau telan menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 13 Februari 1973, NIK XXXXXXXXXXXX,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan
    inimenggunakan sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Matur 1968, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Maninjau dengan nomor perkara 148/Pdt.G/2021/PA.Min tanggal
    06 September 2021 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 17 Juli 1995 sesualdengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 09Oktober 1995;2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka;Hal. 1 dari 6 Hal.
    Penetapan No. 148/Padt.G/2021/PA.Min3.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah oramg tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai empat orang anak bermana;4.1 Anak I, Lakilaki, umur 24 tahun;4.2 Anak II, Lakilaki, umur 22 tahun;4.3 Anak III, Perempuan, umur 18 tahun;4.4 Anak IV, Perempuan, umur, 15 tahun;5.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di BawahLimau,Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, pada tanggal 12 Oktober 2001 dengan Akta NikahNomor 31/03/II/2002, tanggal 01 Februari 2002, yang dikeluarkan olehKantar Urusan Agama Kecamatan Matur;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Bawah Limau, Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, selamalebin kurang lima bulan, kemudian bulan April 2002 pindah ke Jl.Prof.M.Yamin SH, Gang Cemara, Aur Kuning, serta telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur sekarang lebih kurang 11 tahun.3.
    Alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/03/II/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada tanggal 01 Februari 2002yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    SAKSI Il PENGGUGAT, Saksi adalah saudara kandung Penggugat,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Matur pada bulanOktober tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Matur selama 8 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke Bukittinggi dan tinggal bersamadi rumah kakak saksi;Halaman 5
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi serta PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.Min SEIS 2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Pabatungan 20 Mei 1997 NIK1306046005970005, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pabatungan,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam NomorHandphone 082287293442
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Rabu 07 Oktober 2015sesuai dengan salinan Akta Nikah Nomor : xxx/05/X/2015 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 07Oktober 2015;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan april 2019 dimana satu minggu sebelumnyaPenggugat mengajak Tergugat untuk pulang ke kampung halaman Penggugatdi Jorong Pabatungan, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk mengubah nasip dan mencari pekerjaan, namun Tergugat menolakuntuk pergi bersama Penggugat dengan alasan kalau dikampung Penggugattidak ada kedai dan Tergugat tidak bisa bermain.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/05/X/2015, atas namaWendrianto dan Nova Yulianti yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 07Oktober 2015, telan dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
    Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Pabatuangan, NagaraiLawang, Kecamatan Matur, kabupaten Agam, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2015 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tahu
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10132
  • Min.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, dikeluarkan tanggal 4 Mei2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak:4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0041/001/V/2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,dikeluarkan tanggal 4 Mei 2017, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi:Hal 4 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.Min1.
    Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017 yang lalu; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur,Kabupaten
    Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017 yang lalu; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Matur, 19 November 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 14 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.MinHal 15 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.Min
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat tanggal lahir di Matur, O01 Juli 1962, NIK xxxxxxxxxx, umur58 tahun , agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor Handphone, sebagai
    Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp.150.000 perbulan, Pemohonmemiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon mendapatkanKIS,KKS,KIP, dan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kantor WaliNagari Matur Mudiak dengan Nomor: 402/668/SOS/VII/2020 ;2.
    Banuhampu, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
    Bahwa suami dari Pemohon sudah meninggal dunia yang dibuktikandengan surat keterangan meninggal dunia yang dikeluarkan oleh KantorWali Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:410/067/PEM/VII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020;8.
    Surat keterangan meninggal dunia atas namasuami Pemohon bernama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor WaliNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8) f dan tangga;9.
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
156
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya
    Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.
Register : 12-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 18/Pdt.P/2012
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II
108
  • Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta Kenagarian Panta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
    mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2012yang sama yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau dengan register perkara Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yangsama mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur
    MANGKUDUN danKAMIDIN KHATIK TUMANGGUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200, ( dua ratus rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam hinggasekarang, dan telah dikaruniai anak sebanyak 7orang yang masih hidup, masingmasing bernama 1. DELVIANTI, umur: 34 tahun; 2. RIKI IRYANTO, umur : 29tahun ; 3.
    tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh Qadhi Nikah/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    Kenagarian Panta Pauah, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik ayah Pemohon II yangbernama DARAWI PONO SUTAN karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JALIN ST . MANGKUDUN dan KAMIDIN KATIK TUMANGGUANG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 200,(dua ratus rupiah)e.
    Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta KenagarianPanta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,
    Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh:Tergugat meminta izin menjeguk orang tua Tergugat meninggal dunia diJl.
    Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan
    Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur