Ditemukan 27436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 182/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
WIRFAN ROGANDA PARDEDE Alias GANDA PARDEDE
5119
  • lagi namun pada bulanFebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2018bertempat di Dusun Simpang Pujud RT.002 RW.003 Desa Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atau pada tempat lain yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.Rhlmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berhak danberwenang memeriksa perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan
    hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulanFebruari 2018, berawal saksi MASTRO SITUMORANG Alias MASTRObersama dengan saksi DORLAN PARULIAN SITUMEANG (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) datang denganmenggunakan sepeda motor kerumah terdakwa kemudian = saksiMASTRO SITUMORANG menawarkan 1 (satu) unit laptop merk Toshibawarna hitam kepada terdakwa lalu terdakwa tanpa menanyakan asalkepemilikan laptop tersebut dan tanpa dilengkapi dengan kotak sertafaktur pembelian langsung menukarkan
    hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulanFebruari 2018, berawal saksi MASTRO SITUMORANG Alias MASTRObersama dengan saksi DORLAN PARULIAN SITUMEANG (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) datang denganmenggunakan sepeda motor kerumah terdakwa kemudian saksiMASTRO SITUMORANG menawarkan 1 (satu) unit laptop merk Toshibawarna hitam kepada terdakwa lalu terdakwa tanpa menanyakan asalkepemilikan laptop tersebut dan tanpa dilengkapi dengan kotak sertafaktur pembelian langsung menukarkan
    menerangkan akibat kejadiaan tersebut saksi dan istrisaksi mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitamdari saksi MASTRO SITUMORANG (dituntut dalam perkara lain) denganmenggadaikan barang tersebut dengan cara menukarkan
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan.ad.1.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 5 April 2017 — - ARIF Pgl. ARIF Bin PADIL , Dkk
569
  • Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 21.23wib, yang bertempat dikedai milik terdakwa Jorong Batang GunungKenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat ;Bahwa pemain yang bermain dalam perjudian jenis jekpot yaitu Arif,Kasran, Muhammad Rahman ;Bahwa terdakwa yang telah menyediakan tempat dan alatalat untukpermainan perjudian jenis jekpot dimana para pemain membeli koindari terdakwa serta menerima uang taruhan dari terdakwa jika pemaintersebut menang dengan cara menukarkan
    yang telah membeli koinmemasukkan koin kedalam mesin jekpot sambil memencet tomboljekpot, setelah tombol dipencet maka lampu pada mesin layar jekpotberputar, jika tombol yang dipencet sesuai dengan gambar layartempat lampu berputar telah berhenti maka pemain tersebutdinyatakan menang sesuai dengan nilai kemenangan, denganhitungan 1 (satu) koin yang keluar dari mesin jekpot dihargai denganuang sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka setiap pemain yangmendapatkan koin yang keluar dari mesin akan menukarkan
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ARIF Pgl ARIF Bin PADIL :Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana perjudianjenis jeckpot pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul21.23 wib, yang bertempat dikedai milik terdakwa Jorong BatangGunung Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat ;Bahwa terdakwa ikut bermain judi jenis jekpot dimana awalnyaterdakwa membeli/menukarkan
    Kasran ikut bermainjudi jenis jekpot ;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa awalnya terdakwa membeli/menukarkan uang dengan koinkepada saksi Sutrisno, kKemudian memasukkan koin ke dalam mesinjekpot dan jika terdakwa menang maka saksi Sutrisno memberikan uangsesuai dengan kemenangan para Terdakwa ;Bahwa cara bermain judi jenis jekpot yaitu terlebin dahulu membeli koindari saksi Sutrisno dengan Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian koinyang telah terdakwa beli tersebut dimasukkan
    ke dalam mesin jekpotsambil memencet tombol jekpot, setelah tombol di pencet maka lampupada mesin layar jekpot berputar, jika tombol yang dipencet sesuaidengan gambar layar tempat lampu berputar telah berhenti makaterdakwa dinyatakan menang sesuai dengan nilai kKemenangan, denganhitungan 1 (satu) koin yang keluar dari mesin jekpot dihargai denganuang sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkankoin yang keluar dari mesin dan menukarkan koin tersebut kepada saksiSutrisno dan saksi
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
9010
  • bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUROYAN Bin SYAMSUL SUKARDI MAARIFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan FebruariTahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di pinggir jalan depan Alfa mart Turut Kampung KalibeberKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo yang berwenang mengadili perkara tersebut, telanmembeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TUNGGAL DEWImengalami kerugian materil kurang lebin sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa membeli, menukarkan ataumenyimpan sepeda motor merk Honda Vario 125 Nopol.
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau) karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana disebutkan pada Pasal480 ke1 KUHP ini yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut jugatadah, dalam bahasa asingnya heling dibagi atas dua bagian
    Selanjutnya pada saat bertemu, Terdakwa diamankan olehpetugas Kepolisian yang sebelumnya saksi TUNGGAL DEWI melaporkankepada petugas Kepolisian ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut Mejelis Hakimberpendapat terdakwa telah menukarkan barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa menukarkan sesuatu barang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahterdakwa
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.RINDI PURWONO Als RINDI Bin MISMANTO
2.SARIYANTO Als SARI Bin TUKIMIN
6615
  • RejangLebong atau setidaktidaknya termasuk wewenang mengadili PengadilanNegeri Kepahiang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, barangsiapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Kphuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
    Rejang Lebong, ketikaterdakwa RINDI PURWONO Als RINDI Bin MISMANTO berada dikebun laludatanglah terdakwa Il SARIYANTO Als SARI Bin) TUKIMIN denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Zr warna hitam tanpanopol dengan nomor rangka : MH35D9205CJ664366 dan nomor mesin : 5D91664356 yang tidak dilengkapi kunci kontak sepeda motor melihat sepedamotor yang dibawa terdakwa II masih dalam keadaan bagus lalu terdakwa berkeinginan untuk menukarkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa Il,kemudian
    terdakwa Il bersedia untuk menukarkan sepeda motor tersebutdengan sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menjemput saksi YUSUF Bin SUARJO untuk mengantar terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Zr warna hitam tanpa nopoldengan nomor rangka : MH35D9205CJ664366 dan nomor mesin : 5D91664356 yang tidak dilengkapi kunci kontak sepeda motor ke arah SimpangPLTA Ujan Mas Kec.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;3. Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;4.
    Rejang Lebong; Bahwa tujuan terdakwa menukarkan sepeda motor dengan terdakwa Ildikarenakan sepeda motor milik terdakwa sudah berasap (Sedikit rusak),sedangkan sepeda motor milik terdakwa II masih bagus dan dikarenakanuntuk membeli sepeda motor baru terdakwa tidak memiliki uang;Menimbang, dengan demikian unsur ke tiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGAM ISKANDAR BIN ABDUL LATIF
476
  • NANDA UMBARA BINHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN MlSADIKIN datang dan masuk ruang ATM BNI lalu terdakwa purapuraselesai mengambil uang kemudian korban mendekati mesin ATM lalukorban memasukan kartu ATM milik korban namun kartunya terganjal laluterdakwa yang masih ada diruang ATM BNI berpurapura membantukorban memasukan kartu ATM milik korban oleh terdakwa dan disaatkorban lengah lalu terdakwa menukarkan kartu ATM milik korban dengankartu ATM yang mirip yang telah dipersiapkan oleh
    Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa berupa 1 buah ATM bankMandiri dengan cara menukarkan 1 buah Kartu ATM bank Mandiri milikkorban dengan kartu ATM bank mandiri yang telah dipersiapkan terdakwasewaktu korban akan mengambil uang di mesin ATM yang ada di tempattersebut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa sewaktu terdakwa menukarkan kartu ATM milik korban dengankartu ATM milik terdakwa, pada waktu itu di ketahui oleh korbanselanjutnya korban mengamankan terdakwa lalu di amankan
    Terdakwa berperan menukarkan kartu ATM, memasukan kartuATM;2. Sdr. MARHASAN (DPO) berperan menunggu di pintu masukATM unutuk melihat situasi atau keadaan;3. Sdr. AGUS (DPO) berperan merental mobil Suzuki Ertiga warnasilver, mengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi, memperkecil kartuATM dengan pisau kater.
    MARHASAN (DPO) sepakat untukHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mlmengambil barang milik orang lain dengan peran seabgai berikut : Terdakwaberperan menukarkan kartu ATM, memasukan kartu ATM, Sdr. MARHASAN(DPO) berperan menunggu di pintu masuk ATM unutuk melihat situasi ataukeadaan, Sdr.
    Marhasan (DPO) menukarkan kartu ATM milki korbandengan kartu ATM yang mirip yang telah dipersiapkan akan tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh korban disaat terdakwa menukarkan kartu ATMsehingga terdakwa berteriak lalu Sdr.Agus (DPO dan Sdr.Marhasan (DPO)langsung kabur sedangkan terdakwa berhasil diamankan, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 ayat (1)KUHP jo pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 16 Mei 2017 — Suhendrik als. Hendrik
4512
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRA als HENDRIK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " membeli, menyewa, menukar,menerimagadai, menerimahadiah, atauuntukmenarikkeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda, yangdiketahuiatausepatutnyaharusdidugabahwadiperolehdarikejahatan "sebagai mana diatur dalam psal 480 ke1 KUHPidana jo. Pasal 84ayat (2) KUHP sebagai mana dalam dakwaan tunggal.2.
    KENGKENG (DPO) pergimeninggalkanrumahterdakwa.BahwaselanjutnyapadahariRabutanggal 11 Januari 2017 sekirapukul23.30 WibterdakwadiamankanolehpihakKepolisiankarenatelahnmembeli,menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah,atauuntukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda,yang diketahuiatausepatutnyaharusdidugabahwadiperolehdarikejahatanberupa1 (satu) Unit Mobil Suzuki FuturaJenis Pick Up warnahitamdenganNomorPolisiBK 8510
    PI nomorrangka : MHYESL415BJ196886 dannomormesin : G15AID 810369 tanpadilengkapidengansuratsuratkendaraan.SelanjutnyaterdakwabesertabarangbuktidibawakePolresLangkatgunaproses hukumlebihlanjutBahwabenarterdakwatelahmembeli, menyewa, menukar,menerimagadai, menerimahadiah, atauuntukmenarikkeuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda, yangdiketahuiatausepatutnyaharusdidugabahwadiperolehdarikejahatanpencurianyang dilakukanolehsaksi SATRIA
    TAUFIQ sebagaipemilik 1 (satu) Unit Mobil SuzukiFuturaJenis Pick Up warnahitamdenganNomorPolisi BK 8510 PI nomorrangka :MHYESL415BJ196886 dannomormesin : G15AID 810369 untukmembeli,menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah,atauuntukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda,yang diketahuiatausepatutnyaharusdidugabahwadiperolehdarikejahatanyaitu 1(satu) Unit Mobil Suzuki FuturaJenis Pick Up warnahitamdenganNomorPolisi
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ERDY RIZANI
7723
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, Menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2019/PN SDAsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai
    Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 Mawi (belum tertangkap)menukarkan mobil Ertiga warna putin dengan mobil Ayla warna putin nomorPolisi W 1596 SC Tahun 2016 sedangkan untuk mobil Yaris milik saksi SitiRohmah terdakwa sudah tidak mengetahui lagi keberadaannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Mutaqqin (diajukan dalam berkasterpisah) saksi Siti Rohmah mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.wn Perbuatan terdakwa
    i Terdakwa dan menukarkan 1( satu ) buah mobil Daihatsu Ayla dengan 1 ( satu ) buah mobil Suzuki Ertigawarna Silver dan sekitar 4 ( empat ) hari kemudian di Parkiran JuandaSidoarjo ditukar lagi dengan 1 ( satu ) unit mobil Toyota Yaris nomor Polisi W1596 SC warna putih metalik tahun 2016, dengan STNK atas nama SitiRohmah, alamat Wedoro Candi, Kecamatan Waru, Sidoarjo ; Bahwa Terdakwa bersedia menerima pertukaran mobil apapun adalahsebagai Jaminan uang yang telah diserahkan Terdakwa ; Bahwa sekitar
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansuatu barang yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2019/PN SDAmenggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan suatu barangyang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Bahwa awalnya pada bulanAgustus 2018 Terdakwa Erdy Rizani dikenalkan oleh temanya yang bernamaMoh. Yasir Akimudin kepada saksi Abd.
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Agus Siregar
406
  • Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Bahwa peran Terdakwa Agus Siregar dalam melakukan perjudian jenisikanOikan tersebut adalah sebagai penjaga dan penyedia tempat ataupenyelenggara, yang dibuka Terdakwa setiap hari dan dimulai dari pukul 07.00wib sampai dengan 23.00 wib, dimana Terdakwa menjual Point judi jenis tembakikanikan kepada para pemain atau pemasang taruhan yakni Ranto Siregar,Toy Seruay Manalu, Albaik Manalu, Jahormat Manalu, Dahlan Sianturi, danRommel Simamora dan Terdakwa juga bertugas untuk menukarkan
    (dua puluh rupiah) sampai dengan Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah), dan secara otomatis akan bertambah ke poinpemain, kemudian jika pemain mendapat poin yang banyakan maka pemainbisa menukarkan poin tersebut kepada Terdakwa menjadi uang tunai denganminimal penukaran 1.000 (seribu) poin menjadi Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah); Bahwa dari penangkapan tersebut, petugas menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin tembak ikan, 1 (Satu) buah chip mesin tembakikan, dan uang tunai sebesar Rp. 122.000
    (dua puluh rupiah) sampai dengan Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah), dan secara otomatis akan bertambah ke poinpemain, kemudian jika pemain mendapat poin yang banyakan maka pemainbisa menukarkan poin tersebut kepada Terdakwa menjadi uang tunai denganminimal penukaran 1.000 (seribu) poin menjadi Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah); Bahwa dari penangkapan tersebut, petugas menyita barang buktiberupa 1 (Satu) unit mesin tembak ikan, 1 (Satu) buah chip mesin tembakikan, dan uang tunai sebesar Rp. 122.000
    Bahwa cara permainan perjudian mesin jenis ikanikan adalah pemainmembeli chip kepada Terdakwa dengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) sama dengan 1.000 (seribu) peluru tembakan, kemudian pembeliatau pemain memainkan judi tembak ikan tersebut dengan jumlah pemain 8(delapan) orang dan paling sedikit 1 (Satu) orang, jika pemain ada yangmenang maka pemain bisa menukarkan poin yang diperolehnya kepadaTerdakwa dengan perincian jika pemain memperoleh 1000 (Seribu) poinmaka pemain dapat menukarkan poin
    1000 (Seribu) poinmaka pemain dapat menukarkan poin tersebut menjadi uang tunai sebanyakRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya.
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 962/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
IKSAN BIN HAIRUDIN
540
    1. Menyatakan terdakwa Iksan Bin Hairudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 739/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MOH FURQON BIN UCOK ARITONANG
840
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MOH FURQON Bin UCOK ARITONANG, terbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menerima keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan lain sebagaimana diatur dan
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ARDIAN Bin ANANG MASRI
6722
  • Terdakwa yang merasa tertarik dan tergiur inginmendapat keuntungan dari menerima tukar atau menukarkan handphonetersebut segera menghubungi pemilik akun tersebut.
    atau menerimatukar atau membeli dibawah standar harga pasar yaitu dengan menukarkan 1(satu) buah Handphone merek Samsung A5 warna Hitam lengkap dengankotak atau dusnya dengan kondisi handphone yang tidak normal lagi karenalayar LCD handphone pecah, padahal harga pasaran 1 (satu) buahHandphone merek Samsung J2 Prime warna Silver tersebut sekitar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan terdakwa yang memang ingin segera memiliki 1 (Satu)buah
    Kemudianterdakwa yang tergiur ingin mendapat keuntungan dari menukarkanhandphone langsung menerima tukar handphone tersebut begitu saja dariorang yang tidak dikenal tersebut tanpa menerima/diberi kwitansi pembelianjuga.Bahwa terdakwa ARDIAN Bin ANANG MASRI yang telah menerima tukar,menukarkan, meraih keuntungan dengan memiliki 1 (Satu) buah Handphonemerek Samsung J2 Prime warna Silver tersebut kembali menukarkan ataumenerima tukar handphone tersebut dengan maksud untuk meraihkeuntungan kembali.
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mbo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Amri Hakim Bin Muhammad Idris
526
  • Anak Saksi Muhammad Rizal als Raja bin Muhammad Idris tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIB diKomplek Pelelangan Ikan di Jalan Daud Dariyah Il Gampong Ujong Baroh,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat Alwi disuruh olehTerdakwa untuk menukarkan uang pecahan sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Hasbi; Bahwa Saksi Hasbi menolak untuk menukarkan uang tersebutkemudian Terdakwa mengatakan Saksi Hasbi
    keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah seorang pedagang ikan yang berjualan diKomplek Pelelangan Ikan di Jalan Daud Dariyah II Gampong Ujong Baroh,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa pada tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIB diKomplek Pelelangan Ikan di Jalan Daud Dariyah Il Gampong Ujong Baroh,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat Alwi disuruh olehTerdakwa untuk menukarkan
    uang pecahan sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Hasbi; Bahwa Saksi Hasbi menolak untuk menukarkan uang tersebutkemudian Terdakwa mengatakan Saksi Hasbi pelit selanjutnya keduanyaterlibat adu mulut; Bahwa Terdakwa memukul wajah Saksi Hasbi dengan tangan kosongyang mengakibatkan bibir Saksi Hasbi berdarah dan Saksi Hasbi tersungkur; Bahwa setelah tersungkur, Saksi Hasbi membalas dengan menendangperut Terdakwa yang menyebabkan Terdakwa terjatuh; Bahwa melihat Terdakwa terjatuh
    uang pecahan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Saksi Hasbi;Menimbang, Saksi Hasbi tidak mau untuk menukarkan uang tersebutyang kemudian Terdakwa Amri Hakim bin Muhammad Idris mengatakan SaksiHasbi pelit selanjutnya keduanya terlibat adu mulut;Menimbang, bahwa setelah adu mulut Terdakwa Amri Hakim binMuhammad Idris memukul wajah tepatnya mengenai bibir atas Saksi Hasbidengan tangan kosong yang menyebabkan Saksi Hasbi tersungkur kemudianSaksi Hasbi menendang Terdakwa Amri Hakim bin
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.An/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXX
3112
  • uanghasil curiannya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di indomaretkemiling, lalu terdakwa pergi ke terminal Gading Rejo, setelah berada diterminal, terdakwa langsung menuju di indomaret yang terletak di depanterminal untuk menukarkan sisa uang hasil curiannya pecahan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MELLY ANGGRAINI Binti UNTUNG Sselaku kasir indomaret, saat sedang menukarkan uang saksi MUKHLISIN
    Saksi MUKHLISIN Bin HADI MULYONOeBahwa saksi mengetahui adanya pencurian di warung mie ayam tempatsaksi Preci bekerja setelah diberi tahu oleh petugas keamanan pasarlainnya;eBahwa sekira jam 09.30 Wib saksi dan petugas keamanan pasar lainnaberkumpul untuk mencari tahu siapa pelaku pencurian kotak amaltersebut;eBahwa siang harinya sekira jam 10.00 Wib saat akan membayar rokokyang dibeli saksi di Indomaret pasar Gading Rejo saksi melihatterdakwa sedang menukarkan uang pecahan Rp. 1.000,00 (seriburupiah
    uang hasil curiannya sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) di Indomaret Kemiling;eBahwa setelah menukarkan uang di indomaret kemiling terdakwaberangkat menuju terminal Gading rejo dan menukarkan uang hasilcuriannya kembali di Indomaret Gading Rejo;eBahwa terdakwa diamankan oleh saksi MUKHLISIN saat menukarkanuang hasil curian di Indomaret Gading Rejo;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kota amal masjid AlAqsha;e Uang Rp. 615.000,
    jendela warung mie ayam sehingga kuncipengaman jendela warung mie ayam tersebut rusak, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam warung melalui jendela tersebut;eBahwa benar setelah berada di dalam warung terdakwa langsungmembuka paksa kunci kotak amal masjid, setelah tutup kotak amaltersebut terbuka terdakwa langsung mengambil uang yang adadidalamnya lalu pergi meninggalkan warung menuju Bandar Lampungdengan menumpang ojek;eBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira jam 08.00Wib terdakwa menukarkan
    uang hasil curiannya sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di Indomaret Kemiling;e Bahwa benar setelah menukarkan uang di indomaret kemiling terdakwaberangkat menuju terminal Gading rejo dan menukarkan uang hasilcuriannya kembali di Indomaret Gading Rejo;10eBahwa benar terdakwa diamankan oleh saksi MUKHLISIN saatmenukarkan uang hasil curian di Indomaret Gading Rejo;eBahwa benar pada saat diamankan petugas keamanan pasar terdakwamengakui jumlah uang yang ada dalam kotak amal sebesar + Rp
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1426/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RINDU BUTARBUTAR Alias BAPAK JESIKA Alias PAK BUTARBUTAR
533
  • Medan Belawan sekira untuk melakukan permainan judi ding dongatau jekpot dimana DAHLAN bertugas sebagai penjaga; Bahwa selanjutnya RIYON menukarkan uang tunai sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan koin yang harga perkoinnya sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) kepada DAHLANselanjutnya DAHLAN memberikan 10(sepuluh) koin kepada RIYON, kemudian RIYON mulai bermain judi ding dongatau jekpot; Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jekpot adalah dengan caraRIYON membeli koin dari DAHLAN seharga
    Medan Belawan sekira untuk melakukan permainan judi ding dongatau jekpot dimana DAHLAN bertugas sebagai penjaga; Bahwa selanjutnya RIYON menukarkan uang tunai sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan koin yang harga perkoinnya sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) kepada DAHLAN selanjutnya DAHLAN memberikan 10(Sepuluh) koin kepada RIYON, kemudian RIYON mulai bermain judi ding dongatau jekpot; Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jekpot adalan dengan caraRIYON membeli koin dari DAHLAN seharga
    ke dalam mesin jackpot dan pemain akan memilih gambar yang tersediadalam mesin jackpot seperti Apel, Bintang, Jeruk, 99, Yes, dan lainlain.Kemudian tombol dipencet dan mesin jackpot akan berputar dan apabilalampu berhenti di tempat yang dipasang, maka akan muncul angkakemenangan, dan angka koin bisa dikeluarkan sesuai dengan yang munculdalam mesin jekpot, jika pemain menang atau mendapatkan koin banyakmaka pemain tersebut bisa menukarkan koinkoin tersebut dengan uangkepada Saksi;Halaman 7 dari 14
    Kemudian tombol dipencet dan mesinJekpot akan berputar dan apabila lampu berhenti di tempat yang dipasang,maka akan muncul angka kemenangan, dan angka koin bisa dikeluarkansesuai dengan yang muncul dalam mesin Jekpot, jika pemain menang ataumendapatkan koin banyak maka pemain tersebut bisa menukarkan koinkoin tersebut dengan uang. Sedangkan pemilik permainan Judi denganmesin dingdong / jackpot tersebut adalah terdakwa;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1426/Pid.B/2019/PN.
    Selanjutnya RIYON menukarkan uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan koin yang harga per koinnya sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) kepada DAHLAN.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 82/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 17 September 2020 — Pidana - ANDI IRFAN Alias IPPANG Bin Kr. MADING
14143
  • MADING melakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukarkan,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau,menyembunyikan suatu benda, yang diketahuinya atau patut harus didugadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi HERIL berhasil menguasai tanpa izin 1 (satu)unit telepon genggam merek REDMI 5 dengan No.
    Membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan su atubenda yang diketahui atau patut harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1 Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah setiap orang/oadan hukum yang melakukan perobuatan hukum danmampu mempertanggungjawabkan
    Unsur membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahui atau patut harusdiduga diperoleh dani kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ke dua tersebut adalah bersifat alternatifapabila salah satu perbuatan dari rumusan unsur tersebut teroenuhi makaunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada
    bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dikaitkandengan unsur kedua bahwa Terdakwa telah mengetahui Handphone merkREDMI 5 warna hitam tersebut adalah milik saksi AHMAD DION BinAWALUDDIN yang diambil secara tanpa izin oleh saksi HERIL Bin SAMPARA,namun Terdakwa tetap saja mau menjual Handphone tersebut kepada oranglain, yang kemudian uang hasil penjualan Handphone tersebut dibaginyadengan saksi HERIL Bin SAMPARA, sehingga berdasarkan atas uraiantersebut menurut Majelis unsur membeli, menyewa, menukarkan
    , menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansuatu benda yang diketahui atau patut harus diduga diperoleh dari kejahatan ,ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 480 ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam
Register : 16-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 136/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 30 Oktober 2014 — -RUSMANTO TARIGAN als KELING
626
  • Kemudian disebabkan tidak adakembalian uang, maka istri Saksi Indra Tarigan menukarkan padaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Kbj16pengunjung kedai yang ada di lokasi, namun pada saat istri Saksi IndraTarigan menukarkan uang tersebut, Terdakwa langsung mengambilpenukaran uang untuk kembalian uangnya dari pengunjung kedai sehinggamenimbulkan kecurigaan istri Saksi Indra Tarigan.
    Bahwasebuah hal yang tidak lazim sikap Terdakwa mengambil uang tersebutlangsung dari pengunjung kedai, padahal yang menukarkan uang tersebutadalah istri Saksi Indra Tarigan.
    Keadaan tersebut membuktikan bahwaTerdakwa menghendaki uang kembalian tersebut yang merupakan uangyang sah menjadi miliknya dan dapat digunakan sepenuhnya dalam lalulintas pembayaran;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menukarkan uangsejumlah Rp6.000.000,00 menjadi uang pecahan kecil dengan cara membelirokok adalah sebuah hal yang tidak irasional.
    Penukaran uang sejumlahdemikian untuk menjadi pecahan kecil lazimnya dilakukan pada tempatpenukaran yang sah misalnya pada sebuah bank.Menimbang, bahwa Terdakwa menukarkan uang tersebut bersamarekannya yang bernama Teger Ndeskati, dimana rekan Terdakwa tersebutselalu menunggu Terdakwa berbelanja rokok pada beberapa kedai dan padasaat Terdakwa tertangkap tangan oleh warga, rekan Terdakwa tersebutmelarikan diri:Menimbang, bahwa untuk menukarkan uang sejumlah Rp6.000.000,00tersebut dalam pecahan kecil
    idealnya tidak dilakukan seorang dirimengingat waktu yang dibutuhkan untuk menukarkan uang tersebut akanmenjadi lama.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
TONNY SULIANTO Als TONNY Bin SUYONO
213
  • Menyatakan terdakwa "TONNY SULIANTO als TONNT bin SUYONO" tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI MENUKARKAN ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I" sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2.

    Menyatakan terdakwa TONNY SULIANTO als TONNY binSUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 114 ayat (1) UU no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.
    DEDI di JI.Cendana Samarinda;Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ditemukantersebut adalah uang hasil penjualan sabusabu; , Bahwa terdakwa bukanlah target operasi:;Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika jenissabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwamengetahui perbuatannya tersebut dilarang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan
    Cendana Samarinda; Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangditemukan tersebut adalah uang hasil penjualan sabusabu; , Bahwa terdakwa bukanlah target operasi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukarkan atau menyerahkan narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan I;3.
    Menyatakan terdakwa"TONNY SULIANTO als TONNT binSUYONO" tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT, TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI MENUKARKAN ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I" sebagaimana dalam surat dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 555/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 1 September 2010 — Suwignyo bin Bonari
5110
  • Menyatakan para terdakwa : Suwignyo bin Bonari, bersalah melakukan tindak pidanauntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diaturdalam dakwaan tunggal yaitu pasal 480 ke 1 KUHP. ;2.
    itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006, bertempat di Dukuh Sukodono Rt.30 Rw.04,Desa Wonorejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen tetapioleh karena saksisaksi bertempat tinggal di Blitar dan terdakwa ditahan di Rutan Blitar, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadiliperkara ini, untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    Untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyebunyikann sesuatum benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduda bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa yangt saling bersesuaian telahmembuktikan bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada tahun2006 sekira jam 10.00 wib., bertempat di Dusun Sukodono Rt.30 Rw.04, Desa Wonorejo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang
    digunakan sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar padadiri terdakwa maka sudah sepantasnya terdakwa dijatuhi hukuman setimpal sesuaiperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan MajelisHakim , terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaan tersebut;Karena telah memenuhi unsurunsur dalam pasal : 480 ke 1 KUHP. tentang untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    penadahan ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat alasan pemaaf danatau alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban atassegala perbuatan pidana yang dilakukannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman dalam pasal480 ke 1 KUHP. tentang untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA Alm
268
  • Setelah mendapatkansabusabu tersebut terdakwa simpan di dalam lengan baju sebelah kiriterdakwa dan mengajak saksi RIDWAN untuk sholat jumat terlebih dahulubaru berangkat ke Pangkalan Kerinci untuk menukarkan sabusabu tersebutdengan sepeda motor KLX.
    Setiba di Mesjid arah Pangkalan Kerinciterdakwa memberitahukan kepada Saksi RIDWAN bahwa sabusabutersebut sudah ada sama terdakwa dan habis Sholat terdakwa mengajaksaksi RIDWAN untuk menukarkan sabusabu dengan sepeda motor KLX.Lalu saksi RIDWAN menyetujui ajakan tersebut. Bahwa sekira pukul 13.00WIB terdakwa bersama dengan Saksi RIDWAN pergi ke Pangkalan kerincidimana terdakwa dibonceng oleh Saksi RIDWAN.
    ANDI ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada Saksi Ridwan AlsIwan Bin Azwar bahwa ada yang mau menukarkan sepeda motor merkKLX dengan sabusabu, lalu saksi Ridwan Als Iwan Bin Azwarmenyetujul motor ditukar sabusabu tetapi saksi Ridwan Als Iwan BinAzwar tidak tahu dimana mendapatkan sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa mengajak Saksi Ridwan Als Iwan BinAzwar untuk mengantarkan terdakwa ke Jembatan Leton pangkalanKerinci untuk menukarkan sabusabu dengan sepeda motor tersebut dansaksi Ridwan menyetujui ajakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 331/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SURAJIYANTO Bin ABDULLAH SUPINGI
156
  • dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;AtauKeduanon Bahwa Terdakwa SURAJIYANTO Bin ABDULLAH SUPINGI Pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekira Pukul 08.00 Wib di km.66 Jalur 02 PT.ILPKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulang Bawang yang berwenang memeriksa dan mengadili WMembelli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira Pukul08.00 Wib di km.66 Jalur 02 PT.ILP Kecamatan Gedung MenengKabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TulangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN.MglBawang yang berwenang memeriksa dan mengadili Wembeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan
    barang bukti yang diajukanpada persidangan diperoleh halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa padahari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira Pukul 08.00 Wib di km.66 Jalur 02PT.ILP Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulang Bawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliMembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
    SAKIMAN (Dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa Terdakwa dalam mengangkut 7 (Tujuh) buah aki tersebut telahmengetahui bahwa aki tersebut adalah hasil dari kejahatan setelah Terdakwasampai dilokasi, seharusnya Terdakwa menolak dan Terdakwa melaporkanperihal tersebut kepada pihak yang berwajib, namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan