Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Toh nbang, bafwa berdasakan Pasal 89 ayai (1) UndangHonor +7 Tahun 1889 yang telah diubah ci incu ign sfatign i Uinetangpy mice ei Tahun S008, Tae Tue biaya parkara ral Alle Bankari Ternbilahay + coc hari Rlotu sail 7 Fabiaised Ulead sadeanions davies nhl hineedl Mead 204A oleh karnl Dire.M. SYUKR!
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agaitia terse bUlj=nssnenennnassmsnmennnnsmenasensnnnnmmennnentnnnmemnnarsnRnnneEeTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaGTISICLA GAIN jester et creer ceo mice
Register : 03-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
sebagaiberikut : ++ eee eeeee eeeMengabulkan gugatanPenggugat; ++ eee e eeMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat( PENGGUGAT,; Ds Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangWilayahnya ~~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untukVEU, Bee mote motte sti mice
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Namlea Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Nla Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Mansur Makian
121 — 25
Mansur Makian
121 — 25
LEQES .icceeccccesccsseeeeeeeeeeeeaeees : Rp10,000;Mice cccccccceceeeeueeesueceseeeeeeeaeeeaeeneeees P: Rp155.000,00;TOSES wocccccccccccceeceeeceeeeeeeeeeaeenesBD ccccceccecueeceueeeeeeceeeaueeeaueeneneaues PNBP uu ...ccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeen nes RP30.000,00;6... beeeeaueeeeuueeeceaceeeaueesueeeeeeeaaes P .
Register : 09-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kelurahan Gunungketur Kota Yogyakartanomor: tanggal 08 Maret 2010, lalu diberi tandaPug Gig me im me meri tte meet Secr= Srmeiere Seem mice SoeMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu: 1.
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5447/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan belumGIK@PUNIAL GMAK; HH==ea manana mice imei. Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Desember tahun 2012, keduanya sering berselisih danbertengkar masalah Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehinggakadang memberi nafkah dan terkadang tidak dan selain itu Tergugatjuga menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama ENDANG; .
Register : 22-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0952/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 7 Januari 2015 — PenggugatDan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul,LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Gunungkidul, Saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar Wilayah RepublikNGOS ed eee mice ttre
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
., tanggal 15 Januari 2013 dan 25Januari 2013, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakilatau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputusCHENG EI VErStele j mreseeee seem siceecen teenies meneame mice tne Menimbang
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 35/Pdt./2011/PA.Smp. Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Agama sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka patutlah gugatan Penggugat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03Tahun 2006, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.07tahun 1989 jo Undangundang Nomor. 50 tahun 2009, semua biaya perkaradibebankan kepadaPEFIQQUGIL jnnmm=mmnnmnnnw em i men in itn Sn iin Simin Sin mice
Register : 08-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0865/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diEATGLG FVGIGILA gy me im im re mer mies Se Series em =m actice mice oemMenimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan tentangmediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka ketentuan mediasi tersebut tidakdapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya, Majelismencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan
Register : 01-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0982/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pabrik, tempat tinggal di DusunZEEE HII HII III DesaDEI III III KecamatanFEE GIS III III Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNOOO KR RRERRERRER umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DesaZEEE KecamatanZEROS EIR Kabupaten Tuban(sebelah pasar), sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pastidiseluruh wilayah Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut"TERGUGAT"; See oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice
Register : 12-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0193/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 4tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumahorangUURATNYA. me mm ee mort mice meee me minnie mreee comers sonrere3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR ADHA METEKOHY ALIAS ZUL
62 — 19
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR ADHA METEKOHY ALIAS ZUL
62 — 19
Bahwa saat itu didalam mobil yang saksi kemudikan terdapat 4(empat) orang penumpang didalam mobil tersebut yakni saudara MAKU,kemudian di bagian tengah di belakang saya saudara MICE, dibagiantengah isteri nama MIA, di samping kiri ada seorang anak perempuandari saudara MICE dan MIA namun saksi tidak tahu Namanya dan saatHal. 14 dari 30 Putusan Nomor 400 / Pid.
Saksi MICKEL HITIJAHUBESSY Alias Mice, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 16 dari 30 Putusan Nomor 400 / Pid. Sus / 2019 / PN.Amb Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar jam 06.30 Wit dan kecelakaan tersebut terjadi diatas JalanUmum Desa Suli Atas Kec. Salahutu Kab. Maluku Tengah tepatnyadidekat Toko UD Pekan Baru.
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mengetahui pihak keluarga Penggugat danTergugat, termasuk saksi sendiri sudah berusahasemaksimal mungkin untuk mencari keberadaan Tergugatserta berusaha untuk menasehati Penggugat agar lebihbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari lagikeberadaan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuhuntuk bercerai dari Tergugat; Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut,Penggugat menyatakan dapat menerima dan tidakKODE FATAT fm ~ mm mm mm mice
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.B/2014/PN.AB Tanggal 17 Juli 2014 — LA MAN als. MAN ;
50 — 40
50 — 40
MICHEL MANUPUTTY alias MICE ;3. LA AWA als. BAPAK LA DIRMAN ;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah kecualisaksi WA MIRSA alias ONA tidak di sumpah dikarenakan usianya masihkurang dari 15 (lima belas) tahun yang pada pokoknya sebagaimana termuatdi dalam Berita Acara Persidangan dan selanjutnya dianggap termuatselengkapnya serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah dibacakanketerangan saksi WA AMERI als.
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2983/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;2 220 nn mene nnn ne meneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diGTISICLA GAIN jester et creer ceo mice
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0851/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagaiberikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Paman Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPQMGQUIGAT 9 mm em mm wt tt mice
Register : 11-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat V Tergugat
15 — 2
15 — 2
tinggaldirumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak perlu dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan duplik, bahkan Tergugat tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadapmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,kemudian persidangan dilanjutkan dengan tidak hadirnyaT@POUGETS mm im em re te mein Scene Sri Sine Sree mice
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ENDAH WAHYUNI BINTI GUNAWAN SUGENG
52 — 15
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ENDAH WAHYUNI BINTI GUNAWAN SUGENG
52 — 15
WAHYUNI Binti GUNAWAN SUGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 25 (dua puluh lima) potong pakaian merek T-ZONE;
- 1 (satu) potong celana jeans merek NOVEL MICE
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
AktaNikah), harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat' danTergugat adalah pasangan suami istri;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengajukan keberatan/tangkisansecara tertulis, Penggugat guna meneguhkan~ dalildalilgugatannya telah mengajukan dua orang saksi yang di bawahSumpahnya menerangkan sebagaimana tersebut di atas yang padapokoknya bersesuaian dan saling mendukung serta mengarahpada kesi,pulan yang sama sesuai dengan dalil gugatanP@MGQUG ET fm mmec Sn mice