Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahur miftahuz
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - TRI NOR ROHMAN Bin KHOSIM R
6536
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek MISOKA Warna Coklat muda bergambar Hello Kitty ;- 1(satu) buah celana jeans warna biru merek HERMES Paris ; Dikembalikan kepada saksi Dian Miftachul Jannah alias Manda binti Damiri 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Saksi NINIK MULYATI binti TAMBAS KUSNADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak kandung saksi yang bernamaDian Miftachul Jannah : Bahwa Dian Miftachul Jannah lahir di Magelang pada tanggal 1 Desember1996 sekarang berusia 18 tahun tetapi pada waktu kejadian tersebut masihberumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui dimana dan kapan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan, berdasarkan pengakuan dari Dian Miftachul Jannah; Bahwa pada bulan Juni 2015 pada
    di Tembiring Demak; Bahwa saksi yang mulamula memeriksakan Dian Miftachul Jannah padaBidan daerah Tlogosari Semarang dan hasilnya positif hamil dankandungannya sudah berumur 4 (empat) bulan ; Bahwa selain pengakuan dari Dian Miftachul Jannah, pada saat saksimengunjungi kost Dian Miftachul Jannah bertemu dengan Terdakwa dan iamengakui perbuatannya serta bersedia untuk menikahi Dian MiftachulJannah dengan diwujudkan dalam Surat Perjanjian ;: Bahwa berdasarkan pengakuan Dian Miftachul Jannah, ia denganTerdakwa
    Dan kalau setelah mereka pergi berdua, Dian Miftachul Jannahselalu bercerita dengan hati yang senang ;Bahwa setahu saksi, selama berpacaran dengan terdakwa, Dian MiftachulJannah tidak punya pacar yang lain selain Terdakwa :Bahwa selain saksi yang mengetahui Dian Miftachul Jannah dan Terdakwapacaran adalah pacar saksi yang bernama Adip :Bahwa Dian Miftachul Jannah pemah bercerita kepada saksi kalau ia akandinikahi oleh terdakwa maka ia mau disetubuhi oleh terdakwa sampai hamildan melahirkan seorang
    Miftachul Jannah alias Manda Binti Damiri bekerjasebagai pemandu karaoke yang dipilin Terdakwa untuk menemaninya berkaraokepada saat itu.
    Miftachul JannahHalaman 35 Putusan Nomor: 55/Pid.Sus.B/2016/PN Dmkalias Manda Binti Damiri ke umah sakit NU Demak.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2898/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Agustus 2012 — MOH. ZAENI
233
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MIFTACHUL MUNIFAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 19 September 1997, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara MOH.
    Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 19 September 1997, diberinama : MIFTACHUL MUNIFAH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MIFTACHUL
    mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 22 n nnn n nn nn nn nn nnn n ne ne nn nsec ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/162/409.061/248/2012,tanggal 09072012, atas nama MIFTACHUL
    ZAENI dengan SITITOHIROH ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MIFTACHUL MUNIFAH) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu akta kelahiran telah dibenarkan ; Menimbang, bahwa mengingat segala sesuatu
    yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; """e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MIFTACHUL MUNIFAH jenis kelaminperempuan
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1585/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MIFTACHUL HUDA alias H. MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA bin ABDUL CHOLIQ, sebagai suami
  • VINA ROCHMATUL UMMAH binti Drs. H. MIFTACHUL HUDA alias H. MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung
  • KHILMIYYATUN NISA binti Drs. H. MIFTACHUL HUDA alias H.
    MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung
  • NAQQINI BITTAQWA binti Drs. H. MIFTACHUL HUDA alias H. MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung
  • SHILANNI ILLIYYIN binti Drs. H. MIFTACHUL HUDA alias H.
    MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 14-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 74/Pid.B/2010/PN.Ta
Tanggal 14 April 2010 — MIFTACHHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIR
7214
  • Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd Bin ABDUL YASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUL HUDA, SpdBin ABDUL YASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa35.ditahan ;.
    MIFTACHUL HUDA ;5. Uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah), dipergunakan untuk bukti dalam perkaraatas nama SAMSUDIN Bin Alm. SULAMTO ;6.
    PDS02/T.gung.1/01/2010 tanggal 1Pebruari 2010 sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIRbersamasama dengan SAMSUDIN Bin Alm.
    Pasal 55 ayar (1) ke1KUHP ;1112SUBSIDAIR :Bahwa is terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIRbersamasama dengan SAMSUDIN Bin Alm.
    MIFTACHUL HUDA ;5. Uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah), dipergunakan untuk bukti dalam perkara atasnama SAMSUDIN Bin Alm.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 99/ Pid.B/2013/ PN.JMB
Tanggal 18 April 2013 — ACHMAD NASICH
132
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong baju dikembalikan kepada ANJIK MIFTACHUL ASROR ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASROR tidak terima atas perlakuan terdakwaterhadap atasannya. ANJIK MIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa,namun korban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya oleh terdakwa menggunakantangan kirinya. Korban ANJIK MIFTACHUL ASROR langsung dipukul terdakwa sebanyak 5kali dan terjadi perkelahian keduanya. Korban SOETOMO kemudian memisah keduanya. MalahSOETOMO digigit tangannya oleh terdakwa.
    HARTYONO ;Saksi kenal terdakwa karena tetangga saksi.Bahwasaksi mengetahui adanya kasus penganiayaan yang dlakukanterdakwa terhadap SOETOMO dan ANJIK MIFTACHUL ASROR.Bahwa mengetahui kejadiannya setelah ada pertengkaran antara terdakwadengan ANJIK MIFTACHUL ASROR.
    Benar Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASRORtidak terima atas perlakuan terdakwa terhadap SOETOMO. ANJIKMIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa. Benarkorban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya olehterdakwa menggunakan tangan kemudian terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan ANJIK. Kemudian dipisah masyarakat. Benar KorbanSOETOMO kemudian memisah.e Bahwa Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi ANJIK danSOETOMO.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu ) potong baju dikembalikan kepadaANJIK MIFTACHUL ASROR ;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Miftachul Wardah, Nomor:191133/D/2011, tanggal 30 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.
    Penetapan No.0183 /Padt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa para Pemohon memang orang tua kandung Miftachul Wardah,namun saat Miftachul Wardah masih bayi dan baru berusia 3 hari iadiberikan kepada pasangan Suwarno dan Sri Mujiati untuk dipelinara dandiangkat menjadi anak angkatnya karena Suwarno dan Sri Mujiati tidakmemiliki kKeturunan;Bahwa kendalanya adalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Miftachul Wardahtercantum nama orang tua kandungnya adalah Suwarno dan Sri Mujiati;Bahwa Suwarno telah meninggal dunia pada tahun
    usul anak yang bernama Miftachul Wardah;Bahwa Miftachul Wardah adalah anak kandung dari pasangan PEMOHON ASLI dengan PEMOHON Il ASLI yakni para Pemohon;Bahwa para Pemohon meminta penetapan asal usul anak terhadapMiftachul Wardah, karena pada saat Miftachul Wardah baru berusia 3 hari iadiberikan kepada pasangan Suwarno dan Sri Mujiati untuk dipelihara karenaSuwarno dan Sri Mujiati tidak memiliki anak;HIm.7 dari 13 hlm.
    ROCHMAN;) ABDUR ROHIM;) NUR LAILAH CHUMAIDAH;))) W NDASRI WAHYUDIN;MIFTACHUL WARDAH;6) NUR AZIZAH;Bahwa para Pemohon memang orang tua kandung Miftachul Wardah,O1namun saat Miftachul Wardah masih bayi dan baru berusia 3 hari iadiberikan kepada pasangan Suwarno dan Sri Mujiati untuk dipelihara dandiangkat menjadi anak angkatnya karena Suwarno dan Sri Mujiati karenatidak memiliki keturunan;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Miftachul Wardah tercantum namaOrang tua kandungnya adalah Suwarno dan Sri Mujiati
    Menyatakan anak yang bernama Miftachul Wardah tanggal lahir 12September 1997 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il (PEMOHON II ASLI );3.
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
MUHAMMAD SABIR SAID Bin MUHAMMAD SAID
5416
  • RAHMAN danrekan lainnya berkumpul di Polres Bontang dan sambil menunggu rekanlainnya datang saat itu saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN melihat adaSatuan lulintas yang sedang apel kemudian setelah rekan lainnya berkumpulsemuanya, saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, saksi ASMAR Bin ABD.RAHMAN dan rekan menuju tugu equator Bontang dan melakukan pengintaiandan sekitar pukul 20.00 saat itu saksi dan rekan melihat sebuah mobil Toyotayaris melintas dengan kecepatan tinggi selanjutnya saksi dan BRIPKA SAMSULmengejar
    Pegadaian (Persero) Bontang dan disaksikan olehHERLAN SUJANA, ADI ISMAIL, MIFTACHUL HUDA, PUTU ARY GUNANTA,MUH. SABIR SAID Bin (Alm) MUH.
    mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah mobil yaris warna merah KT 1547 CA yang membawa narkotikajenis sabu akan dibawa ke Bontang selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, saksi ASMAR Bin ABD.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 372/Pdt.P/2013/PN.SKH
Tanggal 23 Oktober 2013 — HADI SUPENO
209
  • MIFTACHUL JANNAH, Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 08Juli 1987 ;3. FATIMATUS SAHARA, Perempuan, lahir di Sukohaejo pada tanggal 14Februari 2005 ;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah dapatmembeli sebidang tanah sawah seluas + 1.835 M2 yang terletak di KelurahanCombongan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.1231 atas nama pemegang hak FATIMATUSSAHARA ;4.
    Surat Persetujuan yang ditanda tangani oleh Miftachul Jannah dan Hadi Supenotanggal 28 September 2013 yang menyatakan bahwa Miftachul Jannah Setuju dantidak keberatan sebidang tanah seluas + 1.835 M2 atas nama Fatimatus Saharatersebut dinyatakan untuk dijual bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.11) ;12.
    MIFTACHUL JANNAH, Perempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 08 Juli1987 ;.3. FATIMATUS SAHARA, Perempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 14Februari 2005 ;e Bahwa semenjak Pemohon menikah dengan SUGIYARTI kemudianPemohon telah dapat membeli sebidang tanah sawah seluas + 1.835 M2yang terletak di Kelurahan Combongan Kec. Sukoharjo. Kab.
    MIFTACHUL JANNAH, Perempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 08 Juli1987 ;.3. FATIMATUS SAHARA, Perempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 14Februari 2005 ;e Bahwa semenjak Pemohon menikah dengan SUGIYARTI kemudian Pemohon telahdapat membeli sebidang tanah sawah seluas + 1.835 M2 yang terletak di KelurahanCombongan Kec. Sukoharjo. Kab.
    P.10 dan P.11 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa GIYARTI, MIFTACHUL JANNAH danAMIRUL MUMININ telah membuat surat Pernyataan dan Persetujuan serta telahmenanda tangani dalam surat persetujuan tersebut menyatakan tidak keberatan dan setujuPemohon untuk menjual tanah sawah seluas + 1.835 M2 yang terletak di KelurahanCombongan Kec. Sukoharjo. Kab.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ALIEN CATHARINA DEBBY VERONICA binti ATHING ARIYANTO
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTACHUL YULIATIN dimaksud, pemohon tolak,karena Pemohon sudah tidak lagi berhubungan dengan dunia narkoba.3 Bahwa Sdri. MIFTACHUL YULIATIN tetap memaksa Pemohon untukmengenalkan dengan orang atau pedagang Narkoba, sehingga Pemohon hanyamemberikan nomor telephon Sdr. Usman (Terpidana dengan berkas terpisah)agar Sdri. MIFTACHUL YULIATIN menghubungi sendiri secara langsungdengan Sdr.
    MIFTACHUL YULIATIN (terpidana dengan berkasterpisah) saat memberikan keterangan kepada penyidik menyebutkan bahwayang mengenalkan atau memberikan nomor telphon Sdr. Usman adalahHal. 7 dari 11 hal. Put.
    Usman kepada saksi Miftachul dapat dipastikan tidakterjadi adanya jual beli transaksi narkotika dalam perkara a quo.
    PerbuatanTerdakwa yang memfasilitasit atau melakukan komunikasi dalam bentukkonsultasi kepada saksi Miftachul sehingga terjadi jual beli narkotika, telahmemenuhi ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang No. 35Tahun 2009 ;Bahwa benar barang bukti narkotika berupa 2 paket shabu di dalam plastikmasingmasing seberat 1,848 gram dan 2,396 gram, bukan milik TerdakwaAlien, melainkan milik saksi Miftachul yang dibeli dari Sdr. Usman.
    KesalahanTerdakwa dalam perkara a quo benar bukan karena kepemilikan narkotika ataumelakukan transaksi jual beli narkotika, melainkan perbuatan Terdakwa yangmemfasilitasi atau memberikan konsultasi sehingga terjadi jual beli narkotikaantara saksi Miftachul dengan Sdr. Usman. Saksi Miftachul sudah sebanyak 3kali meminta tolong kepada Terdakwa untuk difasilitasi agar dapat membelinarkotika dari Usman.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 —
90
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :MIFTACHUL JANNAH, beralamat di 31.
    Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikarunlai anak yangdiberi nama MIFTACHUL JANNAH jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Sabtu, tertanggal 12 Januari 1980, Jam 13.07 WIBadalah anak ke 5 lahir dari Pasangan Suami Istri NUR SHOCHIB (Alm.) danSARMINI, sebagalmana diuralkan dalam Surat Keterangan Kelahlran No.474.1/04/2013 tertanggal 10 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Bp.Pujianto pegawai Kelurahan( bukti P2 ) ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 12 Januari 1980, Jam 13.07 WIB anak ke 5(lima) yang diberi nama MIFTACHUL JANNAH dari pasangan suami isteriNUR SHOCHIB (Alm.) dan SARMINI ;8.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578135201800004 tertanggal 04Mei 2010 atas nama MIFTACHUL JANNAH ( bukti P3 ) ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 12 Januari 1980, Jam 13.07 WIB anak ke 5(lima) yang diberi nama MIFTACHUL JANNAH dari pasangan suami isteriNUR SHOCHIB (Alm.) dan SARMINI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Aktakelahiran dimaksud ;3.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 428/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 6 Maret 2013 — AGUS PURNOMO
144
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 18-01-2009 telah lahir seorang anak laki-laki, yang bernama NABIL MAKARIM MESSI AL MUSTAFID anak ke-I (satu) dari pasangan suami-istri yang bernama AGUS PURNOMO dan MIFTACHUL HANIM;
    NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 20 Pebruari 2013dengan register perkara Nomor : 428/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan yangbernama MIFTACHUL
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 18012009 telah lahir seorang anak lakilaki,yang bernama NABIL MAKARIM MESSI AL MUSTAFID anak keI (satu) daripasangan suamiistri yang bernama AGUS PURNOMO dan MIFTACHUL HANIM ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atasnama MIFTACHUL HANIM, tertanggal 01082016 (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga AGUS PURNOMO,tertanggal 30 032010 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur pasangan suami istri AGUS PURNOMOdan MIFTACHUL HANIM, No. 345/32/VIII/2008, Sidoarjo tertanggal25082008 (bukti P4),5.
    dan setelah ditelitiserta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Saksi AGUNG SETIA WAN, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama MIFTACHUL
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 18012009 telah lahir seorang anak Jakilaki,yang bernama NABIL MAKARIM MESSI AL MUSTAFID anak keI (satu)daridari pasangan suamiistri yang bernama AGUS PURNOMO dan MIFTACHUL HANIM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2009 — R O C H M A N
216
  • Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khusus untuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan di Kompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ-09 Waru, Sidoarjo atas sebidang tanah yang diatasnya
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: DIDIK SYAIFUDIN RIZA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 2 Oktober 1988; DANY MIFTACHUL ROZI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Januari 1990; DETIKLAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal25 Maret 2001;3. Bahwa istri Pemohon (CHODIDJAH) pada tanggal 8 Oktober 2007 meninggaldunia di Sidoarjo karena sakit;4.
    Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk mejaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya
    ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha stel velk sepeda motor;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengembangkan usahanya denganmenjaminkan rumahnya di Sidokare ke Bank untuk menambah modalusahanya tersebut;Saksi 2: UNTUNG SUBEKTO. menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan islrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROM dan DETIK LAILATUL
    DANY MIFTACHUL ROZI, lahir di Sidoarjo tanggal 29Januari 1990; 3.
    DETIK LAILATUL RACHMA, lahir di Sidoarjo 25 Maret 2001;Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2007;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama DANY MIFTACHUL ROZI danDETIK LAILATUL RACHMA saat ini masih dibawah umur,Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumal' gedungyang terletak di Keluraban Sidokare RT.06RW.02, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 1114
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
107
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIR dengan seorang laki laki bernama ARI SANJAYA bin JAMAL ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIRTanggal lahir : 02 Januari 1998, umur 15 tahun 6 bulan;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bakir RT.16 RW.04 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang,Dengan calon Suami :Nama : ARI SANJAYA bin JAMALTanggal lahir : 27 Juli 1989, umur 24 tahunPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Bakir RT.10 RW.03 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan
    perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL
    MUNIR dengan seorang lakilaki bernama ARI SANJAYA bin JAMAL;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIR sebagai anak Pemohon;ARI SANJAYA bin JAMAL sebagai calon suami anak Pemohon ;JAMAL bin PAIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bakir RT.10 RW. 03 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang sebagai ayah calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara
    persidanganberupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507260101600001 tanggal 26September 2012 a.n MIFTACHUL MUNIR; (P.1).
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaTITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIR ~ dengan seorang laki lakibernama ARI SANJAYA bin JAMAL ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMON
2011
  • Bin KASDUN bersama saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan juga anggota opsnal Resnarkoba Polres Bontang lainnyamelakukan penyelidikan dan pemantauan dan pada sekitar jam 17.15 witasaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN dan saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMANbersama anggota Opsnal Resnarkoba Polres Bontang mencurigai salah saturumah di jalan MH Thamrin RT.25 Kelurahan Bontang Baru KecamatanBontang Utara Kota Bontang kemudian saksi MIFTACHUL HUDA BinKASDUN bersama saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMAN dan juga Anggotaopsnal Resnarkoba
    HUDA Bin KASDUN bersama saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan juga anggota opsnal Resnarkoba Polres Bontang lainnyamelakukan penyelidikan dan pemantauan dan pada sekitar jam 17.15 witasaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN dan saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMANHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bonbersama anggota Opsnal Resnarkoba Polres Bontang mencurigai salah saturumah di jalan MH Thamrin RT.25 Kelurahan Bontang Baru KecamatanBontang Utara Kota Bontang kemudian saksi MIFTACHUL HUDA BinKASDUN bersama
    HAMSA (alm), dan terdakwa KASMAWATI Als KASMA yang manasebelumnya terdakwa merupakan Target operasi Sat Resnarkoba PolresBontang selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN bersama saksiADI ISMAIL Bin BUDIMAN melakukan penggeledahan badan dan tidakditemukan barang yang diduga Narkotika kemudian saksi MIFTACHULHUDA Bin KASDUN bersama ADI ISMAIL Bin BUDIMAN dan juga anggotaOpsnal Resnarkoba Polres Bontang melakukan penggeledahan rumah dansetelah dilakukan penggeledahan rumah saksi MIFTACHUL HUDA BinKASDUN
    HUDA Bin KASDUN bersama saksiADI ISMAIL Bin BUDIMAN dan juga anggota opsnal Resnarkoba PolresBontang lainnya melakukan penyelidikan dan pemantauan dan padasekitar jam 17.15 wita saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN dan saksiADI ISMAIL Bin BUDIMAN bersama anggota Opsnal Resnarkoba PolresBontang mencurigai salan satu rumah di jalan MH Thamrin RT.25Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangkemudian saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN bersama saksi ADIISMAIL Bin BUDIMAN dan juga Anggota opsnal
    HAMSA (alm), danterdakwa KASMAWATI Als KASMA yang mana sebelumnya terdakwamerupakan Target operasi Sat Resnarkoba Polres Bontang selanjutnyasaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN bersama saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN melakukan penggeledahan badan dan tidak ditemukan barangyang diduga Narkotika kemudian saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUNbersama ADI ISMAIL Bin BUDIMAN dan juga anggota OpsnalResnarkoba Polres Bontang melakukan penggeledahan rumah dansetelah dilakukan penggeledahan rumah saksi MIFTACHUL HUDA BinKASDUN
Register : 14-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SUHERMAN, SH
2.AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
MAULUDI MIFTACHUL ULUM Bin SYAMSUL ZAINI Alm
5215
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mauludi Miftachul Ulum Bin Syamsul Zaini (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
      Penuntut Umum:
      1.SUHERMAN, SH
      2.AINUL FITRIYAH, SH
      Terdakwa:
      MAULUDI MIFTACHUL ULUM Bin SYAMSUL ZAINI Alm
Register : 19-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Skw
Tanggal 17 Juli 2020 — Kantor Cabang Pembantu Sambas
Tergugat:
1.Miftachul Abidin
2.Marlina
238
  • Kantor Cabang Pembantu Sambas
    Tergugat:
    1.Miftachul Abidin
    2.Marlina
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto ) untuk dnikahkan dengan calon Suaminya ( Ali Rokhman bin Yusup );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kedlAman di : RT.04 RW. 05 Desa Loram Wetan KecamatanJati Kabupaten Kudus, sebagai Pemohondengan calon suaminya :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasPenetapan Nomor 0032/Pdt.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelis hakimtelah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :7 Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto, lahir tanggal 09
    P/2018/PA Kds.Page 3 of 10" Ali Rokhman bin Yusup, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai calon suami anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon menjalin cinta dengananak Pemohon yang bernama Miftachul Jannah, kami sudahberpacaran selama 1 tahun dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan calon istri telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Asril Alfarig
    , lahir pada tanggal 07 Pebruari 2018,sekarang umur 1 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruhharian lepas; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar anakPemohon yang bernama Miftachul Jannah 1 bulan yang lalu; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap baik mentalmaupun jasmani dan saya sudah siap menjadi suami yangbaik dan kepala rumah tangga serta sanggup memberi nafkah Bahwa antara dia dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan susuan dan tidak adalarangan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto untukdinikahkan dengan calon suaminya bernama Ali Rokhman binYusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Kudus pada hari Kamis tanggal O8 Maret 2018 M, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1439 H oleh kami H. Ah.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1542/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 30 April 2013 —
162
  • PENETAPANNomor : 1542/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MIFTACHUL ANAM , umur 22 tahun, pekerjaan : mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Sedayu RT.001 RW.002,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, SelanjutnyaCGiSeDUt SCDAGAI............cceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat
    Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama MIFTACHUL ANAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal09 Agustus 1990;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.
    Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung orang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas1Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama MIFTACHUL ANAM lahir diKendal dan bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama : MIFTACHUL ANAM, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Kendal, pada tanggal 09 Agustus 1990 dari perkawinansah antara IBERO dengan SOPIAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2993/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
M Anas
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Miftachul A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empatbelas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2993/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Miftachul A;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 16 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sukosewu
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Miftachul A;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa Miftachul A telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.14.000,00 (empatbelas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)hari;3.
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rahman bin Nurdin Ariadi) dengan Pemohon II (Santy Agustina binti Miftachul Ilmi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2018 di Desa Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada para
    perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah antara :Muhammad Rahman bin Nurdin Ariadi, NIK. 6372040704990002, lahir diLandasan Ulin pada tanggal 07 April 1999 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan Intan SariNo.105 RT.020 RW.004, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Santy Agustina binti Miftachul
    Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Miftachul Ilmi dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Ahmad Susanto dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masud Dan Ali dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Miftachul IlmiNomor : 6372063101080263 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Kota Banjarbaru, tertanggal 05 Januari2010.
    Ariadi bin Hamdi, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 08November 2018 di Martapura; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Miftachul
    Ari Setiya Budi bin Sukatno, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah temandari ayah kandung Pemohon II;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 08November 2018;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Miftachul Ilmi kemudian di wakilkan