MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Misbahudin Bin Saring, Terdakwa II Burhannudin Bin Hasim, dan Terdakwa III Ali Nurahman Alias Aan Bin Al Iksan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Misbahudin Bin Saring, Terdakwa II Burhannudin Bin Hasim, dan Terdakwa III Ali Nurahman Alias

Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
1.MISBAHUDIN Bin SARING
2.BURHANNUDIN BIN HASIM
3.ALI NURAHMAN ALIAS AAN BIN AL IKSAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Misbahudin) dan Pemohon II (Ita Indiani);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbahudin) dan Pemohon II (Ita Indiani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Misbahudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTangkil RT 24 RW. 08 Desa Cicareuh Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Misbahudin denganPemohon Il, Ita Indiani yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Misbahudin, denganPemohon II, Ita Indiani, yang dilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

MISBAHUDIN selaku Kepala Kantor Urusan AgamaBogor Selatan, di mana sebenarnya keberadaan H. MISBAHUDIN telahmeninggal dunia pada tahun 2004 ;e Bahwa setelah membuat Buku Nikah palsu dengan Nomor : 437/53/X/2008yang dibuat pada tanggal 13 Oktober 2008 itu kemudian kedua Buku NikahPalsu tersebut dititipbkan oleh Terdakwa kepada kakaknya yaitu saksi H.HERMANUDIN di Medan. Selanjutnya setelah saksi H.

MISBAHUDIN selaku Kepala Kantor Urusan AgamaBogor Selatan, di mana sebenarnya keberadaan H. MISBAHUDIN telahmeninggal dunia pada tahun 2004 ;Bahwa setelah membuat Buku Nikah palsu dengan Nomor : 437/53/X/2008yang dibuat pada tanggal 11 Oktober 2008 itu kemudian kedua buku nikahpalsu tersebut dititipnkan oleh Terdakwa kepada kakaknya yaitu saksi H.HERMANUDIN di Medan. Selanjutnya setelah saksi H.

MISBAHUDIN selakuKepala Kantor Urusan Agama Bogor Selatan, di mana sebenarnyakeberadaan H. MISBAHUDIN telah meninggal dunia pada tahun 2004.Bahwa setelah menggunakan Buku Nikah Palsu) dengan Nomor437/53002008 yang dibuat pada tanggal 11 Oktober 2008 itu kemudianBuku Nikah Palsu tersebut dititipokan oleh Terdakwa kepada kakaknya yaitusaksi H. HERMANUDIN di Medan.

MISBAHUDIN selaku Kepala Kantor Urusan Agama Bogor Selatan, dimana sebenarnya keberadaan H. MISBAHUDIN telah meninggal dunia padatahun 2004 dan Buku Nikah tersebut tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan.

Suryanto bin Bajuri) terhadap Penggugat (Siti Muzdalifah binti Misbahudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2016/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Muzdalifah binti Misbahudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Aryakiban RT. 001 RW. 001 Desa Rajagaluh KidulKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai

Siti Solinah binti Misbahudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Aryakiban RT 001 RW 001 DesaRajagaluh Kidul Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka.

ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak terbuka masalah penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak tercukupi,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, kakakkandung Penggugat dan paman Penggugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Siti Solihahbinti Misbahudin

Suryanto bin Bajuri)terhadap Penggugat (Siti Muzdalifah binti Misbahudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong KulonKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Misbahudin, Sukabumi 01 Juli 1979;b. Ade Yuswandi, Sukabumi 14 April 1981;c. Imas Sukiman, Sukabumi 23 September 1983;d. Imas Mariyah, Sukabumi 05 Oktober 1985;e. lin Rohmah, Sukabumi 23 Mei 1992;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7.

Misbahudin, Sukabumi 01 Juli 1979;b. Ade Yuswandi, Sukabumi 14 April 198;c. Imas Sukiman, Sukabumi 23 September 1983;d.

Misbahudin, Sukabumi 01 Juli 1979;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 33/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANb. Ade Yuswandi, Sukabumi 14 April 198;c. Imas Sukiman, Sukabumi 23 September 1983;d.

Memberi izin kepada Pemohon (Dindin Misbahudin bin Supena) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sintiawati binti Agus Stansah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

P U TU S ANNomor 2915/Pdt.G/2020/PA.Smdg.eeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Dindin Misbahudin bin Supena, Lahir di Sumedang, 16 September 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSukasari RT.04 RW.02 Desa Nyalindung KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang, Desa Nyalindung

Memberikan izin kepada Pemohon (Dindin Misbahudin bin Supena)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Sintiawati binti AgusStansah) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;B. Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dindin Misbahudin bin Supena)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sintiawatibinti Agus Stansah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Januari 2019 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama lyan dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Misbahudin dan H. Sihabudin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Ciheulang Hilir RT.0O3RW. 003 Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah paman bernamalyandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Misbahudin

Ciheulang Tonggoh Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 21 Januari 2019 di wilayah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah paman bernama lyan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Misbahudin

MISBAHUDIN :e Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon di lahirkan dari seorang ibu bernama Supik ;e Bahwa saksi tahu dari cerita ibu pemohon, bahwa pemohon dilahirkan diProbolinggo, pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 1965 ;e Bahwa setelah lahir anak tersebut di beri nama MARTI AH ( pemohon) ;e Bahwa kelahiran pemohon belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil danbelum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ;Hal 4 dari6

terjadilah hal ihwal sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sangat membutuhkanakte kelahiran Pemohon demi untuk kepentingan Pemohon, baik pada saat sekarangmaupun dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P3, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : ROSIDI dan MISBAHUDIN

Ngasem, Ds.Jombok,Kec.Ngoro, kab.Jombang dan mengantar pil double L (LL) tersebut kepada saksiMISBAHUDIN di Dsn.Kwayuan, Ds.Cangkring malang, Kec.Ngoro, Kab Jombang ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju rumah AGUS SAPUTRA kemudian terdakwamengambil 2 (dua) plastic pil LL diatas lemari kamar tidur AGUS SAPUTRA setelah ituterdakwa menuju di Dsn.Kwayuan, Ds.Cangkring malang, Kec.Ngoro, Kab Jombangdimana sesampainya di Dsn.Kwayuan, Ds.Cangkring malang, Kec.Ngoro, Kab Jombangterdakwa bertemu dengan saksi MISBAHUDIN

dan langsung menyerahkan 2 (dua) plasticpil double L (LL) kepada saksi MISBAHUDIN dimana setelah menyerahkan pil double L(LL)ntersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksi MISBAHUDIN bersama saksiTEDY BAGUS M yang merupakan anggota Polisi melakukan penyamaran ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga mengedarkan pil double L (LL) kepada HUDAdimana dan hasil mengedarkan pil double L (LL) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah :Bahwa terdakwa tidak memiliki

iniadalah terdakwa AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan ; Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mut; 0000enen ce en een n ence sence enenenenenenensMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan TERDAKWA, dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkandipersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti petunjuk bahwa terdakwa benar telahmenjual pil LL kepada saksi MISBAHUDIN

cerai denganalasan rumah tangganya telah pecah (marriage breakdawn) karena terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sejak bulan Maret 2016 Penggugatmeninggalkan Tergugat, maka harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, telah mengajukan kakak kandung Penggugatsebagai saksi, masingmasing bernama Misbahudin

Kane.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Misbahudin bin H.

Kanetersebut di depan persidangan, tidak ternyata pernah melihat secaralangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapi memberikanketerangan yang bersumber dari pengetahuan yang jelas dan tidakterbantahkan kebenarannya karena melihat sendiri perpisahan Penggugatdan Tergugat sejak bulan Maret 2016, Penggugat sendiri yangmeninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Misbahudin bin H. Kanedan Romansa bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih bin Misbahudin) ter hadap Penggugat (Yayah Samsiah binti Haerudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

Pangararakan RT.017 RW.006 Desa Srogol Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanDedih bin Misbahudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedih bin Misbahudin ) terhadap Penggugat (Yayah Samsiah binti Haerudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih bin Misbahudin) terhadap Penggugat (Yayah Samsiah binti Haerudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H. Z.

Bahwa saksi MISBAHUDIN, saksi AKRIM yang merupakanAnggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulteng bersama tim, yangmendapat informasi masyarakat terkait peredaran gelap narkotika jenissabu, sehingga melakukan penyelidikan.

Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu saksi bersama denganTim dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulteng bersama denganteman MISBAHUDIN. Bahwa penangkapan dilakukan atas dasar laporan dari masyarakatyang mana sering terjadi pesta narkoba di rumah Terdakwa. Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan kamimenemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) paket plastik berisiserbuk Kristal yang diduga Narkotoka jenis shabu.

Saksi MISBAHUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap HAMKA alias PAPA WINDA sehubungan denganmasalah Narkotika .Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Pso Bahwa saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita di Desa AtanangaKec. Bumiraya Kab. Morowali.

Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu saya bersama denganTim dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulteng bersama denganteman MISBAHUDIN. Bahwa penangkapan dilakukan atas dasar laporan dari masyarakatyang mana sering terjadi pesta narkoba di rumah Terdakwa. Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan kamimenemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) paket plastik berisiserbuk Kristal yang diduga Narkotoka jenis shabu.

MISBAHUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta tanggal 15 Desember 1974, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Blok Utara RT/RW 002/001 DesaCilukrak, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, saat ini tidakdiketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Misbahudin;3. Bahwa pada bulan Desember 2015, Tergugat meminta bantuan kepadaPenggugat untuk meminjamkan uang sebesar Rp8.500.000,00 (delapan jutalima ratus ribu rupiah) guna mengangsur pinjaman kepada Tergugat IIdikarenakan sudah menunggak angsurannya selama 2 bulan;4.

Misbahudin (Tergugat 1);13.Bahwa Penggugat mohon ditetapbkan Qwangsom atau uang paksaapabila Para Tergugat lalai melaksanakan putusan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak perkara ini diputus dan memilikikekuatan hukum tetap;14.Bahwa karena gugatan Penggugat cukup jelas dan dapat dibuktikan,maka mohon agar putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbaarbij vooraad) meskipun ada perlawanan/keberatan;15.Bahwa untuk mendukung gugatannya dengan ini Penggugatmelampirkan

Misbahudin (Tergugat 1);4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi prestasinya sebesar: Kerugian materil:Pinjaman bulan Desember 2015 Rp8.500.000,00;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Sor.Angsuran yang dibayarkan sejak Rp79.268.000,00;Maret 2016 hingga September 2018Total Rp87.768.000,00;(delapan puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Kerugian immaterial senilai RO300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);5.

Moh Misbahudin (Tergugat 1);Diberi tanda P7;8.

Bahwa sekira pada hari minggu tanggal 16 September 2018sekira pukul 17.30 Wib saksi MISBAHUDIN dan saksi RANDHAMAULANA mendapatkan informasi bahwa terdakwa MUKHSIN ALIASACING BIN ALM.

PURLI memiliki narkotika jenis sabu dan akanmenjualnya, mendapatkan informasi tersebut saksi RANDHA MAULANAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN BIsdan saksi MISBAHUDIN melakukan penyamaran sebagai calon pembellidan sekira pada pukul 19.30 Wib saksi RANDHA menghubungi terdakwauntuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan antara saksidan terdakwa bersepakat untuk melakukan jualbeli pada pukul 20.00Wib di rumah terdakwa di JI.

PURLI memiliki narkotika jenis sabu dan akanmenjualnya, mendapatkan informasi tersebut saksi RANDHA MAULANAdan saksi MISBAHUDIN melakukan penyamaran sebagai calon pembellidan sekira pada pukul 19.30 Wib saksi RANDHA menghubungi terdakwauntuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan antara saksidan terdakwa bersepakat untuk melakukan jualbeli pada pukul 20.00Wib di rumah terdakwa di JI. Penghulu Mamat RT.002 RW.001 DesaSialang Pasung Kec. Rangsang Barat Kab. Kepulauan Meranti.

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2016/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Misbahudin bin Baijuri, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Banjar Melaya Krajan,Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranasebagai Pemohon.MelawanHudayati binti Haidori,

Memberi izin kepada Pemohon (Misbahudin bin Baijuri) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Hudayati binti Haidori) di depan sidangPengadilan Agama Negara.3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI MISBAHUDIN bin MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISBAHUDIN;Dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

.Pidana-Nama lengkap : Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/05 September 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT 08 RW 04 DesaTanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : PNS Kementerian Agama KUA Ngaringan

Nama lengkap : Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/05 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT 08 RW 04 DesaTanggungharjo Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS Kementerian Agama KUA NgaringanTerdakwa Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017;2.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali Misbahudin Bin Maksum telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN PwdPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP, dalam surat dakwaan tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama :dikurangi oleh seluruh masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan untuk diputus seringan ringannya oleh karena Terdakwa sebagaiTulang Punggung Keluarga, menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUoo Bahwa terdakwa Muhamad Ali Misbahudin

dijawabterdakwa supaya menunggu lagi pemberkasan ulang pada tanggal 17 28Maret 2014, dan setelah ditunggu lagi juga tidak ada kabar dari terdakwadan akhirnya karena uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa, saksi korban AhmadAkrom melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Pwdo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalATAUKEDUAsees Bahwa terdakwa Muhamad Ali Misbahudin

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI MISBAHUDIN bin MAKSUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Matinya Seseorang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

PUTUS ANNomor 47/Pid.B/2014/PN.DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap :MISBAHUDIN bin SUPARNOTempat Lahir : DemakUmur / Tgl. Lahir :18 Tahun / 20 Juni 1995Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :Ds. Gebang RT. 02 RW. 02 Kec.

Menyatakan terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana "Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Jlalu Jlintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaanPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti yang berupae 1 (satu) unit SPM. Honda Vario warna hitam tahun 2009No. Pol. : H 5343 LN beserta STNKnya an.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman oleh = karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MISBAHUDIN

Menyatakan Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Matinya Seseorang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

MISBAHUDIN;Bahwa selanjutnya Sdr. ASEP SAEPUDIN bin KH. POLANI menelphonSdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN danberbincangbincang melalui telephon hingga akhirnya Sdr. MOH. BADRUDINalias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN mengaku bahwa yangmenelphon meminta maaf kepada Kepala Sekolah SMK Allhya adalah Sdr.MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN yangmengaku sebagai orang bernama ROBET dan Sdr. MOH. BADRUDIN aliasBADRU alias PENDUL bin H.

MISBAHUDIN melakukan perbuatan tersebut atasHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Palpermintaan terdakwa dengan mendapat imbalan sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Sdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU aliasPENDUL bin H. MISBAHUDIN diketahui bahwa orang yang mengirim SMSkepada Sdr.

MISBAHUDIN danberbincangbincang melalui telephon hingga akhirnya Sdr. MOH. BADRUDINalias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN mengaku bahwa yangmenelphon meminta maaf kepada Kepala Sekolah SMK Allhya adalah Sdr.MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN yangmengaku sebagai orang bernama ROBET dan Sdr. MOH. BADRUDIN aliasBADRU alias PENDUL bin H.

MISBAHUDIN melakukan perbuatan tersebut ataspermintaan terdakwa dengan mendapat imbalan sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa dari pengakuan Sdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU aliasPENDUL bin H. MISBAHUDIN diketahui bahwa orang yang mengirim SMSkepada Sdr.

MISBAHUDIN, bertempat tinggal di Jalan Margasari Nomor225, Kelurahan Margasari, Kecamatan Buah Batu, KotaBandung,5. MAMAT ROHENDI (Almarhum), bertempat tinggal di KpMekarsari RT. 2 RW. 20, Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya:1.

Misbahudin Cs;Menyatakan Tergugat , Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII terbukti bersalahtelah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana di atur dalamPasal 1365 jo Pasal 1366 KUHPerdata;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumsegala sesuatu suratsurat yang telah dibuat oleh Tergugat III dan suratsurat kepemilikan tanah yang telah diperjual belikan maupun yang belumdiperjual belikan oleh Tergugat kepada pihak keIlIl diatas tanah milik Hj.Komariah Alias Komarijah Binti H.

terletak di Blok BeberutDesa Cipagalo Kecamatan Buah Batu sekarang KecamatanBojonsoang Kabupaten Bandung dengan batas :Utara : Tanah Emay Emara;Timur : Tanah Dede Daniswara;Barat : Tanah H Misbahudin cs;Selatan : Tanah Darmaji (Acin); Menyatakan Tergugat I, Ill, IV, V, VI, VIl terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumsegala surat surat atas tanah yang dibuat oleh Tergugat III dan Suratsurat tanah yang dibuat oleh Tergugat atas tanah

Misbahudin, 2.

DN03 Mk0000384 tertanggal 16 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMKNegeri 2 Surakarta, P10 tentang ljazah Universitas Pakuan Nomor2016.410402609 tertanggal 19 November 2016, atas nama Fergino ChristianDarsono yang diterbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan, P11 tentang Surat Pernyataan dari Sasongko Budi Darsono, orang tua FerginoChristian Darsono, tertanggal 08 Agustus 2020 serta saksi Misbahudin, yangpada pokoknya menerangkan kenal dengan Pemohon, sejak tahun 2018,karena

Pakuan,Kecamatan Kota Bogor Selatan dan setahu saksi itu rumah mertua Pemohonserta saksi Abdul Kodir, yang pada pokoknya menerangkan kenal denganPemohon pada waktu di Kantor Urusan Agama dan saksi tahu prosesperpindahan agama Pemohon dari Nasrani menjadi muslim karena saksi hadirdan menjadi saksi pada waktu Pemohon berikrar menjadi mualaf yang saat itusetahu saksi yang menjadi saksi pada waktu Pemohon menjadi mualaf adalahBapak Misbahudin, Sdr.