Pemohon:
1.MUKHAMAD YENI
2.KIKI FATMALA

MUKHAMAD SURADI, DKK

MUKHAMAD SURADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Temboro RI 005 RW 003Tanggulangin, Kejayan, Pasuruan;2. MOHAMMAD NIDOM, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jopati RT 009 RW 003 KetanggiRejo, Kejayan, Pasuruan;3. MUHAMMAD SLAMET, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Besuk RT 004 RW 003Tanggulangin, Kejayan, Pasuruan;4. ISMAIL, Warga negara Indonesia, bertempat tinggal diMracak RT 001/RW 005 Kurung, Kejayan, Pasuruan ;5.

Bahwa Para Tergugat dengan jabatan, masa kerja dan upah terakhir yangterinci sebagai berikut:1)2)MUKHAMAD SURADI, jabatan kepala mesin seamer, masa kerja 13tahun, upah terakhir Rp1.780.500,00/bulan;MOHAMMAD NIDOM, jabatan helper gudang kaleng, masa kerja 9tahun 1 bulan, upah terakhir Rp1.720.500,00/bulan;MUHAMMAD SLAMET, jabatan pengawas retort, masa kerja 13 tahun,upah terakhir Ro1.742.500,00/bulan;ISMAIL, jabatan operator print, masa kerja 12 tahun 8 bulan, upahterakhir Ro1.720.500,00/bulan;RAKHMAD

Menyatakan hubungan kerja Para Tergugat putus terhitung sejak tanggal 4November 2013, yaitu sejak gugatan diajukan ke Pengadilan HubunganIndustrial dan kepada Para Tergugat mendapatkan uang penggantian haksebagai berikut :1) Mukhamad Suradi, masa kerja 13 tahun, upah terakhirRp1.780.500,00/bulan;15% X (9 x Rp1.780.500,00 + 5 x Rp1.780.500,00) = Rp3.739.050,00;2) Mohammad Nidom, masa kerja 9 tahun 1 bulan, upah terakhirRp1.720.500,00/bulan;15% (9 x Rp1.720.500,00 + 4 x Rp1.720.500,00) = Rp3.354.975,00

Mukhamad Suradi, masa kerja 13 tahun dan upah terakhirRp1.780.500,00 Pesangon : 9 x Rp1.780.500,00 = Rp16.024.500,00 Penghargaan masa kerja : 5 x Rp1.780.500,00 = Rp 8.902.500,00 Penggantian hak : 15% x Rp24.927.000,00 = Rp 3.739.050,00Jumlah = Rp28.666.050,002.

Mukhamad Suradi, 2.Mohammad Nidom, 3. Muhammad Slamet, 4. Ismail, 5. Rakhmadhidayat, 6.Sri Handayani, 7. M. Ismail, 8. Nur Qomari Arahman, 9. Selly JayantiMandasari, 10. Erna Purwanti, 11. Ari Prastyana, 12. Irfan, 13. TotokSugianto, 14. M. Sodikin, 15. Adi Sutomo, 16. Ayatulloh, 17. Umi Hanik, 18.M. Turiman, 19.

Menyatakan terdakwa I MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa II AFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan Judi ditempat umum tanpa izin yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUKHAMAD YASIR BIN SURATI- AFIF SUBARI Als MENDUT BIN KUSNADI

2011 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgama: MUKHAMAD

YASIR Bin SURATI dan AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti dengan sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATIdan AFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan

(satu) buah lemekan.e (satu) buah blabaran. 3(tiga) biji dadue Bahwa saksi ikut diamankan dipolres Kudus;Menimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwayang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa IT MUKHAMAD YASIR BIN SURATI;e Bahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI, terdakwa AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI bersama dengan TONG BUNG,ZAENURI , dan YANTO(DPO) pada

Unsur Didekat jalan umum atau tempat yang mudah dikunjungi olehumum ;Menimbang bahwa tempat umum adalah tempat yang dapat dilihat ataudidatangi oleh setiap orang atau umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa II AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekitarjam 14.30 wib bertempat dipekarangan kosong dibawah pohon mangga turut DesaGarung Lor Kec. Kaliwungu Kab.

Menyatakan terdakwa I MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa IIAFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan Judiditempat umum tanpa izin yang berwenang.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
MUKHAMAD

Pekerjaan : Swasta ( servis elekro).Terdakwa Mukhamad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September 2020;5.

pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa la Terdakwa MUKHAMAD

palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Mukhamad

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD JAMALUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),

Terdakwa:
MUKHAMAD JAMALUDIN

DAWAM MUKHAMAD NASIR bin SUBOWO, ANDRI SISWANTO bin KABUL

MUKHAMAD KHOIRUL ROZIKIN alias SENOK bin MOCH ASYARI

PUTUSANNomor 3228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUKHAMAD KHOIRUL ROZIKIN aliasSENOK bin MOCH ASYARI;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/24 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Semolowaru Selatan I/28C RT 01 RW 03Kecamatan Sukolilo, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin alias Senok bin MochAsyari bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin aliasSenok bin Moch Asyari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Mukhamad KhoirulRozikin alias Senok bin Moch Asyari sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin alias Senok bin MochAsyari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;3.

Pemohon:
1.MUKHAMAD DUKHA, SP. MM
2.IIS SUMIATI

Nganjuk, SHM No. 03622, luas 159 M² atas nama AGUS MUKHAMAD ATOQ, secara sukarela kepada Penggugat, apabila perlu Pengadilan berhak melakukan upaya paksa dengan dibantu oleh keamanan Negara/polisi;

Penggugat:
MUKHAMAD FEBRI RAMADANI
Tergugat:
WULAN PRABAN SARI

Pemohon:
1.Mukhamad Hariyanto bin Sukiman alias Mukhamad Harianto bin Sukiman
2.Naning Dwi Anggraini binti Suyitno alias Naning Dewi Anggraini binti Suyitno

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2016/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Data Dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Mukhamad Hariyanto bin Sukiman alias Mukhamad Harianto bin Sukiman,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pontianak IIRT

Bahwa terdapat kesalan pencatatan pada register buku nikah,yakni Kesalahan penulisan nama Pemohon dan nama Pemohon II yangtertulis pada kutipan Akta Nikah nama Pemohon adalah MukhamadHariyanto sedangkan yang sebenarnya adalah Mukhamad Harianto danNama Pemohon II adalah Naning Dwi Anggraini sedangkan yangsebenarnya adalah Naning Dewi Anggraini3.

Menetapkan :e Nama Pemohon : Mukhamad Hariyantoe Nama Pemohon II : Naning Dwi AnggrainiYang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor AK.1063195 bertanggal5 Januari 2007 yang benar adalah :e Nama Pemohon : Mukhamad Harianto Nama Pemohon II : Naning Dewi Anggraini3. Membebankan biaya perkara kepada para PemohonHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenjelaskan bahwa Pencatatan Sipil adalah pencatatan Peristiwa Penting yangdiolah oleh seseorang dalam register Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana,Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan, maka berdasarkan bukti P.2 dan P.3, yang benar adalahnama Pemohon adalah Mukhamad

Nama Pemohon : Mukhamad Hariyantob. Nama Pemohon II : Naning Dwi AnggrainiBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/II/I/2007 tanggal 5 Januari2007, yang benar adalah:a. Nama Pemohon : Mukhamad Hariantob. Nama Pemohon II : Naning Dewi AnggrainiHal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Pemohon:
1.LIANITA RISKI UTAMI
2.MUKHAMAD AJI NUGROHO

HAMID BIN MUKHAMADLawanS U T I N A

PUTUSANNOMOR : 03/ PDT/ 2014/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :HAMID BIN MUKHAMAD, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diSUTINA,Gang Siswa Wilayah Desa Belo Laut, Kecamatan Mentok,Kabupaten Bangka Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yudho H Marhoed, SH, Advokat pada kantorAdvokat Yudho H Marhoed & Rekan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Parjiyo
Terdakwa:
Mukhamad Faozi

Menyatakan terdakwa I MUKHAMAD SYARIFUDIN Als SARING Bin ALAM dan terdakwa II KOKO PRASETYO Als KOKO Bin MUKHAMAD SYARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama telah membeli, menerima, menyimpan, mengolah dan atau memiliki hasil hutan yang dipungut secara tidak sah" ;

2.

Penuntut Umum:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD SYARIFUDIN Als SARING Bin ALAM
2.KOKO PRASETYO Als KOKO Bin MUKHAMAD SYARIFUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
MUKHAMAD AMSHORY

Untuk menguatkan tersangkaNembubuhkan tanda tangan nda sv Tanda Ta 4 BARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka berupa :1 (satu) lembar EKTP a.n MUKHAMAD AMSHOPASAL YANG DILANGGAR :pasal 536 / 492 (Buku Ill) KUHP tentangMengganggu Ketertiban Umum.RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surpada hari Rabu, Tanggal, 28 Juli 2021 JamWIB Penyidik Pembantu S DWI ASTUTIAIPTU NRP 65060333PELAKSANAAN HUKUMAN :Tanda tangan( Petugas Kejaksaaan ) RATAAN TERDAKWA

Memberi ijin kepada Pemohon (MUKHAMAD SANURI Bin KARNADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RATNA SRI HANDAYANI Binti NGATMAN MANTO DARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar dan Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUKHAMAD SANURI Bin KARNADIRATNA SRI HANDAYANI Binti NGATMAN MANTO DARSONO

Terdakwa:
MUKHAMAD SUHARTONO

Nama lengkap : Mukhamad Suhartono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tambak Asri Bunga Rampai 03/96 RT 13 RW 06Kel. Morokrembangan Kec. Krembangan KotaSurabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mukhamad Suhartono ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SprintKap/17/V/2019/Reskrim tanggal 23 Mei 2019;Terdakwa Mukhamad Suhartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SUHARTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN SDAmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD SUHARTONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dari masa penahanan yangTerdakwa jalani dengan perintah tetap ditahan;3.

pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUKHAMAD

lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa MUKHAMAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ALDI ROMADON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SYABAN ZUHDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Terdakwa:
MUKHAMAD SYABAN ZUHDI