Sel.oly yl, aN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mukminah binti Bapak Jaminah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunGelumpang, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMariah bin Amaq Armin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Mukminah binti BapakJaminah) dengan suami Penggugat (Mariah bin Amaq Armin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di Dusun Tabiin, Desa KalijagaBaru, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur.;4.

Tun Mukminah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota99 ttdita Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Aziz Mahmud l(dris,S.H.I.Hakim AnggotattdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 451,000Hal. 5 dari 5 Pen. No.0135/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Maknan bin Sangsit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 001/001, Desa Gontar, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mukminah

maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1 Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1993 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Maknan bin Sangsid dengan seorang wanita bernama Mukminah

;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maknan bin Sangsid) denganPemohon II (Mukminah bintu Arimah), yang dilaksanakan pada tanggal 13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARGI Bin TARJI) terhadap Penggugat (SITI MUKMINAH Binti SADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Blaot eM ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara;Siti Mukminah binti Sadi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dukuh Kutukan RT006 RW. 004 Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susijanto,

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Sagi bin Tarji)terhadap Penggugat (Siti Mukminah binti Sadi). Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau. apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnyaberpandangan lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sargi bin Tarji) terhadapPenggugat (Siti Mukminah binti Sadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Ali bin Abi Thalhahmeriwayatkan bahwa Ibn Abbas pernah berkata, Allah memerintahkan kaumwanita mukminah pada saat pergi keluar rumah mereka untuk suatu keperluan,agar menutupi wajah mereka dari atas kepala mereka dengan jilbab dan hanyamemperlihatkan sebelah matanya saja.

Cab i 2 25 Gy polls disi gb)Katakanlah (wahai Nabi Muhammad) kepada wanita wanita mukminah,Hendaklah mereka menahan pandangan mereka, dan memelihara kemaluanmereka dan janganlah mereka menampakkan hiasan (pakaian, atau bagiantubuh) mereka kecuali yang (biasa) nampak darinya dan hendaklah merekamenutupkan kerudung mereka ke dada mereka (QS. anNur 24: 31).Ayat ini merupakan seruan kepada seluruh kaum mukminah baik mereka ibuibukaum mukminin atau selain mereka, entah mereka bangsa Arab maupun nonArab.Pandangan

Karena itu Allah SWTHal 8 Putusan No 40/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.memerintahkan kaum mukminah untuk menutupi aurat mereka dalam bentukdan kondisi mereka yang tersendiri, berbeda dengan wanita selain mereka.

AlBukhari meriwayatkan bahwa pernah suatu saat Aisyah (ra) berkata, SemogaAllah merahmati kaum mukminah dari kalangan Muhajiraat generasi pertamaketika Allah menurunkan firmanNya, dan hendaklah mereka menutupkankerudung mereka ke dada mereka ketika itu mereka sertamerta memotong dankainkain mereka lalu mereka mengenakannya (sebagai penutup kepala sampaike dada mereka, sesuai perintah Allah SWT pada ayat tersebutpent.).

(QS. alAhzab 33: 53)Ayat di atas adalah seruan kepada kalangan ibuibu kaum mukminah, yakni istriistri Rasulullah Shalallahu alaihi wa aalihi wa shahbihi wa salam. Meskidemikian, ayat ini berlaku umum untuk setiap wanita mukminah, mengingatpenggalan akhir ayat di atas yang berbunyi, Cara yang demikian itu lebih sucibagi hati kamu dan hati mereka, yang merupakan satusatunya bukti bahwa ayattersebut berlaku umum bagi setiap wanita mukminah.

Nomor 1095 K/Pdt/201710.11.12.13.pisang, dll tanaman yang ada di atasnya, sampai ketika alamrhumah WaDasi ( Ina Topa) bertempat tinggal di Raha mengikuti anaknya yangbernama Wa Ode Mukminah dan juga ketika almarhumah bertempattinggal di Ambon;Bahwa pada tahun yang tidak dapat ditentukan secara pasti oleh ParaPenggugat ketika almarhumah Wa Dasi(Ina Topa) bertempat tinggal diAmbon, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan almarhumah Wa Dasi (InaTopa) dan tanpa izin ahli warisnya, tanah sengketa diserobot

Bahwa pada Tahun 1997, salah satu anak dari almarnum La ode Adamyang bernama Wa Ode Mukminah telah menegur Para Tergugat agarkeluar dari tanah sengketa karena tanah sengketa adalah milik ahli warisHalaman 7 dari 20 Hal. Put.

tahun 2004, anakalmarhum La Ode Adam/almarhumah Wa Dasi (Ina Topa) yang bernamaWa ode Mukminah berusaha lagi menyelesaikan secara kekeluargaandengan cara menemui Sara Wabula dimana pada waktu itu yangmenjabat sebagai kepala Desa adalah La Diy (Tergugat IV) danParabelanya bernama La Pidu, akan tetapi tetap tidak ada penyelesaian,malah Tergugat IV La Diy tanpa izin dan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat ikut pula menguasai dan tinggal di atas tanah sengketatersebut;Bahwa melihat kondisi seperti itu

dimana anak almarhumah Wa Dasi(Ina Topa) bernama Wa Ode Mukminah bertempat tinggal di Rahakabupaten Muna yang jauh dari tanah sengketa, maka tanah almarhumLa ode Adam/almarhumah Wa Dasi (ina topa) dipercayakan kepadakeluarganya yang bernama La Muhammad Purn.TNI AD untuk menjagadan sekaligus memperkebuni sebagian tanah tersebut karena kebetulankeluarganya tersebut datang berkunjung ke Raha dengan tujuan untukdiberikan kepercayaan menjaga sekaligus mengolah sebagian tanah milikalmarhum La Ode Adam

/almarhumah Wa Dasi ( Ina Topa) akan tetapikeberadaan La Muhammad tidak pula dihiraukan oleh Para Tergugat danPara Tergugat tetap tidak ingin keluar dari tanah sengketa;Bahwa kedua anak almarhum La Ode Adam/almarhumah Wa Dasi (inatopa) yang bernama Wa Ode Muhusa dan Wa Ode Mukminah kini telahpula meninggal dunia;Bahwa setelah meninggalnya almarhum La Ode Adam dan almarhumahWa Dasi, demikian pula setelah meninggalnya almarhumah Wa OdeMuhusa dan almarhumah Wa Ode Mukminah, maka secara hukum tanahtersebut

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Japri bin Renah) dengan Pemohon II (Mukminah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2008 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Japri bin Renah) denganPemohon Il (Mukminah

Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Mukminah binti Umar Nomor520506410890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Domputertanggal 07122012, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos,ditandai dengan bukti P.2;3.

Menyatakan sah Pemikahan antara Pemohon (Japri bin Renah) denganPemohon II (Mukminah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2008 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Bondowoso; Bahwa saya tidak merasa memukul korban, hanya bertengkarsaja; Bahwa waktu bertengkar dengan jarak 2 meter, korban yangmenghampiri saya sambil menyindir saya karena saya orangyang tidak punya; Bahwa saya tidak tahu kalau korban sedang hamil; Bahwa saya tahu ada darah yang keluar dari betis korbandan saya tidak tahu apa sebabnya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umumtidak diajukan barang barang bukti;Menimbang, bahwa di muka sidang telah dibacakan Visumet Repertum atas nama Mukminah

Yasir terungkap fakta di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 1 April 2011 sekitar pukul 05.00 wibdi dalam pasar Tamanan Bondowoso telah terjadi pemukulan olehterdakwa terhadap saksi Mukminah alias B. Helmina;Menimbang, bahwa sebelum pemukulan tersebut terjadipertengkaran mulut yang dilanjutkan dengan pemukulan terdakwaterhadap saksi korban mengenai dada sebelah kiri sebanyaksatu. kali dengan tangan kosong.

Hal tersebut dikuatkan dengan adanya Visum etRepertum atas nama Mukminah alias B. Helmina yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Yulita Dwi Astuti selaku dokterpemeriksa di Puskesmas Tamanan No. 441.6/05/1V /438.52.11/2011 tertanggal 1 April 2011 dan yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Gede Sumardana, Sp. Og. selakudokter pemeriksa di RSUD Dr. H. Koesnadi Bondowoso No.353/ 84/ 4380. 98/2011 tertanggal 5 Juli 2011;Menimbang, bahwa akibat luka tersebut saksi Mukminahalias B.

Og. sertaadanya Visum et Repertum atas nama Mukminah alias B. Helminayang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Yulita Dwi Astutiselaku dokter pemeriksa di Puskesmas Tamanan No. 441.6/05/IV/438.52.11/2011 tertanggal 1 April 2011 dan yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Gede Sumardana, Sp. Og. selaku 25 dokter pemeriksa di RSUD Dr. H. Koesnadi Bondowoso No.353/ 84/ 4380. 98/2011 tertanggal 5 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dr. YulitaDwi Astuti dan dr.

MUKMINAH binti MAHDAN alias AMAQ PARIDAH, bertempattinggal terakhir di Monggas Il, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia;5. ISTIANAH binti MAHDAN alias AMAQ PARIDAH, bertempattinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya tengah,Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 493 K/AG/20126.

Faridah binti Mahdan alias Amaq Faridah, perempuan (TT.I);Mukminah binti Mahdan alias Amagq Faridah, perempuan (TT.II);Istianah binti Mahdan alias Amagq Faridah, perempuan (TT.III);Husnah binti Mahdan alias Amag Faridah, perempuan (TT.IV);Muhamad binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (TT.V);Mahrip binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (T.III);oo fF @Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 493 K/AG/20127. Karimah binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (TT.V1);2.

Abdul Majid aliasAmagq Mahdan;4.2.Mukminah binti Mahdan, perempuan, memperoleh 1/9 x 1/6 =1/54 bagian dari harta peninggalan alm. Abdul Majid aliasAmagq Mahdan ;4.3.lstianah binti Mahdan, perempuan, memperoleh 1/9 x 1/6 =1/54 bagian dari harta peninggalan alm. Abdul Majid aliasAmagq Mahdan;4.4.Hunnah binti Mahdan, perempuan, memperoleh 1/9 x 1/6 =1/54 bagian dari harta peninggalan alm.

Mukminah binti Mahdan alias Amagq Faridah (perempuan);2.4.4. Istianah binti Mahdan alias Amagq Faridah (perempuan);2.4.5. Hunnah binti Mahdan alias Amag Faridah (perempuan);2.4.6. Muhamad bin Mahdan alias Amagq Faridah (lakilaki);2.4.7. Mahrip bin Mahdan alias Amag Faridah (lakilaki);2.4.8. Karimah binti Mahdan alias Amaq Faridah (perempuan);3. Menetapkan harta warisan alm. Abdul Majid alias Amaq Mahdan sebagaiberikut :3.1.3.2.Tanah sawah seluas + 3.900 m?

Mukminah binti Mahdan (anak perempuan), memperoleh 1/10 x 1/6= 1/60 bagian;4.4. stianah binti Mahdan (anak perempuan), memperoleh 1/10 x 1/6 =1/60 bagian;1. Hunnah binti Mahdan (anak perempuan), memperoleh 1/10 x 1/6 =1/60 bagian;4.6. Muhamad bin Mahdan (anak lakilaki), memperoleh 2/10 x 1/6 = 2/60bagian;4.7. Mahrip bin Mahdan (anak lakilaki), memperoleh 2/10 x 1/6 = 2/60bagian;8. Karimah binti Mahdan (anak perempuan) memperoleh 1/10 x 1/6 =1/60 bagian;5.

Tun Mukminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1. Drs. Aripin, S.H., M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim Bin Sumenap) dengan Pemohon II (Mukminah binti Haji Minatun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor eee irraSearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Sumenap, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mukminah binti Haji Minatun, umur 26 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Bin Sumenap) danPemohon Il (Mukminah binti Haji Minatun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2012 di di Dusun Lantan Daye, Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim BinSumenap) dengan Pemohon II (Mukminah binti Haji Minatun) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di Dusun Lantan Daye, DesaLantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Tun Mukminah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaAhmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Ade Ahmad Hanif,S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.l.Panitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 600,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000Hal. 5 dari 5 Pen. No.1001/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Mukminah, perempuan umur 16 tahun;b.

No.0645/Pdt.P/2016/PA.GM.2 (dua) orang anak masingmasing bernama Mukminah dan Sakirin, antaraPemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il Nuraseh bin Amaq Kahar, umur tahun, agama lslam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok

menurut hukum Islam;Bahwa status Pemohon dengan Pemohon Il masingmasing adalah dudatanpa akte dan perawan;Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang berkeberatan maupunmenyangsikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, bahkan hadirinmenyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang tinggalbersama di Dusun Mapak Dasan, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Mukminah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.Tun Mukminah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotatidttdAhmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Ade Ahmad Hanif,S.H.I.Hakim AnggotatidUswatun Hasanah,S.H..Panitera Pengganti,tidHj.Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1.

., dan Ikawati Utami, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukaHIm. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 69/G/2019/PTUN.Smguntuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Mukminah, S.H., M.H. Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Semarang dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Gugum Surya Gumilar, SH., MH.

PANITERA PENGGANTI,Mukminah, S.H., M.H.HIm. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 69/G/2019/PTUN.Smg

620/DKPS.04, tertanggal 18Juni 2020, diberi tanda bukti (P7);Menimbang, buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya ternyata isi dan bunyinya sesuai denganaslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN.BonMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama MISTUR dan MUKMINAH

Saksi MUKMINAH mukminah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Jalan Kapal Layar 5, RT 20,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Sadr.MUDJIRO dan Sdri.

Tun Mukminah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luarkehadiran Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdAde Ahmad Hanif,S.H.l. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Hal. 5 dari 6 Put. No. 0213/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumawar bin Saleh) dengan Pemohon II (Mukminah binti Semarep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di Dusun Jengguar Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINAN PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumawar bin Saleh, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jengguar Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mukminah binti Semarep, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawar bin Saleh) danPemohon II (Mukminah binti Semarep) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1995 di di Dusun Jengguar Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawar bin Saleh)dengan Pemohon II (Mukminah binti Semarep) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1995 di Dusun Jengguar Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munajab bin Raisah) dengan Termohon (Mukminah binti Atrah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, di Dusun Tempos

Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

4. Memberikan izin kepada Pemohon (Munajab bin Raisah) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mukminah binti Atrah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

5.

Tun Mukminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, diluarhadirnya Pemohon dan Termohon. Hal. 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1177/Padt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota, Ketua Majelis,Sobari, S.H.I. Aziz Mahmud Idris, S.H.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.