Ditemukan 583 data
11 — 1
PUTUSANNomor 2020/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Agustus 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jual Jamu Herbal, tempattinggal di Dusun Semanding RT.002 RW. 004 Desa Musir LorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal
XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Dusun Semanding RT.004 RW. 001 Desa Musir Lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Maret 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Semanding RT.004 RW. 001 Desa Musir Lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Saudara Sepupu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret 2010;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
9 — 1
Nurharyanto bin Musir) terhadap Penggugat (Siska Suci Utami binti Karjani Rianto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);
10 — 2
PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Ktp.easy go Sill all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bintang Musir,RT.10 / RW.04, Kelurahan TuanTuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bintang Musir, RT 10/RW 04. Kelurahan Tuantuan,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan mengakusebagai Bapak kandung Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 14 Put.
5 — 0
PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Semanding Dusun Malo RT.003 RW. 004Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX
XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Malo RT.003 RW.004, Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Hal. 4 dari 14hal.
serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Jalan Semanding Dusun Malo RT.003 RW. 004 Desa Musir
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon NURHAPI bin MUSIR
dengan BUAMA binti MUGELAR yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1983di Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh limaribu ).
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Yuwanto bin Muhammad Ridwan) terhadap Penggugat (Musir Liana D binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,00 ( empat ratus empat belas ribu rupiah).
3 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diego Musir bin Ngatilam) terhadap Penggugat (Fitri Maulana Ruhildatus binti Tari Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TELAS bin ASIN) kepada Penggugat (IMROWATI binti MUSIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Musir bin Murlan) terhadap Penggugat (Supariyam binti Sulis Al. Sholeh) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih dan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;5.
11 — 1
disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga; Bahwa, selain itu saat ini calon menantu Pemohon yang bernamaYUNITA PERTIWI NINGSIH telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah;Sutejo bin Parso, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Musir
Kidul, RT.01, RW. 01, Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah menuruttata cara agamanya.
8 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahar bin Musir) dengan Pemohon II (Umi Antiningsih binti Jumarkam) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1994 di Desa Kedungsupit Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0963/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sahar bin Musir, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di DesaKedungsupit Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Umi Antiningsih binti Jumarkam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahar bin Musir) denganPemohon Il (Umi Antiningsih binti Jumarkam) yang dilaksanakan pada 15Mei 1994 di Desa Kedungsupit Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke (Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.
9 — 1
PUTUSANNomor 2001/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 27 April 1980, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Dusun Ngrapah RT. 002 RW. 005Desa Musir lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
XXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrapah RT. 003 RW. 006 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2013;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama
XXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrapah RT. 004 RW. 006 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musir bin Masse) kepada Penggugat (Sumarni binti Parisi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Saksi :Saksi 1, XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.002 RW.002 Desa MusirKidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJOrangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 6 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di di Dusun Musir Kidul RT.002 RW.002
33 — 4
Menetapkan agar TerdakwaMeriyati Binti Musir membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntutUmum
Putusan Nomor 87Pid.B/2015/PNPlg.nomor pasangan togel , 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia warna hitamdengan nomor simcard 085383523335 dan 1 (satu) unit handphone merkMIXON warna hitam dengan Nomor Simcard 085928034598 yangberisikan SMS Nomor pasangan togel , 3 (tiga) buah pena , 1 (satu) unitKalkulator merk positif warna hijau ;e Bahwa Terdakwa dalam pemasangan permainan judi jenis togel dan tidakmempunyai izin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwaTerdakwa Meriyati Binti Musir
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, di siniadalah subyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalamperkara ini menunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukanke muka persidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorangTerdakwa,yang mengaku bernama Meriyati Binti Musir yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tersebut mengakui
14 — 6
Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Pebruari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Pebruari 2017 dalam Register Nomor 165/Pdt.G/2017/PN Dps,yang pada pokoknya telah mendalilkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pekawinansecara adat Agama Hindu di Kuta Selatan pada tanggal 9 12 2003(Sembilan desember dua ribu tiga).yang di langsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Musir
Mengabul kangugatan penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu di Kuta Selatan pada tanggal 9 12 2003 (Sembilan desember dua ribu tiga)dihadapan pemuka Agama Hinduyang bernama Jro Mangku Ketut Musir, dan telah memperoleh Kutipan AktaPerkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBadung dengan Nomor :1247 /2009, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
24 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bin Musir) dengan Pemohon II (Tijah Binti Lamsah) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1996, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Nomor tahun 2008; Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Musir RT.02 RW.03, Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di rumahBp.Rasidi Dusun Waung, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuksedang Termohon bertempat tinggal di Dusun Waung RT.14 RW.04, Desa Sonoageng,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan
8 — 1
danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Musir
Kidul RT 01 RW 04Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, berupa (satu) buah sertifikat lahan Nomor : 885 surat ukur Nomor: 3536 tahun 1981 atas nama Sudarno, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 saksi Kasno bin Tukul telahmembeli lahan pekarangan yang terletak di Desa Rasau Pamenang IV B2dari Agus Supriyadi anak almarhum Sudarno dengan Sertifikat Nomor :885 Surat Ukur Nomor : 3536 atas nama Sudarno yang sertifikat waktu itumasih dipegang oleh Ismi Wahyudi bin Musir
dalamtangannya bukan karena kejahatan, berupa (satu) buah sertifikat lahanNomor : 885 Surat Ukur Nomor 3536 Tahun 1981 atas nama Sudarno,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 saksi Kasno bin Tukul telahmembeli lahan pekarangan yang terletak di Desa Rasau Pamenang IV B2dari Agus Supriyadi anak almarhum Sudarno dengan Sertifikat Nomor :885 Surat Ukur Nomor : 3536 atas nama Sudarno yang sertifikat waktu itumasih dipegang oleh Ismi Wahyudi bin Musir