Musmuliadi bin Mustamin, umur 22 tahunc. Riswandi bin Mustamin, umur 19 tahund. Widatul Auliya binti Mustamin, umur 8 tahun5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musmuliadi bin Mustamin, umur 22 tahunc. Riswandi bin Mustamin, umur 19 tahunHal. 3 dari 11d.

Musmuliadi bin Mustamin, umur 22 tahunc. Riswandi bin Mustamin, umur 19 tahund.

Musmuliadi, umur 29 tahunb. Rikayani, umur 26 tahunc. Herianto, umur 19 tahund. Lisdayanti, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musmuliadi, umur 29 tahunb. Rikayani, umur 26 tahunc. Herianto, umur 19 tahund. Lisdayanti, umur 15 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Musmuliadi, umur 29 tahunb. Rikayani, umur 26 tahunc. Herianto, umur 19 tahund.

Musmuliadi, umur 29 tahunb. Rikayani, umur 26 tahunc. Herianto, umur 19 tahund. Lisdayanti, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Langkat,atausetidaktidaknya di suatutempat yangmasihtermasukdaerahhukumPengadilanNegeriStabat, tanopa hak atau melawanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2017/PN STBhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.yangdilakukan terdakwa dengancarasebagaiberikutPada wakiu dan tempat tersebut diatas, bertempat di kebun kelapasawit belakang rumah milik terdakwa, terdakwa ditangkap oleh saksi EviHardani bersama dengan saksi Musmuliadi dan saksi Eko Epilaya

sedangmenguasai dan menyalahgunakan Narkotika Jenis Sabu.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 13.00wib, saksi Evi Hardani, saksi Eko Epilaya dan saksi Musmuliadi Simbolonmendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, bahwa adaseorang lakilaki yang sedang menyalahgunakan Narkotika jenis sabudibelakang rumahnya yaitu di Dusun VI Merbau Rintis Desa Pantai Gading Kec.Secanggang Kab.

Langkat,atausetidaktidaknya di suatutempat yangmasihtermasukdaerahhukumPengadilanNegeriStabat, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.yangdilakukan terdakwa dengancarasebagaiberikutPada wakiu dan tempat tersebut diatas, bertempat di kebun kelapasawit belakang rumah milik terdakwa, terdakwa ditangkap oleh saksi EviHardani bersama dengan saksi Musmuliadi dan saksi Eko Epilaya sedangmenguasai dan menyalahgunakan Narkotika Jenis Sabu.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2017 sekira

pukul13.00 wib, saksi Evi Hardani, saksi Eko Epilaya dan saksi Musmuliadi Simbolonmendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, bahwa adaseorang lakilaki yang sedang menyalahgunakan Narkotika jenis sabudibelakang rumahnya yaitu di Dusun VI Merbau Rintis Desa Pantai Gading Kec.Secanggang Kab.

PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2018/PA.Dp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan = majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Musmuliadi bin Saparudin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bagik PayungRT.002 RW. 002 Desa Calabai, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Yuliana

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Musmuliadi bin Saparudin)dengan Pemohon II (Yuliana binti Tayeb) yang dilaksanakan di DesaCalabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 19

Musmuliadi Nip/Nrptt. 01 10051883 tanggal 26 September 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak benjolan berwana biru di dahi sebelah kanan dengan ukuran 3x3 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi dari Surat Dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum tersebut, dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi

Musmuliadi selaku dokterpemeriksa di UPTD Puskesmas Lhok Kruet, Kec.Sampoinet, Kab.Aceh Jaya, dengan hasilpemeriksaan: telah ditemukan luka berupa benjolan berwarna biru di dahi sebelah kanandengan ukuran + 3 x 3 CM., yang mana luka tersebut ditimbulkan akibat ruda paksatumpul, dan korban tidak memerlukan perawatan lanjutan dan dapat beraktifitas sepertibiasa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta dikaitkan dengan adanya hasil Visum Et Repertum tertanggal

Musmuliadi,selaku dokter yang telah memeriksa Saksi Korban;e Bahwa, benar permasalahan antara Terdakwa dan Saksi Korban telahdiupayakan penyelesaian secara damai oleh tetua adat salah satunyaadalah oleh Saksi Taimiah Bin.

Musmuliadi selaku dokter yangmemeriksa Saksi Korban Meliana, yang mana luka tersebut ditimbulkan akibat ruda paksatumpul, dan korban tidak memerlukan perawatan lanjutan dan dapat beraktifitas sepertibiasa;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana yang telah terurai tersebut diatasjelaslah dari semula Terdakwa sudah mengetahui dan menyadari akibat dari perbuatannyatersebut yang telah menampar wajah, mendorong kepala serta menendang punggung SaksiKorban dapat mengakibatkan dan menimbulkan luka atau

Musmuliadi, Sdr. Juli Fitriadi dan Sdr.Subhan melakukan pengintaian di lokasi Hutan Jati Ek PerumPerhutani Serading (Hutan Jati depan Kampung Banjir), Ds.Moyo. Kec. Moyo Hilir, Kab. Sumbawa.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusn tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Musmuliadi, S.H.1.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 518/Padt.G/2018/MS.Lsksebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh para Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Said Nurul Had, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Wafa, S.H.1.

Wali SyamPanitera Pengganti,Musmuliadi, S.H.I.Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 518/Padt.G/2018/MS.Lsk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musmuliadi bin Amaq Musmuliadi) dengan Pemohon II (Rajiatun Hidayah binti Ruslan, BA.) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musmuliadi bin Denni) dengan Pemohon II (Muni binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2006 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjZo ZEN 9 & 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musmuliadi bin Denni, umur 40, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, NIK 7602071010790002, tempat kediaman di DusunTopore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Musmuliadi bin Dennidengan Pemohon Il, Muni binti Majid yang dilaksanakan pada 07Desember 2006 di Dusun Wanua Baru Selatan, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musmuliadi bin Denni)dengan Pemohon II (Muni binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2006 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh DR.H. Muh.

Fotokopi Keterangan Perceraian atas nama Yuli Patmawatidan Musmuliadi (Suami terdahulu Yuli Patmawati), tertanggal 28Februari 2007, yang diketahui olen Kepala Desa Rantau Bintungan,Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, telah bermeteraicukup, dan telah dinazegelen, setelah diperiksa sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;B. Saksi1.

terdahulunya yang bernama Maisyah telah terjadi perceraian, danberdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti Pemohon berstatus duda ceraihidup;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.3 adalah fotokopiKeterangan Perceraian, yang dibuat dan ditandatangani Yuli Patmawatidengan Musmuliadi (Suami terdahulu Yuli Patmawati), dengan diketahuiKepala Desa Rantau Bintungan, menunjukkan bahwa Pemohon II denganHal. 9 dari 13 Penetapan No. 0229/Pdt.P/2016/PA.Tgtsuami terdahulunya yang bernama Musmuliadi telah terjadi

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Musmuliadi bin Nasar) dengan pemohon II (Nurhasanah Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga

Jl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUSMULIADI Bin NASAR, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 14 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon I;NURHASANAH Binti SULAIMAN, umur 38

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musmuliadi bin Nasar) denganPemohon II (Nurhasanah Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2012 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Musmuliadi bin Nasar) denganpemohon II (Nurhasanah Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2012 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa mata bor- 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumut- 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauo Dikembalikan kepada saksi MUSMULIADI - 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger- 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitam- Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumutHal 4 dari 57 halaman, No. 1100/Pid.B/2015/PN.Mtr. 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUSMULIADI 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRI 2 (dua) pasang anting

InaqDian, saksi Musmuliadi dan saksi Pendri karena merasa ketakutan kemudiansaksi Peliani, saksi M. Rosur Rofli, saksi Rohaniah als. Inaq Dian, saksiMusmuliadi dan saksi Pendri menyerahkan barangbarang tersebut Bahwa selanjutnya TUAN GABAH (DPO), HAERUDIN (DPO) mengacakacak kamar penjaga rumah dan berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin sekap,1 (satu) unit mesin gerinda, 1 (satu) unit mesin bor yang merupakan milik darisaksi Abdul Kadir als. Kadir setelah terdakwa MIASA ALS.

Inaq Dian, saksi Musmuliadi dansaksi Pendri karena merasa ketakutan kemudian saksi Peliani, saksiM. Rosur Rofli, saksi Rohaniah als. Inaq Dian, saksi Musmuliadi dansaksi Pendri menyerahkan barangbarang tersebut Bahwa benar selanjutnya TUAN GABAH (DPO), HAERUDIN (DPO)mengacakacak kamar penjaga rumah dan berhasil mengambil 1(satu) buah mesin sekap, 1 (satu) unit mesin gerinda, 1 (satu) unitmesin bor yang merupakan milik dari saksi Abdul Kadir als.

Inag Dian, saksi Musmuliadi dan saksiPendri karena merasa ketakutan kemudian saksi Peliani, saksi M. RosurRofli, saksi Rohaniah als. Inaq Dian, saksi Musmuliadi dan saksi Pendrimenyerahkan barangbarang tersebut Bahwa benar selanjutnya TUAN GABAH (DPO), HAERUDIN (DPO)mengacakacak kamar penjaga rumah dan berhasil mengambil 1 (satu)buah mesin sekap, 1 (satu) unit mesin gerinda, 1 (satu) unit mesin boryang merupakan milik dari saksi Abdul Kadir als.

Perbuatan dilakukan 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD WAHYUNINGSIH , saksi ZORNA APRILIA, Saksi Musmuliadi, saksi Pandri saksi Abdulkadir, saksi Sanisah als. Sani saksi M. Rosur Rofli, saksi Rohaniah als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musmuliadi bin Denni) dengan Pemohon II (Muni binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2006 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjZo ZEN 9 & 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musmuliadi bin Denni, umur 40, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, NIK 7602071010790002, tempat kediaman di DusunTopore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Musmuliadi bin Dennidengan Pemohon Il, Muni binti Majid yang dilaksanakan pada 07Desember 2006 di Dusun Wanua Baru Selatan, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musmuliadi bin Denni)dengan Pemohon II (Muni binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2006 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh DR.H. Muh.

Mengabulkan permohonan Pemohonb.Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama MusMuliadi bin SyamsuddinMemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Rijang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.SidrapBahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan

Mustika binti Samzuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Tangkoli,Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MusMuliadi bin Syamsuddin, dengan seorang perempuan yang bernama TriAisah binti Saharuddin namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang;Hal

Mustakim bin Samzuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Tangkoli, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MusMuliadi bin Syamsuddin,dengan seorang perempuan yang bernama TriAisah binti Saharuddin namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa

, 03 keping kayu jenis Dadap ukuran 8,5x20x400Cm dengan Volume 0,2040 M3, 02 keping kayu jenis Dadap ukuran 8,5x20x400 Cmdengan Volume 0,816 M3, 30 keping kayu jenis Bintagur ukuran 6x15x400 Cm denganVolume 1,0800 M3, 14 keping kayu jenis Bintagur ukuran 5,5x14x400 Cm dengan Volume0,4312 M3, 38 keping kayu jenis Meranti Merah ukuran 6x15x400 Cm dengan Volume1,3680 M3 dimana setelah ditangkap oleh saksi Teguh Maidayanto, SH., dan saksi DasartaTarigan selaku aparat Polres Tanah Datar dimana saksi Musmuliadi

Pgl Momonmengatakan bahwa kayukayu yang diangkut tersebut adalah kayu milik terdakwa RoniPgl Roni Bin Tunggang Balumuik yang saksi angkut dari Tanjung Bonai, KecamatanLintau Buo Utara yang terdakwa Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik beli dari Jang34Rianto dan pada saat dimintakan suratsurat kelengkapan ijin membawa kayukayutersebut, saksi Musmuliadi Pgl Momon menyerahkan surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah atas nama Jang Rianto tertanggal 05 Februari 2010 (Penjual Kayu) danSurat Wali

Nagari Tanjung Bonai Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah DatarNomor: 522/351/Hutbun2010 perihal izin tebang kayu rakyat tertanggal 03 Juni 2010(Sebagaimana bukti Surat yang diajukan Penasihat Hukum terdakwa bertanda T1 dan T2)dan berdasarkan keterangan saksi Musmuliadi Pgl Momon (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi Teguh Maidayanto, SH kemudian menyuruh Ririn Maria Lenta(DPO) dengan menpergunakan HP nya untuk menghubungi terdakwa Roni Pgl Roni BinTunggang Balumuik untuk datang sehubungan

dengan tertangkapnya Truk Mitsubishi ColtDiesel berwama kuning No.Pol BA 9269 JC yang memuat kayukayu tersebut yang manamenurut pengakuan saksi Musmuliadi Pgl Momon (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengakui bahwa kayu tersebut dalah milik terdakwa Roni Pgl Roni BinTunggang Balumuik dan saat dalam perjalanan tepatnya di Jorong Kota Nagari Tepi Selo,Ririn Maria Lenta (DPO) melihat terdakwa Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik yangkemudian ditangkap oleh saksi Teguh Maidayanto,SH; Menimbang,

Surat jin Tebang kayu Rakyat tertanggal 03Juni 2010 (Bukti T1) dan Surat Pernyataan pengguasaan Fisik bidang Tanah (T2) dimanaberdasarkan surat bertanda T1 bahwa surat tersebut merupakan izin tebang kayu rakyatkepada Jang Rianto untuk kayu jenis Madang sebanyak 39 Batang dan berlaku selama 3(tiga) bulan semenjak surat tersebut dikeluarkan dan dalam perkara Aquo jenis kayu yangtertangkap bukan hanya jenis kayu Madang akan tetapi juga jenis kayu Tarok, Dadap ,Bintanggur dan Meranti dan saat saksi Musmuliadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musmuliadi bin Mt Dg. Tobo) terhadap Penggugat (Hamriani binti Tunte);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tipa Cera,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXK XXXKXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX,selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Dusun Tipa Cera, Xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selama 8 tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Muhammad Azm Izal Bharata Putra bin Musmuliadi

, umur 12 tahun;3.2 Amelia Adriana Putri binti Musmuliadi, umur 7 tahun;Anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisinan dan pertengkarandisebabkan:5.1 Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat;5.2 Tergugat tidak mau diajak tinggal di kediaman bersama denganPenggugat dan Tergugat memilih

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Musmuliadi bin Mt. Dg.Tobo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 Mei 1996 di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Amagq Mugni, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqgqNasrullah dan Amaq Musmuliadi dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;.

keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 Mei 1996 di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Amaq Mugni karena ayahPemohon II sudah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHIm 8 Penetapan Nomor 0545/Padt.P/2017/PA.Selbernama Amaqg Nasrullah dan Amaq Musmuliadi

Penggugat:
1.MUSMULIADI
2.ASMADI
Tergugat:
1.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
2.DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KABUPATEN LOMBOK TIMUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RAHMIATUN BINTI HAMZANUDIN) dengan Tergugat (MUSMULIADI BIN MUSNAN) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2009 di Kampung Sungai Buah, Sepang Selangor Malaysia dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUSMULIADI BIN MUSNAN