Ditemukan 294 data
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Hariyanto Alias Bakri Bin Muh. Tahir
70 — 7
NAPING;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam. Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan tindak pidanaperjudian kupon putih;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi kupon putih yaitu dengan caramelakukan perekapan atau menerima pasangan nomor atau shio judikupon putih yaitu HARIANTO Alias BAKRI Bin MUHAMMAD TAHIR,yang beralamat di Kamp.
catatan angka pasangan;4 (empat) lembar ralaman shio;Uang tunai hasil pemasangan nomor judi kupon putih berjumlahRp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti dipersidangan setelah dihubungkan antara satudengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi RESKI GUMILAR S Bin MUH HASAN dan saksiJUSMAN Bin H NAPING
tergantung kepada aspekuntunguntungan semata karena tidak dapat secara pasti/akurat dikuasaisecara mahir oleh seseorang, melainkan hanya sebatas kebiasaan, yangdilakukan dengan mempertaruhkan uang atau barang yang akandiperoleh pemenang permainan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoritis tersebut dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta diperlinatkannya barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktabahwa saksi RESKI GUMILAR S Bin MUH HASAN dan saksi JUSMANBin H NAPING
27 — 19
,M.Si binti Prof.Dr.H.Hamka Naping,MA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naping; Sebelah Barat berbatas dengan sawah atas nama Dg. Sayu;Selanjutnya disebut sawah sengketa, adapun duduk perkaranya adalah sebagaiberikut :Hal 1 dari 7 hal. Putusan No. 104 K/Pdt//2007Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Kamalia Dg. Tale yangmeninggal dunia + 1978;Bahwa Kamalia Dg.
18 — 9
PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Jumrah binti Modding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Gangang BakuDesa Moti, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanSamir bin Naping, umur 30 tahun,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Samir bin Naping kepadaPenggugat, Jumrah binti Modding;Putusan nomor 151/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 16 dari 18 Hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.
17 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 1996 di Kampung Turungan, Kelurahan BoriMasunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Tabba bin Gora, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 gram danyang mennjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Guru Naping dengandisaksikan oleh Paman Ppemohon II antara lain yang bernama Munri danMudo;2.
Turungan, KelurahanBori Masunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa benar pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan Pemohon telah berumur 26 tahun sedangkan Pemohon II telahberumur 19 tahun, dan tidak terikat dengan perkawinan dengan orang lain,dimana Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Imam kampungbernama Guru Naping
77 — 44
Neni binti Naping, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun namun sekarang keadaan rumah tangga PenggugatHal 5 dari 18 hal, Put.
Neni binti Naping, yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugat suka minumminuman keras dan memukul Penggugat, kepada Penggugat dan saksi jugamengetahui sudah diusahakan keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi bersamadengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, dihubungkan dengan
164 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mkstanggal 05 Desember 2016 juncto Putusan pengadilan tinggi MakassarNomor 201/Pdt/2017/PT.Mks tanggal 27 Juli 2017Mengadili Sendiri Menolak gugatan penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya; Menyatakan sah tanah yang terletak jalan Sultan Alauddin KelurahanManuruki, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Makassar seluas + 1260m* pecahan dari Persil 45 S Il, Kohir Nomor 151 Cl yangtercatat/terdaftar dalam buku rincik tanah wajib bayar IPEDA tahun 1979atas nama Naping Bin Djagong adalah Sah Milik
11 — 9
Naping dengan Pemohon II, Asriani. Hs binti H. Muh.
75 — 0
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Basri bin Naping) terhadap Penggugat (Siti Hajar binti Jumardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga
7 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nuru bin Budu dengan Pemohon II Nurjannah binti Naping pada 25 Maret 2010 di Kualalumpur Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Nuru bin Budu, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Cappakala Desa Samaenre Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonNurjannah binti Naping, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
20 — 11
Erna binti Karim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di di Jalan Andi Naping, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;.
Darmawati binti Tajuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Andi Naping, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;.
16 — 8
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Faisal Soleman bin Soleman) terhadap Penggugat(Nuraeni binti Naping Tahir).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Naping) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2019 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Baharuddin bin Naping) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pahira binti Talibe) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan pemohon, Naping binti Malle dengan termohon,TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980, di DusunTumpangnge, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3.
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Amir Naping)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Lely Handayani binti Hadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu
19 — 7
Naping, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXX,Nomor XX, Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMaros, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiPaman Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat.
Naping, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dimana saksi melihat sejak setalahmenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling berbicara, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih2 (dua) tahun tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmerukunkan
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Naping Dg.
25 — 0
NAPING) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HADIRAH BINTI DG. SABANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
8 — 5
Marwati binti Naping;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).